Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Николай78

Пользователи
  • Публікації

    2 363
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача Николай78

  1. Чем лучше? Явной гарантией результата. Заводское изготовление. Вот, например, в Ростове, чтобы далеко не забегать: www.roswood.ru/ Адаптировано под наши реалии.
  2. Спасибо. Несколько строек Фараона смотрел. Я имею ввиду ближе к такому подходу: www.youtube.com/watch?v=zvcHZp4Nkok&feature=player_embedded
  3. Нет, обычный не ухудшенный. Железобетон в предложенном Вами смысле - это было первое с чего я начал смотреть в эту сторону. И был убежденным сторонником. Теперь, да каркасники мне нравятся больше. По объективным причинам. особенно для формата "дача" Хотя тут мы не о выборе технологии. Добавлено через 1 минуту Все же посмотрю. В данном случае меня больше интересует их подход.
  4. Где находится я знаю. Поеду посмотрю. Форум к этом смысле изучил, конечно. Готовых построить видел немало. Построивших дом, удовлетворяющих этим позициям примерно - видел один дом. Не буду в рамках этой темы писать имена. Рынок заполнен, но не тем продуктом.
  5. Нет, не смотрел. Видел там домик. Планировал глянуть. Дайте ссылку на эту компанию если есть - посмотрю.
  6. Это хорошо, что мнений много. Раз уж мы на строительном форуме, предлагаю взглянуть на такую казалось бы очевидную, но тем не менее пустую нишу - строительство каркасных домов. Не сип панели и не металло профиль. Внимательно изучив предложения на рынке, я не смог обнаружить ни одной компании (есть 1-2 отдаленно напоминающие требуемое), которая бы строила: 1. за понятную и конечную цену. 2. в конечные сроки 3. соблюдая технологии каркасного строительства. 4. получаешь то, что заказал глядя на образец, например Скорее всего это связано с тем, что такой компании будет очень сложно конкурировать со строителями, которые не придерживаются указанных пунктов, коих огромное количество. Но это очень крутая ниша в перспективе. Но работать сейчас придется на мизерах. Возьмем для примера один мега проект 2013 года. Bionic Hill. Технопарк для айтишников Василия Хмельницкого (Паркове місто - один из его успешных объектов). На мой взгляд такого масштабного строительного проекта Киев (Коцюбинское) еще не видел. И что мы видим. Ангажируются только западные специалисты и эксперты на ключевые позиции. С чем связано? Думаю, что как раз с вот этим стремлением брать побольше и кидать подальше.
  7. У меня не очень большой опыт общения с инвесторами, т.к. в основном я варюсь в собственной каше, но тем не менее он есть. Вы возможно удивитесь, но первый контакт с инвестором с которым в дальнейшем разворачивалась идея был в подобной теме в соц сети вконтакте. А потом уже были и презентации и бизнес-планы и далее по списку. Длительные отношения они же обычно с чего-то начинаются. С первого взгляда, со второго или третьего. Бывает иногда и любовь с первого взгляда Добавлено через 8 минут LM, я Вас понимаю. Да, действительно странно. Практически всегда я считал, что нужно заниматься тем, что приносит максимальный доход из возможных вариантов. Хороший подход, но лично мне он не очень подходит. В тоже время я сейчас вижу много людей из своего окружения, которые занимались упорно "СВОИМ" делом и спустя продолжительное время начинают пожинать плоды своего труда. Также вижу "мечущихся" коммерсантов много и себя к ним отношу - в долгосрочной перспективе проигрышная позиция. Проиграют планомерно развивающимся профи. Если Вы умеете успешно лавировать - возможно это лучший вариант с т.з. денег, но он не для меня. Конечно я не говорю о хобби. И расчет должен быть. Но для меня это не первично. Я же свою точку зрения высказываю вообщем-то и ничего не навязываю. Например, я увлекаюсь рыбками аквариумными. Как-то сел посчитал бизнес на основе этого примерно - результаты не вдохновили и риски высоки. У каждого же есть планка ниже которой он не хочет опускаться особенно надолго. Особенно в зрелом возрасте. Поэтому молодому и начинать проще - планки нет, а мивина есть
  8. Я искренне верю в обратное. Более того, я даже верю в то, что партнера можно найти в этой теме. И не только в этой. Была бы идея и желание.
  9. Таким образом можно прийти к следующему выводу: Если у тебя есть идея, но ты не в состоянии ее полноценно реализовать то вполне возможно кричать о ней во всех углах. Только тут надо учесть небольшой момент: если ты совершенно бесполезен в этой теме - лучше и не начинай, действительно окажешься ни с чем. Нужно делать вклад, быть полезным, создавать ценность конечному продукту. С какой целью кричать-то? С целью привлечь ПАРТНЕРА, с необходимыми и достаточными качествами. Что это за качества? Это могут быть деньги, оборудование или даже личные качества или связи - не суть важно. Важно, что они необходимы для развития идеи. Вот примерно в таком ключе, на мой взгляд, и может развиваться эта безусловно полезная тема. Конечно, если ты самодостаточен в своем деле, то тебе нет ровно никакого смысла "звонить" тут о своей идее. С каким набором личных качеств Вы будете подходить к "снаряду" - такой будет и "отскок" Так что это нет смысла обсуждать - каждый решает сам. P.S. Инвестор - это тоже партнер. Принято считать, что инвестор - это некий сказочный персонаж, который дает деньги на проект и сидит ждет дивиденды. Его все ищут и не могут найти. На деле инвестор - это полноценный партнер лично или опосредовано учавствующий в процессе (не только деньгами) на всех этапах. К сожалению иногда даже черезмерно.
  10. Происходит поиск партнеров так или иначе. Не всегда в качестве прямых денежных инвестиций. По Вашей прежней логике - это поиск "инициативных дурачков". На мой взгляд - полноценных партнеров благодаря которым бизнес может жить и развиваться. Я к чему? Раз уж мы тут раздаем советы на право и на лево, давайте их внимательно взвешивать. Начинающий молодой предприниматель может понять так: надо быть хамовитым чуваком и объегорить несколько инициативных дурачков. Утрирую конечно. Вроде развитие этого диалога не оффтоп, т.к. прежде, чем делиться идеями надо согласовать принципы, ну как минимум чтобы не оказаться тем самым "дурачком".
  11. В каких случаях нужна наглость так и не понял. Упертость, целеустремленность - спору нет, но это отдельный пункт в приведенном выше списке. Слово "постоянно" не применял. Очевидно, что речь шла о первом этапе, т.н. "стартап".
  12. Предлагаю за 600 без кресла или 800 с креслом.
  13. А для чего она так нужна Вам, что входит в основные факторы успеха предприятия? Мне правда непонятно.
  14. Наглость???? "Я не верю в людей, которые находят золотую жилу и начинают кричать о ней на всех углах о ней с зазыванием..." - а между тем, на каждом инвест.форуме ровно это и происходит. Странные люди, не так ли? Идея сама по себе ничего не стоит. Важны люди, которые ее развивают. Самый яркий пример: долгое время безуспешная беготня Брина и Пейджа по силиконовой долине с идеей релевантности сайтов. Никому было не интересно. Если Вам вдруг сегодня пришла яркая идея, то будте уверены что она уже пришла в голову еще существенному количеству человек. Вопрос в том, кто сможет успешно ее развернуть. Да и просто решится на попытки. Спустя 10 лет предпринимательской деятельности, я пришел к выводу, что нужно заниматься тем делом, которое тебе больше всего нравится вне зависимости от коммерческого эффекта. Таким образом, по мере роста мастерства в этом деле появится и коммерческий эффект, а за ним и масштабирование. ИМХО, но именно это мы видим в истории большинства успешных брендов. Одержимость наше все
  15. Спасибо, POL. Крутой сайт и по форме и по содержанию. Что у Вас еще есть в закладках?
  16. Это да, но все равно стимулирует к развитию. Не дает тормозить. Тонус какой-то создает чтоли.
  17. Может быть наивный несколько совет, но мне помогает читать журнал "Forbes" украинская версия, помимо прочего. Аналитика бывает не заезженная, идеи проскакивают как минимум для размышления, примеры вдохновляющие опять же. Покупаю в ларьках ежемесячно по 45 грн. Прочитав, отдаю товарищу - ему тоже нравится. А так, больше читать, смотреть по сторонам, анализировать - идей хватает вокруг. Сложнее выбрать по душе. А еще сложнее работать упорно над выбранной темой на износ.
  18. В этом смысле лучший был Черновецкий со своими платными обедами для предпринимателей по 50К и выше. Вот где рентабельность
  19. "Николай78, а вы тоже думаете, что девушка умеющая готовить не пойдет в Челентано, ну или другое завеление?" - нет я так не думаю. Не знаю как девушка, умеющая готовить, а я хожу в Челентано просто поесть если я в другом городе. Примерно одинаковое качество продукции во всей сети. Для молодежи это скорее событие/способ, а не еда.
  20. "Учите дочерей готовить - это окупается" В царской России учили дочерей всему, чтобы замуж проще было выйти. Т.к. мужу не надо было платить учителям для детей, прачкам и поварихам Окупалось т.с. Сейчас другое дело - общество потребления. Почему так, наверное, нет смысла обсуждать, а посему лучше обсудить как на этом заработать.
  21. Себестоимость тонны металла тоже не 20К (средняя стоимость автомобиля). Грубо говоря, но смысл понятен.
  22. В действительности обычно приходится доплачивать, чтобы слить ненужную контору побыстрому (путем смены учредителей и руководителя). Обычное такое юр.лицо - не проблемное. Хотя сейчас свидетельство НДС не сразу выдают и если оно у Вас есть, то это плюс (но я в этом сильно сомневаюсь).
  23. Не смешите, что там сделано хорошо? Я делал как мог. Относится нужно как к произведению искусства.
  24. Трудно написать рецензию к таким высокохваленным (такого слова нет) ребятам. Я выждал, в надежде что, что-то сломается, но нет. По сути: нет смысла переделывать - такой девиз у Сергея (имхо)
×
×
  • Створити...