AFR

Подписей НЕ нужно !!! Почитайте в Инете про Харьковский ГАСК - им дофени Ваши пугалки. Поставьте себя на место соседей - Вы решаете все проблемы с госорганами ( давно научились ), построили себе домик. Но, вот беда, лоховитый сосед заметил, сцка, что залезли Вы на его землю и теперь пишет на Вас жалобы. Вам-то дофени ! Вы эти проблемки порешаете. И тут, этот негодяй сосед, вырыл котлован и поставил сторожей. Яма расширяется в сторону Вашего фундамента. Что Вы будете делать ? Давайте подумаем. Извините, но Вас кто-то "парит". Разрешения выдаются на основании проекта, генплана и соответствия Вашего планируемого пятна застройки генплану и проекту. Если бы каждый раз привязывались к реальным объектам - не рисовали бы генпланы. А так судя по Вашим постам - Вы можете получить разрешение ГАСКА и вылезти на дорогу только потому, что рядом все так сделали, да?

Если у Вас есть проект, соответствующий градостроительным нормам и строиться Вы собираетесь согласно генплана поселка - каким документом законодатель обязал Вас получать подпись соседа ? "Пугать" Вы можете и сейчас толку то ? Когда при покупке Ваш участок выносили в натуру - подпись соседа на акте есть ? Если да - смело ройте котлован после разрешения на строительство. Если нет - он легко обжалует Ваш вынос в натуру. И, поверьте, за 3Куе получит решение суда о признании права собственности на спорную землю за собой. И забор потом поставит так как сейчас хочет. Я более чем уверен - никому он не платит, ущерба ему от Ваших жалоб - ноль. Если бы он был мало-мальски значителен - давно бы пришел.

То DKY. Аааа. А я-то, балбес, думал, что цель - получить компенсацию, причем лично. А тут оказывается процесс ради процесса.:D

Вы и вправду считаете, что получив решение о том, что сосед построился НЕ законно на Вашей земле - сможете сами нарушать градостроительные нормы ? И что сотрудники ГАСКа зная об этом решении выдадут Вам разрешение на строительство при котором данные нормы будут нарушены ( отступы от соседних строений ) ? Приведу такой пример: в существующей правовой оболочке Вы НЕ сможете реально и законно выселить цыганский табор, поселившийся на Вашем участке в то время когда Вы забыли закрыть ворота. Вы не сможете законно использовать стену соседского дома как стену своего свинарника. Так как этим уже ВЫ нарушите нормы.

Экспертиза будет стоить до 2000 грн. Ее можно обжаловать, если не согласен. Еще есть экспертные институты в Киеве и Одессе. А вообще - наймите юриста.

То топикстартер. Вы, извините, либо жадина, либо человек верующий в правосудие в Украине. Любую экспертизу/УД/гражданские иски - можно бесконечно обжаловать, особенно если с "другой" стороны нет "бюджета" на взятки. Попросите своего юриста "взять" в суде статистику дел по самозахвату земли. Увидите - осужденных 0%. Уйти от ответственности по Вашему гражданскому иску - легче легкого. Дом продал, заложил, подарил. А сам пенсионер - вот Вам 15% пенсии в месяц берите удерживайте. А за 500 грн. госисполнители вообще исполнительное производство закроют( найдут причины ). Юрист прав в одном - с Вашей стороны д.б. все законно. Эмоции дорого стоят. Но ! Пытаюсь донести до Вас основную мысль ! Пока у человека не будет опасности потерять часть дома - защищаться от Вас он будет бесконечно долго и, что противно, - эффективно. Вым выбирать способ атаки, но то что осуществляет Ваш юрист - просто дороже. У Вас ведь вовсе нет цели выиграть гражданский иск/посадить человека/снести его дом. У Вас как у нормального человека единственная цель - получить за беспредел быдла достойную компенсацию. А путь, безусловно, выбирать только Вам.

Факт того, что заехала незаконно предстоит доказать. Более того, даже если заехала незаконно - не дай бог у кирпича будет умысел. Ох и неправ будет кирпич.

То DKY: могу предположить, что в итоге атакующий получит десяток отписок - мол штраф оплачен, денег на снос у хозяина нет, в возбуждении УД отказано. И - наша песня хороша - начинай сначала. При этом защищающийся поймет - что другая сторона не угомонится и за 10Куе получит решение суда о признании права собственности на спорную землю.

Уважаемый ИнСан, охранять участок естественно нужно. Ответьте на вопросик - на основании какого документа засыпка котлована НЕ попадает под строительные работы ? У в "ухвале" можно прописать вообще фразу " будь-якi дii на участке ".

Читаю и волосы встают дыбом. ИМХО, Ваш юрист затягивает Вас в очень дорогую схему: админ/УД. Куча переписки, каждый первый работник ГАСКА, Прокуратуры и милиции при виде Ваших жалоб и исков сначала думает как отписаться. Бюджет Вашей атаки превысит 15Куе легко. Доведете дело до УД - обжаловать постанову про его возбуждение будет стоить Вашему соседу раза в три дешевле, чем Вам ее добиться. Я бы запланировал дом поменьше, но с более глубоким цоколе. Получил разрешение на строительство и вырыл котлован. Причем размером меньше, чем этот же котлован вынесенный в натуру на участке ( чтобы сохранить вешки ). Выносить в натуру тоже надо аккуратно, GPS это обязательно, акты с подписями сельсовета тоже. Бюджет до 3Куе. Дальше организовать какой нибудь "внутренний" судебный спор. Например Ваш дальний знакомый подаст на Вас как на застройщика в суд с исковыми - незаконное строительство, например. И после подачи к Вам иска, получит в суде "досудебку" - "ухвалу суду про зоборону" строительства до рассмотрения спора по-существу. Данная "заборона" должна быть прописана в " ухвале суду про порушення провадження у справi" так ее хрен обжалуешь. Бюджет - до 500уе. Все. Сидите ждете денег от соседа( года два можете ждать - суд то никуда не спешит ), все свои разговоры с ним записывая на диктофон минимум - чтобы он не смог потом пытаться выставить Ваши с ним беседы как вымогательство. Причем сумму денег и способ расчета пусть оговаривает с Вашим юристом. Получая "заборону" строительства Вы избегаете УД после того как размытый дождями котлован поглотит дом соседа. Вам строительство было ЗАПРЕЩЕНО судом, а о том, что котлован размывает и дом соседа скоро рухнет, Вы, естественно много раз письменно предупреждали и МЧС и сельсовет и суд. Удачи в борьбе с быдлом.

Да уж, плохой Вы юрист.

дайте день, сброшу ссылку. Видел где-то: каркас из нержавейки с двойной герметизацией краев, пр-во фашистов.

Во-первых, КЛАСТЬ ! Во-вторых, "Между ракушкой " и Чем ?

Декоративный пруд с зеркалом 350 кв.м., ручьем, полной инж. обвязкой обошелся в 40 килобаксов. Без земляных работ и устройства подпорных стенок. Без рыб и растений. Делал Любомир Гайдамака.

200-250 грн./м.кв. Это за сам материал ( асфальт ). Плюс нет завода, кот. бы полностью выдерживал технологию его производства ( часть компонентов очень дорогие ). Плюс привезут холодный, не уложишь потом. И т.д.

Я, бы не платил нифига. Есть договор: Вы мне работу - я Вам деньги. Договора : Вы сделаете сколько сможете - я Вам заплачу сколько захотите НЕБЫЛО ! Нанимая следующую бригаду у Вас 100 % всплывут "косяки" этой бригады. Косяки исправляются за деньги. Я со своими сразу оговорил эту проблему, уходите неокончив оговоренный ЭТАП стройки - за выполненные работы по этому ЭТАПУ нифига не получите.

Крышник, колитесь, что это за материал ? Стоимость/качество по сравнению с медью ? ООЧень нравиться !

А почему керамика это лучшее ? Разве не лучше - -это правильно уложенная медь ? И почему битумка в Вашем понимании отстой ?

Кто сможет подсказать "внятных" подрядчиков для устройства медной кровли ? Спасибо.

Сам видел как в селе начальник участка крупнаго колхоза травил слепышей. Раскопал одну нору, подогнал ГАЗ-24, на выхлопную надел шланг, другой конец в нору, там вокруг шланга уплотнил. Завел, пошел пить пиво. Через час, то тут, то там по огороду стали появляться сизые струйки дыма. Протарахтела машинка часа два. Кротов нет третий год. Это в селе, у всех соседей есть.0

Если в стране ходят дензнаки, значит есть люди у которых их много. Даже при кризисе. Не так ли. Поэтому не стоит говорить, что если цены низкие, то кэша мало. Отнюдь. Менше, да.

Эт я ужо прочитал. Интересен механизм.

Выращивать рапс для производства биотоплива на Украине пока невыгодно: низкая урожайность и относительно невысокая цена товарного рапса. Пока его выращивают для экспорта ( в основном ). Выгодно будет его перерабатывать на территории Украины в биотопливо тогда, когда цена традиционного топлива будет более $2 за 1л.Дт. Недавно в "Контрактах" была статья российских ученых о том, что по их мнению, нефть является возобновляемым ресурсом, продуктом фильтрации воды через глубинные слои земной поверхности, в качестве доказательств данной теории, помимо чисто технических и физических выкладок, приводился факт возобновления эксплуатации ранее законсервированных нефтяных скважин в Татарстане и США. Да и вопрос поизводства биоэтанола является, ИМХО, результатом лоббирования крупными химическими компаниями своих интересов.

Что касается развития производства биотоплива из рапса - довольно спорная тема. В условиях Украины более-меннее хорошо растет только на Волыне, лимитирующим фактором является кол-во осадков в вегетационный период. Урожай действительно выкупают. Для экспорта. Себестоимость 1 га рапса ~ 2500 грн. Средняя урожайность 1,5-2,0 тн/га. По опыту выращивание пшеницы и подсолнечника гараздо выгоднее. В разы.

Почитав статеек про коттеджные городки, задался вопросом, а как, собственно, они образуются вновь ? т.е. само рождение как нового населенного пункта ? Утрируя, можно ли "поза межами" существующих населенных пунктов создать новый ?