VIP13

Есть ли какие то теоретические методики определения показателя поглощения или все сводится к экспериментам, наподобие - выкопать яму определенного размера, залить определенное количество воды, засечь время поглощения и т.п. Думается, что реальная работа по поглощению влаги зависит от: - изначального показателя насыщенности грунта влагой; - от его способности впитывания воды; - от показателя ествественного уклона местности, за счет которого будет отводится вода от места размещения дренажных тоннелей. Каким образом, по Вашему мнению, можно увеличить отвод влаги от дренажного тоннеля? Где-то в интернете видел вариант использования посадки дерева наподобие березы(мол обеспечивает большое испарение влаги через листья), насколько он, по Вашему мнению, оправдан?

Грунтовые воды не менее 10 метров. Состав грунта определнный при копке колодца(слои сверху вниз): - чернозем 50см, - глина с черноземом - 50 см - глина - 6м; - глина с песком - 2м; - песок - 9м - крупный песок с камешками с 10м

Александр, здравствуйте! Просьба высказать свое мнение об изображенной схеме. Есть сомнения: 1. Достаточно большое расстояние от хоз.постройки. Для организации необходимого уклона ввод в септик получается на уровне 1м от поверхности земли. Бедет ли это создавать сложности по работе септика? 2. Не слишком ли близко от дома дренажный тоннель? Естественный уклон участка в сторону дренажного тоннеля и от дома. Какая дилина дренажного тоннеля оптимальна? (объем расхода воды до 1,5м.куб в день) Заранее спасибо за ответ.

Большое спасибо за поддержку. Однозначно буду бороться. Так как уведомление лично подавал районному инспектору, то на сейчас никакой информации о входящем номере у меня нет. Есть 2 документа - ответ с пердложением посетить инспектора и направление на проверку. Как считаете правильнее будет поступить: Вариант 1. Написать официальный запрос на ДАБИ с трбованием объяснений -почему не зарегистрировано "Повідомлення" приложив копиии имеющихся документов. Вариант 2. Обратиться к районному инспектору с просьбаой предоставить входящий номер: - в случае удачной попытки действовать по Варианту 1 с указанием входящего номера. - в случае неудачной попытки писать запрос на ДАБИ с просьбой сообщить входящий номер(приложив копии имеющихся документов). Потом после поулчения ответа действовать по Варианту 1.

Уважаемые коллеги! Вынужден обратится к коллективному разуму в сложившейся у меня ситуации с подачей "Повідомлення по початок виконання будівельних робіт". Хронология событий следующая: Собираюсь строится в Обуховском районе Киевской обл. До подачи "Повідомлення" строительные работы не производились, только упорядочивалась территория (резка деревьев, вывоз мусора от старого разрушенного дома, выкопал колодец). - Май 2012 заказал стройпаспорт в коммерческой структуре при отделе архитектуры (Обухов). Перед изготовлением паспорта вместе с сотрудником разработчика выезжали на участок, он осуществлял замеры от строений, ЛЭП, проездных путей т.п. и сравнивал значения с мои эскизом плана застройки. - За месяц изготовили, утвердил у начальника отдела гор. строительства и архитектура Обуховской РДА. Дата выдачи строительного паспорта 02.07.12 г. - В этот же день подал "Повідомлення" Главному инспектору ГАСК обуховсского района. - Спустя почти месяц получаю письмо с регистрационным номером от 27.07.12 (на конверте штамп от 24.07.12), смысл которого в том, что у инспеции есть основания считать данные, указанные в "Повідомленні" недостоверными в части начала выполнения работ. Для "спростування" имеющейся информации просят обратиться в инспецию по месту нахождения объекта. - 06.08.12 являюсь к инспектору, при этом штатный инспектор в отпуске, его заменяет коллега с Кагарлыцкого р-на. Излагаю ситуацию и гворю о том, что ввиду очень длительного времени ответа на "Повідомлення" залил фундамент и соорудил сарайчик 3Х4 м. Инспектор, выдал мне направление на проверку, которая дожна быть осуществлена с 06 по 10 августа 2012 г. и, как мне показалось, отнесся с пониманием к сложившейся ситуации, попросил предоставить фотофиксацию участка до начала сооружения сарайчика и копии стройпаспорта и документов на участок. Эти документы я ему передал через сектретаря. Далее у меня был отпуск, и после него масса более важных забот. Никто на меня по поводу проверки больше не выходил. С Нового года решил окончателно прояснить вопрос с моим "Повідомленням". На официальном сайте ДАБК зарегистрированного моего "Повідомлення" не нахожу. - 21.01.12 Еду на прием к инспектору в Обухов (уже штатному этого района) для прояснения ситуации. Рассказываю ему предистроию, показываю, фотографии. Он разводит руками и говорит о том, что почему не была оформлена должным образом проверка никаого представления не имеет и что все необходимо начинать заново, "Повідомлення" необходимо высылать новой формы(в двух экземплярах) на Киевский адрес инспекции. После чего будет выдано направление на проверку и т.к. стрительство уже начато, то в соотвествии с законодательством вероятнее всего будет налогаться штарф с минимальной цифрой от 4230 грн. Вот такой вот длинный опус получился. Уважаемые формумчане, очень буду благодарен за любые советы по поводу того какие мои действия должны быть в сложившейся ситуации. Заранее спасибо за неравнодушие. С уважением, Игорь.

Уважаемые архитекторы! Рассмотрю предложения по проектированию двухэтажного дома(до 250 м. кв.) и хозпостройки с подвалом (около 150 м.кв). Интересует выполнене архитектурной и конструкторской части на основании черновиков сделанных в Архикад. Просьба предложения со стоимостью и ориентировочными сроками исполнения размещать в личку. Спасибо.

Добрый день! Нахожусь на стадии выбора проектровщика. Просьба рассмотреть возможность проектирования пост #20 www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=68261&highlight=%CE%E1%F1%F3%E6%E4%E5%ED%E8%E5 С наилучшими пожеланиями, Игорь.

12 000 грн.

Спасибо, всем за дельные советы. Вопрос решился следующим образом: Поиск вариантов посредников для решения вопроса подтвердил давнюю житейскую истину - здорово иметь хороших соседей. С их помощью нашли еще пару вариантов решения вопроса. В результате удалось получить цену в 12 000 без какой либо мороки с документами. Уже передал документы и задаток, весной будет на учатске 5кВт 380В.

Есть еще несколько вопросов: 1. Каким образом можно выяснить реальную ситуацию с наличием свободных мощностей. Насколько я понял этот вопрос должен быть отражен в выданных РЭСом ТУ. Т.к. у конкретных работников РЭС есть реальная заинтересованность сгущать краски и затягивать решения по меркантильным соображениям, то получается они могут написать в этом ТУ все , что угодно. 2. Насколько оптимальным есть решение подключения электричества в два этапа, сначала временно на столбе с узлом учета, после строительста дома, перенос узла учета и, наверное, заново оформление подключения? В какие доп. затраты может это вылится? 3. Возможно ли после постройки дома подключение без переноса узла учет, а только кабелем под землей? 4. Для 3-х фазного подключение обязательным является наличие контура заземления. Если подключаться сейчас, а контур реально иполнять при строительстве с дома(закладка в фундамент и т.п.), то каким образом сейчас при временном подключении на столб оптимальнее организвывать контур заземления (его сопротивление, по идее, должны мерять при подклюении)?

Коллеги, просьба помочь сориентироваться по стоимости подключения электричества. Месторасположение - Красная Слободка Обуховского района Киевской обл. Участок в селе. По информации от местного электрика, трасформатор не частный. За полное оформление, монтаж на столбе ящика со счетчиком и автомаом рекомендованый знакомыми человек, запросил 15 000. Это за 380В 5кВ. Теперь в раздумье: пытаться идти по официальному пути с надеждой сэкономить, или соглашаться на предложенный вариант?

Игорь, привел убедительный аргумент по поводу неудобства с премещением дров из дровника к печке(пост #5). В последнем варианте мне показалось удобным расположение топочной по следующим причнам: 1. Из топочной удобно подбрасывать в печку дрова, меньше мусора в отдров в сауне. Расположение трубы от печки будет более предпочитетльным т.к вывод будет распологатьсяна на дальней от двора скате крыши. В топочной может размещаться определенный оперативный запас дров; 2. Дровник можно расположить и в многофунционалном помещением под наименованием "Мастерская"(она же сарай, она же гараж и т.п.)

Вот немного изменил планировку. По-моему такое решение по расположению топочной и с/у с душем, будет более удачным. Что скажете?

Согласен по поводу необходимости пересмотра расположения септика возле дома. Конечно же, в первую очередь, смущает расположение трех санитарных точек вокруг колодца. Также мне не нравиться расположение второго септика , который возле хоз.постройки. Буду что-то думать на предмет сведения трубами в один септик. Но это будет зависеть и от окончательной планировки хоз.постройки. А по поводу дренажного поля, еще детальной проработки не было. Но по- моему, в любом случае, септик должен быть подальше от колодца. Да и плодовые деревья не очень хотелоь бы распологать радом .... Короче, чем больше вникаешь в суть каждого элемента будущей стройки, тем больше возникает вопросов, на которые необходимо дать ответ.

Когда что-то горит, будь-то отдельно-стоящее или комплексное - это всегда беда и немалые материальные убытки. Само по себе ничего не случается , всему происходящему есть причина. Каждый, кто решается на мероприятие наподобие строительства, максимально старается уменьшить возможные риски связанные с непредвиденными обстоятельствами. Считаю, что риски загорется правильно спроектированной бане не больше, чем дома с печным отоплением. А таковым до совсем недавнего времени пользовались пратически во всех селах Украины.

По-моему Ваш вариант выглядит вполне гармонично. Для меня пока одной из "непоняток" является перемещение дров к печке. Согласен, что необходимо еще искать оптималный вариант для размещения самих дров и для их перемещения. По поводу задействования второго этажа, то при небольшом чердачном пространстве при такой ширине строения, как на моем плане, его можно использовать разве что для каких-то хоз нужд. А как планируете решать вопрос отопления комнаты отдыха в зимний период года? К какому варианту обустройства купели склоняетесь?

Просьба высказать свое мнение по второму варианту планировки. По-моему этот вариант с точки зрения высказанных замечаний более рационален. Но с точки зрения внешнего вида фасадной части будет выглядить простовато. Так же пока не могу определится с вариантом отопления сауны. Больше склоняюсь к дровам. Мне кажеться, что выбор варианта расположения печки в сауне также имеет значение для рациональной планировки зданияя (где находятся дрова, как осуществляется их загрузка в печку).

Уважаемые соратники, просьба высказать свое мнение о концепции планировки хозпостойки.

На самом деле, гараж это не совсем точное название, указаное помещение действительно будет предназначаться для описанных Вами задач, а также хранения различной садово-огородной техники и максимум прецепа для автомобиля.. Замечание с шириной подходящей к даному помещению дорожки вполне резонное, уменьшим в следующей версии.

Среди вопросов, по которым существуют соменния - это расположение скважины. Если у кого-то есть опыт согласования проекта со скважиной в доме и ее эксплуатации, просьба поделиться.

Хотелось бы услышать мнение опытных форумчан по поводу представленного плана застройки участка. Для лучшего пониания некоторые уточнения: - с восточной стороны асфальтированный выезд из села на центральную трассу, с соответствующим нежелательным периодическим шумом проезжающего тарнсопрта; - с южной стороны, на котороую на плане запланирована фасадная часть, асфальтированный проулок с 4 домами с противоположной стороны моему участку. - с северной стороны сосед с домом, фасад которого выходит на восток, т.е. в месте где у меня запланированы постройки, строений нет(огород) - с западной стороны огород другого соседа. По поводу коммуникаций, то электричесство и газовая труба, есть с двух асфальтированных сторон, по поводу возможности и оптимальности подключения - вопрос требует отдельного изучения.

Будем думать по поводу второго санузла. Из вариантов, которые просмативаются - это оборудование санузла с душевой над топочной(в игровой) или отказ от балкона в одной из спален и запланировать С/у там. Конечно же много деток - это здорово! У нас в семье три поколения: Родители(я с женой), старшие дети (20 и 15 лет) и младшие дети (5 и 3 года). Сами понимаете, больше всего хлопот с меньшими, но без помощи старших было бы гораздо сложнее. В возрасте после 40, совсем по другому воспринимается каждый успех в познании мира меньшими. Когда старшие были маленькие, то мечты были поскромнее - хоть какую-то, но сою квартиру, автомобиль... Сейчас мечта другая - свой дом, в котором нашей семье будет комфортно.

1. А чем руководствуетесь в необходимости входа на кухню из коридора? 2. На счет поменять местами душевую и санузел, можно согласится с Вашей логикой. Разве что необходимо добавить, то, что в душевой планируется установка стиральной машины, то есть она на самом деле видится как "Душевая-постирочная". Будем думать. 3. Сейчас уже вижу одного санузла однозначно мало. Думаю стоит подумать над вариантом использованием части игровой под ванную и отдельный туалет. Каково будет Ваше мнение на этот счет?

Спасибо за полезные замечания и советы. Постараюсь учесть.

Спасибо за актуальное замечание. Немного "порылся" в интернете, действительно есть нормы, которые предусматривают расположение указанных объектов минимум на раастоянии 20 м от колодца с питьевой водой. А если колодец предназначен для получения технической воды(строительство, полив огорода и т.п.), то тогда что? В связи с заданным вопросом всплыл еще один вопрос с возможностью размещения скважины в доме(топочной). Может у кого-то есть опыт согласования подобдных вещей при оформлении разрешения на строительство,? Просьба поделиться.