Dr.Moro

Будьте добры, продолжите вашу мысль.

Не знаком с этим термином. Объясню, что имею ввиду. Большинство постов Корни я расшифровываю со словарем, не уверен, что и 30% текстов я правильно понял. Поэтому, я смотрю, чье мнение он поддерживает, в его спасибках разночтений меньше. Как правило, Бора, Алекс, Рено и пр. Общая идея их постов направлена на поиск моего эмоционального ответа, другие контексты обсуждать не буду. Поэтому, прочитав ваш текст, слегка ироничный и, увидев спасибо от Корни, я слегка опешил.

Хотел вас поблагодарить, но тут Корни поставил спасиб. Что-то не то.

[quote=wsag;1241534 Обычно когда выкладывают фотки сразу ставят читатели "спасибо" Только не в моей ветке. Вдумчивые читатели запасаются лупой и начинают искать помарки - спорт такой. Иногда даже тотализатор открывают. А потом пять страниц играют в Крокодил - правила просты - можно говорить все что хочешь, запрещено только по существу.

Похоже, вслед за величайшими генетиками мою скромную ветку почили вниманием не менее потрясающие энто-гастроэнтерологи. Радует, что топик превращается в журнал LANCET. Хотя по юмору - ПЕРЕЦЬ.

Имеющий глаза да увидит. Я специально показал свежий пил бруса, чтобы продемонстрировать состояние дерева. К сожалению, моему, пол-крыши дома отсутствовало, и половина балок мокла под дождями и начала гнить. Но в целом балки целые, старых балок, как и старой мебели без шалели не бывает. При имитации состаривания всегда пытаются изобразить шашель, это непростая задача. Володя, ты помнишь у меня дома буфет, поеденный шашелем, он обработан если не ошибаюсь керосином, два месяца вонял, но Ш. Обиделась и ушла. Хорошо, хоть буфет оставила.

Володь, как то пессимистично. Попробуй сказать то же самое, но весело.

Шашель встречается. Впереди - обработка.

Пишите почаще, а лучше пилите, Шура, пилите.

Ребята взяли неделю отпуска. Взяли, я не давал. Потом посмотрел на них глазами психиатра, не заказчика, и понял, что отпуск нужен. Через неделю будут делать навесы, через неделю будут выкладывать кирпичем последнюю террасу. Жаль, неделя, похоже, предстоит солнечная и теплая.

Удивительно и радостно, что вы пошли не по проторенным дорожкам. А то складыватся ощущение, что у нас Северная Корея. У всех интернет открывает или Архон или Архетон. Вот и сыпятся как из рога изобилия похожие друг на друга Дом в Картофеле, Дом в Буряке-2 т.п. Хорошо, когда вкус простирается за пределы "польского стиля". Удачи вам в поиске и неизбитых решений.

Старые дубовые балки пойдут не на перекрытия, а на мауэрлаты под стропила на навесы. Сами стропила - круглые, из старой осины, ясеня, обрешетка будет из ольховой 25й необрезной доски, распиленной напополам. Сверху будет та же черепица. Идея состоит в том, чтобы снизу представала глазу вся старая стропильная система. Часть привезенного леса пойдет на декорирование экстерьера.

Посмотрите в Jusk`е(ФУРШЕТ на Выдубичах), там такого полно.

Как сами думаете, дубовая балка 200"200 длиной 3-4 м, в которую трудно гвоздь вогнать, выдержит навес в 20 квадратов?

На фото 1 - тот самый Валера. Залитые лестницы. И обещанные дрова.

Родился я, Светочка, в Первую Империлистическую, точнее не помню.

To Crash Спасибо, Док! Я пытался объяснить проще, но тоже непонятно. Даже не рискую присоединится к дискуссии видных генетиков. Хотя генетика уже давно не лженаука, еще с тех пор как я получил права, а было это в далеком 1956.

Как Топикстартер(сделаю отметку в паспорте) человеку: Подсказку Боры про фиксаторы (скорее, Алекса, если его текст считать подсказкой) я использовал, признаюсь. Благодарен. Хотя, честно говоря, я ожидал использования этих штучек еще на этапе плиты, не получив их был даже несколько раздосадован. Но Серж убедил меня, в том, что это не принципиально. Я и сейчас так считаю. Так что подсказка пришла вовремя.

Бабушки и мамы делают судьбы похожими и без драгоценностей, тут лучше всего работает чувство вины. Семейные сценарии наследуются, причем без всякой генетики.

1 Как и Отарик Кушанашвили обожаю грубую лесть, не хочу только как последний прыгнуть со сцены на руки зрителей, а они разойдутся... 2 Конечно, вы правы, совсем необязательно в структуру личности должен входить невроз. И, безусловно, есть счастливые исключения - это психотики. 3 Зря вы выкопали Льва Толстого из его неспокойного пристанища. Я, конечно, в свое время проводил изыскания в области субъективного идеализма, сильно его продвинул. Мои разработки состояли в том, что существую только я или кто-то(например, вы, которой я излагаю мою теорию). Все остальное - антураж, который открывается и схлопывается, как только вы выходите из комнаты. Я появляюсь, чтобы сыграть какую-то роль и исчезаю вместе со стенами, потолком и торшером, как только вы отворачиваетесь. Надеюсь, вы понимаете (как полагаю и Рено), что я не подвергал сомнению существование вещей, особенно мокрых и вредных, я писал о проекциях нашего опыта на некие предметы, которые одним кажутся синими, другим - арбузом, а кому-то свиным ... 4 Запах никуда ни девается. Когда-то я кодировал алкоголика новым разработанным не мной методом. После выведения его из измененного состояния сознания(ИСС) я дал ему понюхать ватку со спиртом и спросил чем пахнет. Весной - последовал полностью обескураживающий меня ответ. 5 После перековки мечей на орала, действительно появляется новое качество, но на какое-то время. Вы прекрасно помните, что когда Мао понадобился чугун, весь Китай оперативно переплавил все сковородки прямо у себя во дворах, а теперь мы покупаем прекрасные ножи и вилки из того же Китая по цене пластиковых и по тому же качеству. Что дальше будет с этим металлом? Жизнь продолжается. Что касается старых дверей, то это раньше они были просто дверями, а теперь еще и немаловажный стилеобразующий декор. 5 Иллюзия, что психологи - это особые люди, все про себя знающие и осознающие. Я, скорее больше знаю про Ольгаму, чем про себя. А уж помочь себе справится с неврозом адекватно(!!!) гораздо труднее, чем вырезать себе аппендицит. Для этого есть профессионалы. Более того, скажу, стать хорошим терапетом невозможно без длительной личной терапии.

Рад, что вы нашли в моей иронии слова благодарности. За прогресс тоже спасибо, но, похоже, его мы мыслим по-разному.

Я не совсем интеллигент - я не ношу шляпу. А ВОСР раньше писали с большой буквы. С коммунистическим приветом,Д.М.

Мой любимый перстень - антикварный, он напоминает мне тот,что я видел на Кубе, до Кастро выпустникам Гаванского университета(медфака) вручался золотой перстень с чашей и змеей, с годом окончания. Но мы, как говорится университетов не кончали, приходится довольстоваться безвкусной корочкой(даже на стенку не повесить)

Вопрос на самом деле не простой, чтобы на него ответить подростковым "не пипчет". Скорее все-таки не вещи влияют на психику, а вещи выбирает индивидум в соответствии со своими представлениями, картиной мира, своим неврозом, в конце концов. Внешнее - это продолжение внутренней системы человека. И здесь нет негативной или позитивной стороны, это оценка, которой в реальности не существует, и которая появляется когда появляется наблюдатель со своей историей, культурой, системой ценностей, своим неврозом. Второй момент. Вещи также влияют и на индивидума. Он может любить их, любоваться, подчеркивать статус(в этом случае послание и контакт с окружающим), фантазировать, ненавидеть, раздражаться, мечтать их выбросить, обвинять и т.д., т.е. переносить на вещи свои отношения с людьми. Старые вещи я бы не рассматривал в коннотации с особой энергетикой, это суть вопрос веры, скорее суеверий. Все во вселенной постоянно движется, трансформируется, перетекает из одного в другое, мечи перековываются на орала и наоборот. Человек сам по себе представляет модель мира - он потребляет питательные вещества, полученные из животного и растительного мира, получая энергию для того, чтобы ходить, разговаривать, шкодить, любить разрушать, творить, молекулы для синтеза, роста и обновления организма, передавая во внешнии мир фекос, урину, чешуйки кожи(чтобы пыль, на которой можно записать телефон, была) и продукты своего труда. То, что он выделяет - также продолжает свою жизнь, возвращаясь потом обратно к человеку в виде той же флоры, фауны и памятников Церетели. Все есть суета сует. Почему я люблю старые аутентичные вещи - скорее вопрос не ко мне, а к моему аналитику.

Вы правы, ой как вы правы. Идея такова - 200-300 лет назад был построен недалеко от Днепра этот домик. Стоял себе одиноко, обдуваемый ветрами, обходили его войны и потрясения, поколения хозяек все также стирали белье в реке. И только в конце века XX кто-то заприметил благославенные земли, и так появились первые переселенцы с маленькими домиками, которые аккуратно приближались к старому дому. Дом вначале радовался им, все же не так одиноко, но когда на смену маленьким робким домикам при гиганты вне стиля и времени, дом немного приуныл, но так как был слишком стар и времена когда умел слишком радоваться и огорчаться прошли, продолжил взирать на подлунный мир философски.