Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

AlexandrY10

Пользователи
  • Публікації

    6
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача AlexandrY10

  1. Что дальше то? У меня тоже самое, - кривой рог, глинобит обложенный кирпичом, надо перекрывать крышу, а если это делать то думаю уже и мансарду организовать. Колонны ну очень делать не хочется а вот так как у Вас арм пояс прямо на глину, а сверху финский каркас то вроде нормально. У меня плюс дом вроде в лучшем состоянии - не трещит (пока тьфу тьфу тьфу)
  2. Спасибо за ответ Как вы и написали для длинных волн оно ПОЛНОСТЬЮ непроницаемо.... Т.е. от солнца тоже длинные волны не пройдут. Нагрев происходит только от волн видимого диапазона. Спасибо большое, что хотел я узнал, а то вот эта путаница - С одной стороны солнце нагревает предметы внутри дома, а с другой окна для пассивных домов идут с эмиссионным покрытием, которое не пропускает инфракрасное излучение (вот с длиной волны 3 и больше микрометра) вводило в ступор. Тут погуглил, может кому поможет www.passiv-rus.ru/?page=89
  3. Еще добавлю: сейчас во всех приличных салонах оконных фирм есть стенды с инфракрасными лампами, на которых они демонстрируют преимущества этих стекол. Как эти стеклопакеты борются с потерями тепла с помещения, понятно, в литературе журналах интернете все расписано. А вот как с точки зрения пассивного дома?
  4. Да согласен, криптон лучше, но по большому счету инертный газ нужен больше для того чтобы покрытие не окислялось. (Криптон лучше потому что молекулы больше, и соответственно меньше улетучивается из камер) Что касается пропускать в одну сторону и не пропускать в другую такого еще не придумали ( разве что демон Максвелла ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0) Покрытие задерживает одинаково. Другой вопрос в том что обычно стекло с покрытием ставят во внутрь помещения, а снаружи обычное стекло, т.е. получается что излучение из дома нагревает или отражается от внутреннего стекла. Но в тоже время Солнечное излучение проходя через наружное обычное стекло частично отражается обратно на улицу частично нагревает внутреннее стекло (Во внутрь помещения оно не попадает это точно) Пример, люди себе поставили такие окна в квартиру 9 этаж, солнечная сторона, к стеклу не возможно прикоснуться, настолько горячее. Такие стеклопакеты рекомендованны в Пассивных домах? И еще раз повторю вопрос в вашем доме какие стоят?
  5. Добрый день Татьяна!, Интересуюсь современными технологиями строительства и энергосбережения. Очень понравился Ваш подход к жизни У меня такой вопрос (Если уже был то извините, я не нашел ответа): Сейчас есть стеклопакеты с в которых стекла с нанесенным эмиссионным покрытием - данное покрытие не пропускает инфракрасную составляющую спектра. (Они же как правило идут с наполнением аргоном). Вопрос состоит в том как эти стеклопакеты вписывыются в концепцию пассивного дома? Получается что эти стекла как не пропускают излучение тепла из дома, так в свою очередь не дают солнцу нагреть предметы в помещении. У вас в доме какие стеклопакеты стоят? Обычные или с покрытием?
×
×
  • Створити...