Sheridan

Тоді можна і бажано водяну. Камін повітряний слід розташовувати якомога ближче до центру будинку. Для водяного різниці немає, тобто може бути і біля проектного димоходу, у правому нижньому куті.

З закритою топкою - хороше рішення. Далі слід дивитись від бюджету: 1) Якщо ще нема у будинку чистових підлог, або є підвал для проведення комунікацій, слід звернути увагу на топки з водяним контуром. Тут також два варіанти: а) якщо не буде теплих підлог і обмежений бюжет, тоді топка з водяним контуром у відкритій системі з перспективою на акумулятор у котельні; б) якщо будуть теплі підлоги і дозволяє бюджет, то топку з водяним контуром у відкритій і через теплообмінник у закриту. Тепловий акумулятор вітається; в) якщо будуть теплі підлоги і обмежений буджет, тоді топка у закриту систему, побільше груп безпеки, автоматичне регулювання подачі повітря та блок пезперебійного живлення. Тепловим акумулятором у всіх випадках можуть (хоч і не повністю) виконувати теплі підлоги. 2) Якщо вже є підлоги/нема підвалу та/або є інші переконання, тоді топка сталева з тепловим акумулятором, або мурована піч з камінними дверцятами та тепловими каналами (гіпокаустом називають, хоча у сутінкових німецьких геніїв такі печі просто kaminofen; видно, технологія каналів перемістилась до назви печей). Такі речі досконалі і коштовні.Простіша технологія сталевих топок без акумулятора. Дешевше, але насолода вогнем та ж; 3) Чавунний jotul, dovre, kratki (у останніх тільки нещодавно з'явились цікаві моделі), і т.д. по спадній. Слід пам'ятати також, що топка з водяним контуром може працювати без облицювання, натомість повітряна потребує його негайно.

З відкритого каміна тепла не буде і ліквідність він не покращить, оскільки барсукова нора в наший краях дуже поширена і настільки ж недоцільна для наших широт. Саме з відкритим каміном у Вас і з'являться асоціації з безглуздим та незручним пристроєм чи просто іграшкою для 2-3 рази на рік. Тому саме з цих причин слід підходити до каміна радикально, тобто вкладати у нього кошти, ставити хорошу топку та систему. А от мармурові сталінки в будинку моделі "па багатаму" можна і слід уникати, оскільки функціональне навантаження у них відсутнє, а коштують добряче, найскромніші від 15000 грн за комплект, і це без роботи та решти матеріалів.

Ну користування каміном влітку в принципі не хороша ідея, будь то повітряний, чи водяний, ба навіть водяний має певну перевагу в управлінні розподілу тепла, а не всі кВт у одну кімнату. Але тут теж можна схитрувати, передбачивши вихід на бойлер непрямого нагріву, забезпечивши тим самим себе гарячою водою, а підлоги справді на літо краще вимкнути - допоки прогріються у них вже може не бути потреби, пропустите момент, коли вже годі і можете отримати сауну вже наступного дня. Щоправда, до топки під повітряний колектор можна гравітаційно зав'язати радіатори, що виконуватимуть і роль безпеки при закипанні, і скинуть тепло, як повітрянка, але це при під'єднанні через теплообмінник. І ця перевага не залежить від наявності/відсутності ТА, просто інша технологія. З досвіду вже директора, в холодні вечори можна підтоплювати без остраху, головне потребувати цього тепла, і годинки-другої не вистачить для перегріву. У Вас топка 6-16, тобто можете ефективно використовувати від 6кВт. Хоча ТА не даремно придумали, з позиції комфорту він цілком виправданий, як і система з теплообмінником. Тут радше Вам вибирати.

Ну перше - це рушникосушка на другому. Слід передбачити тен для компенсації. Друге - термоголовки на теплих підлогах. Це все ж не ТА, хоча акумуляційний ефект буде суттєвий.

Це близько 6 м.куб. Можна сміло поділити на 10, оскільки теплоємнімюсть та робочий діапазон значно менші. Думаю варто спробувати. Не дуже елегантно, але якщо правильно зробити, працюватиме добре. Тепло нагору йтиме і так, тож згладить перепади.

Перечитав ще раз, погоджуюсь і перепрошую. Не прослідкував хронологію переходу.

Ок. Яка товщина стяжки теплої підлоги?

Так. В принципі від 600 підходить, 700 навіть краще! А ціна за скільки? Штука величина абстрактна. Вам то потрібно невелику пластину для подальшої підгонки. Ріжеться навіть ножовкою.

Ну я не по Вашому питанні, а по темі. І вказано, що старий, можливо знаєте, де свіжачок? По Вашому Міша достатньо повно відповів.

Не знаю, може вже десь тут проскакувало, пост старий, польський, та якщо цікаво, прошу: www.forumbudowlane.pl/vt/10665/0/wklad-kominkowy-dovre-2180-cb-problem-z-eksploatacja

Алекс, якщо не зеаєте, як вийти з ситуації, є один хитрий прийом. Замість ТА можна використати ємність теплих підлог. Фактично, якщо їх достатньо, то це може повністю і досить добре замінити ТА. Але є кілька але: - якщо ємності підлог достатньо; - якщо немає теплових насосів, сонячних колекторів, і т.п., тобто відносно проста система. Можу точно сказати, з досвіду, що така підміна працює дуже непогано. Інколи навіть товщину підлог підбирають по ємності під ТП котел.

Запросто. Тільки візьміть найвищої марки (найтвердіший). З часом дефлектор з нього просяде, але матеріал дешевий і доступний, можна так періодично переставляти. Якщо панелі тріскатимуть, можете повністю перекласти вермом, але доки там просто сіточка з тріщин, я б рекомендував не чіпати, на потужність не впливає. Ще можна (але тільки дефлектор) нержавіючий лист вкласти, буде навіть краще, ніж вермикуліт, бажано хорошої марки, товщиною від 1,5 мм. Бажано спереду та ззаду зігнути для кращої жорсткості. І характеристики топки покращите (швидше виходитимете в ефективний режим), і замін більше не потребуватимете. На дефлектор також ще кладуть мінвату, що дозволяє краще екранувати тепло.

Ну по порядку: Критика з обумовленням приймається. Я ж не проти дачі з туалетом моделі "отвір" на вулиці і йотулом в кімнаті. Саме такими гіперболами я й намагаюсь пояснити неспеціалісту хибність суджень. І тексту було менше. Про пропонування дешевого - нісенітниці. Завжди дивився на якість перед усім. Суперізол нікому не новина, і не спекулюйте на мінваті, це не красиво, ми ж добре знаємо, що інформація старіє, і те, що для нас, а якщо Ви давно в темі, то і для Вас, колишні високі досягнення вже давно стали шлаком. Про дачу нісенітниці, як і про електричні конвектори. Тут конкретна задача, не фантазуйте. Грамотна повітряна розводка по існуючому будинку? Залишиться на решту позолотити. На ті ж гроші водяна. Якісна водяна. З монтажем. Хіба ні? По нашим рекомендаціях зустрілись з повним нерозумінням від людей. Ціни топки водяної з буфером будуть порядку повітряної з розводками, а комфорт на порядок вищий. Чи скажете ні? І на останок, я ж не проти повітрянки, та не варто фалометрувати на неї, технологічно і морально як повноцінне опалення сисема застаріла. А от без складних розводок, для насолоди та компенсації кіловат - будь ласка! Думаю, на цьому слід завершити. Подальший розвиток тільки у спеціалізованій темі.

Я б хотів побачити того продавана з його прилипшою від холоду до унітазу задницею, яка замість мізків йому генерує усіляке лайно, накшталт і570 як основне джерело тепла. У 18 столітті? Йотул чудова повітряна топка, але повітряна і топка. Ніякої магії з низькотемпературним рівномірним обігрівом не буде. Орієнтуйтесь радше на компенсацію кіловат і красу полум'я, а не на комфортний обігрів.

Надто загально. Січення підійде усім топкам такої потужності від кавмету до брунера. Можливо, маєте детальніші побажання?

Ціна в залежності від виробу. В онлайн-магазині все є. Можемо розпочати виробництво під Ваш регіон з Вашою специфікою. Я зараз на відпочинку, тож не зможу підготувати проекти. Приїду в серпні, тоді й продовжимо. Зробили на ринок України, оскільки ми у ній живемо. Технологічність таких печей на порядок перевищує повітряні топки. Думаю, і до нас хвиля прогресу дійде.

Кожного дня! Ось сайт нашого виробництва: gavrylivsons.com.ua/ Зроблено в Україні!

Бачили відео у посиланні? Чому не хочете так зробити? Завжди легше поставити якесь радянське барахло, митись господарським милом, а до смітника ходити у валянках з ведром. Це все рівень КЧМ. Ви його бачили? У порівнянні з тим, що Ви затіяли, КЧМ - повне лайно.

Хех, з тих котлів, що ремонтували, усі текли в топці, а не теплообміннику, і шильда іноземна їм не помогла. Цікаво, чи не так? Метал тоншав до фольги. Слідів конденсаційної корозії не помітив (хто бачив її, зрозуміє про що я). Це було б чудовою темою для обговорення. Я навіть додам смаколик: схоже, що вода, коли парує струменем з дров, дуже агресивно впливає на сталь.

Перевага теплообмінника у відсутності тиску в самій топці, тобто навіть при закипанні топка кипітиме як чайник, викидуючи пару назовні. Ця система безпеки є фундаментальна для твердопаливних пристроїв. Щоправда, така обв'язка може коштувати дорожче самої топки. І не обов'язково. Можна перелив вивести на вулицю. Такого може й не бути. Безперебійник дозволяє тримати систему в роботі, адже найбільша проблема навіть при найкращому монтажі - це мороз, що за припинення циркуляції може прихопити воду у трубах і пошкодити останні, тоді вже й відновлення електропостачання не допоможе відновити опалення в будинку без ремонту (принаймні в цілому точно). Та, що привели - касета. Жодна з касет не дасть нормального опалення. Такі топки для вигляду. Потужність вони без сумніву дадуть, та комфорт цієї потужності специфічний. Це пов'язано з конструктивними особливостями, які змушують топку більшість тепла викидати через скло, тому така топка може гріти лишень будинок з однієї кімнати, в центрі якої розташована. В повітряних топках суть одна: конвекційне тепло завжди буде менш ефективним та комфортним через недолугість теплоносія-ізолятора; а радіаційне надто інтенсивне біля самої топки та надто мізерне за стіною. Без сумніву, конвекції та випромінюванню бути, та я б не рекоментував її у будинку для постійного проживання як повноцінний опалювальний пристрій.

Міша, ну який я Вам продаван? Відносно мене продаван - Ви. Так, топка доступна. Але доступність її пов'язана перед усім з країною походження: зроблено в Україні, чим і пишаюсь. З Вашим рівнем фаховості, Ви б краще порадою допомогли, а не дурниці виписували. Я так розумію, оскільки є газовий котел, то система закрита, тобто тискова. Топку під'єднувати хочете напряму, чи через теплообмінник? Якщо добре змурували, то без проблем. Щодо гільзування і руйнування комину повторюсь: гільзування зі збірником є обов'язковим у випадку газового опалення, твердопаливники не роблять шкоди мурованому комину, оскільки дуже інертні. Поставити збірник можете, ніхто не забороняє, та чи потрібно? Конденсат генерується у холодному комині вологою, що піднімається. Газовий котел простійно її створює через хімію процесу, а руйнує димохід через часту циклічність роботи. Для прикладу: увімкнувся на всі 24кВт, викинув вологу, вона осіла і стікає, котел вимкнувся і за морозу цеглу розпирає. Наш друг твердопаливник працює інакше: на початку волога так само виходить з димом, оскільки відбувається досихання дров, та твердопаливник розганяється інертно і не вимикається за 3с. Тому дрова встигаються просохнути і теплим сухим повітрям просушити й комин. З сотень встановлених конденсат не помітили у жодному. Звичайно, адептів мокрої смереки до рахунку не беремо. Ага. Тому обв'язку варто виводити до технічного приміщення, чи через стіну і ховати у ніші з дверцятами. Має бути доступ (очевидно) до всіх відповітрювачів та зривних. 100мм. Чудово справляється каналізаційна 110. Видима, мм: 305х480

Просто часу не було, починав друкувати і відволікався. Отже, по автоматиці: можна краткі, татарек, тех. Найпростіша і найдоступніша краткі мск. Вона легко налаштовується, хоч і коефіцієнти документально не прописані. Перед відправкою можна будь-яку з них накрутити на штатний режим. Залишиться у відповідності до інструкції під'єднати контакти. Щодо ніші, то на сайті є габаритні розміри, можете заміряти нішу. Якщо ніжки стануть, то технічно достатньо і питання буде лишень по габаритах облицювання. Щодо зазорів між топкою та стіною, то вони можуть бути мінімальні, оскільки у водних топкахмвідсутні строгі вимоги по відстаннях для конвекції. Шамотом обкладати необхідностінемає. Зашиття може бути з гіпсокартону, вапняка, піщаника. Щодо комплекту. Входить лишень топка, ніжки дверцята зі склом ввічливе обслуговування та фахова консультація. Насос, бачок та автоматику доведеться докупити. Трійник не обовязково. Звичайний мурований димохід підійде. Підвід повітря має бути обслуговуваним в зоні клапана. Взагалі, доступ повинен бути і до насосів, теплообмінника, клапанів та відповітрювачів.

Можна поставити і з невеликим бюджетом. gns-kaminy.com.ua/topki/topka-s-vodianym-konturom-b-600-13-kilovat-s-shyberom-zakritaia І під'єднати до газового котла для роботи в одній системі.

Якось у світі камінів (Пл) бородатого року була чудова стаття про доцільність дешевих топок. Автори довго розмазували варення на сторінках про переваги і недоліки і прийшли до висновку, що дешевим топкам бути. Це пов'язано перед усім з ціною. Якщо нема коштів не те, що на систему, а навіть на кращу топку, доводиться мізкувати радикально у питаннях "і рибку з'їсти". Фахових мулярів на форумі 3.5, як і у живій фауні, тож розраховувати на піч-компроміс не сильно доводиться. Особливо живучи в Мухосранськах. Не маючи бажання марати мозок, єдине рішення для недалекого пухнастого друга з бажанням зігрітись залишається буржуйка, а за наявності розтяжки на губі і парт.білету віруючих у чавун, ще й мрія обігріти весь будинок продуктом польської дзвонярні. Камін же ж великий, значить і гріє сильніше, чо. Подібними результатами нездорової, перед усім, естетики забезкоштовно можна понасолоджуватись на країнімайстрів. От і все питання. Брати чи ні? Коли не маємо графині, маємо служницю.