Sheridan

6*6кВт*год=36кВт*год. Ефективне згорання є 70% закладки в годину, тоді це буде 25,2кВт*год. Камінні топки на таке не розраховані, тому вхідні дані одразу не вірні. Та навіть так підійдемо: Калорійність дров візьмемо 3,3кВт*год/кг для ефективної топки, тоді 36кВт*год/3,3кВт*год/кг=10,9кг->11кг закладка. Це пічна закладка, а не камінна. "К моему удивлению, топка отдавала заметно тепло до 7 часов." Це скоріш за все самообман. Є ефективна тепловіддача, а є відчуття, що топка щось там віддає. В сучасних шамотованих подових камінах зранку ще є жар під попелом, топка ще тепла, але ніхто не рахує, що вона віддавала 12 годин. У вас чугунка, так? Ефективність вашої чавунки на рівні 50%. Я можу здогадуватись, що закладки на фото десь 10кг, подачу повітря знижуєте для видовження часу горіння-тління, тоді буде 10кг*3,6*50%=18кВт. Якщо стає на 6годин, то 18/6=3кВт ви в середньому добуваєте. А в задачу подали 6кВт.

Так не рахують. Є тепловіддача 1м.кв. в годину в залежності від товщини стінки. Є ефективна теплоємність каменю. Є віддана потужність від закладки чи серії. Є частка, яка не піде на конвекцію та випромінювання через скло. От ці кіловати в камені діляться на тепловіддачу метрів квадратних для отримання годин. Вхідні дані по тепловіддачі беруться саме з книжечки. Решта даних беруться з Вікі та інших відкритих джерел. Очевидно, що якщо є ще й конвекція, то віддача тепла йтиме і внутрішніми стінками облицювання. Конвекція рахується по тій самій книжечці через січення решіток, теплоємність потоку та його швидкість.

Вірно тоді сказати, що ви не розумієте як працює акумуляція та конвекція в камінах, тому у вашому випадку видовжувати віддачу тепла варіаціями палива виправдано. P.S. Ця книжка доступна до вільного скачування, складних формул там немає, зате доступно пояснює що і як робити. Просто рекомендую.

Не надто далеко ви просунулись у своїх дослідженнях. Змішаним системам присвячений цілий розділ 7. Конвекційна піч у TR-OL2006: Розрахунки там даються загальні, тобто камін, як частковий випадок, теж може бути розрахований.

Так, 125мм. Не знаю, треба малювати ваше бажання і надсилати на завод чи сюди. Підійде пряма чи кутова. Кутова більше тепла дає через скло, але зате й естетика від неї найвища. Так, 180мм. Я не знаю про що ви. З таким розміром скла і в акумулюючому бетоні я не знайшов. Я про таке не чув. Роблять щоб роз'єднати системи руху повітря. Безпека тут не грає жодної роялі, бо камін душиться на розпалюванні, коли димохід холодний. Але тоді в приміщення йде смердючий дим, який не так небезпечний для здоров'я, як неприємний. Якщо система ПВУ працюватиме на подачу, то нічого страшного від відбору повітря з приміщення не буде.

А чого так?

Вірно, додадуть. Вхід на подачу повітря знизу практично коаксіально виходу (+-2см). Подані данні вірні тільки для кутової. Там справді віддача на скло складає 60%, що нормально для топки з топочною камрою 300х300х800 і дверцятами 400х400х800. У розгорнутому вигляді це були б дверцята практично 800х800мм. Ця піч прогрівається довго, не є (і не може бути такої конструкції) акумулюючою піччю в повному розумінні цього слова. Це камін-офен з додатковою функцією запасання тепла в облицюванні. В своєму форматі і естетичному функціоналі вона унікальна. Пряма піч має значно кращі показники, але на сайті чомусь вони не вказані. Наступного тижня це поправлять. На жаль, я тоді не мав часу викласти усю медіа. Це чистий ромір під 180мм трубу. Це вірні дані. 0,75 кДж/кг*К

Доброго вечора, Для перегляду інформації по печах прошу перейти за посиланням. Ці печі складаються на місці і у випадку сумісності з дизайном подальшої обробки не потребують: Доступні для замовлення три моделі печей: пряма, кутова і тристороння. Збирається така конструкція на місці у замовника з готових елементів. По суті це є компактна топка з готовим модульним акумуляційним облицюванням.

Інколи кахельні реалізації не гірші сучасних мінімалізмів. Навіть якщо топка така величезна, як 90х75H:

На корпус. Зараз є тільки на B-серію.

gavrylivsons.com.ua/ Там і опис, і онлайн каталог, і прайс. Шамот в прайс не входить, але через дилерів його можна замовити, оскільки дилери є сервісантами. Мапа дилерів там є.

Є кілька виробників: Gavryliv&Sons можуть виготовити. Круто, але відносно дорого, зі спецпрофіля, з січеннями потоку повітря для чистого скла, покриють німецькою фарбою. Є Огнєвода та Кутас з Харкова. Дешевше, копії старих моделей Gavryliv&Sons, але теж добре. Є Омельчук з Херсона, може зі сталі, може навіть з чавуну. Є ще колишній працівник Gavryliv&Sons, Бобок Богдан. Якщо не помиляюсь, він зараз в Умані виготовляє на замовлення. Решта не знаю, але впевнений, виробників зараз багато. Кудись же ми відсилаємо ті пачки скла. Замовляти бажано одразу з проміркою і встановленням, як вікна, щоб потім не сперечатись з виробником в кого яка рулетка.

Насправді просто замовляйте "+", там де ребристий шамот з гребнем-пазом, шамот сам себе перекриває.

Так, можна.

1. Зліва тормоз, справа газ. Є маркуємо на склі, але в деяких моделях буде додано і на планці чи регуляторі. 2. та 3. То від користування. Подивіться як працює наша 140х52: Ось дуже живі люди біля ціього каміна: А ось зліва на фото 95х52, справа 76х62: Спробуйте рівномірно по камері розкладати дрова і не перекривати подачу повітря просто так.

Ну тепер 80х52. Коментувати її не буду, все в попередньому пості пояснено: Тепер щодо витривалості топок. Зараз корпус має приварні швелери, який після зварвання з корпусом формують замкнену жорстку конструкцію, збільшують жорсткість і тепловіддачу. Це дорого у металі, бо деталі більшого габариту важче розкладаються для різу. Це дорого у підготовці, бо проходять додатковий процес гнуття. Це дорого у зборці, бо вони виставляються і приварюються. Зате жорсткість на порядок більша: Також слід пам'ятати, що пічний німецький шамот є природнім високоякісним продуктом і має допуск +-1% по розміру через технологічну неможливість контролювати випікання 100% натуральної глини. +-1% - це 200мм +-2мм, тобто розмір може гуляти на 4мм від партії до партії. Компанія намагається уникати видимих для користувача проблем, але якийсь допуск все ж передбачається.

Щодо нових топок, то я зробив кілька фото найближчих до мого робочого стола. Першою була кутова. Вже з нержавіючими молдінгами: Інженерам і маркетологам не сиділось на місці і вони вкотре не попередили користувачів про чергову зміну. Болтова фіксація дверної рами на кутових тепер винесена назовні дверцят. Тепер завершений камін міститиме ще менше техноголічних рудиментів: Через паразитне підсмоктування повітря на стику скло не просто темніє, а чорніє як від паленої гуми. Але й теплового розширення неможливо уникнути через вперту фізику. Зате можна без дозволу і відому споживачів додати спеціально пресовані Л-подібні кутники, які маскують торець скла і компенсують тепловий рух, зберігаючи естетичність торця скла, герметичність топки, і як наслідок, чистоту скла на стику. Та й видимість цього стику суттєво менша, ніж шліфованих торців: Тим не менше, для демферування скла встановлені підпружинюючі пластини: Порошкове покриття на ручках йде у два шари для дюрабіліті і приємної фактури: Ходімо тепер до 76х62. Тут добре видно, що на дні два комплекти дефлекторів: зліва два нижніх, справа один верхній. Спосіб їхнього розміщення добре видно на малюнку у одному з попередніх постів: А, так, кутова теж має два дефлектори. Продовгуваті нижні, і широкий верхній: 76х62 також тепер має молдінг: Я б тут дещо щодо молдінгів пояснив: вони несуть не тільки естетичну складову, але й не дозволяють жару застрягати на дверцятах. 80х52 вахтер форуму не пускає додати. Додам наступним постом.

Трохи про якість. Топки компанії Gavryliv&Sons нарізаються на лазері: Ця технологія вже є стандартом індустрії, бо дає високу точність, якість і повторюваність у деталях: Потім листові деталі згинаються на ЧПУ листогині, що в свою чергу дає контрольований розмір. На фото нижче показана передня частина кутової топки. Тут видно, що верхні стикові шви кладуться у контрольований цифрою, технічно передбачений зазор: Це не спейсшатл, але й далеко не гаражні можливості, чи поодиничні проби пера.

Справедливості заради, ви не тільки спитали, але й зробили упереджені висновки.

Шпателем чи старим ножем розташувати плити рівновіддалено. Ні, там позаду 3 плити, на 4 щілини міжними по 2.5мм на кожну. Це норма. @Дима22, Я пробував робити це все цитатами, але там зачепили дуже багато всього. Щодо чугунного мислення прошу читати Упередження виживання, є TR-OL2006, є технічна література по питанню, є стандарти. Тепер щодо питань, які я розгледів у вашому фантастичному оповіданні, у тезисному викладенні: 1) Вона горить як топка за кілька кілоєвро, має такі ж матеріали, таку ж надійність, таку ж тепловіддачу і ефективність, ще й локальну гарантію: Конкретно вас це все не влаштовує. Ви вимагаєте топку за 2500євро. Компанія виготовить для вас топку за 2500 євро: два дефлектори, ребристий німецький шамот 40мм, три профіля в колекторі. Навіть додаткові побажання розглянуться, навіть зробимо як С-серію. Одинично, лімітед едішн, конкретно для вас. Може ще для кількох людей на форумі; 2) Два дефектори в нових топках таки є: 3) вага зменшилась, бо ніхто ні разу не подякував за абсолютно безглузді 4мм у вхідному колектор, та інших частинах, які навантажені трішки менше ніж ніяк. Топка з "+" важча через 40мм шамот; А ще вага знизилась через зменшення безглуздих нижніх бленд, що дозволило суттєво розширити варінти оздоблення: 4) "тієї самої" моделі не буде ніколи. Тільки завдяки постійному самовдосконаленню компанія постійно розвивається. Зміни пов'язані з критикою. Ви критикуєте - компанія змінює топки Пропускна здатність регулятора знижена саме на заслінці, бо через невміле користування топку часто заганяють у режим мартена. З іншої сторони, пропускна здатність подачі повітря розраховується з задач: модульні топки мали водяну та акумуляційну опції. Останньою так ніхто й не замовляв, а саме там і потрібне більше січення для зниження опору. Виробник залишив за собою бекдор змінити заслінку, але я не бачу причин щоб це сталось. Камін зараз переважно замовляють для антуражу та атмосфери, тому дуже мало хто встановлює нормальну канальну акумуляцію чи водяну систему; 5) якщо ви мислите переконаннями чугун=надійність, то безглуздо вас переконувати аргументами. Можете купити Йотул і перевірити його надійність. Та й гарантійні зобов'язання Йотула ви видно читали трохи менше ніж зовсім. Все те саме можна дізнатись і у наших дилерів, адже вони є ініціаторами багатьох змін у відповідності до побажань замовників. Тобто вас. Мені особисто цешка водна 500-та - краща топка, а найкраща пічна водяна 37х52, яких вийшло всього 5шт. Ну але я багато топок у компанії не купую, тому на мої погляди сильно не зважають.

На жаль, у нас немає моделі з таким індексом. То або кутова 72х48х52, або 76х62. Брали в опціях, чи базову модель? Скиньте фото проблеми, може просто зсунулись на одну сторону. Технічний зазор потрібен, але якщо між усіма плитами 5-7мм, то не є добре. 76х62 треба 200мм. Для кутової 72х48х52 180мм, на 160мм перевірено не працює. Вартість димоходу 150-160-180-200 не відрізняються кардинально, бо робота коштує дорого, а її об'єм той самий. Економити пару сотень доларів на цілому проекті не доцільно. Не варто змінювати розмір закладки до вирішення питання з димоходом.

Ви відстали від життя.

Пічний - то не той, який в піч запхали, а той, який для печі виготовили.

Так само Wolfshoehe. Я б не сказав, що це гордість, це необхідність. Думаю на сайті скоро додадуть нові описи.