Прочан

А кто на чем сейчас слушает музыку? Дома, авто не берем.

ДВД, СД, Комп, винил, магнитная лента (катушки, кассеты)

В современных источниках звука я полностью разочаровался, самое обидное то, что понимание этого пришло после того, как все "достойное" раздал или продал за копейки.

(ссылка устарела)

Усь

Уши

Музыку качаю восновном отсюда

tracker.hdclub.com.ua/browse....arch=&stype=or

Осталась тока одна засада, :D источников нэма.:D

 

Да навалом не ленитесь гуглить

tracker.hdclub.com.ua/browse.php?c81=1&cr4=1&search=&incldead=0&dsearch=&stype=or

Добавлено через 4 минуты

Это не недостатки, а кретинизм.

А вот оскорблять не хорошо

Если руки кривые чтоб сделать что-то путнее и денег нет чтоб купить. Завидуйте молча пожалуйста.

Не "я в подробности не лезу знаю только что в кругах"

Поддерживаю людей которые применяют качественные вещи, например меж компонентный кабель за пару гривен очень хорошо ловит помехи от компьютера и др техники стоящей рядом. А вот хорошо экранированный типа РК-50 с посеребрением ничего не ловит и как следствие улучшает звук. Также и провода для акустики из тонких проводов большой длины нормального баса не получить. Тут нужно сечение.

Если проводка в квартире сделана правильно то сетевые фильтры и стабилизаторы не нужны. А если нет? Кто разрешит с 7-го этажа тянуть отдельный провод в щитовую или ТП, кто разрешит забивать заземление.

Добавлено через 2 минуты

Вы музыку слушаете или недостатки системы, найти пытаетесь!?

Устраняя недостатки системы музыку становится слушать приятнее.

Попробуйте послушать фирменный винил на нормальной вертушке или просто, что-нить с катушечного магн-фа, Вы забудете про тему проводов навсегда.

Любой АЦП и ЦАП звук убивают, даже в очень дорогих аппаратах, а в домашних кинотеатрах схемотехника оставляет желать лучшего.

Провода пока трогать не буду.:D

Не помню где читал (найду оригинал вставлю)

Во общем когда записали первый блюрэй аудио диск пригласили понимающих ценителей но не сказали им что это будет за источник звука.

После прослушивания не один из слушателей не догадался что это была цифра. Один из главных критиков Англии после прослушивания заявил что он многие годы вводил своих читателей в заблуждение на счет цифровой музыки и выпустил статью по цифре.

Ну а по проводам итд от себя добалю Да провода звучат по разному и межблочные и акустические и лицендрат на ВЧ слышно.

Лет 5 назад считал что это все байки и развод.

У меня УМЗЧ с системой компенсации сопротивления проводов, причем не только активного, но и реактивного. Свою работоспособность система показала тока на метрах 50 ТРП-0,4 (телефонная лапша).

 

 

:

Можно пожалуйста по подробнее.

Здравствуйте.

1.Пропитка плат лаком делается по предварительному заказу.

Трансформаторы пропитаны.

2. Надійність стабілізатора в умовах та режимах згідно з цими ТУ повинна відпо-відати таким значенням показників:

- середній наробіток до відмови - не менше, ніж 17520 годин;

- середній термін служби - не менше, ніж 8 років;

(Выдержка из ТУУ)

3. Нет такого количества отказов чтобы создавать сервисный центр.

Да простят меня админы.

Разряжу обстановку.

Вставлю свои пять копеек. В стабилизаторах используются симисторы, а не тиристоры. Время включения действительно может быть 200-500 микросекунд, но время выключения может достигать 10мс, т.к. симистор выключается ТОЛЬКО при переходе напряжения через 0. Реле же не привязано к напряжению и потому, вполне возможна ситуация, что время переключения симистора может быть больше времени переключения реле.

Ну вот если не знаете зачем пишите???????????

Глупости рассказываете. Релейный стабилизатор самый быстрый, из стабилизаторов. Быстрее разве что нормализаторы с двойным преобразованием, у которых время переключения соответственно отсутствует. Однако они несоизмеримо дороже, и абсолютно избыточны для любой бытовой техники, и тем более для котлов. Блоки питания любой аппаратуры расчитаны на провалы минимум 20-30 мсек, при реакции стабилизатора менее 10 мсек. оборудование переключения и не заметит. А автору темы советую просто отнести бракованное изделие туда где купил.

Нет, именно релейный. У семмисторных среднее время переключения - около 20 мсек., у релейного - до 10. Если стоят дорогие релюшки - то и все 4-8 мсек.

Это 5.:D

Уважаемый Вы перепутали два понятия "Время реакции" и "Время переключения"

"Время реакции" Это время затраченное на стабилизацию изменившегося напряжения в сети и в это время уже входит собственное время переключение реле или тиристора. И оно не может быть менее 20 миллисекунд т.к. надо мерить оба полупериода.

Для тиристора кстати время переключения лежит в пределах 200-500 микросекунд.

Меня на фото нет но от себя добавлю этот китаец за две недели до выставки начал учить русский язык.

Мы были очень удивлены его прогрессу он даже писать что то пробовал после пары рюмок чаю.

А так выставка прошла нормально был рад личному знакомству с форумчанами.

Будем участвовать.

Приходите в гости.

Кто то когда то интересовался производят ли кто то кроме китайцев сервоприводники.

На фото сервоприводник отработавший 5 лет производства США шел в комплекте к станку лазерного раскроя метала.

Мощность 50 кВа

Здравствуйте! Сообщите пожалуйста когда это будет. Готов купить.

В течении двух недель.

Какая модель стабилизатора у Вас?

супер! Аппарат обязательно пришлю, думаю через недельку-другую, надо чтобы стабильно выше нуля на улице было, а то вся нагрузка ляжет на один, тяжко ему будет... :D

 

P.S. Есть какие-то еще изменения в работе кроме дисплея и интерфейса? Что отображается в ПО? О... только вспомнил... RS-485 то в ПК у меня нет (кроме USB 2.0/3.0 - другого ничего нет на борту)... это надо USB-конвертер, пробовали в таком режиме подключать?

Отображение тоже что и в стандартной модели.

Если хочется чего то этакого пишите сделаем.

В сервисном меню регулируются и отключаются пороги аварий по Напряжению

Мощности

Принудительное вкл/выкл вентилятора

Время первого и повторного включения

Регулировка выходного напряжения 220/230

Регистрируются мин. макс. напряжения и токи

Диагностика тиристоров (только при входном напряжении ниже 150В)

Действующее значение тока УЗО

RS-485/ USB переходник в комплекте.

Первые 10 шт будем отдавать по стоимости комплектующих.

 

Прочан, как дела с новой прошивкой? Жду для теста.

Есть такая.;) два месяца тестов на 10-ти аппаратах разной мощности и установленных в разных местах прошли успешно.

Так-же готов RS-485. Сейчас тестируем ПО на разных виндовс.

Если есть желание присылайте аппарат добавим в него RS-485 и новую прошивку.

Заодно и все параметры в одном окне будут

Вот ток за 48 часов с записью кадую секунду.

 

[ATTACH]167365[/ATTACH]

 

вот и интересно эти всплески это нагрузка включается или следствие некоректной работы стаба.

Нада было померять еще без стабилизатора чтобы определить что это, но уже поздно прибор снял.

Разобрались в чем проблема???

Я тут стук поямал в стабе, вот как выглядит:

 

красный - вход

зеленый выход

 

 

[ATTACH]167338[/ATTACH]

 

От такого прикола периодически постукивал контактор в автоматике генератора. А еще телевизор иногда сам включается, вероятно тоже от этого. Ну и сам стаб стучал.

Нагрузка была ?

А какие используете кнопки и насколько они надежны?

Я конечно понимаю, что эти кнопки нажимаются нечасто, но тем не менее. А то как раз вчера у жены в стиралке кнопка запала, вроде мелочь, но фиг же стирать хотела, аж пока я вечером не пришел с работы и ее назад не выколупал

Кнопка типа такой (ссылка устарела)

За всю историю производства выхода из строя не было.

Если кнопки за падут или поломаются аппарат будет работать.

Добавлено через 4 минуты

Вот и мой небольшой отчет о покупке и эксплуатации стабилизатора.

 

 

В августе 2011 года купил СНОПТ 7 кВт у ЧП «Прочан». О причинах моего выбора здесь говорить не будем.

В течение первой недели начали наблюдаться перезагрузка компьютера во время его работы, «обнуление» микроволновки (как в рабочем так и в ждущем режиме) и стиральной машины. Нагрузка на стаб была разной – от работающего холодильника + лампочка 100 Вт до вышеуказанное +стиралка+ компьютер+ пара-тройка лампочек.

Насколько я смог заметить, все это происходило в момент переключения ступеней. После телефонного разговора с производителем, стаб был отправлен назад и вскоре был получен новый экземпляр. К сожалению, замена также не принесла мне спокойствия. От перезагрузки/обнуления техники я не избавился, а в один из дней на выходе из стаба пропало напряжение. Я уже был довольно злой, и второй стабилизатор тоже поехал назад производителю. Третий полученный мною стабилизатор превратил мой дом в диско-клуб. Шутка конечно же, но освещение в доме было очень похоже на светомузыку – не постоянно, но и того, что было вполне достаточно. Частоту мигания я не мерил, но наверное 2-5 миганий в секунду было. При этом из стабилизатора доносился резкий сильный звук с хлопками. ЧП «Прочан» объяснили хлопки как перемагничивание сердечника трансформатора (где-то так, точно уже не помню). Слава богу, хоть ничего из техники у меня не сгорело.

Я не электрик, но мое личное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ по всей этой светомузыке – при переключении ступеней, симистор/тиристор предыдущей (выключающейся) ступени не успевал закрыться полностью, а симистор/тиристор новой (включающейся) ступени уже открывался, что приводило к КЗ на обмотку трансформатора, что в свою очередь приводило к резкому падению напряжения на выходе. Поскольку такое было не постоянно, подозреваю, что только определенный симистор мог быть таким «медленным».

Кстати, а может это было элементарное переключение не в нуле по напряжению?

При всем вышесказанном хочу заметить, что ЧП «Прочан» ниразу со мной не ругались – только конструктивный обмен мнениями. Всегда извинялись за возникшие проблемы и, в конечном итоге я был вынужден вернуть третий стабилизатор производителю, и получил назад свои деньги. В этом плане они оказались на высоте. Жалко только было потерянного времени и нервов.

По словам ЧП «Прочан», после получения первого «моего» стаба, они его протестировали и продали другому клиенту, где он работал нормально.

 

В октябре 2011 я купил СНСО 7 кВА Constanta 16 medium. С тех пор проблем с работой стабилизатора не возникло. В следующем моем сообщении выложу впечатления о работе обеих стабилизаторов, насколько успел оценить.

 

Добавлено через 12 минут

Все написанное ниже – мое ИМХО!!!

Итак, у Прочана точность измерения тока в нагрузке составляет 0,1 А, соответственно индикатор отображает мощность с большей точностью – приятно видеть изменение нагрузки при включении даже лампочки 45 Вт. У Константы нагрузка отображается кратной одному амперу (200 Вт, 400 Вт…). Для себя почти решил (но еще колеблюсь), что точность Константы по отображению мощности достаточна, учитывая общую мощность устройства.

Навигация по меню у Почана удобнее, поскольку используется четыре кнопки вместо одной у Константы, однако удобство отображения информации у Константы лучше. При том, что оба производителя используют двухстрочный индикатор, у Константы одновременно в двух строках отображаются две величины, у Прочана только одна. Например, температура ключей и трансформатора. Считаю более удобной индикацию аварий у Прочана посредством светодиодов, вместо индикации аварий на индикаторе Константы – подошел к стабу и сразу видна проблема или ее последствия.

По сервисному меню Прочана (если оно есть) ничего нарыть не успел и не помню можно ли менять какие-либо параметры.

Константа рекламирует возможность изменять напряжение стабилизации, минимальное напряжение отключения и ток отключения при КЗ при срабатывании электронной защиты. Как минимум первый и последний параметр считаю полезным. Однако в инструкции об этих возможностях ничего не написано. Мне пришлось звонить производителю, чтобы узнать эту информацию. Производитель сообщил, что эти настройки находятся в сервисном меню и их изменять нужно внимательно и вообще лучше «туда не ходи, сюда ходи». Я считаю, что если этот функцинал рекламируется, он должен быть прописан в инструкции по эксплуатации с соответствующим предупреждением. Я никак не могу запомнить, как заходить в сервисное меню и менять параметры. А сколько таких, которые так и не узнают об этих возможностях. Хотя, меньше знаешь – крепче спишь.

Я изменил напряжение стабилизации на 224 В и ток КЗ на 50А (вместо 70). У меня нету техники с большими пусковыми токами, поэтому я решил сделать страховку надежнее. К чему это привело. В течение недели в доме перегорели три лампочки накаливания, причем каждый раз срабатывала защита по КЗ. Никогда не думал, что при перегорании лампочки могут быть такие токи, хоть и кратковременно. Также заметил, что при установленном напряжении стабилизации 224 В – выходное напряжение поднималось до 229 В (что соответствует точности стабилизации аппарата). Большинство «наших» лампочек рассчитаны на 230 В + качество их изготовления + наработка (всю «свою долгую жизнь» они работали при пониженном напряжении), что привело к их перегоранию при допустимом напряжении. В результате установил напряжение стабилизации 222 В и ток КЗ на 60А. Месяц - полет нормальный. Дальше будет видно.

 

Удачи Вам в выборе и эксплуатации стабилизаторов.

 

Да эту историю я помню хорошо. Все три аппарата были проданы другим клиентам и по сей день нареканий нет. Что у Вас на самом деле происходило осталось для нас загадкой.

(ссылка устарела)

Корпус будет вот такой.

(ссылка на изображение устарела)

Гм, расшифруйте. ЕМНИМС, у вменяемых стабов при плавных блужданиях входного около порога переключения щёлканья ступенями нет.

Как это нет? А откуда стабилизатор знает плавное оно или нет?

интересное наблюдение за работой СНАШ 20000

при длительной нагрузке 40 с небольшим ампер (в сети 160-180 вольт) через пару часов выбивает тепловая защита.

Китай.:D:D;)