Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

pavel.gba

Пользователи
  • Публікації

    62
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем pavel.gba

  1. Помоему, можно было бы дать и реальную справку о доходах, а в анкете на кредит в строке "Другие доходы" написать реально получаемую сумму (во всяком случае я поступил по такой схеме и с официальной ЗП в 670 грн / мес. мне выдали кредит на 35 тысч. у.е..... правда это было в 2007 году. В 2009 кредит погасил - все щастливы). Единственное но - это было в докризисные времена и тогда с кредитами было проще. А нести липовую справку в банк ... это глупо: 1. СБ банка однозначно проверит (и проверит не звонком в бухгалтерию фирмы где ее липовую выписали), 2. Занесут в черный список, 3. А могут и пожаловаться в компетентные органы (попытка мошенничества, подделка документов - может влететь и тому кто печать ставил на сию справку):evil:
  2. Катрин,

    что-то я не увидел в консультации вашего юриста пункта об обязательности документа с подписями соседей о том, что соседи не против ПРОЕКТИРОВАНИЯ.

     

    — При наличии всех необходимых первичных документов (паспортные данные владельца этого участка, документы, удостоверяющие право собственности на земельный участок, и другие), — продолжает свою консультацию Константин Величко, — местные советы или управление архитектуры выдают письменное разрешение на проектирование объекта.

    Выполняя проектирование, будущий владелец жилого дома должен получить согласие всех (!) смежных землепользователей и/или собственников земельных участков, без которого дальнейшее согласование проекта довольно проблематично. С практической точки зрения целесообразнее, если согласие соседей будет заверено нотариально, а не органами самоорганизации населения или ДЕЗами: это снимет ряд вопросов, которые могут возникнуть при рассмотрении документов.

    Акцентирую внимание именно на то, что сначала вы получаете разрешение на проектирование, а только ПОТОМ
    Выполняя проектирование, будущий владелец жилого дома должен получить согласие всех (!) смежных землепользователей и/или собственников земельных участков, без которого дальнейшее согласование проекта довольно проблематично.
    и то только в том случае если ваш будущий дом как-то может ущемлять права соседей. Если он спроектирован согласно всех норм (расстояние до границы, до соседних строений, высота, инсоляция и т.д.) то в этом случае даже не нужны подписи соседей, а нужны только визы контролирующих структур - пожарники, электрики, газовщики, экологи и т.д.

     

    То что местные власти без подписей соседей не дают вам разрешение на ПРОЕКТИРОВАНИЕ - это незаконно. Получите письменный отказ от местных властей и пишите иск на местные власти в суд.

  3. я правильно понимаю - вы унаследовали только дом и постройки, ведь Акта на землю у бабушки не было (раз участок не приватизирован)? По закону вы претендуете и на участок на котором находится ваша собственность.
    Да именно так и есть, вы правильно все поняли.

     

    Ну а документы приватизацию участка подавали? Должны придти землемеры, у них должна быть какая-то информация о границах. Тут соседа и подвинуть.
    Я не подавал, потому что идет судебный процесс по этому участку. А вот плохой сосед попытался подать, но я успел сходить в сельсовет и написать гневное несогласие :). И взять с сельсовета зарегистрированную копию моего заявления.

     

    А что дадут то эти землемеры? Какой результат можно от них получить. Можно ли этот результат как-то использовать в борьбе против соседа?

  4. Вспомнил в догонку по третьему пункту

     

    Деталь третья - ...... так как ни у соседа ни у меня не было на тот момент правоустанавливающих документов на эти участки.

    Ну не знал я, что нужно еще в сельсовете оформить этот документ. А вот почему у соседа нет - это вопрос, может он его специально не показывает.

     

    Сейчас уже эта бумага есть.

  5. Спасибо что откликнулись, Алексеевич :).

    Естественно, что в своем первом сообщении я не описал всех деталей.

     

    Деталь первая - в каком-то году (точно не помню в каком) вся документация в районном БТИ благополучно сгорела. Но с наследством передалась также бумага 1947 года оригинал! с мокрой печатью и подписями о выделении участка земли под строительство жилья и ведение хозяйства с конкретными размерами моего земельного участка.

     

    Деталь вторая - первый суд отменил решение сельсовета потому что действительно не была выдержана какая-то процедура принятия этого решения.

     

    Деталь третья - второй суд который был, решил вопрос в мою пользу - сказал соседу забор переставить назад, но апелляционный суд отменил постановление (на апелляцию подал, естественно, сосед), и отправил дело на пересмотр, так как ни у соседа ни у меня не было на тот момент правоустанавливающих документов на эти участки.

     

     

    Сейчас идет третий суд по одному и тому же делу. И у меня вопрос, можно ли привести какие-то "железобетонные" аргументы (например, какая-то экспертиза пожарников, экологов, землемеров или еще кого-то), чтобы сразу все стало на свои места?

  6. Добрый день уважаемые форумчане.

    Хочу поделиться с вами грустной историей о земельном участке доставшемся по наследству и,

    может быть, услышать от вас добрые советы, что дальше делать.

     

    В далеком 2000 году в селе, которое расположено очень рядом от Киева умерла моя бабушка и оставила в наследство участок земли площадью 12 соток с домом гаражом и сараем. Приватизирован участок не был. Совсем совсем не был приватизирован. Даже не пытались.

     

    Долгое время на этот участок никто не приезжал и не смотрел что там твориться. Пока не позвонили добрые соседи в 2005 году и не сказали, что плохие соседи двигают забор. Приехав на место я был шокирован О_О. Сосед на 1.5 метров подвинул забор на мой участок. Схему участка прилагаю.

     

    Подвинул так, что трудно стало заходить в дом. Забор стоит впритык к крыльцу.

     

    Пошел я в поселковый совет. Собрал комиссию. Комиссия постановила - "Сосед не прав! Двигать забор назад!".

    Кстати, у соседа участок тоже не приватизирован. Вызвали строителей, милицию (на всякий случай) начали двигать забор на свое место.

    Сосед прибежал с бумажкой, что написал иск в суд на поселковый совет и на меня, что мы не правы. Милиция сразу ушла, строители тоже :(

    Действительно иск написал, вскоре пришла повестка. Суд благополучно длился 3 года :(. И суд сказал, что поселковый совет что-то неправильно оформил и решение поселкового совета недействительно. Со мной суд длится до сих пор :(. Забор до сих пор не на своем месте.

     

    Вот и вопрос, может кто подскажет как по правильному (или не по правильному) что нужно сделать, что бы решить вопрос с этим соседом?

    sxema.jpg.813182953b3740100c48b9e05cb9a023.jpg

×
×
  • Створити...