Olsay

В связи со сменой планов у одного нашего клиента образовалось окно на машинную штукатурку стен в период с 08.08.2016 по 25.08.2016 гг. Все, кому может быть интересна машинная штукатурка в этот период, пишите в личку или звоните. Со своей стороны обещаю интересные финансовые условия и замечательное качество по определению

Вчера попробовал заняться забором. За два часа времени удалось забить один пролет. Сделал несколько выводов: 1. Пульвером красить дерево на улице глупость. Расход неимоверный, много подтеков и весьма медленный процесс. Хотя дело может вовсе не в этом, а в отсутствии навыков и простой криворукости. В любом случае кистью получается намного привлекательнее и с существенно меньшим расходом. 2. Материал для столбиков очень, нет ОЧЕНЬ хрупкий. Посмотрим как пойдет дело дальше, пока результат удовлетворяет.

Борюсь с соблазном сделать это сразу, но понимаю что стоит подождать.

Может и так, но это уже ничего не меняет, дерево уложено и посмотрим как себя поведет)

Вагонка закреплена гвоздями для пневмопистолета без шляпок. Доску пола изначально планировал стелить в разбежку, но реальность разбила все планы, так как калиброванная доска по факту имела разную ширину. Швы заметны, но надеюсь скрыть эту визуальную неприятность паркетным герметиком и незначительной шлифовкой. Плюс морилка должна еще немного все скрыть.

с помощью старого доброго клина) Добавлено через 1 минуту Нет, это не конечный результат. В дальнейшем все места крепления и потенциальные щели будут заделаны паркетным герметиком, зачищены мелкой наждачкой и вскрою морилкой, а после маслом.

Походу дождик пошел не успев штукатурка высохнуть. Иначе смывалась бы грязь без особых проблем.

Теоретики, такие теоретики)))) Типичное забитое село с населением до 1000 человек. Найти рабочих на постоянку практически не возможно. Среднестатистический полуалкаш утречком бредет в лес, собирает 3-5 кг лисичек до 8 утра, сдает их за 200-400 грн и больше ему ничего не надо. Так как есть свой огород, живность и т.д. Более усердные в лесу проводят больше времени и могут в день зарабатывать по 1000 грн. Для них это невероятные суммы. Так живут практически все села в северной части Украины. И доходы там далеки, от того, что показывает официальная статистика.

Наконец-то генератор случайных слов у героя этой ветки перестал барахлить:D Хоть понятно о чем пишет

Ну и промежуточный результат. Что могу сказать о дереве в интерьере. Да, это далеко не дешево. Да, это большой головняк. Да, результат не всегда идеальный и многим перфекционистам будет не по душе. Но, какой же это запах и тактильные ощущения, никаким ламинатам, плиткам не сравниться с этим.

Процесс "деревянных работ" выдался существенно более трудоемким, нежели виделось и планировалось, а все из-за весьма низкого качества дерева (геометрия сильно плохая). Был бы это сторонний подряд, а не личный проект, не уверен, что взялся бы за такой головняк. Но так как делаю все себе, отступать некуда. Дополнительная шлифовка вагонки до монтажа, подгонка и перебор дерева для максимальной подгонки на пол, почти неделя шлифовки полов привела к более-менее приемлемым результатам. Осталось только локальная заделка паркетным герметиком щелей и точек крепления и финишная обработка. Сначала немного фото рабочего процесса, а потом результата "на сегодня".

Очень долго не писал))) За это время было сделано достаточно много чего, хотя и нет пока готовых результатов. С явного прогресса - запуск системы отопления, пока только от электро котла, навеска всех радиаторов и полотенчиков. В перспективе будем добавлять твердотопливник, но это явно позже, так как финансы не позволяют. Так же на финишной прямой плиточные работы по облицовке ступеней входной группы и постирочной.

Как-то долго не отвечал))) По мне, так отличие исключительно одно - фракция наполнителя, что дает возможность наносить материал за один проход разными слоями и получать немного разнообразные эстетические результаты)

А можете в личку сориентировать по стоимости этого продукта? Подходит ли он для нанесения пульверизатором?

А у Вас был опыт работы с этим материалом? Так как технические описания часто разбиваются о реальность.

Та ладно, двойная мораль всегда имела место быть) Тем более, в моем случае, просьбу размещения отрицательного отзыва в соответствующем разделе озвучил я сам, на что получил соответствующее одобрение со стороны модератора и администрации.

Вопрос по обработке вагонки к бывалым. Забили потолок вагонкой, сначала хотели его красить, но увидев все в живую в массе, захотелось сохранить естественный цвет сосновой вагонки. Вроде бы все просто, нужно просто покрыть лаком. Но по личному опыту знаю, что со временем вагонка будет сильнее и сильнее желтеть, а этого эффекта хотелось бы избежать. Собственно чем можно обработать вагонку, что бы на долго сохранить естественный цвет древесины и предотвратить ее пожелтения со временем?

Огромное спасибо всем неравнодушным за советы и подсказки. Вроде бы все просто и очевидно, но сам бы мог наделать глупостей, которые потом не факт что легко было бы исправить

Фото из разряда "было - стало"... за четыре полных дня ...армировка по газоблоку клей/сетка/клей с финишем камешковой силиконовой штукатуркой фракции 1,5 мм

Хочу поделиться еще одной нашей работой. Фасад сделали в прошлом году. Утепление базальтовой ватой 100 мм с комбинированной отделкой двумя видами клинкерной плитки и силиконовой камешковой штукатуркой фракции 1,5 мм. Фото сделаны на прошлой неделе. По словам клиента после утепления получилась существенная экономия на отоплении. Так же нами выполнено частичное планирование участка

Время идет, тенденции и пожелания клиентов меняются и сейчас минимализм в дизайне как интерьеров, так и экстерьеров домов потихоньку отвоевывает свои позиции. В свете этих веяний очень часто получаю запросы на устройство фасадов с полностью гладкой отделкой. Именно о фасадной отделкой по типу "гладкий фасад" я и хочу сказать пару слов. Коснусь в первую очередь технической стороны вопроса, но непременно упомяну и о финансовой. Люди, далекие от строительства, почему-то уверены, что простой гладкий фасад это один из самых простых и бюджетных вариантов отделки фасада. Хочу сразу отмести эту мысль, как полностью не имеющей права на жизнь. Качественный фасад "под покраску" - это исключительно премиум-сегмент отделки с очень высокой стоимостью как материалов, так и трудозатрат. И пример обычной внутренней малярки не подходит в качестве контр-аргумента. Начнем с простого эстетического восприятия. Без полноценного освещения практически любая поверхность будет выглядеть гладкой и ровной. При внутренней отделке главный "враг" маляра - боковой свет, который показывает все потенциальные неровности и перепады. Именно в этом и состоит мастерство хорошего маляра, что бы при боковом свете (в идеале под прожектор) плоскость подготовленного основания была ровной и не давала нигде ни малейшей тени. На улице этот момент намного более важен, ведь где найти более мощный прожектор, недели наше Солнце, которое на протяжении всего дня практически со всех сторон и всех углов освещает фасад Вашего дома. Здесь мы сталкиваемся с другой сложностью, которую редко испытывают маляра при внутренней отделке - размеры стен. Стандартные стены в стандартной комнате имеют высоту порядка 3 м и ширину 4-5-6-7 м. С такими площадями вполне удобно работать и качество легко определять с помощью правила и других подручных средств. На фасаде же эти площади зачастую намного больше и определить качество подготовки получается только с определенного расстояния, что вносит свои сложности в работу мастеров. Именно это, а так же то, что работать приходится на высоте с лесов, зачастую в не самых комфортных погодных условиях и способствует очень высокой стоимости и продолжительности таких работ. Если с плоскостями никаких проблем у нас нет, то вот срок эксплуатации очень большая проблема. 95% окружающих нас "гладких" фасадов покрыты мелкой паутиной с трещин. Все это происходит из-за неправильно подобранных материалов и их неправильного использования. Обычные фасаддные шпатлевки для наружных работ не подходят под наши цели. Недостаточно просто прошпаклевать стены фасада, покрасить и забыть, в таком случае обязательно рано или поздно на стенах появится "паутина". Дело здесь в том, что финишное покрытие выполняет не только и не столько декоративную функцию, сколько защитную. Фасад подвергается воздействию агрессивной наружной среды - ультрафиолет, ветровые и температурные нагрузки, осадки и т.д. Именно по этой причине финишная отделка должна быть ОЧЕНЬ износоустойчивой. В своей практике ми пришли к выводу, что единственным действенным способом получить качественный гладкий фасад есть следующий "пирог" отделки (мы говорим о правильно подготовленном основании, когда выполнен монтаж утеплителя и качественное армирование по принципу клей/сетка/клей): первым этапом является нанесение грунта-краски на основании кварцевого песка для улучшения адгезии основания; далее выполняем нанесение самой обычной камешковой штукатурки (барашек) мелкой фракции - 1 или 1,5 мм; после полного высыхания наносим фасадную модулирующую штукатурку мелкой фракции, по сути втираем ее в нашу основу, пока не получим полностью гладкую поверхность; шлифуем основание и красим качественной фасадной краской в два слоя. Таким образом мы получаем весьма толстый и прочный декоративно-защитный слой, который спокойно прослужит Вам десятки лет. Важно отметить, что для качественного фасада, правильная плоскость должна быть уже на этапе поклейки утеплителя, все дальнейшие действия призваны исключительно доводить поверхность до полного идеала. Именно по этим причинам выполнение такой фасадной отделки сильно затягивается по времени, стоимость работ мастеров высока, стоимость материалов и их перечень так же весьма и весьма не маленькие. Все это делает такой тип отделки одним из самых дорогих, если не говорить о эксклюзивном камне или фасадной плитке

А почему никто не задается вопросом СКОЛЬКО простоит стеклохолст на фасаде до полного его разрушения под воздействием солнца, ветра, перепадов температур осадков и среды в которой будет находится? Но вообще пишу не об этом) Финишное покрытие не просто называют "декоративно-защитным слоем", для наружных работ это особенно важно. Именно по этой причине в основе своей для финишной отделки фасадов используют рельефные штукатурки, которые ложатся весьма большим слоем, что бы выполнять именно защитную функцию, а после уже и декоративную. На своей практике приходилось наступать на грабли с гладкими фасадами, сейчас работам только и исключительно по одному сценарию, который так или иначе жизнеспособен в длительной перспективе: 1. На подготовленную основу наносим "барашек" фракции 1,5 мм; 2. По барашеку тянем фасадной модулирующей штукатуркой с минимальной фракцией наполнителя (для примера Baumit Creativ Top fine или s-fine), получая при этом гладкую поверхность; 3. Шлифуем; 4. Красим фасадной краской в два слоя. Да, это далеко не бюджетный сценарий, но именно такой вариант будет стоять без паутины и тому подобных проблем.

А если перед вскрытием лаком есть планы затонировать дерево, эта проблема будет проявляться?

На практике все оказалось не так сложно, как виделось в голове. Работа на самом деле не очень трудная, хотя и требует определенной доли аккуратности и терпения. Сосна - достаточно мягкое дерево, поэтому ничего рассверливать изначально не было нужды, саморез и так можно было утопить настолько, насколько нужно. Столкнулся с другой, неожиданной проблемой - геометрия доски. Она, мягко сказать не очень. Основная проблема в том, что даже зажимая клином по максимуму остаются щели. Посему прошу совета, что использовать для их заделки вместе с местами крепежа? Шпатлевку по дереву? Паркетный герметик? Что-то другое? И в какой этапности это делать? До циклевки или после циклевки, но перед шлифовкой?

В итоге пришел к похожему решению, только вместо склейки буду использовать саморез. По итогу доску планирую крутить на саморезы, предварительно стянув доску клином, саморез думаю делать потай, предварительно высверлив отверстие, которое планирую закрыть деревянной заглушкой. Заглушку думаю садить на клей. После циклевка всего пола, шлифовка и покрытие лаком. И мне не совсем понятно назначение монтажной пены, в чем ее роль?