Olsay

Даже Ваше гиппотетическое утверждение не отрицает Дарвина, а наоборот!!! И в Вашей версии есть две сильные стороны: 1. Так и не было найдено переходное звео между современным человеком и его ближайшим предком, там очень существенные различия! Кстати, неандертальци нам не "дедушки", а скорее "братья", это была паралельная ветка эволюции человека, но они не выдержали конкурентной борьбы... 2. Слишком быстрый эволюционный скачек, на примере нашей планеты такой скорости эволюции не было ни у одного животного (я не о технологиях говорю).

Вы о зеленых человечках говорите?

А как по вашему дела обстоят?

Обязательно почитаю об этом человеке! А пока скажу следующее Вселенная была создана вообще неорганизованной. Сначала была простейшая глюонно-кварковая плазма, которая по мере остывания Вселенной сконденсировалась в водородно-гелиевые облака. Простые водородно-гелиевые облака же сконденсировались в звёзды и планеты 1 поколения. Планеты же 1 поколения представляют и поныне (поскольку с ними ничего не произошло за последние 10 млрд лет) довольно унылое для человеческого взгляда и взгляда любого мыслящего существа зрелище: простейшие газовые шары, расслоившиеся всего навсего на 3 слоя: водородный, гелиевый и литиевый. В недрах же звёзд происходила ЭВОЛЮЦИЯ водорода и гелия в т. н. тяжёлые элементы, т. е. в элементы тяжелее этих самых водорода и гелия. В процессе взрыва Сверхновых звёзд тяжёлые элементы разбросались по Вселенной и обогатили собою первичные водородно-гелиевые облака. Обогащённые тяжелыми элементами водородно-гелиевые облака слипаются в звёзды и планеты 2 поколения. Планеты же 2 поколения гораздо интереснее планет 1 поколения: на них и скалы, и моря, и реки, и снежинки с сугробами, и облачка в атмосферах. В общем всё достаточно сложно и приятно глазу и в отсутствие жизни на этих планетах. теперь идем дальше Второй закон термодинамики имеет три формулировки: Невозможна самопроизвольная передача теплоты от холодного тела к теплому. (1) Никакой двигатель не может преобразовывать теплоту в работу со стопроцентной эффективностью. (2) В замкнутой системе энтропия не может убывать. (3) Имеется в виду энтропия ВСЕЙ системы. А в части ее может убывать - ибо часть не замкнута. Но энтропия части может уменьшаться только за счет ее роста где-то в другом месте. Поэтому Роджер Пенроз доказал только замкнутость нашей вселенной в самой себе (бесконечное искривление) и подтвердил актуальность законов термодинамики.

Купим у России по 500, а продадим молдаванам по 400, но кто-то получит хороший откат!!!8-)

Для начала хочу сказать что не все законы мироздания логичны!!! Наличие конструктора подразумевает то что механизм, который работает очень точно, был искусно запрограмирован. Соответсвенно на всех этапах, уровнях и всех местах заданные параметры должны выполнятся что не происходит с нашей вселенной. Источником энергии есть сама энергия, которая просто существует вне времени и вне пространства. Вопрос возникает в том, что сподвигло эту энергию к изменениям, что дало первоначальный толчек... Ответ на этот вопрос я вижу в бесконечном количестве вселенных которые находятся и вокруг нашей и внутри ее (так называемая темная энергия). И здесь нельзя говорить о том что было вначале. Ведь понятие начало подразумевает определенную временную точку, а согласно ОТО пространсво-время неразрывны и существуют с момента большого взрыва, до него времени не было в нашем понимании!!! А бесконечное искривление говорит о том что начало отсутсвует по своей сути. Простите за возможно сумбурные, а скорее всего бредовые мысли! :D

Я от этой специфики очень далек и всех тонкостей не понимаю, но есть два выхода с ситуации: 1. Выйти замуж 2. Дать взятку Но речь здесь не о грустной судьбе, а о глупой системе.

Вы бы потратили 13 лет жизни, период за который у Вас появился свой круг общения, свои пристрастия и интересы, друзей, знакомых и все-все-все, на прозябание в глуши, где все либо алкаши, либо уехали в город, а кто с нормальных людей и остался, то медицинскую помощь едет получать в обласной центр...?

Дам уточнение, речь идет о клинике в г. Чернигов Там возможности практики выше.

Я не верю в руку Божью "которая нажала на кнопку". Это очень глубоко философский вопрос. У меня есть некое личное представление и я его попытаюсь озвучить (кстати к такому восприятию мира пришел сам). Начнемс: Согласно последним данным наша Вселенная конечная, поэтому возникает вопрос, что же дальше? Я предпологаю что существует множество вселенных бесконечно больших и маленьких одновременно. Согласно Энштейну пространсов-время неразрывны между собой. Есть много теорий о черных дырах (не буду вдаватся в детали), но если одна ЧД имеет достаточную масу дабы придать пространству достаточное искривление/гравитацию что свет ее покинуть не может, то что можно говорить о Вселенной в целом. Можно предположить что Вселенная имеет бесконечное искривлени/ускорение в самой себе и поэтому она и есть и бесконечно огромной и бесконечно маленькой. Что до БВ то здесь надо вспомнить основу термодинамики - энергия ниоткуда не берется и никуда не исчезает, а только переходит из одной формы в другую. Материя нынешней вселенной и есть частью той энергии в форма материи, сингулярность та же самая энергия только в другой форме, превращение из одной формы в другую и заставляет "маховик" крутится. Расширение/сжатие вселенной, тоесть есть две критичные точки существования. В одной время течет бесконечно быстро, а в другой оно останавливается. Все остальное промежуточные этапы.

Я так же думаю что брань и в спортивных темах, футболе в частности, будет понята и прощена!!!:D

С этим согласен, но благое ругательство там в почете:D и оскорбления и т.д.))))

Точно не как КТО-ТО, можно ли отнести мое восприятие к розряду ЧТО-ТО сложный вопрос. Я до мозга костей материалист, но верю в энергию... Словами физиков - в причину Большого взрыва...

Я за контроль на форуме, но против предвзятого отношения! Много раз замечал, и у модераторов в том числе нарушение п.9 правил форума, которое абсолютно никак не наказывалось. Пы.Сы. ничего не документировал, факты привети не могу

В ЧС цензура отсутсвет и норм, недовольных клиентов никто не банит - понимание однако))))

Основатели новой религиозной секты фанатиков, которая появилась, О ЧУДО, задолго до рождения Христа и со временем стала нашей религией!!!

Весьма голословное утверждение!!! С таким подходом можно говорить о любом религиозном празднике, да и о празднике вообще!!!

Я в разделе Кино и музыка создал темку о книгах, надо бы перенести наше общение туда, а здесь вернутся к изначальному обсужднению религии... Хочу спросить. Что для Вас Бог, уважаемые форумчане?

Хорошие замечания и правильные. Но вы говорили о порядке на форуме, а не о обсуждении действия модераторов. Ведь вы сами сказали, они люди и работают на благих началах. Если модератор делает явные ошибки и их не признает, без обсуждения вопрос не решить!!! Я против говномесива, но конструктивная критика и дисскусия просто необходимы! Ведь фраза "В споре рождается истина" не с потолка взята...

Реальная история! Девушкав 15 лет, после 9-го класса поступает в мед. училище. На бюджете заканчивает его с красным дипломом. После этого поступает в мед. академию и заканчивает ее тоже на бюджете и тоже с красным дипломом. Получает специализаию акушер-гинеколог. Начинает продолжать обучение в интернатуре. Под конец ее родимой, после кучи дежурст, операций и другой работы, с маленьким, но все же опытом, какими-то практическими навыками и уверенностью в своих силах, имея в колективе больници кучу друзей и видя себя среди них дальше вызывает ее "важный дядька с министерства" и говорит, - мол ты бюджетница и должна идти работать по распределению, а оно тебя напрявляет в районный центр с населением 6000 человек (это после 13 лет образования). Реакция - истерика, и он тонко намекает что может поспособствовать более привлекательному трудоустройству и даже оставить ее на работу в этой больнице, но за 15 к вечных денег (это на З.П. в 1200 грн). Денег таких нет впринципе!!! Так вот к чему я веду, это не доктора плохие, а система такая и взятки берут потому что надо отбивать вложенное!!! А если человек действительно хочет работать и получает от этого кайф, то ему ставят палки в колеса и убивают все желание работать!!! Если к докторам такое отношение, то что вы от них хотите?

Кстати, обсуждение правил форума не является нарушением правил форума, поэтому можем смело говорить о неправильности правила форума о запрете на обсуждение действий модераторов данного форума:D Во как загнул, аж сам в шоке)

Частично с Вами согласен, но запрет на обсуждение действий модераторов лишен здравого смысла. У нас же милицию можно обсуждать, так чем модераторы Выше простых форумчан? Теоретически законодательство страны распостраняется с одинаковой силой на все сайты, которые имеют отечественные домены, но проблема состоит в невозможности формулировки юридически весомой доказательной базы нарушений законодательства...

Священная книга оборотня имеет совсем другой уклон... Могу посоветовать еще парочку Пелевинских шедевров: "Ампир В" - сатира на элитарно-буржуазную прослойку общества "Омон Ра" - о манипулировании рассказы "желтая стрела", "затворник и шестипалый" - ими я открыл пелевина для себе... Они Вас точно равнодушными не оставят "Жизнь насекомых" - самое сложное произведение пелевина для меня, но и одноиз самых интересных

Надеюсь не пойду в бан за поставленный вопрос!!! Вот почитал одну темку где началось обсуждение бана Алекса и просьбы разбанить этого форумчанина, которое быстро закончилось модератором закрытием темы и обещанием ее быстренько удалить. И тут вспомнилось правило форума о запрете на обсуждение дейсвий модераторов... Как я посмотрю, доменное имя вроде бы украинское, соответсвенно деятельность этого ресурса руководствуется нашим законодательством. И вот мне интересно, на основании какого озарения были придуманы правила (на большинстве кстати форумов), которые противоречат статтям 24 и 34 Конституции Украины.