Olsay

Кстати да. Будет темка для размышлений алминистрации в плане развития ресурса через анализ потенциальной аудитории

Я не так давно на форуме, поэтому если темка не актуальна - удаляйте))))

Добрый день! Начитавшись темы о доходах, решил провести некотору статистику преобладающей на форуме возрастной группы.

Вы же тоже человек, вот и раскажите, и какая разница где начинать постигать истину!?

Здесь лишь говорится о том, что неугодно в стае иметь белую ворону, все кто мыслит иначе глаголят ересь!!! И так же не стоит забывать о никейском соборе, который был призван помирить враждующие секты последователей Христа, которые имели разные трактовки - это было ничем иным как компромиссом с целью получения выгоды. Я думаю вы согласитесь, что решение сложных вопросов без подкупа и интриг обойтись не могут, в итоге утвердили тот вариант. который больше всего всех устраивал и не выбивался с общей концепции!!! Вы выборочно меня процитировали, а о редактуре не сказали нислова!!!

Для прозрения нужны предпосылки - осведомленность, видиние другой стороны медали!

Краткая справка:Библия: (от греч. biblia - книги) Священное Писание, откровение слова Божия, изложенное в письменном виде, священная книга для иудаизма, христианства и ислама, однако канонизирована она только в первых двух названных. Книги Священного Писания писались сорока двумя различными авторами, руководимыми Духом Святым, в различное время в продолжение более двенадцати столетий (книги Ветхого Завета -- с 15 в. до 4 в. до РХ, книги Нового Завета -- в 1 в. по РХ). В Ветхом Завете упоминаются те источники, из которых черпались фактические и исторические сведения. Собрание канонических книг Библии утвердилось только к 4 в., когда были окончательно отвергнуты многие апокрифические книги как небогодухновенные (хотя некоторые из них входят в Библии, принятые католической и православной церквами). К этому же времени Иероним перевел Библию на латинский, частично переработав ее текст. Этот проверенный им перевод называется Вульгата. Ветхий Завет состоит из 39 книг, которые в их современном расположении (еврейский канон имел другой состав) представляют собой следующие разделы: • закон -- основная часть Ветхого Завета (Быт -- Вт), • исторические книги (Нав -- Есф), • учительные книги (Иов -- Песн), • пророческие книги (Ис -- Мал). Новый Завет состоит из 27 книг и они могут быть разделены на аналогичные разделы: • Евангелия -- основная часть Нового Завета (Мф -- Ин), • историческая книга (Деян), • учительные книги (Иак -- Евр), • пророческая книга (От). Вначале тексты всех книг были сплошные. Их современное разделение было сделано: на главы -- в 1205 г. кардиналом Стефаном Лангтоном и докончено в 1240 г. доминиканцем Гуг-де-Сен-Широм, и на стихи -- в 1551-1555 гг парижским издателем Робертом Стефаном (на основании разделения, предпринятого евреями еще в 9 в.). Отдельно стоит упомянуть про Апокрифы, рукописи, которые не вошли в каноническую Библию. Еврейские законоучители, начиная с IV в. до н. э., и Отцы Церкви во II—IV вв. н. э., отбирали книги в «Слово Божие» из немалого числа рукописей, сочинений, памятников. Не вошедшее в отобранный канон осталось вне Библии и составляет апокрифическую литературу (от греческого apokriphos — скрытый), сопутствующую Ветхому и Новому Заветам.

Основной текст прокоментирую чуточку позже (гугл поможет собрать свеления), но вы так и не доказали истинность описанных библейских событий, а только то что согласно одному манускрипту все сходится и это лишь говорит о стандартном копировании, что к происходящим фактически событим не имеет отношения, да и эту информацию надо будет проверить Что же до мыслителей, то вы абсолютно правы, начали задавать вопросы по поводу писания только в 18 веке. Может такие вопросы возникали и раньше, но до этого с неугодными мыслями/ересью разбирались по своему! А период Возрождения и Просветления и является великим потому что появилась хоть какая-то свобода мысли песле тевных веков религиозного фанатизма. Ведь по большому счету именно религия 1000 лет тормозила прогресс человеыеста, говоря о науке как о сатанизме, и пытливые умы той эпохи отправляя на костер, таких примеров уйма!!!

А я не спорить хочу, я хочу понять, а понимания мне добавить никто не может. так как говорит или то что я не прав или то что все это замысел Божий и нам его не постичь!

Эта космическая пыль будет в себе содержать только атомы всех элементов таблици менделеева, но никак не биологическую информацию... Слшали о том что путь осилит идущий, а с зарыванием головы в песок и убеждением в невозможности постижения сути далеко не заедешь. Были бы с таким мровозрением все великие люди, мы бы сейчас думали что Земля плоская и Солнце крутится вокруг ее, и что коцец земли находится в 10 днях пути за сонцем, там просто обрыв в подземное царство мертвых...

Чего и следовало ожидать:D С аргументированной позицией опонента вы не согласны, а навести свои аргументы не получается, приходится ретироваться8-)

от обезьяны какой? Современной или жившей 2 млн лет назад! Горила, шимпанзе, орангутанг нам очень далекие родственники, на все-таки родственники (типо троюродный брат моей двоюродной тети). Пришли с космоса с пылью, а уйдем как биологическая информация... Весьма интересное заявление... Единственное что пришло с пылью, это атомы элементов с которых мы состоим, и мы и сейчас уходим, но не в виде биологической информации, а в форме информационного поля, которое постоянно увеличивается. Метеорит упадет и не останетяся биологической информации, ядерная война и все будет уничтожено, вспышка на солнце и все биологические конструкторы будут сожжены!!!

Гадать и говорить сейчас можно многое!!! Время нас рассудит! И да будет интересный чемпионат с плотной борьбой на всех уровнях!!! Я хотя и фанат Феттеля, но его второй титут меня не оч порадовал!!! Надеюсь третий он возьмет так же драматично как и первый

Лично я не запутался. Эта тема была создана для обсуждения!!! А прийти и сказать вы не правы потому что вы не правы и при этом ничего не добавить не похоже на полноценное обсуждение!!! Я свои доводы навожу, вы же с ними не согласны и не наводите контаргументов - выглядит как простая упертость!

Может писали 40 человек, но редактурой занимались тысячи в каждом поколении вносили свои правки!!! А что вы можете сказать об апокрифах? Вроде те же ученики описывали жизнь Христа, но зачастую неудобные мысли мысли авторов, не позволили этим учениям пройти жесткую церковную цензуру и стать каноническими текстами со священным значением!!! Не вижу ни одного доказательства!!!

А Вы аргументы в студию! Такой способ вести дисскусию я язаю, говорить что все не согласные с Вами не правы, а в замен ничего не предлагать! Прошу выскажите свою позицию, укажите аргументы моей неправоты, назовите сильные стороны Вашего мировозрения, а то кроме "все дураки один я все понимаю" ничего больше от Вас не исходит! Простите за возможную резкость в высказывании!

Не буду цитировать все посты, и отвечу в одном за все. Как ни крути но меркантильную составляющую жизни никто не отменял. На самом деле глупость системы не в распределении, а в системе ценностей!!! Во-первых, бюджетное поступление и обучение без посторонней помощи чего-то да стоят!!! Во-вторых, как бы это не звучало, но в медицину идут не за 1200 грн зарплаты, а на периферии больше ничего и не светит! И возникает логичный вопрос, а стоили 13 лет жизни, постоянного мотания по стране з/п в 1200 грн и отсутсвие перспективы дальнейшего роста? Что изменится через 3 года? Гле-то место нарисуется или в этом рйцентре появятся кандидаты на ее замену? Каждый труд должен быть достойно оплачен, и я не вижу ничего достойного в зарплате докторов, в ситуации, когда вокзальные бомжи больше зашибают денег!!!

Постараюсь. Я говорю о том, что Библия вопринимается как исторический источник фактически случившихся событий! В этом и противоречие веры как таковой и доверием к описанным книжным событиям. Каждая притча, каждая история имеет свой подтекс, и именно в подтекст и надо глядеть!!! И опиратся на Библию как на аргумент существования Бога глупо как минимум потому, что она была написана людьми, а что самое главное. современная Библия была написана людьми жившими задолго после так тазваемой смерти Христа. Я не отрицаю существования такого человека впринципе, но я убежден, что это был просто человек, очень просветленный человек для своего времени, человек постигший глубины философии и мировозрения буддизма!

Самое главное заблуждение состоит в буквальном восприятии Библии! В ней написаны притчи о правильности поведения, о моральных ценностях. О праве собственности. Кстати очень прогресивные идейки как для того периода времени, но к Богу и происхождению человека эта книга, а это просто книга, не имеет никакого отношения!

...А потом появились Каин, Авель и другие дети, а мы результат мутаций инцестов родных братьев и сестер!!! Теперь я понимаю почему вокруг так много уродов:D И о да, человечеству 8000 лет!

Наведите аргументы против эволюции!

Библия учит нас правильному мировосприятию себя и окружающих, она прививает моральные ценности и идеалы, но она не может заставить меня верить в Бога! Ведь то что мы назывем Евангелие, так называемый первоисточник очевидцев, был редактирован перередактирован и прошел цензуру похлеще сталнской!!! А что тогда говорить об неугодных церкви Евангелиях, которые были найдены, но не признаны частью святого писания??? Основной инструмент религиозных убеждений состоит в выборочности идей и позиций для своих идей!!!

Знакомая притча, как по мне в ней очень тонко прошли манипулятивные нотки. Холод - отсутсвие тепла. Новое физическое понятие. Если так говорить, то ни холода ни тепла не существует. Темнота - отсутсвие света. Для начала разберитесь в том что такое свет, и природу зрения человека! Зло - отсутсвие добра. Вообще бредовая идея! Это самое субьективное понятие из всех возможных. То что для меня зло, для другого может быть самым большим в жизни добром и наоборот!!! Эта притча говорит исключительно о точке восприятия события или процесса, но никак не о Боге!

Ответ в личке!

Так теория Дарвина и не о происхождении человека, а об эволюции видов!!! И все в ней очень четко!!!