Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Olsay

Пользователи
  • Публікації

    6 395
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Olsay

  1. Если Вам не сложно, пройдитесь по всем пунктам, мне лично очень интересно (без иронии)!!!
  2. Лично я доверяю продукции Сонанта и Столита!
  3. Так уж сложилось, но все достижения и упущения в нашей истории будут отождествлятся с теми, под кем наши земли были в тот исторический этап. Проводить идеологическую войну в борьбе за те или иные исторические события не особо имеет смысла... Обьединять нашу нацию нужно не голодоморами, не Трипольем и другими историческими достояниями, ведь они всегда будут отождествятся с кем-то еще и это факт, это наша историческая данность и отрицать ее нету смысла. Без России не было бы Украины в нынешнем виде, было бы что-то хуже или лучше - мы никогда не узнаем!!! Так уж сложилось что мы молодая страна, искать ее корни в глубинах истории можно, но кому от этого легче? Для обьединения нужны цели, проекты, факторы современные, а не 300-от летные, только смотря вперед мы сможем КЕМ-ТО стать! Я не говорю что нужно забыть нашу историю, НЕТ и еще раз НЕТ, но опиратся на былое в отношении соседей или проведения внешней и идеологической политики не стоит... В предыдущем посте я лично ни к кому не обращался и никого не хотел обидеть!!! Но я думаю Вы согласитесь, что понятие патриотизм очень сильно искажено в наших головах!!! Сейчас другой мир и силой место под солнцем себе не завоюешь!!! Умение договариватся наше ВСЕ!!! И договариватся нужно со всеми, а не только с теми кто нравится!!! Самое большое заблуждение, которое пиарят все СМИ - необходимость вступления в ЕС. И я сейчас говорю не об вступлении в ту или иную организацию, а о мыслях, что как только мы придем в Европу, все у нас станет хорошо и жизнь будет беззаботной и Россия снизит цену на газ!
  4. Извините за опечатки:D Никто и не говорил что это панацея8-) Это не бред, а советы, которые несомненно имеют пользу, а вот принятие решения по поводу выбора утеплителя личное дело каждого!
  5. Есть доля ислиты, как для меня, но националистическая злость забывает логику!!! Этот призыв к наступлению, к чему он приведет? Какой в нем смысл и толк? Сила проявляется не в борьбе!!! Зачем вообще с кем-то боротся??? Это пустая трат ресурсов, котрые будут направленвы не на то что бы сделать хорошо себе, а что бы сделать плохо соседу!!! Вам это ничего не напоминает? Я уже выражал на этом форуме мысль о том что национальное самосознание проснется только тогда, когда мы поймем что можно гордится тем что мы УКРАИНЦИ!!! Выше говорилось что англичане смотрят на всех свысока, и не удивительно - эта нация сделала мир таким, какой он есть сейчас при этом на старте не имея ничего, а у нас все наоборот!!! Я понимаю что проще всего свое бессилие и отсталость пояснить виной из вне. Никто корня проблем не увидит в себе!!! Я ПАТРИОТ своей страны, но я презираю псевдо-патриотов - нацианолистов!!! Агрессия и ненависть к другим - это не созидательная сила и на ее основе Вы не построите ВЕЛИКУЮ нацию!!! Монако не нужно громадных территорий и движения границ как силой так и идеологией что бы о нем знали все!!! Хватит заблуждатся в главном, посмотрите изначально в зеркало, а потом начинайте винить кого-то в чем-то!!! Никто Вам не доктор что Вы бедно или плохо живете!!! Надо искать решения, а не оправдания!!!
  6. Я писал не о крепосном периоде, а о античных временах, том же Триполье!!! А кстати любое аграрное общество отставало в технологическом развитии от промышленного, здесь нечему удивлятся!
  7. Навверное это сделать немножкчко сложнее чем вы описали;)
  8. Особенности нашего климатического пояса и резко растущие цены на газ и электричество заставляют людей в Киеве и Киевской области всё чаще и чаще посматривать в сторону экономии энергоресурсов за счёт утепления стен дома или квартиры. А ведь в Европе и США уже давно утепляются! Экономичность утепления фасадов домов, складов, загородных коттеджей и прочих зданий давно доказана опытом в цивилизованных и экономически развитых странах. Чем же лучше утеплять дом? Утеплителей для системы теплоизоляции фасада на сегодняшний день достаточно много, но лучше вспененного пенополистирола (по-нашему - пенопласт) пока ничего не придумали. Несмотря на попытки производителей минеральной ваты или экструдированного пенополистирола разыграть кампанию против своего бесспорного конкурента, который на голову выше по свойствам утепления фасада и прочим показателям, пенополистирольные плиты марки ПСБ-С-15, ПСБ-С-25 и даже ПСБ-С-35 продолжают активно участвовать в утепление киевских фасадов, как на высотках, так и при утеплении дач, частных домов в пригороде Киева, загородных коттеджей и даже нежилых помещений. К тому же, фасадные декоративные штукатурки, которые можно использовать при утеплении фасада пенопластом, приятно радуют своим разнообразием: Короед, Шуба (Барашек), Мозаика и многие другие. Но, как и любая технология, теплоизоляция успела нахвататься слухов и заблуждений. Недостаток достоверной информации по утеплению жилых домов пенопластом приводит к проблемам в реальных условиях эксплуатации утеплённого фасада. Также часто нарушается технология выполнения работ при утеплении фасада пенопластом. А ещё чаще неопытный конечный потребитель умудряется купить не тот пенопласт, позариться на низкую цену фасадного клея для пенопласта, выбрать строительную бригаду фасадчиков дилетантов… Пришло время развеять мифы об утеплении стен дома пенопластом. 10 мифов об утеплении фасада пенопластом Миф №1. Чем выше плотность пенопласта, тем теплее в доме. Обратимся к физике. Чем плотнее материал, тем теснее прилегают друг к другу молекулы, передающие тепловую энергию, тем выше теплопроводность материала, а значит, холод с улицы быстрее попадает в дом. Отсюда следует, что пенопласт с меньшей плотностью лучше держит тепло, хоть и менее прочный, что особо не играет роли при наличии армирующего и декоративно защитного слоя. Миф №2. Стеродур теплее и надёжней. Если Вы собираетесь ссориться с соседом, у которого в сарае стоит катапульта времён средневековых войн, то экструдированный пенополистирол Вам, безусловно, подойдёт – он гораздо прочнее пенопласта, но тепло удерживает хуже (см. Миф №1). Под сомнением также его долговечность из-за ограниченного срока пригодности клеящих и армирующих материалов. Ведь нет никакого смысла в том, что через 25 лет на Вашем фасаде останется голый обвисший стеродур. Миф №3. Минвата дешевле. Да, сама по себе минвата намного дешевле, чем пенопласт. Но чтобы в доме было по-настоящему тепло и комфортно, нужна не обычная минеральная вата в рулонах, а минераловатные плиты, которые стоят дороже, чем пенополистирольные плиты, и имеют ряд своих недостатков по сравнению с пенопластом. Миф №4. Утеплённый пенопластом фасад «не дышит». Дышит! Дышит не сама плита из пенопласта, а общая структура фасада за счёт стыков и верхнего ребра воздушной прослойки между стеной и пенопластом. Такая система обеспечивает наиболее оптимальный воздушный поток для вентиляции фасада, «дыхания» стен, но без возможности появления и накапливания влаги внутри. Миф №5. Тёплый фасад не даёт существенного прироста тепла. Да, прироста тепла «мокрый фасад» не даёт, зато удерживает внутри помещения более 30% тепла, которое было бы потеряно при отсутствии утеплителя. Не утепляя фасад, Вы «отапливаете улицу» за свои деньги. Миф №6. Пенопласт не экологически чистый материал. Вспененный пенополистирол является однородным продуктом вспенивания без каких-либо химических добавок и формообразующих веществ. В процессе эксплуатации абсолютно не выделяет ни испарений, ни излучений. На сегодняшний день пенопласт – самый безопасный для здоровья человека и экологически чистый теплоизоляционный материал из всех существующих. Миф №7. Утеплять фасад не выгодно (дорого). Те, кто так считают, по-своему правы. Ведь это не совсем дешёвое удовольствие. Зато Вы получаете возможность одним махом укрепить стены, утеплить жильё, украсить фасад – и всё это всего за 20000 грн. для дома в 100 м² (с работами и материалами). В наше время это не деньги: съездить в Турцию на неделю или купить хороший ноутбук с модными аксессуарами. А утеплённый фасад – это комфорт и уют домашнего очага, здоровье Вашей семьи, изысканный европейский стиль Вашего дома, надёжность и прочность на долгие годы. А то, что уже через 5 лет эти же деньги вернутся к Вам путём экономии энергоресурсов, а после Вы начнёте «зарабатывать», вообще приводит данный миф в полнейшую неактуальность. Миф №8. Декоративная штукатурка не обязательна – достаточно просто покрасить. Краска отлично защищает от многих химических, лучевых и температурных воздействий, но не настолько эффективно, как слой декоративной штукатурки, которая служит ещё и механической защитой армирующего слоя. Используя в декоре «Шубу» или «Короед», Вы продлеваете срок службы фасада почти вдвое и обеспечиваете эстетичный внешний вид Вашего жилья. Миф №9. Не имеет значения, чем утеплять. Если у Вас есть возможность проконтролировать качество материалов для утепления (а чаще всего исполнители работ такую информацию скрывают), то обратите особое внимание на такие детали: – производитель смеси для приклеивания и армирования пенопласта – это должен быть достойный бренд за приемлемую цену; – производитель пенополистирола – тут вообще очень просто: нормальных всего 3: (не буду указывать бренды, дабы не обвинили в рекламе) – только эти заводы-производители обеспечивают сертификацию своей продукции, соответствие ДСТУ, требуемую плотность, качество и надёжность благодаря правильной технологии производства; – качество армирующей сетки – она может быть низкой плотности, «перепаленная», хрупкая или просто китайская – стоимость нормальной сетки составляет не менее 220 грн. за рулон в 50 метров; – качество и разновидность декора – желательно брать отечественные отделочные материалы с применением европейских технологий производства; а ещё поинтересуйтесь, какой вид декоративной штукатурки исполнитель включил в стоимость: минеральную (дешевле) или акриловую (дороже); акрил обеспечивает более прочное соединение мелких частиц (зёрен) штукатурки между собой и более высокую однородность, по сравнению с сухой минеральной смесью, и колорирован по всему объёму декора, что обеспечит большую долговечность и насыщенность цвета. Миф №10. Не имеет значения, кто утепляет. Клей для плитки стоит значительно дешевле клея для теплоизоляции и тоже неплохо клеит плиты из пенополистирола… Вот только через месяц-два пенопласт отпадает от стены и держится только за счёт механического крепления (дюбелей-зонтиков, перфорированных уголков и цокольных планок, если таковые использовались в процессе утепления). Многие заказчики этого не знают. А многие исполнители на этом неплохо зарабатывают. Количество дюбелей-зонтиков на 1 квадратный метр пенопласта должно быть 5-6 шт. по технологии, а не 2-3 шт., как делают многие фасадчики, пытаясь сэкономить для личной наживы. Перед нанесением клея поверхность ДОЛЖНА грунтоваться, и это ВХОДИТ в стоимость утепления! Декоративный слой ВКЛЮЧАЕТ в себя грунтовочную краску на основе кварцевого песка!.. Бывалый недобросовестный фасадчик заработает на таких нюансах выполнения работ не менее 5000 грн. на 100 кв. метров, а срок службы такого фасада сократится в 10 раз (с 30-ти лет до максимум 3-х). Всё ещё считаете, что лучше кто попало, лишь бы подешевле?..
  9. Утепление никогда не будет лишним - как зимой так и летом!!! Мое скромное и немного консервативное имхо говорит о том, что самый оптимальный вариант - это утпление либо базальтовыми плитами, либо ПСБ-с, на финише декоративка. Руты и прочие прелести могут очень украсить фасад. Лично я не верю в красивую эстетику вентилиуемых фасадов через 5-10 лет... Выложу немного размышлений;) Минеральная вата или пенопласт? Большинство застройщиков, планирующих утепление наружных стен домов «мокрым» методом, спрашивают себя: какой термоизоляционный материал использовать? Утепление: вата или пенопласт? Никого не следует убеждать в том, что нужно утеплять наружные стены дома. Выгоды от этой процедуры, не только экономические, но и эстетические, послужили причиной того, что утепление стен стало почти стандартом при выполнении ремонтных работ. Больше всего популярен метод, так называемый, «сухой». В его пользу говорят такие факторы, как легкость выполнения, высокое качество используемых материалов, а также доступная стоимость. В принципе, можно сказать, что «сухой» метод основывается на прикреплении к фасаду здания термоизоляционного материала, а также соответствующем выполнении образовавшегося изоляционного слоя. Чаще всего используются для этого пенополистирол (пенопласт) и минеральную вату. Какой же из этих материалов лучше? Пенополистирол Пенопласт, то есть пенополистирол, состоит из шариков, каждый из которых содержит десятки тысяч закрытых ячеек, заполненных воздухом. Воздух в каждой из них не имеет возможности перемещаться, благодаря чему этот материал имеет высокие теплоизоляционные показатели. Общий объем воздуха в пенопласте составляет не менее 98 %. Во время производства, полистирольные шарики заполняют пентаном (чистым углеводородом), обладающим пенящими свойствами, и нагревают паром. Тогда пентан переходит в летучее состояние, разворачивается, вызывая увеличение объема шариков полистирола. Ячейки в каждом шарике наполняются воздухом, после чего склеиваются между собой с помощью обработки паром. Достоинства пенопласта, которые следует перечислить при утеплительных работах, это: очень хорошие изоляционные показатели при низких температурах, а также при применении в районах с высокой влажностью; небольшая плотность, что сказывается на легкости плит; водонепроницаемость; длительный срок эксплуатации; устойчивость к бактериям, плесени и грибам. Используемый в строительстве пенопласт обладает свойством самозатухания, то есть материал, при непосредственном контакте с огнем, плавится, но как только пламя будет потушено, он гаснет. Пенопласт характеризуется повышенной диффузной устойчивостью (низкая паропроницаемость). Минеральная вата. Минеральная вата является продуктом натуральным. Получают ее в результате высокотемпературного расплава металлургических шлаков с добавлением базальтовых пород. Технологический процесс производства минеральной ваты опирается на естественные процессы, которые происходят во время вулканических взрывов. Растопленные базальтовые породы (при температуре более 1500 С) в виде лавы выбрасываются из вулкана с огромной силой, создавая волокнистые клубы, которые перед тем как упасть на землю охлаждаются и создают характерные волокна, напоминающие потрепанную вату. На предприятиях, где производят минеральную вату, используют в основном базальтовые породы и известняковые камни. Полученный продукт подвергается глажке и формировке, чтобы получились разнородные изделия для различного применения. Для выполнения утепления здания «сухим» методом используются минераловатные плиты, предназначенные для непосредственной отделки фасадов. Самые ценные достоинства минеральной ваты это: несгораемость (материал выдерживает температуру более 1000 С); очень хорошая термоизоляция; паропроницаемость (очень низкая диффузная устойчивость); хорошая звукоизоляция; длительный срок службы; устойчивость к повреждениям химическими и биологическими (грызуны, грибы, насекомые) средствами. Обычно, производство минеральной ваты подвергается процессам гидрофобизации, которые, в значительной мере, предотвращают впитываемость материалом воды. Однако, во время хранения или установки минераловатных плит, их следует защищать от воды, так как в переувлажненном состоянии минеральная вата утрачивает свои изоляционные свойства. Минеральная вата или пенопласт? Гладя на приведенные выше достоинства обоих материалов, кажется, что главными элементами, которые могут повлиять на решение о выборе одного из них, являются паропроницаемость и пожаростойкость. С точки зрения строительной физики, паропроницаемость имеет большое значение при конструировании строительных преград, которыми являются внешние стены здания. Следует помнить, что на самом деле за удаление избытка влаги из помещения в основном отвечает правильно выполненная вентиляция, а не так называемые «дышащие стены». Количество водных паров, которые выходят сквозь наружные стены, составляет небольшой процент всего потока, создаваемого и выводимого наружу. Дополнительная отделка внутренних стен краской с высокой диффузной устойчивостью или виниловыми обоями в значительной мере ограничивает проникание водных паров в стены. С точки зрения безопасности, минеральная вата, как негорючий материал, рекомендована для утепления деревянных строений (в том числе и каркасных), а также при строительстве многоквартирных домов и объектов публичного назначения. Плиты из минеральной ваты тяжелее, чем плиты из пенополистирола. Учитывая то, что во время обработки минеральной ваты появляется много пыли, требуется, чтобы строительная бригада была одета в специальную одежду, рукавицы и защитные маски. Если рассматривать данные утеплители с точки зрения легкости монтажа, то следует отдать должное пенопласту. Его достоинствами, оцененными строителями-отделочниками, являются: небольшой вес плит, легкость обработки, отсутствие необходимости использования во время работ защитных средств (рукавиц, масок и т.п.), потому что пенопласт во время обработки не создает пыли и не вызывает аллергии. Последним пунктом, который имеет очень большое значение при выборе изоляционного материала для наружной отделки, является его стоимость. В этом случае трудно ошибиться – пенопласт дешевле. При выборе вида утеплителя следует обдумать, соответствует ли польза от использования очень хорошего материала, коим является минеральная вата, его стоимости? Это очень актуально в случае, когда нет противопоказаний для использования настолько же хорошего пенополистирола, который стоит на порядок меньше. Решаясь на выполнение утепления наружных стен, следует также помнить о подборе оптимальной толщины изоляционного слоя, а также о выборе проверенной системы утепления, потому что этот вид изоляции будет служить много лет, а значит стоит выбрать лучшего производителя, который дает гарантию на свой продукт.
  10. Я лишь говорил о том, что в Европе определить историческую принадлежность тех или иных земель какому-то государству практически невозможно;) Граници там постоянно менялись в пользу тех или других
  11. Ветер скалы рушит, пустыни перемещает... Постоянный сильный ветер может сделать очень многое! Все зависит от условий эксплуатации!!! У нас может и не проблема использовать пену, а вот постоянные соленые ветра на берегу моря как повлияют на нее? Лично я не знаю, и экспериментировать бы не стал:D
  12. Возможно у меня немного предвзятое мнение, но пену я бы использовал исключительно в закрытых помещениях...;)
  13. Я говорю о пространстве между стеной и утеплителем. Первый вариант попадания влаги - нахождение в этой зоне точки росы (такие случаи бывают, надо просчитывать), соответсвенно ее конденсирование и замерзание, что будет дальше, учебник физики Вам подскажет Так же, чисто гипотетически, возможны варианты затекания влаги за утеплитель. (кто знает как делалась крыша и водосточка?) По поводу клеев для плитки полностью согласен, сам видел как отваливались целые стены по 600 м.кв.
  14. Пена пеной, а сильный ветер сильным ветром. А еще если вода в щели попадет и после первой зимы отлетит все! Не верю я в такую "экономию"!!! Если уж на то пошло то клей стоит около 40 грн и зонты по 70 коп (в зависимоти от толщины утеплителя), в итоге на квадрат расход по материалу - 13 грн., но зато надежно!!!
  15. В Ирпене все застройщики с одного теста леплены!!! Сколько знаю случаев что в давно построенных домах все никак газ подключить не могут... Как я уже писал выше, для покупки первички в пригороде нужно в первую очередь обращать внимание на документы: - с кем заключать договор и что это за договор (если физик и/или "попередній дог" убегайте от них как можно быстрее); - земельный вопрос (собственность и назначение); - проект и разрешение на строительство именно в этом месте и по этому проекту; Главное, никогда не ведитесь на отсутсвие документов на месте и/или их конфиденциальность!!! Требуйте заверенные копии (можно не нотариально) всех уставных документов, разрешительных и т.д. и т.п. Заключать договор исключительно с юр. лицом плательщиком НДС и никаких эквивалентов в у.е. с оплатой по факу курса в день оплаты - только гривны, и все привязки только к гривне !!!
  16. Это сделать можно, но исключительно удешевлением материалов. Но не стоит забывать что цены к началу сезона на фасадные материалы обязательно подскочат, поэтому если есть желание экономить надо покупать материалы сейчас, пока у фасадчив сезонный голодняк. Базальтовых плит 50 мм должно впринципе хватить. Но с целью экономии в итоге я бы вам посоветовал заказать тепловизорный конроль дома (температурный режим этому способствует очень хорошо). Так вы поймете места основных теплопотерь и сможете определить необходимый фактический коэфициент теплопотерь, а не расчетно-теоретический. После этого станет понятно как Вам надо утеплятся. Не сложно будет прикинуть и потенциальную экономию энергоносителей от утепления. Итоговую сметку разделите на годичную сумму по затратам на тепло с умножением на коэф. возможного подорожания (тут только Ваш оптимизм Вам в помощь) и поймете как быстро окупятся Ваши изначальные затраты, может и передумаете делать утепление:D Способы экономии (прошу не ругать за возможные отступления от технологии. но с опыта знаю на качестве не сказывается): - цокольный профиль (можно заменить обычным профилем для гипсокартонных конструкций либо вообще проигнорировать, как ни как он в первую очередь для пенопласта предназначен); - выбрать клея не самых дорогих брендов (здесь можно значительно сэкономить не потеряв на качестве вообще!!!); - с утеплителем особо ниего в голову не приходит;) - арм. сетка тоже разная бывает, можно и дешевле взять, но при этом внимательно выбирать ее; - знаю формулу экономии на грунтующей краске, так как занимался ее производством с вое время, треть жкономии можно организовать; - выбирать более дешевый декоративный слой, как вариант не силиконовую штукатурку, а акрил с добавками силикона и при этом не "психовать" при колеровке, которую кстати моно сделать самому и прилично сэкономить; - а вот на дюбелях экономить нельзя, исключительно со стальным стержнем, а не пластиковым!!!
  17. На прочтение всей темы сил не хватило, поэтому "звыняйтЭ" если повторюсь:D По поводу Украины. Какая разница как и когда мы назывались??? Главное в том какие люди где и когда жили! Ведь дело не в названиях. а в этническом единении народа!!! Если один этнос живет на территории все время, это и есть ореал его обитания, это и есть исторические его земли, а к политическим границам это имеет мало отношения! Посмотрите на Европу. Каждая из стран в современных границах существует очень мало времени. Постоянно кто-то кого-то завоевывал и подчинял своей воли. Но европейци не держат зла на французов за Наполеона, на невцем за Гитлера, на итальянцев за Цезаря, на англичан за Нельсона и такой список можно продолжать бесконечно. То что наши территории не были независимыми больший период истории ФАКТ и с этим фактом спорить глупо и еще более глупо предъявлять какие-то претензии кому-то... Что значит Украина в современных границах? Крым к Украине особого отношения не имеет, тк же как и Закарпатье, а вот Кубань и поволжье вполне... Глупо говорить о линии на карте, все определяют люди!!! По поводу России. Что бы там не говорили, но факт в том что после прихода монголо-татар на земли Киевской Руси вся знать сбежала в свободные северные леса территории московии, и все боярство является не кем иным как князьками с Киевской Руси, но если копнуть глубже, так это потомки Рюриковичей, которые пришли к нам со Скандинавии. Так что эта дисскусия глупа из самого ее начала!!! П.С. Кий тоже не основывал Киев, как это сейчас распиарено, на этой территории были поселения задолго до Кия, и его братьев. Еще Атилла пересекая эти территории посещал поселения на берегу Днепра. А античные груки вообще боготворили эти земли, так как по их убеждениям за чистым полем, дальше на север жыли высокоразвитые племена, которые не особо стремились вступать в контакт с внешним миром... Пы.Сы. Есть такая книжечка Ю.Каныгин "Путь Ариев", так в ней обосновывается весьма важное место земель, которые сейчас принято считать Украиной...
  18. Вы этими вопросами занимаетесь или интересуетесь для трудящихся? Плана комплекса у меня нету, но могу кинуть ссылку на их сайт. Это работающий комплекс. Технические вопросы я обсуждать не компетентен, но могу организовать для имеющих возвожность и ресурсы для исполнения нужную встречу! Направление - старообухоская трасса, Козин.
  19. А это зависит от размеров лунки:D Если раскопать котлован, то конечно не хватит, а если пробурить буром, то вполне может и хватить... Да и всю глубину бетонировать необязательно. А вообще в этом деле цемент не самый расходный материал, пойдет его на 3 мешка больше или меньше - смету не спасет
  20. Добрый день! Срочно нужна организация для устройства WiFi сети в загородном комплексе отдыха! Условия: - наличие всего необходимого оборудования для проведения работ; - опыт работы с гос. структурами (как минимум умение составлять сметы в АВК); - отсутсвие тендерной процедуры; Все, кто в состоянии осилить такой проект отпишитесь в личку с контактами. Буду связыватся для более детального общения со всеми проявившими интерес!!!
  21. Не говоря о куче ошибок в слове "шпакльовка", хотелось бы уточнить по какой такой технологии Вы это за 40 грн сделаете и с использованием каких материалов и инструментов?:D8-)
  22. Шок и трепет: история электричества Безумно интересная документалка об истории открытия электричества, его осмыслении, взлетов и падений великих умов!!! Рекомендую посмотреть всем, кто желает расширить свое мировозрение!!! Очень увлекательно и доступно рассказано о сложнейших физических процессах!!!:good:
  23. Летом общался с одним брокером, так она говорила что на территории Ирпеня, Бучи, Гостомеля, Ворзеля, Коцюбинки официально зарегистрировано 95 АН Не знаю насколько такая информация правдива, но то что их много, слишком много, у меня сомнений не вызывает!
×
×
  • Створити...