-
Публікації
6 395 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Olsay
-
Так чего, сейчас уже куча таких теплоизоляторов. На МКС никто не замерзает при немного холодноватой погодке за бортом) Правда не все финансово потянут столь эффективное утепление.
-
Испытываю очень похожие проблемы с кадрами. Не в этом новость) "Безвиз" ничего не поменяет, от слова совсем. Ведь он подразумевает только краткосрочные поездки в туристических и только целях. Да и пакет доков не особо меняется, только по итогу их сбора Вам будут не штамп в паспорте ставить, а таможенник на границе одобрительно кивать. НО это уже предмет для обсуждения в другой теме)
-
А еще есть котлы с КПД выше 100% Да и заявления о изобретении вечного двигателя звучат очень часто и с разных источников
-
Святая вера в безвиз и Вас коснулась?
-
Забрал бы без вопросов, будь чуток толще
-
Так просто стену покрасьте.
-
Маленький совет Делайте фото ваших изделий на простом белом фоне. Будет намного более информативно и понятно, а то "рисованный кирпич" сильно отвлекает от деталей и, в том числе, от "качества сварных швов", которыми вы так гордитесь.
-
Просто нереально круто!!!! ЧТо за дерево?
-
Вера - страшная штука) По секрету, намочите фасад и внимательного его осмотрите, по мокрому
-
Финишный слой это не только эстетика, но и защита фасада от воздействия агрессивной внешней среды. Не зря же на всех фасадных покрытиях пишут "декоративно-захисний шар". Выделенное слово играет ключевую роль в беспроблемном сроке эксплуатации фасада. В этом плане барашек даже мелкой фракции не сравним с любой структурной краской. Это данность, с которой нужно смириться. Теперь о грустном. Если Ваш дом просто оштукатурен, то Вам гарантированно нужно делать армировку по всей плоскости. Особенности газоблока в том, что на любой, даже самой супер качественной штукатурке рано или поздно появятся трещины, который будут как "бельмо на глазу", забиваться грязью и чернеть. Это Вам подтвердит любой опытный маляр на форуме. А если прагматично, то да, структурная краска намного дешевле, как в работе, так и по материалу
-
Вот просто деньги на ветер. Создавая воздушный зазор между стеной и утеплителем вы полностью нивелируете роль самого утеплителя. И будь там хоть МЕТР пенопласта, дом будет таким же как и вообще без утеплителя. Да и техничестки то, что вы предлагаете, слабо реализуемо именно пеной.
-
А если просто присмотреться к картинке, то изменение графика температуры начинается еще ДО начала стены. Это говорит очень "в пользу" до утепления штукатуркой. Да и кривая температуры явно демонстрирует "насколько" теплая штукатурка относительно газоблока.
-
Расчет экономической целесообразности, или, иными словами, инвестиционной привлекательности проекта по утеплению, вообще очень хитрая штука и ее оценивать в отрыве от остекления, утепления и конфигурации кровли, утепления фундамента, системы вентиляции и отопления, источника энергии для системы отопления и ГВС, от ориентации дома по сторонам света, состава проживающей семьи и примерного распорядка дня с учетом объема дома, материала несущих ограждающих конструкций, перегородок и перекрытий дома не совсем правильно и корректно. Что касается нормативов, то это декларативный параметр, который показывает то и только то, какие теплопотери ограждающих конструкций наше любимое ГОСУДАРСТВО считает оптимальным. От норматива теплее в доме не станет. А еще, нормативы вообще обходят стороной вопросы микроклимата и физики процессов, происходящих в многослойных ограждающих конструкциях, что исключает статичность такого параметра, как коэффициент сопротивления теплопередачи. Поэтому полноценный просчет экономической целесообразности/инвестиционной привлекательности практически никто не делает, да и не особо это оправданно делать в условиях частного домостроения. Но с другой стороны, где эта грань, между оптимальной суммой вложений и затратами на содержание дома? Наверное, каждый решает сам для себя. Как сказал мне один клиент: "Лучше я сейчас существенно потрачусь на энергоэффективные решения, пусть это мне никогда не окупиться, но сейчас я это себе могу позволить. А смогу ли без всего этого через 20 лет, когда перестану зарабатывать, содержать энерго НЕ эффективный дом большой вопрос..."
-
Фантазии у вас нет
-
Собственно вопрос очень обширный. Каждый из нас для дома покупает огромное количество разной мелочевки, что-то более дешевое, что-то дорогое. Но находить такие предметы интерьера далеко не просто, так как рынок просто таки завален всякой безвкусицей и абсолютно никакими вещами. Но как посмотришь на "журнальные" интерьеры, то там все выглядит просто идеально - красиво, функционально, уникально. Давайте делится где у нас можно находить подобные вещи, какой у них прайс, что реально по картинкам заказать у местных умельцев, а что лучше не пробовать. Тема обширная, без привязок к стилям и функционально эстетическим потребностям. Лично мне очень нравится, когда старые вещи обретают совершенно новую жизнь в совершенно другом функционале в домах. В них есть своя история, уникальный стиль и неповторимость. Но найти что-то подобное у нас крайне тяжело, а за гуманный ценник практически не возможно.
-
А сесть на него можно? Не уйдет ли столешка вместе со сто килограммовой попой вниз?:D Кста, а как и чем вскрывали? Смотрится отлично!
-
На следующей неделе освобождается бригада со станцией, работающей от сети 220 В. Пока есть свободное окно. Интересные цены, отличное качество, высокая производительность труда!
-
Кто сколько заплатил коммуналки на квартиру/дом?
Olsay відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Дом 300 м Исключительно все на электрике (плита, духовка, микроволновка, чайник минимум 5 раз в день, стиралка, сушка, бойлер 150 л, постоянное ночное освещение, эл. котел пока без расширительного бака). Фактические затраты за январь - 5480 грн. При этом коммуналка за однушку (Ирпень) 38 м.кв - 1980 грн.- 428 відповідей
-
- 4
-
-
- коммуналка
- отопление
-
(та ще 1)
Теги:
-
А не решит ли подобную проблему отверстие в мет. опоре чуть большего диаметра, чем сам шуруп? По сути место для подвижек будет. И с точки зрения технической реализации такой метод кажется существенно проще. Или я чего-то очевидного не вижу? Добавлено через 2 минуты А если после фуговки рейки "перетасовать" таким образом, что бы "погрешность точности" была разнонаправленная, таким образом накопления напряжения не будет и проблему можно не столько убрать, сколько минимизировать? Или в реалиях производства это утопия?
-
А можно подробнее касательно "плавающей" фиксации?
-
А какие тогда нужно делать столешницы? В смысле параметров, что бы их не крутило.
-
А в чем неудобства? Не в том ли случайно, что малейшая царапинка на идеально отшлифованной выверенной плоскости выглядит как "бельмо" на глазу и требует срочнейшей реставрации? Или, продолжая мысль, что условный такой стол выглядит либо новым, либо либо его лучше скатертью не прозрачной накрыть А вообще, это уже спор ради спора. На вкус и цвет, как говориться Но еще от одного аргумента не удержусь. Идеальные плоскостя так или иначе выглядят скучно и шаблонно, а все "естественные изгибы" придают мебели характер, индивидуальность и эксклюзивность.
-
Спасибо!