Olsay

Что имеете в виду?

На то есть причины, которые выходят очень далеко за рамки этой темы, этого раздела и частично этого ресурса

1. Обычная сельская улица, по ней идет стандартная линия электричества на стандартных бетонных опорах; 2. На данный момент освещения нет никакого, нужно создать условия хоть какой-то видимости в темное время суток; 3. Включение с наступлением темноты, время работы обсуждаемо в зависимости от бюджета; 4. По автономности не готов конкретизировать. нужно понимать возможные варианты; 5. Количество точек будет зависеть от стоимости точки, плановый стартовый порог бюджета 100 к грн.

А где еще непаливно набивать лишенные смысла сообщения для общения в политичке и штампования положительных отзывов?

Наверное вопрос не новый, но ищу совета/рекомендации и потенциальной поставки. Стоит задача выполнить освещение небольшой улицы, но запить светильники от традиционных источников возможности нет. Ищем решение подобной проблемы в направлении использования солнечной энергии. Может посоветуете в какую сторону смотреть, что бы ценник был в пределах адекватности (все это на благотворительных началах) и решение работало в долгосрочной перспективе, так как если "эксперимент" себя оправдает, будет стоять вопрос по организации подобного уличного освещения в отдельно взятой новосозданной территориальной громаде.

По фасаду можете оценить бюджет воспользовавшись простеньким калькулятором. Если бюджет устроит, заодно можем и цоколь с отмосткой выполнить. Остальные критерии по типу объектов и рекомендаций так же особого труда не составят)

Ну вот, тот же вопрос:D Цена может очень сильно плавать. Для ориентира вот калькулятор для расчета под разные утеплители, но при одинаково качественных материалов. Принципиально не лезу в сегмент 7 килограмового пенопласта по 500 грн, дюбелей с вторсырья, сеток 125 плотности не щелечестойких и минеральных штукатурок)

И не стыдно Вам такое писать? Это не то что не совсем объективно, это полная лажа. Даже не хочется себя утруждать, что бы разнести каждый из этих утверждений.

А разве есть теоретические шансы повлиять на застройщика у которого "все погоджено згідно проектної документації"?

Да уж, иногда просто удивляюсь с наших людей. Сейчас каждый день общаюсь с потенциальными клиентами на утепление фасадов. Всех в первую очередь интересует цена за комплекс работа+материалы. Попытки пояснить, что при использовании разных типов материалов цена может плясать практически в два раза никого не смущает, просто хотят услышать цифру. И всегда остаются в шоке с услышанного, когда я озвучиваю стоимость адекватно наполненного "пирога" фасада. Даже не хотят вникать в суть формирования стоимости, главное - "нужно девешле"...

Фасадный калькулятор 2017.xls Было немного свободного времени, решил доработать фасадный калькулятор. Теперь он позволяет следующее: Вносить готовые данные по фасаду дома и получать просчет фактических затрат в различных вариантах, а именно утепление базальтовой ватой 150 мм, 100 мм, 50 мм, ПСБ-С 25 (ГОСТ) 150 мм, ПСБ-С 25 (ГОСТ) 100 мм, ПСБ-С 25 (ГОСТ) 50 мм с финишной отделкой "барашеком" 1,5 мм и оценивать стоимость машинной штукатурке фасада со средним слоем 15 мм без учета финишной отделки; Вводить все параметры дома для получения автоматического расчета всех объемов фасада; Готов дорабатывать и совершенствовать этот инструмент. Он носит исключительно ознакомительные цели, но алгоритм просчета позволяет получать очень высокую точность расчетных значений. Учтены транспортные и расходные материалы с учетом понимания фактических объемов и тоннажей доставок в пределах 20 км от черты города Киева а так же их разгрузки. Расход материалов использовался не нормативно-рекламный, а фактический с учетом нашего опыта работы с выбранными производителями.

А кто с какими расценками на фасады планирует стартовать? Начало сезона уже стучится.

Наступает новый сезон. Решил актуализировать фасадный калькулятор. Немного добавили переменных, что бы расчетный результат еще больше приблизить к фактическим данным. В частности, в калькуляторе учтены все расходники, транспортные затраты, перечень всех необходимых материалов с учетом фактического расхода, а не номинально-декларативного. Так же, можно ознакомится с перечнем используемых материалов и спецификацией ценообразования на работы. Целью этого видится возможность оценить качество материалов и избежать разночтений в изначальной цели такого инструмента. Еще раз, калькулятор актуален на сезон 2017;) П.С. С удовольствием приму все пожелания и вопросы по его усовершенствованию Просчет стоимости утепления за 1 секунду (фасадный калькулятор 2017 г).xls

Варианта два) Первый забить А второй состоит в герметизации и теплоизоляции выводов магистрали к наружному блоку и дренажа. Изнутри это сделать крайне проблематично в готовом ремонте. Если это квартира, нужны альпинисты.

А на цоколь самое оно))) Основная проблема ЭППС - низкая адгезия. На высоте цоколя это не столь критично, как на условном 10 метровом фасаде это может сыграть злую шутку. Так же стоит учитывать тот факт, что ЭППС абсолютно паро и водо непроницаем, что весьма ощутимо влияет на "микроклимат" в "пироге" ограждающей конструкции. Не стоит так же путать с обычным пенополистиролом, который, не взирая на маркетинговую волну продавцов ваты таки пропускает водяной пар и может накапливать влагу.

А сохнут "теплые" штукатурки так же весьма интересно. На одном объекте видел фасад оштукатурен подобными материалами. Штукатурка, как пластилин по прочности после 10 дней с момента окончания работ.

Надо смотреть на объем, но учитывая увиденное на фото (куча углов и радиусов), меньше чем за 250 грн/м + столько же за каждый угол, при нанесении финиша механизированным способом я бы не взялся. А если в ручную наносить барашек 1 мм, то наверное вообще бы не взялся)

Судя по содержанию темы, весьма скоро в нее ворвется на белом коне счастливый обладатель дома с этого чудного материала и начнет всем рассказать о неописуемых преимуществах таких домов

Всегда думал что это одно и тоже))) Век живи, век учись

Он конечно такой есть, то его категорически, нет КАТЕГОРИЧЕСКИ не стоит использовать для утепления фасада здания.

Если нужно качество, то переплачивать однозначно стоит. Но там прикол не только в % расширения, а и фактическом выходе продукта, ведь баллоны то одинаковые, выход совершенно разный. Лично я работаю по клей-пенам только с соудалом и титаном.

Достаточно или нет никто не скажет, так как не понятен масштаб кривизны и перепадов. Но в любом случае, если делать все эти мероприятия, то разница в стоимости толщины утеплителя далеко не определяющая в затратах. Лепите 100 мм и получайте очень "теплые" стены.

ТОгда парочка вопросов) Как добились такого эффекта? Что за дерево использовалось? За счет чего добились прочности соединения (в классике ведь клин есть, и размачивание периодическое)

Блин, это надо в улыбнуло - теплоизоляционная штукатурка:D

Хороши, чертяки, но покраска, ИМХО, здесь лишняя) Хотя если ими только любоваться, то может и норм Добавлено через 47 секунд Габариты и цена? Можно в ЛС)