Olsay

Порекомендую очень специфичское кино. Более чем уверен что 90% просмотревших этот фильм будут сожалеть о потраченном времени, но тем не мение мне он очень понравился - Человек с Земли Краткое описание: Импровизированная прощальная вечеринка профессора стала загадкой после того, как уходящий на пенсию учёный рассказывает своим коллегам, что он бессмертный, который ходит по земле уже 14000 лет…

Бег и плавание - два занятия, которые дают самое комплексное развитие организма. Плавание гораздо полезнее, но не каждый имеет бассейн дома... Сужу по себе. Активно заниматься спортом начал совсем недавно. Скажем так, еще не наступила та стадия, когда выхожу на пробежку по привычке, все еще себя пересиливаю по утрам. Но этот утренний подвиг заряжает меня энергией на весь день. Я ощутил огромный контраст после перехода с вечерних пробежек на утренние. Ведь какой это кайф под любимую музычку, в утренней свежести и прохладе побегать полчасика по парку... Утрення пробежка у меня ежедневная. А вот вечерняя физ. нагрузка через день. Силовые упражнения более полезны вечером по причине, связанной с эластичностью мышечной ткани. Там есть свои особенности, которые я грамотно преподнести не смогу... Добавлено через 3 минуты Вообще сбросить вес мужчине проблем не составляет, а вот у женщин с этим делом все гораздо сложнее... Ведь мало того что вес необходимо сбросить, так и убрать лишнее необходимо в конкретно заданном месте, а это уже сложнее:D, мужикам здесь проще - побегал, хорошенечко пропотел и уже гуд... Кстати, утренние пробежки дают свой большой позитив не только в бодрости, но и в других, более интересных вопросах Добавлено через 38 секунд А как Вы относитесь к насилованию организм контрастным душем?

Можно поподробнее об этом требовании. Честно говоря впервые такое слышу! Добавлено через 6 минут Для крепления утеплителя вопрос погодных условий особо роли не играет, если конечно работаем не с ватой! Для армировки в жаркую погоду приходиться немного изгаляться и в буквальном смысле бегать от солнца (работать в тени), дабы прямые солнечные лучи не "выжигали" влагу с армировочной смеси, что чревато микротрещинами. Но и здесь фактор погоды не играет ключевой роли. Основная проблема жары возникает при нанесении декоративной штукатурки. В жаркий период времени работаем двумя вариантами: 1. Создание качественного двухполярного освещения (хотя бы 150-200 люксов) по плоскости фасада и работа ночью. При больших обьемах и сжатых строках. 2. Работа во временной период с рассвета и до 8-9 утра в зависимости от температурного режима!8-) П.С. Если Вы придумали действительно качественный метод нанесения декоративки в жару, поделитесь, буду бесконечно Вам благодарен!

А чем вариант миксера вас не устраивает? Самый быстрый, простой и надежный вариант. Ведь если рассматриваете ФСБшки, значит проблем с подъездом не должно быть...

А кто-то обратил внимание на это пожелание? Что-то я не встречал в Церезита и подобных такого камня в штукатурках...

А это уже вопрос к производителю пеноблока... Был бы фасад в этом сезоне, вообще бы не было о чем беспокоиться... В теории это не должно как-то повлиять на несущие стены, но все зависит от качества материала...

Золотой рецепт отличной фигуры, подойдет и женщинам и мужчинам... Подьем в 5-6 утра ( в зависимости от времени выхода на работу), пробежечка этак 2-3 км для начала, а потом можно и больше, контрастный душ и запихивайтесь чем угодно:D От этого Вы получите отличную физическую форму, заряд бодрости и свежести на целый день с отличным настроенем! А вот физические нагрузки правильнее делать вечером. Самое подходящее время для качания разных частей тела 12-15 часов после пробуждения... Поверьте, рацион на Ваш организм будет влиять менше всего...

Если стоит вопрос цены вопроса, то наверное стоит останавливаться на пеноблоках. Некие неровности стен исправятся фасадом и внутренней штукатуркой...

Все зависит от масштаба высолов! Такую работу можно сдулать как за 5 грн/м.кв, так и 50 не вложиться!

Мозаическая штукатурка хороший выбор! Но в работе с ней есть свои особенности, которые могут привести к ужасному виду Вашего фасада! Так же очень большим недостатком мозаики является невозможность ее ремонта! Если Вы все-таки решитесь на отдлку этим материалом, по окончании работ вскройте стены гидрофобной защитой. Это повысит строк эксплуатации такой отделки в разы!

Иронизируете Вы очень хорошо! Но если уклоняться от технологии, фасад простоит очень и очень недолго, да и проблем в работе будет очень много!!! Хочу напомнить потенциальным клиентам, что кроме выполнения фасадных работ, мы предоставляем услуги контроля за качеством утепления Вашего дома, предоставляем консультации и просчетики стоимости за хорошее пиво:D, а так же можем комплектовать Ваш фасад материалами по оптовым ценам практически любого производителя фасадных материалов, в частности: Ceresit, Anserglob, Baumit, Caparol, Mapei, Moment, Kema, Siltek, Rockwool, ТехноНИКОЛЬ, Termolife, БелТеп и многие другие Прайсы буду выкладывать со временем!

Ну мониторит, и что с того? Или цена работ является тайной за семью замками? Никаких проблем не вижу в мониторинге рынка! Вроде как для этого и создан форум, что бы узнавать разного рода информацию!

Чем, если не секрет? Дополнительными вопросами, или ценой?:D Или для Вас нету отличий в работе с фракцией 0,5 мм и 4 мм..? Так же нынешнее состояние стен может очень сильно повлиять на обьем и стоимость работ... Так в чем же тогда недоумение? Или странным кажеться тот факт что чем больше работ, тем выше стоимость? Да и оренда лесов и их транспортировка тоже денег стоят и нечестно будет об этом не говорить во время ценообразования!

Для того чтобы понять, для чего необходимо утеплять стены наших домов, нужно представить какие процессы происходят внутри окружающих нас конструкций под действием различных факторов. Опасные условия. В основном на долговечность конструкций будут влиять природные факторы: атмосферные осадки, суточные и сезонные колебания температуры, солнечный ультрафиолет, микроорганизмы и т.д. Атмосферные осадки (дождь, снег) приводят к намоканию стен. Вода, как известно, может быть в трех состояниях. Жидком, газообразном и твердом. Попадая в толщу стен в виде жидких капель, вода остается там и при понижении температуры превращается в лед, образуя зоны промерзания, и механически влияет на материал стеновой конструкции. Многие помнят простой опыт на уроках физики, в котором пустая бутылка из под шампанского заполнялась водой, а потом замораживалась. Что с ней происходило? Она лопалась. Лед разрывал, казалось бы, очень крепкую бутылку на части. Тоже самое происходит и в промерзших стенах. Вода, попавшая в микротрещины стенового материала, начинает разрывать его при замерзании. При повышении температуры лед опять становится водой. Нагрузка пропадает, а стена снова становится мокрой. Потом опять все повторяется. И чем больше разница между суточными и сезонными перепадами температуры, тем сильнее и чаще происходят эти процессы. Соответственно на постоянно мокрую стену действуют знакопеременные нагрузки, что приводит к интенсивному разрушению стеновой конструкции. Сначала появляются микротрещины, потом трещины, потом отваливаются небольшие кусочки стен, а потом… Можно возразить, мол, дожди идут не постоянно, а температура не всегда опускается ниже нуля. Отчего тогда стене быть мокрой? Откуда в ней взяться влаге? Ответ прост. Влага в конструкции стены присутствует всегда. В том или ином количестве. Она появляется по различным причинам. Влага впитывается в стены из атмосферы, подсасывается из фундаментов и как ни странно, проникает из внутренних помещений. Водяные пары содержатся и в нашем дыхании, и появляются, когда мы набираем ванну, когда готовим пищу. Вспомните кипящий чайник. Клубы водяного пара вырываются из его носика со свистом, а давление заставляет подпрыгивать железную крышку. Избыточное давление заставляет водяной пар двигаться наружу здания. Какая-то его часть выходит при проветривании помещений и через систему принудительной вентиляции, а какая-то попадает в стены и старается выйти наружу. Повинуясь своей природе, пар сначала конденсируется на холодных поверхностях, и становится жидкостью, а при сильном понижении температуры становится маленькими кристаллами льда. Место, где происходят эти превращения водяного пара, принято называть точкой росы. С тем, что происходит дальше, Вы уже знакомы. Другой крайностью становится насыщенная влагой стена при воздействии солнечного тепла. Влажная и теплая среда является идеальным местом для появления плесени, гнили, грибков и различных микроорганизмов на поверхности стены и в ее толще. Ничего хорошего от них ждать не приходится, а говорить о здоровом микроклимате во внутренних помещениях не стоит. У жильцов могут появляться различные респираторные и простудные заболевания. К тому же мокрые стены в значительно большей степени пропускают наружные шумы, которые приводят к дискомфорту, усталости, раздраженности и стрессам. Тёплые стены. Идея создания многослойных конструкций возникла из-за потребности в надежных строительных системах создающих оптимальные условия для жизни человека. Современные ограждающие конструкции, а говоря по-простому — стены, должны обеспечивать здоровый микроклимат во внутренних помещениях, быть прочными и долговечными, быть недорогими в возведении и не требовать существенных затрат при эксплуатации здания. Экономить энергию, затрачиваемую на отопление и кондиционирование здания, и тем самым сохранять экологический баланс в природе. Помимо прочностных и функциональных обязанностей на стены и фасады наших зданий возлагается не менее важная задача. Они должны радовать наш глаз. Отвечать современным представлениям о дизайне, гармонировать с соседними зданиями и вписываться в окружающий пейзаж. Современные многослойные системы утепления фасадов принято разделять на штукатурные и вентилируемые. Сегодня подробно остановимся на первых из них и помимо описания конструктивных особенностей рассмотрим положительные и отрицательные аспекты. Обсудим эстетические их качества и возможности декорирования фасада. Вентилируемые фасады рассмотрим позже. Легкие штукатурные фасадные системы утепления представляют собой многослойную теплоизоляционно-декоративную систему, в которой утеплитель закрепляется при помощи клеевых растворов и механического крепления на наружной стороне стены и покрывается армированным зашитно-декоративным слоем штукатурки. Суммарная толщина штукатурных слоев, как правило, не превышает 15 мм. К преимуществам данной системы можно отнести высокие теплоизоляционные и звукоизолирующие свойства, отсутствие мостиков холода и устойчивость к механическим нагрузкам. В таких системах нет ограничений по высоте здания, и применяются они на все типы основ, будь то кирпич, пеноблоки, ракушняк или монолитный бетон. Производителей сухих строительных смесей для скрепленных теплоизоляционных систем сегодня более чем достаточно, что делает подобные системы наиболее распространенными на рынке теплоизоляции фасадов. Самые известные производители предлагают комплексные системы, а не отдельные продукты. Качество их материалов отвечает самым высоким европейским стандартам. В качестве утеплителя применяют жесткие минераловатные плиты на основе базальта плотностями около 120-160 кг\м.куб. Ламельные плиты из того же сырья плотностью 80-100 кг./м.куб. Из синтетических материалов применяется пенополистирольные плиты (пенопласт ПСБ-С-25) плотностью 25 кг/м.куб. Реже экструдированный пенополистирол. Очевидно, что пенопластовый утеплитель значительно легче плит из каменной ваты. К тому же он значительно дешевле. Геометрия порезки позволяет выбрать плиты практически любой толщины от 20 до 500 мм. Эти особенности делают его особенно привлекательным вариантом при выборе теплоизоляции для утепления фасада. Особенно если заказчик ограничен в средствах. Но не стоит забывать, что к утеплителям, применяемым в подобных системах, предъявляются самые высокие требования. И вопрос цены материала должен рассматриваться одним из последних. Итак, по порядку. Изолируемая поверхность должна быть относительно ровной, сухой и очищенной от грязи и пыли. В начале работы дюбелями крепятся цокольные планки представляющие собой металлический стартовый профиль. Он укрепляет нижнюю кромку теплоизоляционных плит и указывает горизонталь. Ламельные плиты из каменной ваты наиболее желательны при значительных нагрузках на фасад. Например, если на теплоизоляционный слой будет наноситься не декоративный штукатурный финишный слой, а, например клинкерный кирпич или плитки искусственного камня. Ламели отличаются от обычных минераловатных плит расположением волокон. У обычных плит волокна расположены в одной плоскости с фасадом, а у ламелей волокна перпендикулярны изолируемой поверхности. Эта особенность позволяет при меньшем удельном весе утеплителя выдерживать значительно большие нагрузки. Волокна работают не на расслоение, а на растяжение. Однако за это приходиться платить втрое меньшей шириной плиты по сравнению с обычными минераловатными плитами. Дополнительно это приводит к незначительно большему расходу клеевых и армировочных смесей. На ламельные теплоизоляционные плиты из каменной ваты клей наносят на всю поверхность плиты в два приема. Первый втиранием заполняет поверхностный слой ламели, а спустя 3-4 минуты, когда первый слой клея слегка подсохнет зубчатой кельмой наноситься второй слой. Плиты прикладываются к фасаду и немного прижимаются. Высокая клеевая способность (адгезия) современных растворов позволяет выполнять эту процедуру просто и без лишних усилий. Пока клей не затвердел, мастер, при помощи правила, достигает необходимую плоскость фасада и проверяет вертикаль. Плиты должны быть уложены в шахматном порядке с перевязкой швов. Не допускается крестообразная стыковка теплоизоляционных плит и заполнение клеевыми растворами стыков между плитами. Еще одной грубой ошибкой мастера будет, если он сразу начнет применять механическое крепление. Дюбеля необходимо крепить только через два-три дня, после того как клей схватиться и затвердеет. На один квадратный метр утепляемой поверхности достаточно 6-8 дюбелей. В угловых зонах и других ответственных местах количество дюбелей увеличивается до 9-12 шт./м.кв. Производители ламельных минераловатных плит отмечают, что ламели не обязательно крепить дюбелями до высоты пятнадцать — двадцать метров. Т.е.на высоту пяти-шести этажного дома. Правы они или нет сказать тяжело и споры на эту тему постоянно продолжаются. Монтажные организации стараются подстраховаться и чтобы не возвращаться в будущем на объект для ремонта фасада за свой счет, вбивают дюбеля, несмотря на то ламельная это плита или нет. Пластиковый дюбель с широкой шляпкой может выпускаться с пластиковым или металлическим сердечником, проще говоря, гвоздем. Дюбеля с пластиковым гвоздем дешевле, но и должны применяться только в системах, где в качестве теплоизоляции применяется пенопласт. Более тяжелую каменную вату в экстремальной ситуации они просто не выдержат. Металлические сердечники тоже бывают разные. Самые простые действительно похожи на обычный гвоздь, только большой. Стоят они дороже пластиковых, но при этом значительно прочнее и надежнее. Однако им присущи некоторые недостатки. В силу того, что металл хорошо передает холод, каждый дюбель становиться «мостиком холода», а шляпка гвоздя, конденсируя влагу, через некоторое время начинает просвечиваться через штукатурку. Поэтому наиболее ответственные поставщики и производители рекомендуют применять дюбеля с металлическим сердечником, хвостовик которого имеет терморазрывной пластиковый наконечник шестигранной формы. Он наряду с резьбовидной формой тела гвоздя позволяет не только забивать его в тело дюбеля, но и плавно вкручивать, обеспечивая необходимую фиксацию без лишних динамических нагрузок на утеплитель и клеевой состав. Терморазрывная шляпка гвоздя прячется в дюбель заподлицо и не проявляется на декоративном слое в течение всего времени эксплуатации здания. После закрепления теплоизолирующего слоя на него наносят выравнивающий слой из адгезивного строительного раствора. Время выдерживания не менее 2-х дней. Затем при помощи 10-ти миллиметровой зубчатой кельмы раствор наносят еще раз. Пока раствор не затвердел, в него утапливается армирующая стеклосетка. Цвет стеклосетки не играет никакой роли, и выбирать её необходимо совсем по другим критериям. Сетка должна быть прочной и кислото-щелочеустойчивой, т.к. в штукатурных растворах применяются достаточно агрессивные компоненты. Например, цемент. Размер ячейки стеклосетки для обычных систем не превышает 4х4 мм. Для наиболее ответственных систем применяется панцерная стеклосетка с более толстой нитью и плетеньем волокон. На стыках стеклосетка должна укладываться с нахлестом не менее 10см. По углам оконных и дверных проемов перед армированием поверхности выполняют дополнительные диагональные усиления лоскутами стеклосетки размером не менее 30х40 см. На углы в вершинах проемов и откосы тоже укладываются усилительные полоски. Затирается стеклосетка сверху вниз и зашпаклевывается методом «мокрое по мокрому». Время выдерживания фасада до нанесения грунтовки должно составлять не менее 4 дней. Грунтовку наносят валиком равномерно на всю поверхность фасада и тоже дают выстояться не менее суток после чего наносят финишный декоративный слой. Финишный слой может быть разным по используемой основе, фактуре, цвету, применяемым техникам нанесения и декорирования. Чаще всего применяют фактуры «барашек» и «короед» из однокомпонентных штукатурных растворов на минеральной, силикатной или силиконовой основе. Эти основы обладают приемлемой паропропускной способностью и отлично работают с минераловатным утеплителем. Применение акриловых финишных штукатурок и красок не дает реализовать паропропускные способности фасада из каменной ваты. Их лучше всего применять с пенополистирольным утеплителем, который тоже не пропускает пар. Колорировать основу можно сразу на заводе по вашему заказу или использовать двухкомпонентные системы, в которых краска наноситься на уже нанесенную и затвердевшую фактуру. Выбор рисунков, оттенков и дизайна остается за Вами. В целом, система утепления «легким мокрым методом» позволяет достичь качественного утепления здания за относительно небольшие деньги с высокими декоративными особенностями фасада. Однако применение даже самых дорогих и качественных материалов не гарантирует Вам высокого качества выполняемых работ. К сожалению, на рынке утепления фасадов можно встретить компании, «профессионализм» которых может свести на нет все потенциально высокие характеристики подобных систем. Зависимость от погодных условий, температуры окружающего воздуха, солнца и ветра, атмосферных осадков и как следствие сезонность проводимых работ тоже значительно ограничивает применение легких штукатурных систем утепления фасадов. Тяжёлые штукатурные фасадные системы состоят из последовательности наносимых друг на друга слоев утеплителя и штукатурных составов, несущие функции в которых выполняет арматурная сетка. При этом толщина штукатурных слоев после слоя теплоизоляции, в отличие от легких штукатурных систем, может достигать 50 мм. Еще одной отличительной особенностью является то, что теплоизоляционная плита не приклеивается к поверхности изолируемой стены, а крепиться при помощи специальных дюбелей-анкеров. Анкер крепится в просверленном отверстии с помощью специального дюбеля с ушком. Анкер фиксируется в специальном зажиме ушка дюбеля и, располагаясь перпендикулярно изолируемой поверхности, позволяя нанизать на себя теплоизоляционную плиту. После чего она фиксируется зажимными пластинами или фиксатором анкера, похожим на маленькую кочергу. Нанизав утеплитель, анкера срываются с зажима и становятся подвижными. Зажимные пластины выполнены таким образом, что могут двигаться по телу анкера только в одном направлении, прижимая утеплитель к стене и металлическую сетку к теплоизоляционной плите. Используется в основном три зажимные пластины на один анкер. Первая фиксирует утеплитель, две другие — сетку. Если используется фиксатор, то его хватает одного. Он вставляется в тело анкера, фиксируя одновременно и утеплитель и сетку, а его отогнутый хвостик утапливается в утеплителе, цепляясь одновременно за какую-то из ячеек сетки. Минимальное количество анкеров, рекомендуемое к использованию составляет 4-6 штук на квадратный метр изолируемой поверхности. Используемая сетка выполнена из гальванизированной стальной проволоки сваренной квадратными ячейками. Толщина сетки и размеры ячеек подбираются производителями систем расчетным путем в зависимости от этажности здания и толщины наносимого штукатурного слоя. Стоит учесть, что в тяжелых штукатурных системах всю нагрузку на себе держат именно сетка и дюбеля. Поэтому их стоит подбирать особенно тщательно. Опять-таки, в углах оконных и дверных проёмов, точно также как и в легких штукатурных системах, необходимо закрепить дополнительные усилительные части сетки размером 300х500 мм. Теперь всё готово к нанесению штукатурки. Наносить её можно вручную или путем распыления, используя специальные насосы. При использовании распылителя штукатурка проникает между сеткой и утеплителем, плотно заполняя пространство между ними. Сетка получается как бы внутри штукатурки. Штукатурка имеет морозостойкий состав и наносится двумя толстыми слоями. Первый слой формирует основу. Второй используется для внешнего декора под фактуру и покраску. Важным преимуществом тяжелых систем утепления фасадов является отсутствие необходимости выравнивать фасадную поверхность. По сравнению с легкими штукатурными системами это значительно экономит время и позволяет снизить требования к квалификации рабочих, выполняющих монтажные операции. Использование насосов и распылителей тоже значительно экономит время. Утеплитель, не приклеиваемый к стене, надежно покрывает наружную сторону фасада и, используя анкера, остается подвижным по отношению к стене фасада. В случае её подвижек при просадке или при температурных колебаниях, теплоизоляционный слой, а вместе с ним и штукатурный слой, остаются целыми. На фасаде не образуются трещины и другие повреждения. Возможен вариант, когда в состав финишного покрытия вводятся эластомеры, дополнительно препятствующие образованию трещин. Данные системы обладают гораздо более долгими сроками службы по сравнению с легкими штукатурными фасадами. Гарантированный срок эксплуатации некоторыми производителями декларируется до 50 лет (легкие системы гарантировано служат около 20 лет). Это привело к весьма большой популярности в Скандинавских странах. В нашей же стране они только начинают завоёвывать свой авторитет. Сказывается малый практический опыт монтажных бригад и достаточно высокие цены на растворные насосы и распылители. К тому же стоимость более толстого слоя штукатурки соответственно выше, чем в легких системах. А утеплитель, используемый в такой системе может быть только минераловатным (а соответственно достаточно дорогим), т.к. теплоизоляционный материал должен отвечать высоким требования. Он должен быть химически нейтральным. Не должен образовывать коррозийно-активные растворы, чтобы исключить повреждение несущей сетки и дюбелей. Должен обладать высокой прочностью на сжатие и на сдвиг. Быть паропроницаемым и иметь минимальное водопоглощение. К сожалению, ни один утеплитель на органической основе, к которым относятся полистирольные утеплители, не в состоянии заменить минеральную (каменную) вату в этих системах.

Для формирования ценообразования необходимо также понимать нынешнее состояние стен. Необходимо ли армировать поверхность? Необходимо ли выравнивать поверхность? Нанесел ли грунт на основе кварцевого песка? Фракция короеда? Ответ на все эти вопросы даст возможность сформулировать окончательную цену работ. С учетом лесов это все будет в диапазоне 50-80 грн/м.кв

Вы дали одну из самых дешевых и одну из самых дорогих ват... Как по мне наиболее идеальными вариантами в соотношении цена/качество являются БелТеп, Технофас, Термолайф...

Не мне Вас учить, но это очень и очень плохо! Газоблок из-за своей пористости плохо держит любель, и соответсвенно в него нужно всверливаться посильнее! Для утеплителя 50 мм брать 120 дюбель, для 100 мм утеплителя минимум 200!!!

Вы и на газоблок так берете?

А клеем дыры забывать это вообще нонсенс! Пеной нельзя по той простой причине, что она имеет высокий коэф расширения прсто вспучит фасад, да и договечность ее никакая! Дыры должны тампироваться утеплителем!!! И никак иначе, в крайнем случае можно использовать так называемый жидкий пенопласт, но никак не пену! Добавлено через 3 минуты Если мы говорим о конечной стоимости, то обратите внимание на ком. предложение у меня в ветке! Там комплексная цена фигурирует 205 грн/м.кв. Такая цена быть может, но то эконом вариант, с использованием 12 кг утеплителя, так называемой 25-ки, более корыткими дюбелями, сеткой средненькой, декоративкой отечественного производства и т.д... Каждый выбирает для себя! Кто-=то тратит 50 000 на свое утепление и через 5 лет начинает чесать репу, а кто-то 55 000 и 20 лет в сторону фасада и не смотрит...

Нету у нас в стране предложения на ПСБ-С весом 15,1 кн/м.куб по 340 грн! Ни один завод, ни под какие обьемы такую цену не даст!!! Цены не космос! Это цены на достойные материалы! А расход на приклейку как был 5-6 кг/м.кв 10 лет назад, так и сейчас такой же! о каких повышениях расходов Вы говорите! Пеной задувать дыры??? Извините, но это уже вообще ни в какие ворота не лезет! Вы знаете что через полгода с этой пеной будет? Покажите мне сетку фасадную, которая реально к нам приехала с Европы по таким деньгам? И самое главное, не стоит еще забывать такого просто факта, как отход материала! По утеплителю, дюбелям, грунту, уголкам, цокольному профилю 10%, по сетке 15% должны закладываться в смету и расходы! Мы же не говорим о теоретической идеальной ситуации, а о житейской, когда зачасткую пачки дюбелей, мешка клея и рулона сетки не хватает и это еще пол беды, а вот когда на полквадрата стены штукатурки не хватит, вот тогда весело будет! А вообще, всем фасадчикам хочу дать простой совет - не пытайтесь перемудрить технологические требования, ведь даже если брак работ будет по причине некачественного материала, нарушение технологий сделает Вас крайним и в итоге Вы ничего не добьетесь!

Cпасибо! В идеале готовые обьемы:D, а вообще достаточно параметров дома, размеры проемов, материал стен и Ваши пожелания на результат (наличие декоративных элементов, вид и толщину утеплителя, возможные другие особенности). И самое главное - контакт, куда это все можно скинуть. Спасибо!

По пенопласту вообще не стоит заморачиваться! Берите акриловую! Разница между силиконом и акрилов в теоретическом коэфициенте паропроницаемости! Иными словами силиконовой штукатуркой необходимо штукатурить пирог с утеплителм "дышащим", а пенопласт нет... Но все это теоретические аспекты, на практике вся эта разница сводится к маленькому пшику...

Ага, только не стоит забівать и о соблюдении технологии! Влезть то можно, но только с минералкой, а єто уже априори потеря качества! Норм акрил с качественнім колером копейки стоить не может... Или Ві еще хотите сказать что качество мапея и момента одинаковое?:D Добавлено через 11 минут Стоимость работ: Качественный утеплитель ПСБ-С 100 мм - 41 грн/м.кв Качественная декоративка 1,5 мм - 40 грн/м.кв Качественная сетка - 8,5 грн/м.кв Качественные сухие смеси - 20 грн/м.кв Грунты - 7 грн/м.кв Уголки, цокольный профиль, малярка, пленка - 5 грн/м.кв Дюбеля - 5 грн/м.кв Транспортные расходы по доставке материалов и лесов - 1200 грн на обьект Стоимость работ с учетом стоимости оренды лесов - у кого как. КАЧЕСТВЕННО по материалам не может быть стоимость 60 грн пирог! В таком варианте разговоров о качестве быть не может впринципе, но и такая стоимость пирога теоретически возможна! Но с другой стороны может быть стоимость работ 60 грн/м.кв с учетом лесов... Это уже совсем другая история! Каждый свой труд оценивает так как оценивает! Именно поэтому я всегда за то что бы стоимость работ и материалов разделять, а не озвучивать метаферические цифры в общем, которые по сути своей абсолютно ни о чем не говорят!!! Ув. Карен, раз уж Вы так рассказываете о своей пресловутой заботе о деньгах заказчика, продемонстрируйте свою технологическую карту, с расходами материалов и соответсвующими коментариями по поводу такого варианта извращения над технологией и доказывания что все будет пучком! Я не отрицаю того факта что Ваши фасады внешне смотртся замечательно, но только вот загвоздка в том что Вы предоставляете услугу УТЕПЛЕНИЯ, а не декорирования фасадов... Наверное в этом и состоит вся суть наших разногласий! Я не говорю что Ваш вариант не имеет права на жизнь, я лишь утверждаю что в целом он является более затратным нежели мой, если рассматривать процесс утепления во временной шкале с учетом затрат на энергопотребление и период самоокупаемости фасада...

Такой вопрос из-за грОмматЕки возник?

И пока я весь в сомнениях, хочу напомнить потенциальным клиентам, которых не отпугнул мой мой подход к работе о том, что сезон утепления в самом разгаре и желательно договариваться немного наперед, так как люди не гуляют и приступить с сегодня на завтра физически не могут!8-) Так же хочу напомнить о бесплатных консультациях и просчетах, которые Вы можете получить по причине моего хорошего настроения!