Olsay

Все, это кто? О каких эфемерных всех Вы говорите? И с чего это свое личное восприятие проецируете на "всех". Опросы проводили какие-то или статистическая выборка у Вас есть? И вообще, любые обобщения, это самые примитивные и часто используемые методы манипулирования мнением, на зря наши политики такое повсеместно используют в своих выступлениях)

Ладно, не красьте, купите кусок ткани белой 3 на 3 м и вешайте для фона перед фотосетом. Но если вам не важно мнение потенциального потребителя, ну что же, продолжайте "...грызть кактус":beer:

Монтаж на шурупы привел к тому, что два раза пришлось переделывать фасад на одном доме. Материал был украинского производства (Одесса), ТМ уже не помню. В целом, в поведении этот материал более прогнозировано себя ведет в сравнении с деревом, если есть изначальное понимание его свойств. Что касается эстетики - на любителя. Еще вопрос в выгорании, и если дерево можно повторно вскрыть пропиткой, то композитные панели только в утиль.

В обязанности входит: - прием входящих звонков; - первичное консультирование клиентов по техническим вопросам; - выезды на замеры, переговоры и согласования с клиентами; - составление смет и "ведение" клиента до момента выполнения всех работ (не касаясь производственной части); Требования: - знание строительного рынка, в особенности вопросов теплоизоляции и внутренней отделки; - грамотная устная и письменная речь; - стресоустойчивость и готовность в пик сезона работать без привязки с 9 до 18. - желателен личный автомобиль (компенсация затрат на топливо и амортизации); Со своей стороны готовы предложить достойную финансовую мотивацию, но в прямой зависимости от результатов труда (холодные звонки и тому подобную ерунду не практикуем, в основном потенциальный клиент сам нас находит). Офис расположен недалеко от м. Академгородок. Строгой привязки с сидению в офисе нет. Если кому интересно или кто-то знает того, кому это может быть интересно - маякуйте в личку. Предрассудков в отношении возраста, пола, места прописки, и национальности нет. Политические и религиозные взгляды так же не особо волнуют, но есть просьба не демонстрировать их открыто

Монтаж ДПК только на кляймера с большими зазорами, у этого материала очень большой коэф. расширения.

На церквях святой дух защищает фасад от загрязнений. Что вы о каких-то научных изысканиях заливаете, молекулярных структурах самоочистки и тому подобной ереси. Это все благодать, только благодаря ей фасады церквушек такие чистые, ну и конечно пожертованиям верующих на благое дело

В качестве направляющей мы практически всегда используем обычную сосновую рейку, желательно сухую, но не обызятельно. Что касается самого основного покрытия, конечно термодерево выигрывает по всем параметрам, но его цена, особенно за ясень весьма не гуманна, есть ли готовность столько вкладывать и нужен ли настолько идеальный результат на фасаде вопрос скорее к Вам. Лиственница более предсказуемо себя ведет, менее подвержена кручению. У нас на рынке часто под видом лиственницы продают карпатскую модрину, о ней ничего плохого не скажу, только то, что вы банально переплачиваете. Да и у самой лиственницы каких-то супер свойств я не обнаружил, основная составляющая - логистика. Ранее мы работали только с сибирской лиственницей, как сейчас обстоят дела с ее поставками я не знаю, так как в прошлом году все "деревянные" фасады зашивали обычной сосной. Собственно против самой сосны не имею ничего против, если она хорошо просушена, без синевы, то можно смело с ней работать ни о чем не переживая. Да и цена весьма приятная. По еле ничего сказать не могу, не доводилось с ней сталкиваться в отделке. Единственное слышал, не претендую на истину, что ель, в основном, режут уже сухостой. Правда это или нет не знаю, и если правда, то как влияет на качество продукта так же не знаю.

Форум СтроимДом есть самый настоящий профи ресурс в строительных и околостроительных вопросах, поэтому не стоит удивляться получению здесь адекватной информации Теперь касательно ваших вопросов: 1. Эти ниши обычно нивелируются дальнейшей отделкой деревом. Напрявляющая + сама зашивка забирает +/- те самые 50 мм и фасад получается в одной плоскости. Если нет, то особо смысла заморачиваться с водоотводом нет, разве что нижний торец сделать чуток наклонным во избежание накопления влаги внутри. Такой уклон можно сделать обычным фасадным клеем. Но даже это не обязательно, так как не зря вы формируете вентиляционный зазор, откуда любые остатки влаги будут выдуваться ветром. С другой стороны, лично мы по верхнему торцу всегда ставим фасадный перфорированный уголок с капельником, дабы под дерево меньше затекало воды со стен; 2. Обычно мы перед монтажом утеплителя устанавливаем на стену монтажные уголки, на которые после будут крепиться направляющие. Опять таки, пятно контакта не такое большое, что бы деревянные направляющие "задыхались"; 3. Дерево на фасадах ведет себя абсолютно по разному, все зависит от качества и параметров самого дерева (его влажности, степени обработки, толщины), выбранного защитно-декоративного слоя и качества выполненных работ. Не экономьте на пропитке, так как это самая частая проблема, которая со временем вылезает - выгорание, лущение финишного покрытия, купите правильное дерево - качественная сушка, что бы летом его не начало сильно крутить и наймите мастеров с опытом работы на фасадах с деревом. Еще одна эксплуатационная особенность - хвойные породы дерева могут начинать плакать смолой летом. Это нормальный процесс. Ни в коем случае не пытайтесь снимать смолу летом, убьете всю эстетику фасада. Пусть себе подтекает. Дождитесь зимы и морозов, когда смола превратиться в твердую структуру и обычным шпателем сковырните ее с фасада.

Много делали комбинированных домов штукатурка/дерево. Так же часто использовали планкен в качестве отделки. Наличие вент.зазора нужно не пенопласту, а дереву. Сам зазор достаточно сделать 30 мм. На практике мы под планкен используем другую толщину утеплителя. Условно 150 под штукатурку и 100 под отделку деревом. Что касается откосов, то там наличие зазора не есть определяющим фактором, так как площадь контакта очень маленькая. В вашем случае вижу следующие пути решния: 1. Вырезать утеплитель под дерево и заменить на меньшую толщину, что бы выполнить все условия; 2. Сделать финиш модулирующей штукатуркой под имитацию дерева. При правильно растущих руках результат будет очень достойным; 3. По границам дерева сделать объемные дек. элементы, которые будут перекрывать выступающую часть фасада обшитого деревом; 4. Забить на все и просто выполнить штукатурку всего дома.

У вас правда в доме такая жара или это данные в чем-то не корректны. Просто не представляю как можно жить в таких условиях. Особенно спать.

По предыдущему изделию понял, чего не хватает. Вместо вершней ниши под зеркалом очень отлично вписался бы видвижной ящик, дл свякой мелочевки. Очень удобно и никакого визуального срача не будет от кучи мелочей (расчетка, выкатывалка для для одежды и т.д. и т.п.) П.С. Закатать кусок стены в белый цвет - 30 минут времени.

Не, рынки с понятными правилами игры и устоявшимися традициями я пока не рассматриваю. Там вход совершенно другой и рентабельность иного порядка. Говорю исключительно о нашем диком капитализме, мутными правилами игры и постоянной жизненной необходимостью быть ниже гос. радаров

Все правильно Вы говорите. Многие аспекты пока для меня непонятны, многие просто глупая теория, которая разойдется с практикой на первой реальной развилке Это направление рассматриваю исключительно как диверсификацию деятельности. Как выходить на рынок, как бороться с конкурентами - этот процесс в любой сфере принципиально одинаков, за исключением мелких тонкостей специфики конкретного дела. Вполне возможно я и не прав, и проект этот не выгорит, но думаю, что попробовать стоит) Добавлено через 1 минуту Изучение рынка, планирование, вложение в сбор релевантной статистики и аналитики. Пока все это идет, "глупые" конкуренты набиванием шишек просто захватывают рынок и меняют его, чем полностью нивелируют все дорогостоящие и длительные исследования

Непосредственное посещение места выращивания предполагается не чаще раза в полтора-два месяца при постоянной коммуникации. Уделять время готов, правда не могу объективно пока судить достаточно ли Что касается периода, 4 года выглядят печально, но в целом. при сравнительно скромных разовых и текущих затратах, оцениваю этот проект скорее как "длинная" инвестиция и попытка задействовать имеющийся ресурс (земля). Уж очень меня напрягает, что толку сейчас от нее "0".

Как-то много взаимоисключающих посылов в сообщении. Такая подача "материала" и первое сообщение на форуме наталкивают на мысль, что нам сейчас предложат "манну небесную", в виде самого самого перспективного и наилучшего коттеджного городка сообщества единомышленников, где управляющая компания, что будет заниматься охраной и вывозом мусора не будет принадлежать куму

По охране ситуация +/- понятна и решаема, собственно человек, который будет курировать процесс и есть почти агроном) Вот с капельным поливом пока беда Добавлено через 3 минуты Риски со сбытом, спросом и т. д. оцениваю достаточно трезво, хотя и с некой долей оптимизма. Ключевой фактор, и собственно причина, почему стал рассматривать это направление - с течением времени "продукт" будет только дорожать. Вариант обесценивания скорее из разряда форс-мажора. Ведь условная туя трехлетка и десятилетка стоят ох как не одинаково. По сути потенциальный актив будет только набирать стоимость с течением времени. Добавлено через 1 минуту На коленке цифры прикидывал. Даже в самом худшем случае результат интересный.

Хочу опустить предмет обсуждений на несколько уровней ниже Есть немного земельки, есть чуток свободного ресурса, есть потенциальный человек, готовый взять на себя производственную часть, правда опыта мало, но есть общее представление и адекватная голова на плечах. Собственно идея примитивна - питомник декоративных растений. Пока в теории, но оторвать от основного дела ресурсов хватит на закупку пары тысяч саженцев на вырост, потенциальная оплата З/П понятна и вполне приемлема. Пока не до конца понимаю расходы на обработку и уход (речь о удобрениях, гербицидах и т.д.). Примерно предполагаю, что первые продажи могут пойти года через полтора два. Организацию реализации вижу только в сегметне b2b, так как земелька далеко, работу налаживать планирую с садовыми центрами, тематическими маркетами и т.д. Чего важного и определяющего в этой идее я не вижу?

Интересное изделие, но блин, нарисованный кирпич сбивает с толку) Сделайте однотонный фон для фотосета)

Разность мнений и профессиональных позиций это норма, так как в строительстве есть большой выбор технических решений, которые имеют ряд своих преимуществ и недостатков. Здесь главное правильно расставить лично для себя приоритеты выбора. Но так же, как заметил Николай, необходимо отделять семена от плевел)

На этот вопрос намного лучше меня ответит Николай с фурой парока на аватарке

Личный опыт описал постом выше по основным производителям, представленным на украинском рынке

Думаю на МКС есть приближенно похожее решение

Думая и выбирая, категорически, нет КАТЕГОРИЧЕСКИ, вычеркните со списка термолайф и ту же вату в другой упаковке - баугуд! По БелТепу Вам ничего не скажу, работал один раз с этим производителем, мало опыта для рекомендаций и/или критики. С технониколем были проблемы. Один раз столкнулся с расслоением листов, раза три или четыре вылезал "бонус" в виде ржавых пятен на фасаде. Кнауф хорошо, но дорого) По изовату так же мало опыта, но особых отличий от технониколя не заметил. Роквул предлагает отличный продукт, но так же с ним работаю мало. Последнее время использую только вату парок, отличное качество, за отличные деньги, от отличных поставщиков. В моем личном ТОПе этот базальтовый утеплитель стоит на первом месте. П.С. Личного интереса не имею, отталкиваюсь с опыта утепления домов с 2008-го года.

Не производитель ли ваты, которая не держит форму и не имеет нужной прочности на отрыв слоев до 135 плотности такое рекомендует? Для базальтового утеплителя важна не плотность (вес), а коэффициент теплопроводности и коэффициент усилия на отрыв.

Я никого не пытаюсь оскорбить. Просто пытаюсь донести простую мысль, которую вам доносят и другие, что ВЕНТИЛЯЦИОННЫЙ зазор, не является теплоизолятором в многослойных ограждающих конструкциях. Его роль и назначение СОВЕРШЕННО иные. И что "эффект термоса" не то что бы не достижим в теории, но скорее не исполним на практике в силу огромного ряда факторов, основной из которых - здравый смысл.