Olsay

Второй этаж обшивать деревом не стали по нескольким причинам, которыя в итоге сводились исключительно к фактору погоды и невозможности нормально обработать дерево в полевых условиях. Так же на это повлияна невозможность в краткие сроки и по адекватной цене взять доску подходящего качества, ведь по проэкту необходима ювелирная точность запила с минимумом риска покрутки этого дерева. Что касается завершенной части работы, то там особых замечаний быть не может. Это не жаркое лето, когда сложно нанести декоративку на большую площадь. Единсвенной загвоздкой в вопросе утепления стала относительная неровность стен, что потребовало частично двойного слоя утеплителя и вообще особенного внимания к этому вопросу. Добавлено через 3 минуты Мне почему-то кажеться что похвала со стороны заказчика была не за выполненную работу, за это он мне деньги платит, а не хвалит, а за "гладкость" с которой все прошло. Но это не моя заслуга, а то, что я считаю важнейшим в любых деловых взаимоотношениях - понимание друг друга.

Вуйки этим вообще славяться! По только им известным причинам ломят просто неадекватные расценки. Не так давно делал отмостку, порядка 100 м.кв, так эти ребята скромненько так заявили, - "...слухай, давай так, мы зробимоо, але щоб на брата получилось десь по 800-1000 долярів". Это бригада 3 человека. У меня в друга производство сруба в иванофранковской области. Не так давно был в Киеве и мы с ним заехали в практикер. Так вот, он после увиденной цены за сруб, решил нанять автобус и привезти всех своих рабочих, дабы те посмотрели на рыночные цены и спустились на землю...

Так и пусть продается! Я бы и даром отдавал, но с условием инвестирования в обновление основніх фондов. А так что? Есть завод Большевик, крупнейшее предприятие. И чем кроме сдачи в оренду своих площадей они занимаются? В капиталистической системе не нужно многого для того что бы маховик работал. Нужно всево-лишь создать прозрачные условия для извлечения прибыли, что явлеется единственным несомненным мотиватором. И все, а государству от хозяственно-производственных дел вообще бы не помешало устраниться...

Знаете, мировая практика управнения экономики открывает нам одну простейшую истину. Любая экономическая система постоенная за запретах и ограничениях обречена на жалкое существование и развал! Максимальная либерализация в отношении капитала - единственный путь к развитию и планомерному росту. Не запреты на вывод в офшоры нужно вводить, а стимулировать инвестировать на внутреннем рынке. Не ограничивать макс. прибыль предприятия (теряется сразу же вся мотивация, ведь какой смысм что-то создавать, если выше фиксированной зарплаты при этом неся все риски мне не прыгнуть), а наоборот стимулировать! А основной стимул сделать максимальным упрощением наловой нагрузки! Нам не нужен талмуд в виде еалогового кодекса, нам нужна простая и прозрачная налоговая система с минимальным количеством налогов, БОЛЬШАЯ часть которых должна оставаться на местах! Иными словами децентрализация финансовой систмы страны! Да, многим депресывным регионам без пустого потока дотаций будет сложно, но может это поможет встряхнуться, ведь зачем чиновничку жопу рвать, если придет дотация, которую можно пилить целый год и ничего не делать. В гос. собственности оставить исключельно необходимые для сужествования страны предприятия, а можно и их приватизировать, но оставить государственный надзор над стратегическими решениями. Единственное, так это на таках предприятиях стоит ограничить иностранное участие! Не предприниматели должны работать для гос. институтов, а эти пресловуте институты должны работать на благо страны! Итак, рецепт вывода экономики страны с ЖОПЫ от cheko: - Оставить подоходный налог и НДС; - распределять налоги 50 на 50. Половину оставлять на месте, половину в центр; - принципиально сократить половну штата гос. служащих; - освобождать от налогообложения на 10-15 лет инвестиции в производство в Украине; - наконец-то таки сделать полностью независимой судебную систему, вопрос в том КАК? - запрет с криминальной ответственность высшим чиновникам и членам их семей иметь бизнес хоть как-то связанный с распределением бюджетных средств; - ну и полная амнистия за все финансовые махинации на дату изменений; - наконец-таки выполнять обязательства взятые при вступлении в СОТ; Вот, все просто, только для реализации такого плана нужен железный кулак верхов.

Имело место общение с этим человеком. Как по мне, так ничего специфического. Даже наоброт, весьма приятно было общаться.

Не осилин весь текст, но основную мысль понял по названию сайта. Хорошо, идем от обратного. Если нападать не собирались, а в мыслях была оборона, то откуда у самого многочисленного и под самую завязку вооруженного войска такой разгром, должны были закопаться в многокилометровые окопы (еще свежий опыт первой мировой), накидать сотни километров колючеи и все, немчура никуда бы не проползла... Вот когда это все-таки сделали около Москры, так и результаты получили. По поводу готовности войск спорить глупо. Во скольких конфликтах во второй половине 30-ых годов была задействована красная армия? Добавлено через 5 минут Индустриальную эпоху общество постепенно проходит. К счастью технологии уже вышли на уровень, когда не нужно сотни тысяч заводов. Достаточно несколько локальных для обесчечения сегмента глобального рынка. За счет технологий и возможностей науки производить промышленных товаров для обеспечивания единицой потребительских необходимо все меньше и меньше... А тот потенциал, что Украина может накормить очень многих упускать глупо. Но это все с разряда мечтаний. Нужны радикальные и жесткие реформы для того что бы сдвинуться с мертвой точки. Но в верхушке нашего государства, к сожалению, таких людей нету...

По названию темы. Модель развития экономики страны рыночная с минимальным вмешательством государства в регулирование рыночных механизмов, а за ручное управления типу азарова вообще срок давать нужно! Отбросив 95% льгот, убрав дотирование убыточных производств (перещитки совка) и сделав уклон в развитие аграрного сектора и технологий - к счастью у нас и черноземы и технически подкованные мозги есть идти в счастливое постиндустриальное будущее. Вот только какой-то власти нужно принять непопулярые меры, пройли экономическую "шоковую" терапию и вперед. Не будем говорить о далеких примерах а посмотрим на соседскую Польшу и реформы Лещинского - сначала проклинали, а теперь памятники собираются ставить... Добавлено через 3 минуты Продолжу Вашу аналогию и дам коментарий. Машина на скорости 60 км/час в мгновение ока назад не поедет, нужно время для остановки и переключения передачи. Оборона и атака имеют разный функционал.

Давайте котлеты отдельно, а мухи отдельно. У америкосов была возможность выбра - идти на фронт впринципе или не идти, у немцев тоже было не так строго с призывом как у советов, а у Сталина каждый был солдатом, а все потому что не сстрана у нас была, а военный завод!

Помимо так называемых "фактов", есть еще понятие причинно следственной связи, которое более вызывает доверие, нежели ваши факты, торорые особо ничем не отличаются от моих, кроме полярности. Вот против логики тяжело бодаться. Если вас так раздражает инакомыслие (чем не Сталиский подход), так накатайте жалобу модераторам и с чистой совестью они почистят мои сообщения и накажут за флуд. Добавлено через 51 секунду От Вашей ссылочки у меня опера забарахлила...:D Полши в ход не самые честные методы дискутированя?;)

Переход на личности и оскорбления откровенно говорит о вашем культурном и интелектуальном уровне как опонента в дисскусии и скорее всего как человека в целом... Добавлено через 2 минуты У простого красноармейца выбор был не большой. Либо пойти в бой и с большой вероятностью погибнуть. либо не пойти и быть растреляным как предатель своими...

Пиво бельгийское предпочитаю!

(ссылка устарела) небольшая подборка фото советской техники на службе вермахта, да и при желании погуглите. Особенно о противотанковой артилерии...

Нет, вы меня не правильно истолковали. Я лишь к тому что название темы и предмет обсуждения у нас совсем разные...

Ну как минимум градацию развивки социализма на категории. Вы же выдвинули утопическое определение социализма. Да, Вы говорили о памяти ветеранов. Хочу сказать что их память и подвиги я очень чту! Но, знаете, внуки немецких ветеранов думаю не менее чтут память и подвиги своих дедов, но это вовсе не значит что сражались они за правое дело. Любая война осуществляется руками простых солдат, безымянных героев в угоду интересов узкого круга меркантильных, а зачастую и психически не совсем здоровых людишек... Да, разве могут предки не гордиться подвигами таких людей как иван Кожедуб и Эрих Хартманн. Были по разные сторны, но оба ВЕЛИКИЕ!

А по существу, в чем моя логика ошибочна? Я готов признавать свои ошибки, но если в ответ слышу логическую цепочку вместо лозунгов. П.С. Наверное надо обратиться к модераторам с просьбой переименовать тему и снести ее в курилку...

Начну с простого. Вы как бебе представляете оборонительный рубеж? Наверное там колючка присутсвует, окопы, доты и т д., что мешает продвижению войск в любом направлении. Ведь в оборону нужно зарываться так, что бы никто не прошел, тем более армия! Дальше. Идем путем примитивной логики с учетом исторических фактов. Германия нападает на спящий советский союз и в несколько дней фактически уничтожает регулярную красную армию - миллионы в плену, советскую технику немцы использовали до конца войны. Теперь, если не собирались нападать, а готовились оборонятся что по логике должны были сделать. 1. Пограничная оповестительная линия, которая позволила бы раструбить о нападении. На улице ночь. Войска по логике вещей спят. Самый быстрый спотоб атаки - авиа удар. Соотвественно расположение основных воинских баз и аэродромов от границы должно быть таким, что бв по сигналу тревоги тот же самый леткик успел проснуться, собраться, справить малую и большую нужду, добежать до самолета, взлететь и выстроиться в боевой порядок для отражения атаки. Это понятно мне просто человечку без военного образования... Думаю это очевидные вещи. А что мы получим в случае чрезмерно близкого размешщения аэродромов - бомбардировка спящих солдат, которые просто не успели собраться для обороны! На 41-й год красная армия была самой сильной в мире, но она была ориентирована на атаку, а не оборону, за счет чего и получила такой сокрущительный разгром. Да, и на последок. Если не было намерений у Сталина нападать, то зачем тогда было печаталь миллионы русско-немецких разговорников для солдат? Летом 41-го счет шел на дни, кто первый успеет развернуть войска для полноценной атаки. Гитлер успел первым, дальши мы и так знаем... Добавлено через 58 секунд Вы термин не раскрыли, к сожалению... Добавлено через 52 секунды Вы правы, они работали в комфортных условиях с перерывами на ланч... И умирали тысячами от радости за великий и могучий Советский Союз... Добавлено через 1 минуту Возможно и нет широты. И говорю я не отдельно взятых гражданах, а о решениях принятых Сталиным и его окружением. Против открытий Бехтерева нам простым смертным нечего протиставить... Добавлено через 1 минуту Интелектуальный капитал я измеряю в количестве технологий и затратах энергии на производство 1 у.е ВВП. Добавлено через 1 минуту Мне наверное просто не понять великого гуманиста Сталина Да, кстати, это те пресловутые "факты" о которых вы мне все твердите?

За фактами идите в архивы и библиотеки. Могу отправить к первоисточникам! А заниматься цитированием больших трудов смысла не вижу!

Гулаг это самый вопиющий пример! Страна была большой зоной. Любо ты любишь Сталина и страну советов, либо можешь ночью навсегда исчезнуть... Все держалось исключительно на страхе! Если вы говорите о красоте сталинского союза, то поясните красиво принудительное переселение крымских татар (беру близкие нам примеры и в грязном белье которых приходиться копаться по сей день), массовые растрелы. раскулачивание, геноцид против собственного народа, агрессию против мирных стран?

Я понимаю что сложно признавать исторические косяки своей нации, страны и идеолгии. Но может стоит выйти за рамки советской идеологи и смотреть на вещи более широко, а не исходить с идеологический версий. Повторюсь. Не стоит факты подстраивать под удобную теории, а нужно на основе фактов составлять теорию. Тогда и не будет таких полярных мнений!

Вот только время уже не то, сейчас роль играют не ресурсы, а интелектуальный капитал! А страны подобно России становятся сырьевыми придатками стран с высоким интелектуальным ресурсом! Добавлено через 1 минуту Нормально, либо удовлетворяйте мои капризные хотелки, либо мы вас раздавим - самая мирная идеология. Гитлер тоже начал с эскалации земель, которые были отобраны у Германии после первой мировой. Так в чем разница?

Причины советской агрессии - обделенность при переделе собственности после Варшавского договора, да и причина Второй мировой, все тот же передел! А хотели ли те "братские" народы идти под милое крыло большевизма?

Ну не стоит так принижать интелект советских элит, если нападать не собирались, то не могли не видеть угрозы со стороны германии, так тогда остается вопрос, почему были демонтированы все пограничные укреп раены для обороны. Не для того ли что бы вести войска в атаку? Я Вам более скажу. Если страна не собирается нападать, она не будет подтягивать войска границе. Если в планах оборона, то на границе строить аэродромы верх идиотизма (нужно иметь время в случае атаки собраться и вылететь, а не быть застигнутыми в расплох и уничтожеными за несколько часов). П.С. Не называйте меня товарищем, противно становится от этого слова! Добавлено через 1 минуту так уж и два процента... Вкалывать по 14 часов в сутки за даром и абсолютно без затрат на производство!

Да нет, не у штатов, а у всех держателей доллара. Если с Китаем нужно считаться, то Россия реально большого веса в глобальной экономической игре не имеет

Да и Польшу брезговал делить, отказывался от предложений Гитлера. Мы мол мирная нация...

Вы хотите сказать на Финляндию и Иран советы не нападали? Причина нападения на Финляндию - превентивная атака. Скажите, чем крошечная страна могла угражать могучему СССР, если полностью зависела от импорта с советов стратегического сырья?