Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Olsay

Пользователи
  • Публікації

    6 395
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Olsay

  1. ФОН, Ну Вы же вроде бы вполне образованный человек. Зачем писать заведомо однобокую ахинею? Ваши слова настолько далеки от истины, как я от Луны... Мне не нужны контакты ваших заказчиков. Я просто указываю на вполне очевидный факт, что на тематическом ресурсе №1 в Украине Вы не нашли ни одного клиента на Ваш материал. И что бы не говорили, как бы не играли словами, но факт невостребованности бетоля как стенового утеплителя ОЧЕВИДЕН даже не специалистам... Так же меня просто убивает Ваше лицемерие в озвучивании цен на утепление бетолем, которое якобы дороже только на 10% за ППС... Вы говорите о супер качествах, но я, как человек который взял у Вас образцы не нашел НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА в пользу бетоля, как альтернативы привычному и проверенному временем! У Вас нету ни одного документа государственного значения, а лишь формальные отмазки.. Так чем же в итоге Вы лучше за столь критикуемый Вами ТУ ППС?
  2. ой опыт ремонта фасадов говорит о другом. Много встречал проблем в пироге утепления, но мокрый утеплитель (ППС) не встречал ни разу.
  3. Прикольно. Будем играться. Как я понял сервис только с кириллицей работает...
  4. То что подмокания есть, это не очень хорошо... В чем причина их возникновения по Вашему?
  5. Только я здесь вижу дикое противоречие?:D Добавлено через 1 минуту Кстати, ФОН, а Вы можете предоставить хоть ОДИН реально позитивный отзыв о бетоле, который выразил человек не относящийся к производству и продаже материала? А то складывается такое впечатление, что Вы утеплили бетолем 3 дома и то своим родственникам...
  6. Как по мне более важный и актуальный вопрос не то, как быстро и сильно намокает материал, а как он ее выводит. П.С. А то что мокрый бетоль менее прочный нежели сухой - факт!
  7. Просто убийственный аргумент с Вашей стороны. Теперь все стало на свои места;)
  8. Вы сами публикуете абсолютные показатели своих опытов, понимаете что облажались, и начинается поиск съездов... Изначально масса, потом методика расчета, а уж потом и вообще о "другой физике" заговорили...
  9. Так же вашему вниманию предлагаю улучшенный пенополистирол с добавлением графита, что делает его невосприимчивым к ультрафиолету и повышает теплоизоляционные свойства такого утеплителя в сравнении с привычным нам ППС на 20 % На этот продукт есть все сертификаты и разрешения. В Украине на данный момент никто не производит ничего подобного. Это полностью германская технология и импорт в Украину только оттуда. Больше технической информации предоставлю позже. А пока просто предлагаю рассмотреть варианты использования таких материалов для утепления собственных домов.
  10. Это скорее отсылка к фильму "Все из-за Пита Тонга", но ваша версия тоже ничего... Где такие патенты выдают?
  11. В общем суть вопроса озвучил в названии темы. Придумал название, которое хотелось бы использовать в маркетинговых целях. Хочу понять правильные ли оно вызывает ассоциации и нравится ли в принципе... Заранее благодарю за любые мнения, особенно за критику. Итак, что скажете о таком названии, как roofas?
  12. Куда уж хуже... :D А что до ссылки на мои эксперименты, так это попытка получить базовое представление о материале, которая за каких-то несколько минут дала понять что есть что... Тыкну пальцем на еще одну истину, которую Вы в упор не желаете замечать или признавать. ППС есть ТУ, и есть ГОСТовский. На ГОСТе все четко и никаких придирок нету, а то что Вы не можете его достать, то это уже Ваша проблема, а никак не производителя, ведь производители удовлетворяют спрос, а не создают его. Ведь это не заводу хочется продавать ППС по 320 грн, а потребителю по такой цене покупать, и не важно что это фуфло и сами производители этого не отрицают. Я не имею отношения ни к одному производителю и коммерчески не заинтересован в продажах, я исполнитель, монтажник, называйте как хотите и делаю свои выводы и предположения исключительно с опыта ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ, а не экспериментируя ими в продуктовых магазинах и делая выводы на уровне лабораторий...
  13. В корне не согласен с этой мыслью! Только сомнение в правильности собственных решений и поступков может дать самокритику, как следствие определенные выводы, дальше опыт и в итоге развитие.
  14. Могу наступал на эти грабли. И теперь беру только пенобордовский ЭППС (тот который голубенький) с пазами и достаточно неплохой адгезией.
  15. ППС 25 марка или ТУ? Какая реальная плотность? Вас память подводит! Вот высказанная мною мысль. Какое бы ни было качество, но альтернатив, к сожалению, у нас нету.
  16. 1. Типо борьба с линейными расширениями, но какая-то сомнительная 2. Что бы не отвалился из-за плохой адгезии 3. Тоже интересно.
×
×
  • Створити...