alexa

Пять лет назад купил стиралку Электролюкс не самую последнюю модель на то время. При включении выдала ошибку напряжения. Не запускалась. У меня в частном доме напряжение слегка завышенное - до 250В доходит. Но ни один электроприбор на напряжение ни жаловался никогда. Покупать стабилизатор для стиралки слишком жирно. Заменил на стиралку Candy - пять лет без проблем стирает. С тех пор с Электролюксами в частный дом завязал.

ТАмак 3В или 3Б. Брал у производителя в порошке и сам разводил в горячей воде. Для внутренних работ обрабатывал им всю деревянную конструкцию крыши - садовым распылителем распылял. Местами в конструкции уже были жучки вредители, работу которых было отчетливо слышно. После обаботки жучки затихли. Прошлым летом для наружных работ Тамак обработал строганные доски для забора кистью, торцы мокал в емкость с Тамак. Доски были немного сыроваты и с грибком черным местами почти каждая доска. После обработки препаратом грибок полностью исчез, вроде как его и небыло!!! Сейчас доски на заборе имеют прекрасный вид, препарат не смылся осадками и грибок не появился.

Ничего подобного. У нас моющий пылесос Томас Браво аквафильтр за 300 долл. Моет лучше, чем вручную шваброй. Проверено многократно. Пол идеально чистый после мойки пылесосом. При этом всего 2 литров воды хватает на уборку 80 кв.м. пола. Так же им делаем влажную уборку ковров и мебели. Два раза в году мою полностью сидушки салона автомобиля, результат - почти как после химчистки.

Была у меня болгарка 150 Ребир. Накрылась недолго поработав в бытовых условиях главная шестерня, запчасть ждал 3 месяца, ремонт обошелся в 300 грн, после ремонта накрылась кнопка блокиратор, да привод люфтит не подетски. Ребир - г-но, лучше купить чистого китайца, который дешевле Ребира.

В автомобилях же не плывет, которые на солнце нагреваются прилично. Я шумил пепополиуретановой шумкой из эпицентра на самоклейке.

Он новый стоит 160 долл. homestore.com.ua/products/7736/ с гарантией. К слову, в выпущенных в последнее время и процессор стоит новее. Некорректно приводить ссылку с самой дорогой ценой.

www.kondicionery.od.ua/stat4.php

Купили за 530грн. ультразвуковой Sea Breeze автоматический с встроенным гигрометром www.e-katalog.kiev.ua/SEABREEZE-SB-777.htm. Работает хорошо, мощный, тихий, встроенный ионизатор, теплый пар. В режиме сна (функция увлажнения выключена) показывает только влажность. В придачу еще и многоцветный ночник.

Заливаю в ульразвуковой увлажнитель воду после обычного умягчительного фильтра питьевой воды. Налет нет нигде. в чайнике накипи тоже нет, хотя вода до фильтра жесткая. Кстати для тех, кто не в курсе - Умягчение воды происходит за счет замены солей кальция и магния на ионы натрия при прохождении потока воды через ионообменную смолу. Мощность ультразвукового излучителя в увлажнителе очень мала, чтобы нанести какой то вред.

1. Электролобзик фиолент 6 лет работает без проблем без никакого сервиса и ремонта, порезано им было очень много всего при стоительстве дома и забора: и бук и дуб, и брус 7 см.... рабочая надежная лошадка, котороая никогда не подводит. 2. Болгарка Rebir 150 - после непродолжительной работы на гарантийном сроке накрылся главный редуктор - зубья сломались. По гарантии отказали- запчасти в сервисе нет, пришлось ждать несколько месяцев, ст-ть ремонта 50% ст-ти самой болгарки. после ремонта сломался блокиратор вала и начался ужасный люфт. Купил в замен Фиолент 150. Пока еще не пробовал в работе. 3. Дешевая китайская болгарка 115 по акции из эпицентра - шнур очень жесткий и ломается, сильный люфт, пока работает, но мало использовалась. 4. Шлифмашинка ленточная HAnder - накрылась и была заменена на аналогичную по гарантии. Все равно накрылась через несколкьо лет, хотя отработала немало и в трудныхз условиях. В замен была куплена по акции шлифмашинека Skill - совсем другое дело в работе, мощнее, шнур длинный и мягкий, в комплектации удобная сумка для хранения, струбица и станина в комплекте. 5. Трехрежимный перф Hander - после непродолжительной работы удар совсем слаб, хотя и до этого он не соотвествовал массогарабритным характеристикам. Подыскиваю что то в замен, скорее всего Макиту легкое б/у. 6. Стример для газона из Эпицентра дешевый китайский. Работает пару лет без проблем, но используется редко, ибо основной покос делается другой газонокосилкой. 7. ЭлектроГазонокосилка партнер - товарищ подогнал ибо для него была тяжеловата и великовата, очень б/у судя по сточенным ножам и внешнему виду, даже не знаю какого года, но несмотря ни на что работает у меня уже несколько лет без проблем. Зверь а не машина... 8. Шуруповерт макита DWPE 6271 - отличный инструмент за свои деньги, с мощным крутящим моментом, удобный, качественные акумуляторы и зарядка часовая, после длительного перерыва акумы без позарядки выдают хорошую мощность. 9. Дрель ударная бош зеленая. Служит 4 года без проблем. За свои деньги нормальный инструмент. Из опыта использования инструмента сделал для себя вывод, для разовых работ можно брать самый дешевый. Для себя лично для длительного использования в хозяйстве покупать нормальный инструмент, по крайней мере ни в коем случае не китайский самый дешевый. По нескольким причинам: - им приятнее работать за счет лучшего функционала, эргономики. - он дольше прослужит, т.е. купив самый дешевый не сэкономлю, ибо прийдется затем снова покупать, при том уже не такой же, а нормальный, получается даже купив дешевку я переплачиваю в долгосрочной перспективе.

Нверное такое качество или не отрегулировано. У нас десятки окон металопластиковых открываются и закрываются в любую погоду с любой стороны. Сам лично регулировал.

У нас много больших пластиковых окон. Много рахных вазонов практически на всех подоконниках - прекрасно себя чувствуют, родители удивляются почему у них так не растут хорошо.

Какую экономию даст деревянное окно по сравнению с пластиковым и за какой период окупиться эта разница? Гривень 50-100? Ведь Вы посчитали просто теплопотери без сравнения с другими рамами.

Свою акриловую пеной задул обратную сторону на всяк случай. Балона пены не жалко. Тепло будет дольше держать. Ставил дно не на штатные ножки (не доверяю жестянке) а на кирпичи на растворе в трех местах. Так же со стороны стены крепили к стене дюбелями верхние края. С другой стороны кирпичом замуровали и плиткой обложили. Получилось почти как чугунная, ничего не играет. К сифону дверцу поставили.

Макита ведет себя прекрасно. Крутящего момента хватает вполне - на максимальном крутящем срывает саморезы или ломает биты. БЕз предварительного просвериливания закручивал саморез по металлу в 5 мм металлический уголок. Акумы заряжаются за час, хватает на долго и держат долго. Например весь холодный период пролежали без работы, на днях достал и без подзарядки крутили как только что зарядил. Зеленый бош не стоит своих денег. Хотя бы даже потому, что сэкономили и не снабдили автозарядкой. А правильный заряд для акумов - долгий срок жизни. А стоят они как шуруповерт...

Лучше взять Макиту такую немного дороже. но по характеристикам небо и земля. сам такую использую и закрутил ей уже много шурупов и саморезов. www.klondayk.com.ua/ru/products/details/7870/index.html www.mobilluck.com.ua/katalog/screwdrivers/Makita/Makita-6271DWPE-35630.html?utm_source=nadavi&utm_medium=cpc&utm_term=screwdrivers&utm_campaign=6271DWPE Во первых у представленного боша всего одна скорость, что означает маловероятное использование в качестве дрели. Да и неокторые саморезы дольше крутить будет. Во вторых этот бош бытовая самая простая серия. Крутящий момент меньше. Зарядка у него простейшая без автоотключения и аж три часа заряжает. У макиты зарядка хорошая и акумы хорошие - за час заряжает с автоотключеним и контролем перегрева. Крутящий момент у макиты хороший. Батареи долго держат заряд. Зимний период лежали в прохладном месте, сейчас достал и без подзарядки крутят отлично.

Экологичность, лучше теплояизоляция деревянных окон - больше рекламный ход. Во первых обработка антисептиком, морилкой, лаком. Во вторых сколько там того дерева в рамах по сравнению например с площадью окна или стен.... Зато сколько гемора с ними. Пластиковые - милое дело - шесть лет - они как новые, легко моются, пыль не оседает. А если еще учесть, что деревянные. На счет лучше теплоизоляции - опять таки возьмите и прикиньте, какова доля теплопотерь через оконные рамы в общих теплопотерях жилища, ничтожна... т.е. даже значительное увеличение теплоизоляции рам снизит теплопотери на ничтожные величины, которе даже не почувствуются.

Нет больше никаких источников в помещении. Вернее, радиаторы отопления полностью перекрыты. Таким образом хочу сэкономить потребление газа и вписаться в лимит 2500 куб газа. Сэкномить нужно 300 -500 кубов газа за год. При обогреве кондиционером с КПД 2,5-3 расходы на элекроэнергию по деньгам получаются примерно равны расходам на газ. Мало того, на ночь в 22-00 гостинной кондиционер выключаем и там ничем не отапливается. Утром в 6-00 по таймеру кондиционер включается и к 7 уже нагоняет более менее нормальную температуру. В спальне меньший кондиционер пионер 7-ка греет только ночью. Засекал потребление 7-ки в спальне за эту ночь при 0-1С на улице, с 20-00 до 7 утра - 4 квт.

Midea 7-ка интересует неинверторная... или аналог недорогой

У неинверторной мидеи 12-ки на 410 фреоне расчетный СОР получается - 3,52 на холод (мощность по холоду 3,52Квт/потребление 1,0 Квт) и 3,9 на тепло (мощность 3,52Квт/потребление 0,89Квт). По крайней мере в приобретенной мною на днях такие данные указываются. Класс А энергопотребления. В инструкции указано режим работы до -7С. Информация, которую встречал по неинверторным мидеям по СОР при разных температурах при -7С - 2,2 при 0С-2,66. Это информация 2007 года, скорее всего еще на 22 фреоне, на 410 думаю должно быть больше. Кстати установленная в пятницу Мидея 12-ка на днях при температуре 0-3С нормально обогревала (+22С) 50 Кв. м. гостинной с тремя стенами наружными с большими окнами с северной стороны и с не самым лучшим утеплением стен. Потребление при этом по паспорту 0,89 квт.

Зеркалка - это круто. Вопрос, для чего выбирается фотик - для проф сьемки или просто любительской. В зеркалке есть и много недостатков, например ст-ть, габариты и вес. Небходимость в разных обьективах. Да и сейчас появились компакты, так называемые беззеркалки, но делающие неплохие по качетсву снимки, практически не уступающие зеркальным, но значительно габаритнее и надежнее за счет отсуствия сложного механизма зеркального .

Столбы могут гулять легко, если не связаны нормально арматурой с фундаментом под ними. У соседа похожая ситуация. Столб кирпичный рукой можно шатать целиком, не связан правильно с фундаментом. Делали халтурщикии какие то. ТАк он усиливал столб - бетонировал рядом швелер, к нему крепил столб. Хотя может просто гулять закладная, если не приварена нормально к арматуре внутри столба. А может и кладка гулять опять таки по причине плохого армирования и плохого раствора.

Не идеализируйте супер экономичность инверторных кондиционеров по сравнению с обычными на 410 фреоне. Просто потребляемая мощность еще ни о чем не говорит, особенно минимальная. Просто инверторные работают постоянно а обычные периодически на максимальной мощности, но итого за период мощность например получается практически одинаковая. Приведите примеры коэфициентов эфективности (преобразования) инверторного и неинверторного, только для правильности оба на 410 фреоне. Удивитесь- разница очень незначительная и врял ли окупится при непостоянном использовании. Привезли мне на днях неинверторный Мидею 12 на 410. Класс А эфективности. Коэфициент преобразования по холоду 3,52, по теплу 3,95. А скоклько у 12 -ки инвеврторника? И приведите расчет окупаемости... Далее - зачем Вам обогрев кондиционером при -15 внешней. В каких ситуациях это использхуется? Это больше маркетинговый трюк, ибо при такой температуре коэфициент преобразования очень низкий и лучше уж обогревать обычным электронагревателем.

Такой вид может приобретать вибролитая плитка через несколько лет эксплуатации. Место не с самым большим потоком пешеходов - вход в кафэшку. Рядом перед Фуршетом вибропрессованная лежит по времени дольше и поток пешеходов на порядок больше. Не заметил разрушенной, есть только стертая перед самым входом. После увиденного себе на участке уложил вибропрессованную и очень доволен как по внешнему виду так и эксплуатации.

ТАк может говорить явный фанат плазмы. Нужно смотреть обьективно на факты. Развитие технологий ЖК ЛСД ушли далеко в перед. Плазмы сейчас выпускают все меньше производителей, а ЖК все больше. Еще забыли упомянуть о том, что хорошая плазма сейчас стоит не дешевле а даже дороже хорошего ЖК. Так же забыли упомянуть, что Плазма хорошо показывает в затемненном помещении, в хорошо освещенном помещении она сливает по полной ЖК. По заводским характеристикам современные ЛЭД телевизоры тоже имеют миллионы контрастности. Но как в плазмах так и в ЖК это маректинговая контрастность выкрученная на максимум. После настроек для нормального воспроизведения это уже далеко не миллионы, даже не сотни тысяч!!! Нужны факты? могу привести ссылки на тесты экспертов с замерами. Но.... на самом деле для рядового потребителя контрастности даже в десятки тысяч хватает с головой...