Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Nikolay

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    1 347

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача Nikolay

  1. Nikolay
    R= толщина слоя (в метрах) / лямбду (коэф. теплопроводности материала)
  2. Nikolay
    Счастья, денег и утеплителя много не бывает. Но это всё лирика. Если посмотреть по хозяйски, то обратите внимание на соотношение R стены и перекрытия. Это самый большие источники тепопотерь, не считая окон и вентиляции. Просто постарайтесь достигнуть баланса. открываете нормы (дбн тепловая изоляция зданий), смотрите, насколько вы превышаете R-ку того или иного участка и приводите их в баланс. Отсюда и понимаете, сколько вам логичнее всего применит утеплителя на стену Добавлено через 5 минут Рекуператор воздуха - это элемент вентиляции здания. Вентиляция здания должна быть организована по золотому правилу: приток в жилые помещения через окна/двери/спец. отверстия а отток через технические помещения: туалет/ванна/кухня/чулан. Если возникнет дисбаланс оттока и притока, то вы можете столкнуться с тем, что запахи из туалета и кухни полезут в жилые комнаты. Думаю, по этому вопросу лучше посоветоваться с профессиональными вентиляционщиками
  3. Nikolay
    Если речь о наружном утеплении, то для защиты от грузунов и насекомых применяется цокольная планка из алюминия: Заодно получаете ровный, красивый и прочный край
  4. Nikolay
    У экструдированного пенополистирола вообще все закрытые ячейки. и что? это делает его более тёплым? нет У ваты, опять таки, нет ячеек вообще. Она от этого существенно хуже? Нет.
  5. Nikolay
    Вы предлагаете купить и попробовать или всё таки именно ПОПРОБОВАТЬ? С удовольствием выставлю в нашем шоуруме вашу продукцию и раздам людям на "попробовать" и с радостью поделюсь их мнением. Только, чур, сей эксперимент не за мои деньги. Идёт?
  6. Nikolay
    Таёмаё! Ну о каких еще ОСОБЕННОСТЯХ речь? Расскажите нам тут.
  7. Nikolay
    Те кто знаю что купить, вашу тему читать не станут. Людям не нужна ни вата ни любой другой материал. Естетственное стремление человека - сберечь свои ресурсы. В контексте нашей беседы, это финансовые ресурсы и ресурсы на достижение комфорта в доме. Проще говоря, хотят сэкономить деньги и сберечь тепло. Это НОРМАЛЬНОЕ желание любого человека. И вот в этих обстоятельствах, на самом деле, ваш полинор жутко проигрывает. Как минимум по одному из критериев: деньгам. Учитывая то, что по остальным параметрам у него особо то и выдающихся свойств не имеется, то и назвать его "доступным" и "эффективным" сложно. Обычная пена за дурные деньги. Моё ИМХО как потребителя. Без привязки к разговору моей аватарки.
  8. Nikolay
    я сравниваю утеплитель с утеплителем. это нормально и естетственно
  9. Nikolay
    Что смущает: *не указана марка утеплителя. равно как и плотность и класс горючести. сам как бы догадываюсь, что это экструдированный ппс но под название "плита полистирольная" можно смело поставить на объект экспандированный ППС (шариками) и поди докажи что ты не прав. *сетка не указано какой плотности. хотя, это самый важный параметр, не считая щелочестойкости. улыбнуло то, что указали цвет (на кой оно надо?) и наличие логотипа! ))) *"вспомогательные инструменты" - не совсем понятно, что имелось в виду. Возможно, это? Стоимсть работ комментировать не берусь т.к. для начала надо видеть уже готовую работу этих ребят.
  10. Nikolay
    Прогрунтовать можно. Но. Во первых, грунтовка должна быть из той же самой системы, что и штукатурка. Т.к. у вас вата, то необходимо применять силиконовую или силикатную штукатурку. Грунтовку, соответствующую, естественно. Во вторых, если будет яркий цвет штукатурки, то грунтовку нужно сразу же запигментировать в нужный оттенок. В третьих, грунт не рассчитан на длительное воздействие ультрафилетом, т.е. может быть "уже не тот" через длительный период времени. Нужно будет всё таки ещё раз пройтись грунтом перед нанесение штукатурки, если оставите свой фасад на длительный период в режиме консервации. Добавлено через 1 минуту Надеюсь, не нужно напоминать, что грунтовка должна быть специальная: с кварцевым песком и пигментом. Так называемая грунт-краска.
  11. Nikolay
    Гидробарьер ® - зарегистрированная торговая марка компании Мизол. Под этой маркой импортируются конвекционные мембраны из Чехии, пр-ва завода Juta. То что вы называете "гидробарьером" - не прародитель диффузных мембран а подвид подкровельной гидроизоляции. Хотя, в наших краях он стал известен и популярен ранее, но прежде всего по причине его дешевизны. Добавлено через 1 минуту Согласен. Правильнее было бы сначала рассмотреть всё перекрытие целиком. Зачастую, внутренняя отделка, вместе с пустоткой дают достаточное паросопротивление и так.
  12. Nikolay
    факты есть?
  13. Nikolay
    Внизу нужна ПАРОизоляция. Сверху, если хотите ветроизолировать, то допустима только диффузная мембрана. Диффузная - это любая плёнка с коэф. Sd до 0,5м.
  14. Nikolay
    выдувание ВАТЫ - миф. выдувается тепло (конвективный перенос тепла) а не вата естетственно, ветрозащита нужна и доски с прозорами её и будут выполнять. другое дело, если доски будут не везде. но вы об этом не говорили. конечно же, в этом месте нужна ветроизоляционная диффузная мембрана, которая будет выполнять роль именно ВЕТРОизоляции. зазоры никакие не нужны вам нигде. Добавлено через 4 минуты не надо. что бы вы понимали: диффузная мембрана создаёт сопротивление молекуле воды, эквивалентное 15-20 см сухого воздуха. Т.е. она практически прозрачна для пара. зазоры между утеплителями и мембранами применяются только с конвекционными кровельными мембранами. отсюда следует что это нужно в случаях, когда: а) коєф. Sd у мембраны больше чем 0,5м б) это вентилируемая конструкция в) это крыша Т.е. это не ваш случай
  15. Nikolay
    Одно дело, если вы просто просверлите отверстие и оставите его. Другое дело, если это отверстиве заполнено (там же будет шуруп). Более того, прикручиваемая деталь достаточно плотно прижимает плёнку. В итоге, герметичность практически не страдает. Короче: не переживайте. Добавлено через 6 минут вышеупомянутая мембрана - элемент СКАТНОЙ конструкции. Т.е. наклонной. Т.е. это элемент кровли. В вашем случае достаточно оставить небольшие прозоры между досками. Мембрану в перекрытие укладывать не надо. Она там вас ни от чего не спасёт. Никакие зазоры вам не нужны. Это тоже элемент вентиляции кровли. Зазоры так же не работают, если нет наклона, притока и оттока. Не путайте перекрытие с кровлей.
  16. Nikolay
    Источником увлажнения может быть только влага, простите за тавтологию. Утеплитель может быть барьером для высыхания газобетона. Но в том то и преимущество ваты, что она достаточно прозрачна для пара и не мешает стене высыхать в тёплое время года. Добавлено через 1 минуту Но нельзя забывать, что всё преимущество в паропроницаемости ваты можно нивелировать плохой защитно-декоративной штукатуркой. Например, если применить акриловую или псевдосиликоновую
  17. Nikolay
    А мох на крыше - это типа плохо? Это лично Ваше суждение или превалирующего большинства людей? Безусловно, кого-то факт растительности на крыше расстроит. Но кому-то, на самом деле, всё равно. А некоторые даже доплачивают за то, что бы получить кровлю с меланжем различного типа растительности, что придаёт архитектурному образу некой античности и натуральности. Мох растёт на всём, за что можно зацепиться, при условии наличия правильного соотношения тени, солнца и влаги. И на глянцевом полиэстере он тоже может появиться. Для ответа на вопрос как и почему, достаточно позаниматься крышами продолжительное время и заметить, что любой "гладкий" полиэстер (особенно дешёвй) со временем становится шершавым и матовым.
  18. Nikolay
    Иногда можно
  19. Nikolay
    Кто это сказал? Вы? Ха-ха-ха! Где это написано что "ДОЛЖНА"? "Какие ваши доказательства?" (с) Плотность и ориентация волокон - вещи разные и никак не привязаны друг к другу. Никто никому ничего не должен. Производитель гарантирует показатели и регламентирует условия примнения. Можете этому верить можете не верить - это ваше личное дело. 80 кПа переведите в кг/м.кв. и придумайте такой ветер, который сможет оторвать вату с таким предельным разрывным усилием.
  20. Nikolay
    а вату не надо Я так понимаю, вам лишь бы придолбаться? У Роквул, равно как и у Petralana, например, немного иное мнения, на этот счёт. Солидарные моему и противоречащие вашему. Нет, что вы! Конечно же возможен такой вариант, уважаемый STONEAGE, что вы умнее и Роквула и Парока и других европейских производителей и ламинарная не структура ваты а именно вата. Возможно вы счастливый обладатель уникального очень редкого словаря строительной этимологии. Не исключаю. Ниспадаю пред вашей мудрость на колени и поливаю голову грунтовкой.
  21. Nikolay
    О какой доступностИ может идти речь при 5600 грн/м.куб? Или вы хотите сказать что 1 мм вашей "чудо-пены" заменяет 1 м (или км.) ваты?
  22. Nikolay
    Чудеса в решете! Широко известный и весьма авторитетный производитель пенополиуретана в баллонах, уважаемый среди строителей бренд SOUDAL, не без гордости заявляет о коэф. теплопроводности своего пенополиуретана в размере 0,035, считая это своим преимуществом. Странно. Мабуть отсталые они ребята...
  23. Nikolay
    Такого добра сплошь и рядом. Сначала боремся за "цену", потом чешем "репу". Что за металл - понять сложно. Какой-то ноунэйм. Не исключено что и местный.
  24. Nikolay
    А вот тут уже интересненько! Поделитесь, пожалуйста, какими такими опциями обладает пенополиуретан в баллончике, которые существенно влияют на теплофизические свойства?
  25. Nikolay
    То, что я этого никогда не делал, не делает меня менее осведомлённым.
×
×
  • Створити...