Nikolay

Смею признать, что моя аргументация слабее вашей совместной идиллии. Посему, не настаиваю на своём и не без любопытства понаблюдаю, к чему приведёт скатная крыша (по структуре пирога) в недопустимом наклоне или плоская кровля в нетрадиционном пироге + "отверстия со сквозняком"

Это типа самоирония? Или действительно тёплая смесь заливается в колонну для достижения какого-то энергосберегающего эффекта? Если да, то какого? Если нет, то чем не устроил бетон?

ни в коем случае Добавлено через 1 минуту Так вот в этом и вопрос: сколько будет того ветра, будет ли его хватать для достаточной вентиляции этой гибридной конструкции?

Всё просто: если ручеёк перелетает через желоб, то ставите аккуратную перегородку, которая будет "ловить" эту воду. Удобно это сделать из обрезка желоба или кусочка крашеной жести. Как крепить? Заклёпками, например. Фото под рукой нет но думаю, суть понятна.

Не только плёнка может быть местом конденсирования воды Добавлено через 52 секунды При наличии правильно сделанной пароизоляции - эта причина почти будет отсутствовать. Основной источник влаги в вате - влага из атмосферного воздуха, передаваемая в утеплитель при повышении влажности атмосферного воздуха, за счёт гигроскопичности ваты. И обратно возврат происходит при падении влажности воздуха. Добавлено через 2 минуты "сквозняк" - это конвекция. Возможен только при наличии большой разницы давления и перемещения воздуха. Например "дыры" в пароизоляции. из ваты влага выходит в сухой воздух посредством диффузии Добавлено через 2 минуты фасад - вертикальная конструкция. и естественный "сквозняк" там обеспечивается перепадом высот (принцип тяги в дымоходе). если этот фасад условно положить, то тяги не будет образовываться (точнее она будет ничножно малой, даже если воткнуть дефлекторы) и воздухообмен возможен ТОЛЬКО при наличии бокового воздействия. Например ветра или принудительных вентиляторов Добавлено через 1 минуту Извините, конечно, но с Вашими познаниями в вопросе, лучше не браться гарантировать "веселье и гармонию".

Ну, тогда не удивительно, что при ливнях протекает Добавлено через 31 секунду Зачёт!

Но в том месте, где будет "ручеёк" по крыше гаража от слива с крыши, скорее всего потребуется "ловушка" для потока

при уклоне до 10 градусов ни о каких ветро-гидро-и т.п. барьерах, предназначенных для "стандартных крыш с уклоном от 25-30 градусов" и речи идти не может! Там просто напросто не будет вывода вода за счёт малого наклона. по сути, то что хочет сделать автор - скатная крыша совмещённого типа с малым углом наклона. По крайней мере, таковой её делает пирог. для такой конструкции нужна подкровельная изоляция наивысшего класса. И если вы хотите сделать однослойную вентиляцию с использованием диффузных материалов, то единственный вариант: Delta FOXX PLUS, накатанная поверх трапецивидной контрлаты

Интересует 2 вопроса: 1. Насколько велик вред (если он есть) наносимый живности вокруг дома (газон, растительность в саду)? Ведь явно при проведении работ что-то вытекает в желоба, что-то летит мимо крыши. 2. Насколько прочна эта ТозаМаркович (черепица) и как она выдержала набег людей через несколько лет службы? Не лопалась ли?

особо феншуйно, если вентсетку карниза не просто прилепить а уложить вот в такой "капельник"

на обрешётку. ну, если вы намерены сделать всё правильно забегая наперёд: условная линия кровли должна касаться наружной стороны желоба либо быть чуть выше неё - вот правильное положение желоба. подобную примерку нужно выполнить перед тем, как руфферы начнут гнуть желобы

Отличный выбор! Ровная, с хорошими замками, экономичная. Добавлено через 53 секунды Кронштейны желоба длинные (на обрешётку) или короткие (на лобовую) взяли?

Надеюсь, вы в курсе того, что этот поролоновый уплотнитель нужно ПОДРЕЗАТЬ под профиль черепицы? Это регламентирует инструкции но в 99.9% случаев это не делается. Добавлено через 2 минуты Не совсем понимаю. У Вас крыша готовая или нет? Протекает уже установленное окно с уже уложенной черепицей?

Есть ещё вариант выполнить из ферм на МЗП чердачное перекрытие: А крышу выполнить стандартным образом. В местах опирания крыши можно спарить фермы (заводской конструктор разберётся) В теории может быть дешевле

да не проблема залезть. но проще сразу смотреть на что-то конкретное сам по себе этот факт не есть проблема Оценку устойчивости нужно делать на основании боль-мень внятного проекта стропил (чего нет) но на данный момент, однозначно конструкция представляется "хлипкой". Помимо стропил, есть ещё и подстропильная конструкция. Сами по себе стойки имеют хороший запас прочности. Там переживать не приходится. Сразу есть замечания: при таких свесах (700 мм) в торцах - однозначно нужно собирать систему прогонов: мауэрлат с вылетом (консольный свес), коньковый прогон и между ними по прогону нужно свесить. Ибо под снегом или от ветра может это дело пронуться/улететь соотсвтетсвенно. Короче, нужна подстропильная система. Где и как её опереть - нужно смотреть.

Если я правильно Вас понимаю, у вас черепица ложится на внутренний загиб оклада, то его нужно сохранить, подгибать нельзя. Если черепица "подпрыгивает" - то нужно аккуратно "подточить" сам черепок в этом месте Добавлено через 1 минуту Течь не допустима как таковая в принципе. Если не применили отвод воды над окном, то это беда и это нужно всё таки выполнить.

А чего вы обижаетесь? Профессионалы - те люди которые привыкли к лаконичности, экономии времени и разговорам по существу. Задайте конкретный вопрос - получите конкретный ответ. Всё просто!) Буду рад быть полезным

Задайте конкретный вопрос - получите конкретный ответ. Тратить кучу времени на разгребание чертежей и перечитывание текста - не очень завлекает.

Гладкой может быть лента Вакафлекс от Браас. Но она не алюминиевая а из ПВХ с алюминиевым проволочным каркасом внутри. Она может красиво "обволакивать" и оставиться приятно гладкой. Но она склонна к выгоранию и растрескиванию (ПВХ - полимер). Ну и не пол метра она шириной а 30 см, если раскатывать вдоль. Добавлено через 43 секунды Двумя волшебными палочками: левой рукой и правой рукой

Сквозняк, при наличии ветра, может быть и будет. Эффект? Ну не факт. В скатных кровлях эффект конвекции образуется за счёт перепада высот между притоком и оттоком воздуха. Вы хотите сделать, по сути, технический этаж над плоской кровлей. Но если его делать с надлежащей вентиляцией, там не отверстия нужны а здоровенные продухи. Добавлено через 1 минуту Имелись в виду отверстия по периметру крыши, через которые воздух будет проходить из/в подкровельное пространство, которое автор хочет сделать

Используют

Ну тут как бы и да и нет. С одной стороны, процесс, который под твоим контролем вызывает больше спокойствия и уверенности. С другой стороны, да, если на "заводе" не халтурят, то есть смысл доверять ему.

Фермы можно выполнить и самому. Тут ничего нет сложного. А залитое перекрытие потом сложнее утеплить и там больше мостиков холода будет

Есть большая проблема, что много мануалов "рЫсуют" теоретики а не практики. И порой отображают нереалистичные в жизни решения и не обоснованные. Как правило этим грешат "эсэнгэшные" производители.

подкровельная гидроизоляция диффузного типа может выполнять несколько функций одновременно: *обеспечение ветроизоляции утеплителя (при укладке прямо на него) в совмещённых перекрытиях (мансардные крыши, утеплённые т.е.) *обеспечение защиты от аварийных или естественных протечек крыши (задувание снега в аэраторы, конденсат, задувание осадков через кровельный материал) Так вот, в той части, где у вас "2/3 під сходову і мансардні кімнати" мембрана будет выполнять обе функции А там, где у вас "1/3 горища холодна" - только функцию №2. Так что ответ на вопрос "питання чи треба кидати мембрану на весь дах": так, треба укладати на весь дах але на горизонтальнiй частинi треба зробити ось так: