Nikolay

А что сложного в этом видите вы? Аккуратно подрезаем, там де надо подрезать, предварительно 7 раз отмерив. Плотненько стыкуем листы, укладывая их на основание. Как-то так

А есть фото? Добавлено через 2 минуты Если виновата на 100% вата, то как и с тараканами: сложно угадать где вылезет и по мере выявления - уничтожать поражённый участок Добавлено через 32 секунды А Технониколь (сам завод) в курсе сего события?

Где вы такое прочитали? Не дурите людям голову! Антиконденсат можно и для утеплённой. Добавлено через 21 минуту Опрометчиво, не будучи в теме вопроса, советовать. Я так полагаю, о существовании 6 классов подкровельной гидроизоляции, вы не в курсе? Добавлено через 1 минуту Уточняющие вопросы: 1. Это закрытое помещение или навес? 2. Эксплуатируется бассейн только летом или круглогодично?

Ну, если формально, но это возможно только за полярным кругом, в зимний период или в интерьере. Интересно, что за штукатурка-вампир и как дословно звучит эта рекомендация и откуда её цитировали? Т.к. помимо солнца как такового, есть его интенсивность, есть ещё температура воздуха и поверхности и т.д. и т.п.

Интересно, на основании чего "консультант" определяет экономический смысл?

используйте тёмное время суток. для фасадчиков и кровельщиков, подъём в 3-4 утра и дневная сиеста - нормальный режим в летнее время.

Хоть силиконовой, хоть силикатной. С точки зрения практичности, лучше силиконовой. Но хорошей

Обе этих штукатурки производятся в Европе. Кема в Австрии Кабе в Польше Т.е. кол-во силикона гарантированное в обоих штукатурках т.к. "там, за бугром" с соблюдением норм всё строго. Добавлено через 54 секунды Разница в том, что у Кабе ближе логистика и меньше наценок на маркетинг. Но и не совсем они одинаковы по цене. Кабе на 20% дороже. + собственные фишки и хитрости кабовских технологов (конкретика под строгим секретом и не доступна даже официальным представителям). Добавлено через 3 минуты По отзывам практиков и по личным наблюдениям - пока что выигрывает Кабе. Пусть представители Кемы не обижаются, это объективная оценка. Само предприятие более старое (старее даже Капарола) + фамильное предприятие под управлением уже 3го поколения Бубенгоферов.

Наверное стоит уточнить и конкретизировать вопрос: какой именно узел не понятен?

В ОСБ, под аэратором (как уже указывали ранее), нужно отверстие просверлить обязательно!

Сделать подвесной потолок из ГК и опустить его ниже зазора.

Теперь понятно. Там такое сечение ничтожное + оно ещё сузится (возможно) вылезшим раствором, при установке блоков. Короче, рассчитывать всерьёз не стоит на это, как на канал вентиляции. Добавлено через 1 минуту Вообще то система вентиляции здания проектируется так, что бы в жилых комнатах был приток воздуха а в технических - отток. Иначе есть риск получить в жилых комнатах запахи их кухни, туалета, чулана и т.п.

Плоская тёплая кровля - это не скатная. Нам немного иначе дело обстоит. В плоских кровлях, которые по сути "запечатанные" и имеют лишь сообщение с атмосферой через флюгарки/аэраторы, по технологии вообще не предусмотрен приток воздуха. Осущение утеплителя происходит полностью за счёт диффузии. Это очень медленно, да. Но и "замокание" такой кровли (сделанной по уму) будет гораздо меньшим, чем у скатной, т.к. влажный атмосферный воздух так же не будет обдувать утеплитель, который в свою очередь не будет "натягивать" влагу с атмосферного воздуха (в те периода, когда влажность воздуха повышается) Но это всё касается ПРАВИЛЬНО сделанной плоской кровли. Поэтому, как бы ожидать эффекта, который существует в скатных кровлях не нужно.

Ну со вчерашним днём, вы конечно погорячились. А вот то, что это не ТОП-сегмент, по сравнению с ТПО (каламбур вышел..) то тут и споров нет. А УФ - так он любой полимер рано или поздно убивает. И ТПО тут не исключение.

на самом деле, должен был. даже при экстремальных увлажнениях помещения. Добавлено через 3 минуты Помимо воздушных потоков, есть ещё диффузия. На плоских кровлях как раз таки она и позволяет выветриваться (точнее распространяться молекулам пара в недвижимом воздухе) влаге из утеплителя. Это гораздо более медленный процесс, чем при наличии потока воздуха, но тем не менее, действенный метод. Добавлено через 6 минут Если причиной переувлажнения конструкции были протечка или "дыры" в пароизоляции, то стоит переживать. Так же стоит переживать, если само утепление было сделано некачественно: с большими зазорами или недостаточной толщины (даже фрагментарно) А если влага попала внутрь в процессе возведения и в дальнейшем нет риска попадания влаги (хоть в газообразном хоть в жидком виде) в конструкцию, то по идее, аэраторы должны "выровнять" ситуацию. Вообще, странно, что сразу их не поставили. Это говорит о недостаточном уровне квалификации подрядчика по кровле. А это уже зона риска... К стати, как могла бы попасть влага, из неупомянутого (кажись): сырой лес В 1 кубе сырого леса спокойно умещается 200 литров воды, которая по мере высыхания лесоматериалов должна куда-то деться. В Вашем случае, вариантов было не много.

какова плотность и марка пенопласта?

Согласен. Пардон, не пригляделся. Там гонтовая кровля:

Как именно? На приведённой у вас картинке черепичная крыша с торцевой черепицей. Вы хотите фальц. Или не правильно понял? Добавлено через 53 секунды а из какого материала будет фасад?

Попробуйте обратиться к жестянщикам. Можно изготовить индивидуальную коробку-лейку из крашенной кровельной стали. ПВХ лучше склеивать горячей пайкой. Вангуется мне, что эпоксидка не возьмёт нагрузку и не склеит надлежащим образом.

К стати: Вентиляция подкровельного пространства (тире- чердака) и вентиляция дома - разные вещи. Одно другое никак не дополняет и не заменяет.

Немного режет... Через ДЫМОХОД? Вентиляцию? Имеется в виду отдельный многофункциональный/вентиляционный канал дымоходной системы?

Иногда лучше жевать, чем говорить писать. В Вашем случае, лучше читать не медленно а ВНИМАТЕЛЬНО. Потекла отсебятина по типу той, что предлагаете вы. А я предлагал то, что назвал "классическая плоская кровля из ПВХ по утеплителю": Именно это предлагает и Баудер.

Лучше плоскую черепицу керамическую. Те же деньги, что и ГАФ но берёшь в руки и "маєш діло"!

Вот, собственно то, к чему я изначально и призывал.

Клеевая смесь обладает достаточной паропроницаемостью. Она не будет мешать диффузии паров. п.с.: "Паробарьер" - торговая марка, принадлежащя компании Мизол, под которой на рынке представлена линейка КРОВЕЛЬНЫХ пароизоляционных плёнок. К фасаду и системам скреплённой теплоизоляции фасадов, отношения не имеет Добавлено через 18 минут Во первых, любой материал обладает свойством паросопротивления. В бОльшей или меньшей степени. Абсолютно панонепроницаемых материалов практически не существует. Равно как и абсолютно "прозрачных". Ячеистый пенополистирол обладает коэффициентом сопротивления паропроницаемости μ60 по ISO/FDIS 10456:2007, что где-то около параметров древесины поперёк волокон и древесно-стружечных материалов.