Nikolay

Пигментированная грунтовка с кварцевым песком. Готовая масса, не требующая разведения. на фото "беленькая полоса" - это она.

Гребень свеса плоский

Да. Бывает. Без проблем едет 10 дней. Добавлено через 35 секунд Мы делаем цокольные планки в собственном цеху из алюминия. Т.е. тоже да.

невозможно или неудобно? Добавлено через 2 минуты 90 кг/м.куб = 0,036 135 кг/м.куб = 0,039 Разница - 8% Добавлено через 4 минуты Это мнение. Ваше. А, например, Paroc FAS 4 снят с производства и ему на замену запущен Linio 15 с меньшей плотностью, лучшей лямбдой и способностью нести те же нагрузки - штукатурную систему с весом до 20 кг/м.кв (плитка, камень и т.п.) - это факт. Та же история и у других мировых производителей, но тренд ещё д нас не дошёл, т.к. пипл хавает и так. К примеру, 20 лет назад все поголовно гавкали на гипсокартон. 10 лет назад никто не понимал стен из газобетона. И т.д. Сейчас это наитрендовейшие материалы. Всему своё время.

опять так, за неимением вводных, трудно что либо сказать: если для семьи из 8 человек - то мало спален, если для пенсионеров и внуков на лето - то громадно. если дом не нужно отапливать - то норм, а если нужно - то нужна топочная. или чем он отапливается? мало вводных. если по душе классический советский "частный сектор" то планировка - что надо. а если любите современный стиль - то я бы убрал все перегородки к чертям. спальня между ванной и "комната без названия", которая по логике кухня - не логично и неуютно: и запахи и шумы и коммуникации - сплошной дискомфорт. если есть ванная но нет туалета, то это опечатка или понимать как санузел? ориентация по сторонам света - это важно но не указано. количество, возраст, образ жизни и перспективы жильцов на ближайшие 20 лет - не понятно. но это много чего решает. что вы будете делать в том "зале"? сидеть и смотреть телевизор выйдя из кухни а потом топать в спальню и спать? нынче в тренде объединять основную комнату с кухней. но мы не знаем ваших, привычек, повадок и т.п. по душе вам будет или нет?

а что конкретно вам посоветовать? просто мы тоже не видим, чего вы хотите даже примерного направления честно конкретный вопрос смог бы сдвинуть дело с мёртвой точки

а как вам нравится? (это ж ваш дом)

и вам хорошего вечера и добрых собеседников! Добавлено через 40 секунд я бы посоветовал немного всё иначе переделать Добавлено через 33 секунды а то как-то всё не то...

Попросите у них протоколы испытаний Добавлено через 1 минуту Хоть насквозь, хоть пластинами: удвоения несущей способности не получите. Прочность увеличится, конечно, если сплошняком кинуть. Но это всё вилами по воде. Нужно конкретно считать.

Такое ощущение, что посетителей сайта и клиентов держат за полных идиотов: модели плитных утеплителей, начиная от плотности 25 кг/м.куб и заканчивая 70 кг/м.куб (а это на минуточку 7 разных моделей) имеют одинаковые лямбды А/Б: 0,038 и 0,062 а модели от 100 до 160 (!) кг/м.куб. имеют одинаковую лямбду А/Б 0,04/0,062 Ребята, так не бывает! Там должна быть кривая а не ступени. Такое ощущение, что взяли от балды цифры... Добавлено через 2 минуты дополнительный брусок будет сплошным или отрезками? как он будет крепиться к первоначальному брусу?

могу. скиньте запрос с объёмами и контактами в личку. что бы не делать прямой рекламы. у фактурки расход 0,5-0,8 кг/м.кв. у барашек/короедов 2-3 кг/м.кв. Простая арифметика даёт ответ на ваш вопрос.

представьте, что вам подали на стол борщ отвратительного вкуса и просят указать на ошибки в процессе приготовления. вот именно так же выглядит со стороны ваша просьба. если вы зададите конкретный вопрос, то на него будет легко ответить. в противном случае, получите мысль по древу, в лучшем случае или игнор в худшем. мало кому разбирать и придумывать за вас ваши вводные и желаемый результат.

совершенно правильно. а с чего вы взяли, что эта грунтовка подходит под эти задачи? если уж хотите взять за основу церезитовскую систему, то в мануале чётко описано: которая: и является так называемой "грунт-краской" Добавлено через 56 секунд по сути да, одно и то же. Добавлено через 2 минуты армируйте. грунтуйте кварцевой пигментированной грунтовкой (грунт-краской) наносите защитно-декоративный слой (штукатурку)

Понятное дело, что с ватой меньшей плотности работать не так удобно: она более рыхлая, нужна сноровка и опыт. Но когда застройщик хочет получить КАЧЕСТВЕННЫЙ, т.ё. тёплый и прочный результат, то важнее лямбда и сопротивление разрыву волокон а не комфорт строителей при выполнении работ, в ущерб теплофизическим свойствам. Не?

почему же зря? нет. грунтутовка свою роль сыграет, как грунтовка. а как средство "консервации"... не знаю. не готов комментировать мысли других людей. одно знаю точно: грунтовка - это почти чистая дисперсия, в случае с грунт-краской - с незначительным добавлением пигментов. Но их недостаточно для защиты акриловой плёнки от солнца. И грунтовка точно не рассчитана на непосредственный контакт с атмосферой. Добавлено через 2 минуты кто-то мыслит "ми завжди так робили" и экспериментирует за счёт заказчиков. кто-то исходит из базовых принципов, которые не считает правильным нарушать. наличие противоречий и полярности мнений - вполне нормальное явление. к какому полюсу примкнуть - выбирать вам

рекомендую Creaton

На сайте не указана фактическая плотность. М25 - ни о чём не говорит.

заколЕровать то можно, но краску она не заменит никак. да и не допустимо оставлять грунтовку под атмосферными воздействиями.

крайне нежелательное решение, сразу красить по армировке. будет выглядеть колхозно, ибо армировка сама по себе далеко не идеально выглядит. ну и порвёт всё это дело:

Это нереально низкая цена. Скорее всего вам предлагают ТУ-шный, с фактической плотностью +/- 10 кг/м.куб. Или подвох ещё в чём-то. Без весов принимать груз не рекомендую. Добавлено через 32 секунды можно. заново на клеевую смесь и дюбелим. Добавлено через 1 минуту возьмётся если кирпич полнотелый, то не мало. но помимо суммарной толщины утеплителя в 15 см ещё нужно учитывать как минимум по 10 мм смеси на каждом слое. Это конечно можно частично нивелировать заглублением дюбеля в пенопласт. если что, есть дюбеля и длиннее Добавлено через 40 секунд фактурная краска - скорее штукатурка, чем краска

Производители, как правило, предусматривают инструкции по монтажу. И они не держат их в секрете. Вкратце, должно быть так:

Укорачивается срок набора прочности бетона

А що саме Вам дає щільність? Вам принципова кінцева вага фасадного утеплювача? Просто вага як такова. Чи найбільш важливі для фасадного утеплювача параметри: теплопровідність та опір відриву волокон? Наразі провідні світові виробники фасадних мінераловатних утеплювачів відходять від стандарту 130-150 кг/м.куб. як застарілого. Бо найменьша "лямбда" базальтових утеплювачів коливається у межах 60-110 кг/м.куб. То ж, міцність досягається за допомогою більш довгого волокна та більш міцного та якісного клею, а мала теплопровідність за рахунок оптимальної щільності. Доречі, найбільш міцна та тепла фасадна вата має щільність 80 кг/м.куб.!

Чи своїм дописом я не відповів на запитання форумчанина? Є базові, елементарні моменти, які розкриті у опису продукту та навіть роздруковані на пакуванні. А є специфічні та вузкопрофесійні питання, які може розкрити професійна спільнота на форумі. Відчуваєте різницю? Доречі, зовсім не розумію сенсу саме вашого допису. Ні по суті питання ні по суті топіку. Аби побалакати...

Это ангоб, однозначно. Просто ангобы разные бывают.