Nikolay

седина древесины - нормальный случай. она от этого не портится. просто воздействие УФ и кислорода на оголённые волокна дерева. ИМХО покрасить само простой краской было бы и дешевле и проще. но сделано, так зделано Добавлено через 2 минуты интересует, к чему вы будете крепить крюки водосточного желоба? к ОСБ? вырвет запросто. производители водостоков регламентируют доску 30-40 мм. массива древесины. ставить шагом со стропилами? если система пластиковая то шаг большой.

я очень умоляю Вас: попросите модератора добавить надпись крупным шрифтом: это решение допустимо только для МЕЖЕТАЖНЫХ перекрытий. Ограждающее перекрытие (чердачное) так делать категорически нельзя!!! Добавлено через 1 минуту что за "ветромембрана" конкретно? Диффузная (тряпочка) или конвекционная (плёночка)? Добавлено через 34 секунды На момент возведения такого поражения не наблюдалось? Добавлено через 35 секунд Какая толщина утеплителя? Добавлено через 2 минуты На самом деле, этот синий грибок не страшный и вреда никакого не несёт. он появляется от влаги. Возможно вы запечатали сырое дерево в балки. Главное - правильной температурно-влажностный режим. Тогда всё будет долго и крепко стоять. Антисептики - мёртвому припарка, если что-то неправильно с вентиляцией или утеплением. Он не спасёт постоянно замокающую древесину. Нужно искать первопричину

На данный момент стропила мокрые?

За 2-3 недели заморозков не должно появиться, по идее. Октябрь - вполне горячий на фасады месяц

та пеной проще, вроде как но в виду локальности проблемы, нужно параллельно искать разрывы в пароизолции

А на основании чего такой вывод? Есть под рукой норма/табличка/мануал? Добавлено через 1 минуту А исходя из чего Вас такие цифры?

1. лучше, чем расставленные точечно аэраторы, как это хотел сделать автор топика, с точки зрения эффективности: более равномерное распределение зоны оттока вентиляции, минимизация "застойных зон" 2. эстетичнее

всё зависит от высоты шляпки метиза, наличия у отверстия бобровки зенковки под потайной шуруп на этот вопрос вы сможете ответить, глянув на саму черепицу Добавлено через 3 минуты с практической точки зрения, кляммер лучше. с бобровкой вообще история сложная: *обрешётка нужна сухая и калиброванная *требования к плоскостности стропил высочайшие *трудоёмкость некислая Посему, экономить на кляммерах, при иной совокупности затрат - нецелесообразно

Программа минимум: как вы и указали, законопатить. Но я бы рекомендовал, помимо конопатки, поверх кинуть ещё брусок и настелить ещё утеплителя. Вата у вас постелена, откровенно говоря, никудышная. Надобно усилить тепловое сопротивление. Ну и попутно перекрыть мосты холода.

В указанных местах у вас как бы "дырки". Просветы. Т.е. там нет утеплителя в принципе. А значит это место теплопотерь. Это может быть основной или усугубляющей иные, причиной

В каждом конкретном случае есть свои конкретные особенности. Но с подобной проблемой сталкиваться не доводилось. Скорее всего, опасения не оправданы.

стекло задерживает 98% ультрафиолета исключено

обычно, эти все вопросы раскрываются в мануалах Добавлено через 4 минуты есть в доступе только декор из пенополистирола с покрытием из минеральной смеси. но это система "мокрый фасад". и как вменяемо состыковать это всё дело с сайдингом? ума не приложу... а что, если отказаться от "реечной" фактуры сайдинга, заменить это всё дело на обычный "барашек" по мокрому лёгкому фасаду, но сохранить обаяние викторианской архитектуры при помощи декора?

не совсем могу понять целесообразность этого мероприятия, если честно. временная защита? чего и от чего?

рекомендую прошерстить прямых импортёров канадского/американского сайдинга. по идее, под заказ, они должны суметь привезти

Соффит крепится на обрешётку, которой может выступать сама стропильная система. Можно дополнительно пустить каркас из реек, там, где нужно. Сплошной настил там совершенно ни к чему. Рекомендую отказаться от этой лишней траты

а вот любой прошаренный спец знает, что ни один призводитель не производит ВСЮ систему. в лучшем случае половину. всё остальное на аутсорсе с брендированием под заказ Добавлено через 1 минуту если одной из ключевых причин является выдуваемость тепла, то очень даже может.

простота ваших вопросов ошибочна. они оба зависят от огромного количества вводных. срок службы: в какой системе, в какой конструкции, с какими нагрузками - от этого много чего зависит. уважающие себя производители закладывают минимальный рассчётный срок эксплуатации - от 50 лет. Естественно, с учётом соблюдения всех пунктов, подпунктов и подподпунктов мануалов, техкарт и всех требований. реальная стоимость. опять таки, нужно рассматриавть затраты в системе: с плёнками, (коих десятки) с учётом брендов и моделей (коих сотни), с учётом актуального курса (который меняется 365 раз в году). В итоге, для репрезентативной статистики нужен огромный массив информации. Даже если пару-тройку человек отпишется по сути, едва ли это может быть базовым ориентиром. Добавлено через 1 минуту Если хотите получить реальную цифру в абсолютных затратах, на всю систему, то давайте вводные. Посчитаем. Или в личку.

Ну а в техописании от канадцев указано 0,0319 А на сайте издевательские 0,022-0,024

Я извиняюсь, что не совсем по теме, но вот такой вопрос: У Вас на сайте, в описании продукта H2FOAM LITE: LD-C-50, указана лямбда 0,037 В техническом описании указано 0.039 Каким именно данным верить? Или не туда глянуто?

извините, но не держите людей за дураков: на видео не несколько лет а несколько ДЕСЯТКОВ лет. к тому же, чрезмерно малой толщины, да без пароизоляции. К стати, материал и способы его применения, за эти десятки лет, существенно усовершенстовались.

Согласен частично. Невыполнимых задач не бывает. Ограничения есть только в бюджете и/или здравом смысле. Разбирать нужно начиная с коньков - доп. вмятины и царапины от хождения. Потом снимать лист: взять с двух сторон его не всегда получается, от неправильных хватов часто выгибается видимая часть продольного нахлёста. Спускаем лист: лишнее колыхание листа раскрывает замки Хотя, если судить по тому, что 99% крыш уже косячно собраны, то и не так страшно. Добавлено через 42 секунды согласен. но главное, что бы не было ендов...

какой конкретно утеплители (бренд), вы имеете в виду?

Любой демонтаж МЧ ни разу не приводил к возможности добиться исходной эстетики. Т.е. в теории возможно, на практике, проще выкинуть и постелить новую.

Если будете сверху грунтовать ещё раз в нужный цвет, то сейчас можно белой. А если планируете сразу наносить уже штукатурку по весне, то конечно, нужно колеровать грунтовку сейчас. Но я бы не советовал грунтовку оставлять на зиму без покрытия. Он ни на УФ ни на воду с морозом не рассчитана. Лучше по весне пройтись ещё одним слоем.