Nikolay

Магазин є. Але не бажано його рекламувати тут. Є офіційний сайт: farbykabe.com.ua Тут можно подивитись і точки продажу і загальну інформацію по КАБЕ

Приезжайте в гости на семинар по материалам KABE

как вариант, можно сделать поясок вокруг дома.

Вам нужно замкнуть контуры утепления (если планируется утепление фасада) или хотя бы обойдя дерево и пояс, дойти утеплителем до газобетона.

Бизнесмен от Бога!

Сетка хорошая. По мембранам - Юта лучше и проверенней.

Потому что снежка - это супер-эконом сегмент. Пузыриться краска потому, что экономили на антивспенивателе. Или не добавили или добавили мало или добавили низкокачественный. А это значит, что скорее всего, в краске так же не достаточно биоцидов, коалисцентов, загустителей, наверняка там диоксид титана земенён на мраморную пыль, дисперсия слабого качества и т.п.

Диаметр - прямая линия, соединяющая две точки окружности и проходящая через центр. У желоба не может быть диаметра т.к. он не является окружностью. Диаметр моет быть только у трубы. А грамотные люди оперируют таким термином как "ширина условной заготовки" или "развёртка". А то что вы хотите донести под термином "диаметр" - является "шириной водосборной зоны в вертикальной проекции". Проще говоря - шириной желоба. Вот вам пример того, как два 125х желоба могут иметь разную ёмкость воды:

Многие застройщики становятся в ступор, когда они понимают, что им нужна в первую очередь тёплая, прочная и химически стойкая вата. И плотность ничего в итоге не даёт, кроме веса.

Вы удивитесь, но фасадную вату Paroc Linio 10 90й плотности сложнее разорвать, чем тот же Термолайф ТЛ Фасад 145й. Хотя, сопротивление деламинации у Термолайфа указан более высокий. На упаковке, по крайней мере. А по факту он меньше. Весь фокус в длине волокна и способе его укладки.

BauGut - это private label Эпицентра. Нужно узнавать, на каком конкретно заводе производится эта вата и уже отсюда отталкиваться в выводах о качестве.

paroc заказал у термолайфа плохую партию, наклеил на стену и дождался пятен??? Не смешите. Строители сами делают свой выбор. Не на основании статей а на основании собственного опыта. Это неоднократно установленный факт. Вата для скреплённых фасадов - единственный вид, к которой предъявляется дополнительное требование: хим. стабильность сырья. И тут большинство местных производителей безоговорочно проигрывают. п.с.: ожидаем пятен через годик-два и на этом фасаде (внимательно изучаем цвет некоторых плит): фото с упаковкой не показываю. но кто знает, понимает, что это за бренд на стене. тоже заказуха, скажите?

Пардон. Запутался. Похожие вопросы обсуждались в разных темах. Добавлено через 3 минуты дык ктож спорит то? есть п.1.2 ДБН-В.2.6-31-2006 ТЕПЛОВА ІЗОЛЯЦІЯ БУДІВЕЛЬ, который гласит: «При проектировании теплоизоляционной оболочки здания на основе многослойных конструкций, необходимо располагать с внутренней стороны слои из материалов, имеющих более высокую теплопроводность, теплоемкость и сопротивление паропроницанию.» Есть Коэффициенты. Вот я и хочу посмотреть на формулу расчётов паросопротивления слоёв, в которой у них всё проходит.

С удовольствием побуду в обоих ипостасях. Вам пенопласт ннада? п.с.: на авторынке продаванов хорошего масла тоже не слушать и можно смело лить в мотор японской иномарки камазовское масло?

в навесном фасаде каменная облицовка живёт отдельной жизнью и висит на расстоянии от слоистой конструкции. между обливовкой и стеной гуляет такой же воздух. облицовка имеет маскировочно-декоративный эффект, защиту от осадков и ветра Добавлено через 1 минуту лень считать по формулам, но думаю там всё проходит. важное значение имеет ТОЛЩИНА слоя. читайте внимательно картинку-вложение в моём первом посте в этой теме

Утеплять пенопластом дом из газобетона нельзя! п.1.2 ДБН-В.2.6-31-2006 ТЕПЛОВА ІЗОЛЯЦІЯ БУДІВЕЛЬ гласит: «При проектировании теплоизоляционной оболочки здания на основе многослойных конструкций, необходимо располагать с внутренней стороны слои из материалов, имеющих более высокую теплопроводность, теплоемкость и сопротивление паропроницанию.»

заодно просьба уточнить, как они смотрят на п.1.2 ДБН-В.2.6-31-2006, который гласит: тёплые, малоинерционные и проницаемые материалы - снаружи, холодные, инерционные и глухие - внутри.

Ага. т.е. далеко ещё не факт. Добавлено через 2 минуты если у него всё тепло улетает в потолок, окна, полы и вентиляцию, то хоть 300 мм на стены лепи - существенного эффекта не заметишь

Высотник, с одной стороны немного раздражает Ваша упёртость, с другой стороны, радует возможность на основании Ваших ошибок, показать юзерам форума, как делать нельзя и почему. Добавлено через 5 минут Вот именно в этом и соль! Что бы вы сами поняли, в чём ошибка, прошу мне сказать: какая паропроницаемость у вашего Гидробарьер Сильвер? Назовите в любых удобных единицах. А дальше мы с Вами рассчитаем коэффициенты и увидим, где именно нарушение. Добавлено через 1 минуту Всё чётко ясно и понятно. Понятно, что с матчастью у вас беда...

все минеральные клеи имеют паропроницаемости - за глаза Добавлено через 3 минуты На самом деле, принципиальная разница между клеем для минваты и клеем для пенопласта - незначительная. В клея для минваты, по идее, должно идти больше волокон и химии. У каждого производителя по своему. Тут более важен сам производитель. Покупая клея в сетях DIY и эконом-сегмента не желательно рассчитывать на высокое качество

Помимо тёплого, дом должен быть ещё и прочным. Посему, я бы порекомендовал 375 толщину стены. Запас никогда не будет лишним, в данном случае. Ну, разница по клею будет весьма несущественная. А перемычку совсем не обязательно делать на всю ширину стены. Добавлено через 2 минуты Это ваше мнение или установленный и задокументированный факт? Просто указанные параметры проникновения клея в вату нереалистичны. Насчёт неэффективности в целом, так же не согласен Добавлено через 6 минут Это результат экономии: сэкономили (читай: пренебрегли) на огрунтовке блока, перед армировкой, сэкономили на грунт-краске, наэкономили, купив "силикон-силикатную" (а по факту - силоксановую) штукатурку. На правильно облицованных стенах, с качественной и водостойкой наружной защитно-декоративной штукатуркой, такого фокуса не случается

Встречный вопрос: с чего вы взяли, что плёнка для СКАТНЫХ КРЫШ может применяться на утеплении ПЕРЕКРЫТИЯ и ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ конструкциях? Добавлено через 6 минут лучше на ребро доски поставить. а для устойчивости конструкции, между этими лагами перемычки из тех же досок. собирается всё на гвоздях или шурупах элементарно. накрыть лучше сверху не осб а досками с мелкими (2-4 мм) прозорами. и, к стати: 100 мм - очень мало. на фоне совокупных затрат, выхлоп будет малозаметным. рекомендую увеличить толщину до 200 мм ну а с гидроизоляцией - это конечно крайне не желательно. увлажнять лишний раз чердак весьма вредно. даже если придумаете гидроизоляцию (отвод воды) то нужно будет жутко и затратно заморочиться над вентиляцией утеплителя. лучше сделайте нормально основную кровлю. нельзя забывать, что текущая кровля выводит из строя несущую конструкцию: ржавеет арматура в плитах, промерзает и трескается бетон.

намного это насколько? а гидроизоляцию нельзя применять только КОНВЕКЦИОННУЮ и ГЛУХУЮ. А диффузную можно и желательно. Но только она по сути будет выполнять ветроизоляционную функцию. Добавлено через 7 минут в слоистой ограждающей конструкции, наружные слои должны быть более диффузные, чем внутренние. п.1.2 ДБН-В.2.6-31-2006 ТЕПЛОВА ІЗОЛЯЦІЯ БУДІВЕЛЬ гидробарьер имеет недостаточную проницаемость, по сравнению с ватой. это всё дело в итоге может "запотеть" для этих целей нужно применять диффузные мембраны или любые другие материалы, с достаточной паропроницаемостью. начудили вы...

altura.com.ua/ Киево-Святошинский район, с.Петровское (не реклама, просто знаю место) по ценам - не самые дешёвые. но всё всегда есть.

а во время возгорания сажи?