Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

a.si

Пользователи
  • Публікації

    177
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем a.si

  1. 3028 литров в час - 330гр. самовывоз, или могу в центр привезти :beer:

     

    да мне его литраж не особо, так как у мну детский на пару кубов. все равно буду брать какой-то дешевый - думал помочь тебе с продажей :beer:

  2. Похожий НО не такой. Посмотрите на модель и производительность того насоса (если не ошибаюсь -2м3 ("+" "-" 100-200 литров) в час .

    Если я неправ, продам Вам свой дешевле чем там.

     

    п.с. мой был в комплекте бассейна на 19100 литров.

     

     

    Давай за 200 заберу :beer:

  3. поигрался я с графиками и что обнаружил:

     

    что точкой образования конденсата будет температура ниже -20 (при комнатной +22) и влажности выше 60% (в доме больше 30% замечено не было). Дом в высокогорье карпат (1000 метров над уровнем моря) морозы выше 20 только по ночам и то не часто.(ссылка устарела). и как я думаю погодные условия для точки росы будут в лучшем случае в 3-5% круглогодичного использования дома. да и к тому же при сильных минусовых температурах влажность падает - и если прикинем что внешняя влажность 40 внутри 20 - то (ссылка устарела)...

     

    ну и замена пенопласта на минераловатные плиты - для вывода пара наружу

  4. Ну видно же, что стена активно конденсатит почти по всей толщине. С таким материалом стен пенопласт, похоже, использовать нельзя. Его паропроницаемость слишком мала.

     

    если я правильно понял (поправь если не прав, так как я не волшебник а только учусь) мы отодвигаем точку росы из внутреннего утеплителя в брус. Это плохо? дерево какбе как накапливает влагу так и отдает... ведь как не утепляй снаружи - точка росы (имхо) будет где-то в районе бруса ..НЕ? :unknown:

  5. Надо бы сантиметров 10 теплоизоляции добавить. И пристальное внимание обратить на перекрытия. Там тоже прорва тепла может теряться.

     

    перекрытия само собой. вопрос: стоит ли снаружи добавлять утеплитель между стеной и фальшбрусом? И если стоит то чем? пенопласт 20мм+гидробарьер...не? :unknown:

  6. Имеем сруб - основа квадратный брус 150мм. внутри утеплен минватой и обшит вагонкой. Собираюсь снаружи обшивать фальшбрусом. Вопрос: чем можно утеплить снаружи между несущим брусом и фальшбрусом? и стоит ли вообще?:beer:
  7. Нужно поднять рН, затем с использованием аэрации запустить воду на фильтровальную среду с каталитическими свойствами (Пиролокс например). Затем на Систему комплексной очистки или ОО.

    Идея с новой скважиной, в данном случаи, может быть экономически оправданнее.

     

    да бл* это горы :o. 1000м на уровнем моря. грунт поверхностный - прокапывали трубу от колодца - 80 см глубина 10 метров - убили целый день. без кирки невозможно. один камень... не верю что там можно что-то пробурить. кстати дно колодца (7 метров глубина) - сплошной каменный пласт %)

     

    можно подробннее про повышение ПиАш, аэрации и пиролокса? примерную конструкцию ...

  8. Установка обратного осмоса с предварительной очисткой и накопительная емкость 1,5 м3.

     

    Предварительная очистка на сколько снизит концентрацию марганца? марганец же будет убивать мембрану на раз-два... да и с накопителем проблема - негде его в доме ставить...

     

    я вот че думаю - при отстаивании дня через 2-3 происходит очень обильное выпадение осадка и вода становится прозрачной. Может придумать на предварительной стадии отстойник с аэратором/озонатором? но тогда вопрос как его чистить? можно ли чего-нибудь придумать для автоматической очистки от осадка? и еще один ньюанс - зима. значит размещить его под землей... что скажете?

  9. Ультрафильтрация не поможет. ОО да, но с предварительной очисткой иначе такое количество железа и марганца "забьют" мембрану.

     

     

    вариантов, я так понимаю, нет? :(

  10. если допустить, что лаборатория не ошиблась, то выход только бурить скважину, поглубже и по герметичней. по технологии удаления марганца в высоких концентрациях из воды люди докторские защищают, не часто:D, так мало что нового можно придумать.

     

    со скважиной - там порода горная - я вообще сомневаюсь что там пробить можно... и опять же - не факт что даже если пробьют - вода будет лучше по показателям.....

     

     

    а если забацать такую систему:

     

    1. Фильтр механической очистки

    2. Колона 1354 с Pyrolox

    3. Фильтр комплексной очистки ECOSOFT FK 1252 GL

    4. Фильтр с активированным углем

     

    что скажете?

  11. забавно:) можно добывать марганец прямо из колодца:D

     

    С таким дебетом и такой концентрацией - сам уже подумываю :D

     

    а серьезно - что делать то? марганца скорее всего реально много - я когда колодец чистил (кстати очень старинный - выложен из природного камня) обратил внимание что верхняя часть колодца покрыта черным плохо счищяющимся налетом - а внизу (1,5 -2 метра от дна) - камень девственно чистый. Это сейчас я понимаю что марганец окислялся в верхних слоях воды от кислорода и выпадал в осадок на стены. :o

  12. откуда вода (район)?

    такое количество марганца МТМ не снизит, марганец сам по себе очень трудно удаляемый элемент. У вас какое-то запредельное значение, которое вызывает сильные сомнения в правдоподобности. посоветую пересдать анализ в другую лабораторию.

     

     

    Карпаты 8-)

  13. Как Вы относитесь к использованию в качестве реагента перманганата калия (марганцевки)?

    На основе МТМ есть решение, если в анализе ошибки нет.

     

    я не знаю как я отношусь к марганцовке :smile:

     

    но судя из описания - хлопот по обслуживанию данного фильтра очень много :o. мне хотелось бы какой-никакой автоматики. рассматривал экософт - вроде всем устраивает - но МАРГАНЕЦ же :-x.... а скажите мне, знающие люди, что будет с установкой екософт если таки ошибки в марганце нет...

  14. напарить ведь могут "спецы" все что угодно. да и с подключением не вижу особых проблем - руки на месте - голова вроде тоже.

     

    Вот сейчас Вам и напарят чего угодно, а на счет подключения и запуска, хорошая водоочистка требует специалиста, которого этому обучали. Это не стиралку подключить или колбовый фильтр.

     

    Так здесь же есть и "другие спецы" 8-) которые спасут меня от марнотратства. а на счет подкючения - все не так плохо - разводку по дому пластиком сам делал - и ниче нигде не течет. по данному фото не вижу ничего невозможного

     

     

    да забыл сказать в доме 2 санузла, кухня, посудомойка. постоянное проживание 4-5 человек

  15. для начала хотел бы услышать советы что лучше что хуже. напарить ведь могут "спецы" все что угодно. да и с подключением не вижу особых проблем - руки на месте - голова вроде тоже. еще меня очень смущает в анализе концентрация марганца - 9,37 - это ж в 93раза!!! больше ПДК. да и при такой концентрации - все же должно быть черным а не рыжим... может ошибка?
  16. Имеем колодец который лет 10 был заброшен. вычистил, дезинфекция гипохлоридом 2 раза с интервалом в месяц, раз 10 выкачан под 0. дебет приличный - кубов 10 за 4-5 часов. на сегодня вода имеет желтоватый оттенок, при отстаивании - выпадение хлопьев. вся сантехника покрывается рыжим налетом достаточно быстро. из бойлера горячаяя вода с запахом сероводорода.

     

    Требуется получение технической воды (стирка, помыться и тд). я понимал - много железа в воде + еще что-то... сделал анализ воды. Так вот, исходя из моего анализа, какая установка будет для меня оптимальна?

     

    (ссылка на изображение устарела)

×
×
  • Створити...