АлександрБ.

Илья Гут, Да это так, но еще нужно подправить-заточить кромкообразующие пазы... (те, которые были затыльными, нужно сделать режущими) Это если резать в стали, для более мягких материалов может и так сойти. Всем удачных резьб!

Кто как борется с "неправильными" пузырьковыми уровнями ? Можно ли как-то отрегулировать, насторить, чтобы уроень не "врал" ? Имею очень хороший, прочный, 2-х метровый уровень. Погрешность при определении горизонтали - 3 мм. Что посоветуете ? Спасибо.

Чтобы этого не было, я себе поставил экраны из нержавейки 3 мм. Ставил уже не готовые, стоящие на кровле, колпаки.

Interso, как бы там ни было, я убежден, что Александр, изначально Инженер , а не торгаш. Возможно, влючился в тему в середине, не читал начала, кстати, ведь там я говорил о предпочтении металла. Давайте не будем об этом. ПС, пора спать, спокойной ночи.

От пола цоколя (черного, плиты) до проекции уровня грунта снаружи - 1.400. Выход, вернее ввод в цоколь могу сделать ( еще нету) на любой глубине 0 - 1400. Думаю, 1200, так удобнее.

Interso, зря Вы так, кого-кого, а уж Korni как-то не получается заподозрить во втюхивании. Жаль, так хорошо тема текла. Прошу Вас обоих, откатите пожалуйста и прекратите оскорбления. Добавлено через 5 минут В землю планирую положить нерж, голую, а в пространстве котельной думал изолировать, как написал выше. Пена исключит любые щели с воэдухом между готовыми теплыми рукавами и металлом трубы.

Изо всех сил стараюсь не применять пластические массы. Могу снизойти на изделия из блочного капролона, фторопласта, не более...

Да, тему начал ТС, а развил ее таки я, со своим конденсатом... Извиняюсь перед ТС. - Расхода не знаю, до таких деталей еще не дошло, так... концептуально определяюсь. - Длина общая - 16-18 м.пог. - Да, с конденсатом в котельной, думаю можно будет справиться простыми методами: тщательная теплоизоляция, вентиляция, ну и на всяк выпадок, баночка с трубочкой для слива.

Еще больше газовщики рады, когда есть несоответствия, и есть повод для "решалова на месте". Пригласить можно, но желательно из другого района, а еще лучше знакомого, который увидит, и подскажет (главное - искренне) и другие подводные камни, за которые потом другие, уже официально пришедшие инспектора будут клевать тебе моск. У меня такого знакомого нет... поэтому и пытаюсь "вылизать" максимально все параметры котельной. Добавлено через 6 минут Вот именно! Только как доказать газовщикам, что закрытое фанеркой, или жестью окно, также выполняет основную функцию, а значит запроектировано правильно. ПС, самое обидное, что газовщики прекрасно это понимают, но это повод придраться к БУКВЕ закона, и вот Вам... пожалуйте денег..

Трубы 40 - хватит ? Или можно 32 ? Добавлено через 3 минуты Interso, Спасибо за рисунки, но это случай с баками в приямке. Я все же хотел бы установить всё , по возможности, в котельной. А тогда вывод воды нужно делать еще одной трубой.

Дайте телефон в личку, или перезвоните 095 535 47 27.

А из приямка (у меня ) удобно брать разбор на улице. Ну, и если разводку еще куда- нибудь, тоже из приямка проложить. Скважина у меня посередине участка. В углах сада планируется летний душ+с/у., в другом - барбекю (тоже нужна вода) Вот план:

Александр! Примите и мои поздравления и наилучшие пожелания.

bgt, Если еще не смонтировали колпак... есть еще один ньюанс, снизу под крашеной, декоративной жестью очень желательно ставить второй ( снизу первый) толстый лист (2-3 мм) - экран. Он принимает на себя тепловую нагрузку от высокотемпературных газов, и защищает тонкую, крашеную жесть. Иначе быстро прогорит, ну и поржавеет. Расстояние воздушной прослойки между листами - 5-6 см. Особенно актуально для каминов. Извини, что не сразу сказал, затормозил... Удачи!

. Не знаю, для каких целей вышка, но выделенные слова обязывают меня предупредить Вас, и параллельно с проектированием, постоянно держать в поле зрения проблему долговечности ( БЕЗОПАСНОСТИ) при последующих годах эксплуатации. Вы (а Ваши домочадцы и подавно!) вряд ли будете регулярно осматривать и проверять, ремонтировать вышку. Подумайте, насколько она Вам нужна. Если же нужна, то старая древесина - не самый лучший материал. Также советую найти и почитать технику безопасности на таких сооружениях. Узнаете много нового. Удачи!

Вот страница из ДБН В.2.5-20-2001: Больше нигде об остеклении нет ничего. ДБН В.2.5-20-2001.doc

Не, неверное все в котельной, как на фото. Только подача воды за пределы дома, на участок, - нужно вести обратно в приямок под землей еще одну трубу (уже под давлением), опять в обход дома...

Так и я тоже "сварщик" ! И даже трансформатор есть, килограмм 40... В прошлом году сумел сварить два 18 швеллера. ...правда, только сверху, и когда они лежали на земле.

Спасибо за ответ. Можно узнать, в каком документе эти слова (Т.е., самого стекла.) прописаны ? Именно расшифровка выражения "площадь остекления". Вот я утверждаю, что площадь остекления - - это площадь всего оконного блока, вставленного в проем, и даже вместе с переплетами (ну захотел зак в котельной поставить верандное окно с переплетами). Как документально доказать, что я ошибаюсь ? Встречал в описании какого-то объекта (не частный), что должна быть запроектирована легко сбрасываемая конструкция, при этом она может быть даже глухой, т.е. совсем без стекла, но рамной конструкции, типа металлический щит. Функцию свою этот щит выполнит при ЧП, а вот остекления в нем - ноль. Кстати, все мы часто видим маленькие постройки - ГРП. Так окон (со стеклами) там нет, зато вверху по стенам расположены металлические жалюзийные решетки. Они и вентиляцию обеспечивают, и являются теми самими легкосбрасываемыми конструкциями. Хотелось бы найти документы, чтобы однозначно трактовать этот параметр.

Такого не говорил, более того знаю, кто сварщик. Просто всегда восхищался умением заварить трубу со стороны стенки, да еще и в углу, куда ни подлезть, ни заглянуть. Вообще люблю красивую "работу". К пластику у меня, как говорит уважаемый Мурава, - расовая нетерпимость.

Одно фото вызвало уважение к смекалке и ловкости сварного ! Ну да, некрасиво, зато работает железно. Это Вам не пластик! Фото1.doc

Так я тоже про автоматику в сыром приямке и беспокоюсь. Думаю, любую электрику-электронику лучше не ставить в таких условиях (по возможности, конечно). А в котельной если и будут какие-то участки с конденсатом, то там есть вентиляция - все регулярно будет удаляться. ПС. Может, кому пригодится такой прием: В одной квартире (пятиэтажка), в санузле, проходящий стояк ХВ был обмотан спирально полоской 4-5 см. из толстой ситцевой ткани. Хозяин говорит, что конденсат не стекает на пол, как было до обмотки. Типа все впитывается, а затем испаряется с ткани. Ну и, наверное, какая ни на есть, теплоизоляция.

Ни у кого нет никаких соображений ?

Почему сразу из черного...видно совсем у меня плохая репутация на Форуме. Десять метров подводки в дом можно и нерж положить в землю. Ну и ввод в котельную - само собой. А снаружи - запенить в футляре. Кстати, вот подробности: (с поста № 9): www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=95567 Добавлено через 17 минут Спасибо. Внимательно прочитал. С техническими моментами согласен. Часто приходится слышать, что станция в приямке живет недолго (сырость, холод), поэтому я планировал все размещать в "нормальных" условиях котельной. А в приямке будет только выход скважины и поворот на горизонтальную трассу. (может. еще что-то предусмотреть ? клапан какой или вентиль для слива ) Но не знаю всех плюсов и минусов такого расположения. Вы же наперед уже знаете возможные проблемы и в том, и вдругом вариантах. Если возможно, проконсультируйте.

Если одеть на трубу пластиковую оболочку, бОльшего диаметра, а промежуток между ними запенить ? Получится идеальное прилегание, без воздушного зазора, и хороший теплоизолятор. Ваше мнение ?