АлександрБ.

Я бы не взялся определять наиболее ходовые диаметры. Для каждого свои, зависит от рода деятельности, типов имеющегося сверлильного оборудования (дрелей). -------------------------------------------------------- Если есть возможность, и я поучаствую в разборе сверл.

Тема неожиданно обновилась. В мае, когда было актуально, и искал ящики, разослал запросы по разным "точкам". Вот сейчас проклюнулось предложение. 1. Ящик № 1 металлический, штабелируемый. Наружные габариты: 403 х 303 х 218 (Н). Материал: Сталь 0,8 мм. Вес: ок. 2 кг. Паспортная нагрузка неизвестна, реально выдержит полную загрузку «железом». Конструкция штампованно-сварная. Верхний контур усилен рамкой из стального уголка 15 х 15 х 2,0. Ручки штампованные, внутрь ящика. Спец. карман для бирки, таблички. Покрытие: малярная покраска по металлу, без предварительного грунта. Цвета: синий, серый. Состояние: Бывшие в использовании, функционально пригодные. Присутствуют естественные повреждения краски в процессе эксплуатации, поверхностная ржавчина на открытом металле. Воэможны мелкие вмятины, восстанавливаются деревянной киянкой. Внутри может присутствовать мусор, листья, окурки, семки. Внешний вид на фото. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) 2. Ящик № 2 металлический, НЕштабелируемый. Наружные габариты: 430 х 305 х 290 (Н). Материал: Сталь 1,0 мм. Вес: ок. 3 кг. Паспортная нагрузка неизвестна, реально выдержит полную загрузку «железом». Конструкция гнуто-сварная. Верхний и нижний контуры усилены отбортовкой листов стенок. Ручки отсутствуют. Покрытие: малярная покраска по металлу, без предварительного грунта. Цвет: зеленый. Состояние: Бывшие в использовании, функционально пригодные. Присутствуют повреждения краски, поверхностная ржавчина на металле. Внутри может присутствовать мусор, листья, окурки, семки. Внешний вид на фото. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) 3. Ящик № 3 металлический, НЕштабелируемый. Наружные габариты: 403 х 303 х 240 (Н). Материал: Сталь 1,7 мм. Вес: ок. 6 кг. Паспортная нагрузка неизвестна, избыточно прочный. Конструкция гнуто-сварная. Ручки отсутствуют. В боковых, длинных стенках, имеются по два сквозных отверстия Ø 30 мм. для механизированного захвата ящиков. Отверстия усилены приварными накладками из стальных пластин 50 х 50 х 5,0. Покрытие: малярная покраска «серебрянка» по металлу. Цвет: серебристый. Состояние: Бывшие в использовании, функционально пригодные. Присутствуют повреждения краски, поверхностная ржавчина на металле. Внутри может присутствовать мусор, листья, окурки, семки. Внешний вид на фото. (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)

Станочные -рассмотрю все предложения: Ширина губок - любая. Также куплю и обычные, слесарные большие. Типа таких:

Добавим опцию: - Торг.

Актуально...

В этой ситуации появляется еще один аспект: - утеплять ли пол в цокольном этаже? По зиме - так вроде бы надо, иначе отапливая цоколь ( неважно как, или непосредственно, или из первого этажа через перекрытие) - мы неизбежно греем также пол + грунт под цоколем. По лету - теплоизоляция цокольного пола отсечет охлаждение от грунта, и цоколь будет прогреваться больше. Это минус. Вырисовываются 4 варианта: 1. Пол цоколя - не утеплен. Переркрытие - неутеплено. 2. Пол цоколя - не утеплен. Переркрытие - утеплено. 3. Пол цоколя - утеплен. Переркрытие - неутеплено. 4. Пол цоколя - утеплен. Преркрытие - утеплено. В каждом есть и минусы и плюсы. Нужно просчитать и выбрать оптимальный.

актуально..

Да, когда из из открытого люка септиков пахнет дезодорантами, с грустью понимаешь, что присутствует на выходе таких "очистных " споруд. Плохо, что не видно выхода из этой ситуации. Тонны ПАВ-ов сливаются в грунт, реки, водоносные слои.

Собственно, это я и предлагал в своей теме, про задвижку. Выход со стиралки ( потому что стоки от СМ - всегда концентрированные, чисто химия, и их стабильно немало) - лучше всего отдельной трубой 32- 50 в отдельную емкость, и вывозить периодически. Легко посчитать - сколько СМ дает стоков за одну стирку ? Наверное литров 50 ? Я просто не в курсе... Так вот 1-кубовая емкость - на 20 стирок. 4 - кубовая - 80 стирок. Г...воз - обычно 3,5 -4 куба. Зато биоценоз в септике будет на порядок здоровее - а значит, глубина переработки ограники будет выше. Стоки в фильтрующие сооружения будут поступать более гуманные - кольматация грунта будет медленнее. --- Ванную можно смело оставлять на основном стояке, там практически чистая вода. Основнную нагрузку дает стиралка (стиральные порошки), и применение чистящих-моющих средств - Комет, Гала и т.д.

...В первую очередь, это облегчит отделение щебня, (скажем корректнее - материала засыпки) от грунта. Например, в случае с дном, Вы докопались в одном месте (с краю), до дна, т.е. решетки, и дальше лопатой или совком, скользя по сетке, выбираете свои залежи. Уверен, Вы знаете, что щебень или бетон удобнее подбирать с листа железа (заранее подложенного при выгрузке), чем с земли. Здесь - аналогично. ... Второе, в освободившемся грунтовом дне не будет щебня, его легче будет вынуть и заменить на новый. ... Третье - по материалу. Гравий, он округлый, его легче и извлекать, и промыть (в случае надобности). ------------- Все изложенное - теория, личного опыта таких процедур не имею. Но хуже от такой технологии точно не будет. ПС. Забыл очень важное: по сетке ходить удобнее, чем по илу - не надо кирзачи вытягивать из грязи по щиколотку.

Думал над этим. Есть идея в качестве механического разделителя грунт/щебень использовать сетку. Нержавеющую конечно! Плетеная, ячейка 5-10 мм, толщина проволоки 1 - 1,5 мм. Она достаточно жесткая, не ппродавливается, не тянется. Держит форму листа. Предполагается такую сетку уложить на грунт дна, сверху щебень фр. 15-30. Также свернуть цилиндр по боковой границе засыпки, которая за кольцом. Это не уменьшит процесс проникновения грунта в щебень но, зато облегчит отделение щебня от грунта при извлечении. Еще один важный мелочь: - вместо щебня лучше использовать гравий той же фракции. Какие будут мнения?

magary4, Увидев название темы, обрадовался, подумал, вот, еще коллега озабочен состоянием здоровья бактерий в септике : www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=106226 но ошибся...Вы просто экономите объем.

Нет, это имеются ввиду не совсем те комплектующие. Когда делал кровлю, тоже искал, ничего не нашел. В Киеве, спрашивал у бригад кровельщиков на крутых фирмах. Все скромно отвечали, что кронштейны для водосточки гнут молотком на обломке бетона (вершиной технического совершенства считается гнуть в тисках! ... но все равно молотком ). Из фирменных - видел австрийский Штубаи в инете. Все. Себе гнул так: К железной плите притянул струбциной, все что свисало - отогнул вниз молотком. Краска, есссно, слезла. Облупил отставшие слои, прокрасил 2 раза. Водосточка РУУУУУ- К-ИИИИ. Если для себя, на один раз, не заморачивайтесь.

Продам стиральную машину Аурика 110-1, 1988г. Рабочая, все функции работают. Комплектность – заводская, на фото. Паспорт есть. Даже гарантийный талон !!! Баки стирального и отжимного отсека – эмалированные. Хранилась дома. Состояние: На защитной, съемной крышке следы ржавчины. Также следы ржавчины на нижних торцах корпуса. В остальном – норма. Проверка на месте. Самовывоз. Находится в Киеве, район Дарницкого ж/д вокзала. Цена – 400 грн.

sokol-bmw, Мой Вам совет: 1. Сразу же уберите из рассмотрения поликарбонат, и всякие пластики. У Вас же кровля!!!, не навес. На кровлю нужно ставить почти "вечные" материалы, т.е. только стекло. Пластик "сгорит" от УФ за несколько лет, несмотря ни на какие сертификаты и гарантии (ну ладно, ежели с "настоящей" гарантией, тогда еще + пару лет ). Не стоит обманыватся, как бы не хотелось верить в сказку. 2. По конструктиву: Достойны внимания два варианта: -либо выпуклый фонарь, но только полностью Европа, и сделанный там же. очень дорого, но можно ожидать соответствие параметров и срока эксплуатации. - либо обычная коньковая кровля с мансардными окнами. Типоразмеров и компоновок - туева куча, можно пол-кровли застеклить, только не забываем о теплопотерях и нисходящих потоках холодного воздуха. нормальная цена, сроки эксплуатации - соответствуют заявленным для окон, ну и кровля - при соответствующем монтаже. Я лично, выбрал бы мансардные окна. Это максимально технологичное решение, минимум сюрпризов при монтаже и в дальнейшей эксплуатации по жизни. Удачного выбора!

Куплю гофротрубу защитную KOPOFLEX. Диаметр - 160 мм. Нужно - 20 м. пог. Она есть в продаже, но только бухтами - по 50 м. Может кто-то закупает для объектов ?

При такій схемі Вас, як споживача, юридично взагалі не існує. Ви просто добровільно даєте тім дядькам гроші, ні защо. І це ніде не фіксується, і тому вони Вам ничого не винні. Наразі, вони Вас взагалі "не знають". Всі свої дії робіть письмово, в режимі: офіційна заява - офіційна відповідь. Всі оплати - тільки через банк, на їх рахунок, ніякої готівки. Запропонуйте скласти договір. Спробуйте - побачите їх реакцію. Також подумайте - навіщо вони створили ГО, та провели комунікації за власний кошт ???

Нужна 160-я, метров 20. Есть в наличии?

В этом году - однозначно нет. В стенах еще много строительной влаги, она не может выйти за такой срок. Тем более, уже начались дожди. Пару-тройка дней ничего не даст. Месяц - да! Но в конце лета. Наиболее интенсивно конструкции зданий теряют влагу именно за зимний период. Для наненсения гидрофобизатора стена должна быть как можно суше. Перерыв в год будет даже полезен Вашему дому. Но у Вас клинкер, как он примет в себя раствор - неизвестно. Сделайте пробное покрытие на сухой кирпичине именно тем составом, которым планируете покрывать. В результате может оказаться, что пропитывать и не стоит вовсе. Ниже приведено из личного опыта, надеюсь будет полезно. Но у меня обычный БЦ М150, не клинкер. Удачи! Практика использования ГКЖ.doc

1. Вопрос передачи вибрации сейчас изучаю. Там не все так однозначно, в некоторых случаях есть еще требования к жесткости опорных фундаментов. Приемлемые решения, заслуживающие внимания, будут выложены. 2. За бетон спасибо, возьму на заметку. ------------------------- Я вообще-то, Вас целиком взял на заметку уже давно.

Я еще на стадии выбора типа СО, работы еще никакие не сделаны. Однако теперь могу смело закладывать в ТЗ утепление пола в цокольном этаже, и при желании, даже теплые полы. Не беспокоясь об проблеме установки тяжелого оборудования в будущем. Посчитал нужным сообщить форумчанам о наличии и такого способа установки. Это, пожалуй, основная причина моего сообщения. ПС. Лично мне нравится первый вариант, он технологичнее : (сверление стяжки коронкой или буром круглых отверстий vs вырезания болгаркой + зубило прямоугольного проема), меньше рисков повредить трубки. С точки зрения передачи веса от станка на плиту также стальные болванки гарантированнее, чем бетонный постамент с возможными отклонениями от технологии при самодельном приготовлении.

Т.е. можно делать полы с утеплителем ( или теплый пол) сразу по всей площади помещения, без усиления стяжки и прочих доп. мер. А установку оборудования можно производить в любом месте, и в любое время, по факту приобретения.

Найдено два варианта решения, при этом вес устанавливаемого оборудования ограничивается только несущей плитой пола : 1. По факту приобретения станка - в стяжке (и через ЭППС) серлятся отверстия до несущего пола. Вставляются отрезки стальной болванки. (диаметр болванки и количество - определяются расчетом исходя из веса станка). Сверху ложится стальная плита 10 мм. Размечаются места касания, вынимаются болванки. обвариваются на плите. Готовая проставка вставляетя на место. Швы заливаются жидким раствором. Выдержка. Ставится станок. 2. По размеру опоры вырезается отверстие в стяжке и ЭППСе - до пола. Изготавливается по размеру армокаркас. При необходимости - в плиту пола анкерятся закладные анкерные шпильки (болты) для крепления опор станка. Заполняется бетоном высокого класса. Созревание бетона. Ставится станок. Также приведен рисунок для случая теплых водяных или электрических полов, замоноличеных в стяжку пола. В этом случае необходимо определить расположение трубок, чтобы при сверлении или резании не повредить их. Говорят, у производителей труб для теплых полов (REHAU-точно) есть пленка, которая показывает расположение трубок в стяжке. Возможно, будет полезно еще кому-то.

Да, но эта "хворь" очень заразная, быстро передается дыхательно-пихательным способом и распространяется, захватывая новые территории, уже совсем не элитные.