АлександрБ.

Да, все верно. Но эту концепцию уже давным давно запатентовал Кащей Бессмертный. В одном из своих проектов "яйцо в сундуке". Надо обращаться к держателю прав на технологию.

Ну, а что, неужели кто-то думал, что на самом деле все вот так просто : - был плохой, жадный поставщик. - а вот пришел хороший, бекорыстный поставщик. и все бросились. и на шару получили профит. А два монстра будут терзать друг друга из-за дяди Вани и тети Груни ? Наверняка разыгрывается мнохоступенчатая схема-качели. Завернутая в модную, востребованную временем обертку "рынок газа". Хотели рынок - получите. Но вместе с неотъемлемым элементом рынка - рисками и форс-мажорами. Буратино и "ПП КАРЛО" - партнеры.

Приветствую. Также Дамы берут саквояжи для хранения всяких клубочков и тряпочек для руковязания. Весьма практично, с саквояжа можно и пыль протереть и убрать в кладовку.

Не знаю я не спец по остановке счетчиков. Просто подумал, раз роторный - значит вращается - значит (теоретически) возможно останавливать.

Тема рекламная. Каждый пост ТС-а - какой-то набор фантасмагорических измышлений, облеченных в термины 10-летного мальчика : "стена из бетонных блоков 10 см" "кубометр пойдет в потолок" "опираться будет не на пол, а на домкраты". Суть и цель темы здесь : Лично я так увидел. Добавлено через 6 минут @evg0101, Если я ошибаюсь, выложите, пожалуйста, здесь. Даже не проект реконструкции, с расчетами инженеров-строителей. Просто ТЗ, адресованное этим самым инженерам. На всякий случай, ТЗ - это Техническое Задание. Которое лепит Заказчик, чтобы ему что-то там сделали.

Возможно, роторный сняли из-за того, что такие счетчики можно останавливать ? Хотя я не уверен, не знаю.

В продаже ....

Давайте не будем сильно напирать ... Пусть ТС все спокойно обдумает, посчитает. Сам. Для созревания нужно время.

Да, даже без шабера, болгаркой. Для таких случаев полезно иметь большой шлифовальный (заточной) круг. Чем больше диаметр - тем лучше. Но нужен новый, с ровными боковыми поверхностями. Выручает во многих подобных случаях.

За умеренную плату окажу консалтинговые услуги по данному виду слесарных операций. В качестве платежных средств, кроме традиционных, допускаются также и мясные консервы вітчизняного виробника : https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=239251

Логично было бы начать с ревизии фундамента. Раскопать снаружи на всю глубину, осмотреть. Убрать видимые и потенциально возможные пути подсоса или дренажа воды из грунта. Пропитать раствор (или что там есть .. ) между камнями жидким стеклом. Кстати, какой грунт ? (песчаный или глинистый ? ). Дом стоит не в яме ? не на склоне ? Глубина залегания грунтовых вод ? Неплохо было бы также инъектировать (накачать ) в тело нижнего участка саманной стены какой-нибудь гидростоп ( самое бюджетное - жидкое стекло). Это дополнительно подстрахует от проникновения влаги выше в стены. Затем утеплить и гидроизолировать максимально доступную, подземную поверхность фундамента, и всю надземнуюю часть цоколя. Устройство дренажной засыпки. Устройство отмостки вокруг дома. То же стоило бы сделать с фундаментом и с внутренней строны, но, по вашим словам, внутри у же сделан ремонт. Затем, утепление фасада по той или иной схеме, выбранной вами. Меры по устройству эффективной вентиляции. Реконструкция кровли с устройством мансардных комнат. Кровлю желательно спроектировать с максимально возможным вылетом свесов, для минимизации влияния косых дождей.

Да, тут Вам надо все крепко обдумать, и посчитать. Потому, что, если выполнить (качественно и правильно ) все те пункты, что Вы перечислили, то будет внушительная сумма. Но дом, в общем, все равно останется старым жильем, на фундаменте спорного качества. Надеюсь, Вы меня понимаете. Плюс, Вы еще мансарду планируете водрузить. Из моего окружения было нескотько аналогичных случаев, когда владельцы старых построек начинали планировать реконструкцию. Сначала по малому, потом, со временем, прихолило понимание, что целесообразно и нужно заменить еще что-то. Опять ломки. подсчеты, постепенное свыкание с мыслью об замене. Затем, спустя время, следующий наплыв желаний, и снова пересматривание объемов реконструкции. В конечном результате, становится очевидным, что все эти затраты на подшаманивание старого дома, приближаются к бюджету нового. И, что самое интересное в таких историях, - - после постройки нового дома, когда задаешь вопрос : А помнишь, ты хотел оставить старый фундамент (планировку, крышу, и тд. ). счастливый владелец только мотает головй. Короче, семь раз отмерь ! Добавлено через 4 минуты Относительно ваты, оптимальной для вашего случая. Я не специалист, и детально проконсультировать не смогу. Надеюсь, на форуме есть почитать подходящие темы.

Но Вы же сами написали, что изменения в худшую начались после пенопласта. Не так ли ? Мне понятны Ваши ощущения, когда хочется верить в чудо, и, подсознательно, в советах постороних, хочется услышать чудодейственный рецепт. Чтобы и просто, и дешево, и вот, прям сейчас. Но все же, спокойно еще раз проанализируйте ситуацию, как все развивалось. Почитатйте Форум про способы утепления, плюсы-минусы. И не склоняйтесь к сложным, технологическим решениям. Какой рекуператор, если утепление ватой и вагонкой - недешево.. Все правильное всегда простое. Самое простое - почти всегда правильное.

Предельно ясно, первый пост.

Я ни коим образм не против правильной вентиляции. Но, традиционно, глиняные дома испокон веков "проектировались" , строились и эксплуатировались без специальных вентиляционных мероприятий. Выработанный столетиями прототип функционировал благодаря гармонично подобранным природным материалам и конструктиву. А конструктив - предусматривал лишь подмазывание и побелку наружных стен. Все. Когда появился руберойд, многие кинулись с его помощью бороться с осыпанием нижних частей стен от дождей. Обшивали низ стен руберойдом ( по высоте рулона.) Результаты - отрицательные. Да, практикуется обкладывание таких домов кирпичом. Но не у всех домов получается положительный разультат. Возможно, дело в нюансах с фундаментами, почвой, и проч. У ТС - тяжелый случай. В его ситуации каждый фактор нужно исключить и заменить на правильное решение. А процесс влагопереноса в конструкции стены - один из первейших. И отсекание влаги по полам. И параллельно, да, вентиляция. Добавлено через 12 минут Где, по Вашему, находилась ота самая "вентиляция" в сотнях тысяч старых глиняных хат по всей неньке ? Даже традиционная конструкция окон окошек не предусматривала наличие открывающихся форточек. Для обеспечения притока - одного из необходимых условий работы "вентиляции". Может, были вентиляционные трубы, вентканалы в стенах, выходные флюгарки на кровлях ? И ничо, как-то жили. А на зиму еще и мелкий скот в хату забирали.

Приветствую. Про утепление ... Пенопласт снаружи не дает стенам отдавать влагу, т.е сохнуть. А стена должна транспортировать влагу изнутри - наружу. Особенно - в случае ТС. В таких случаях уместно рассматривать утепление минватой. Снаружи слой минваты закрыть ветробаръером, чтобы не выдувало тепло. Снаружи закрыть сайдингом пластиковым или обычными досками внахлест. Минусы - мыши, нужно обработать известью. Глиняные дома очень плохо переносят облицовку паронепроницаемими материалами. Считаю, что сделанное утепление именно пенопластом и есть причина ухудшения внутреннего влажностного режима. Влагопоступления могут быть : - через фундамент и стены. - через неизолированный грунтовый пол, даже если поверх устроен деревянный. - бытовые ( люди, борщи, козы ...) играют второстепенную роль.

Со станком что-то идет ? Состояние стола ? 220 или 380 ? Добавлено через 1 минуту Пардон, стол уже увидел на фото. Состояние хорошее.

Новогодний сундучок для игрушек и подарков.

... и шо ? сдавать на металлолом ? жалко .

Прочтите, пж, конец темы. Внимательно, в ролях. Я не торгую, во всяком случае, тушонкой.

Э, не так быстро Там коты первые в очереди. Они реалисты.

Это каждый должен знать, типа базовый минимум выживания в наших реалиях. Вот интересно, как собаки знают, что можно есть, а что - нельзя ? Сосиски и колбаску, "магазинную" кстати - они не берут ни в какую. Хотя тут же хватают кусок хлеба, на котором лежал кусок сала. Да, кстати, там шо то говорили про котов, которые сточили тот контрафакт. На ботулизьм их проверяли ? как там они вообще ? кошек пользуют ? Каждый из нас может дать маху, оступиться, сделать ошибку. Добавлено через 12 минут Также интересно было бы посчитать прОцент положительных отправок и отрицательных. Только в этой теме, считать так считать. Во всяком деле есть процент на усушку, утряску, бой посуды и т.д. Ну. да кому-то не повезло. выпала черная пятница на тушонке. Тушонка не выдержала условий хранения на НП, не предусмотренных производителем. Зато повезет в любви . Никто же так сильно не быкует, когда обнаруживает в селедке, купленной в бОООльшом супермаркете, личинки глистов. Тихонько повозмущается, на кухне, и с концами.

Приветствую. Не специалист по производству тушонки. Продукцию ТСа - не покупал, не пробовал. Но выскажу альтернативную точку зрения. В этом споре упоминаются "магазинные продукты", которые сравниваются с продукцией ТСа. При этом упускается из виду качество и полезность того и другого. Дорогие наши хозяйки, безусловно, понимают разницу между "магазинным" молоком и творогом и хозяйскими продуктами (с базара). 1. Все помнят злополучное Т-молоко из 90-х, с заявленным 3-хмесячным сроком хранения. Срок хранения, конечно. замечательный, но вряд ли это - уже молоко. Качественная суспензия казеина, мела, и антисептиков. Но употреблять это нормальный человек не будет. Не так ли ? 2. Сколько было случаев, и официально зафиксированных, с рыбными консервами "АКВАМАРИН". 3. Сколько было фактов вскрытия "магазинной тушонки", состоящей из щетины, ушей, и прочих субпродуктов, красивого синего цвета. И это - "магазинные продукты", с ГОСТами, ДСТУ и проч.... Но туда заявлять претензии - слабо, ибо себе дороже, а результата - ноль. Качественная, непереваренная вусмерть, не запастеризованная консервантами, живая еда - априори, не может храниться долго. Это нонсенс. И наоборот, если не портится - значит не все там хорошо. Анекдот про червивые яблоки, небось, все знают Сколько может храниться молоко из-под коровы, кипяченное дома и хранящееся в холодильнике, как у хорошей хозяйки ? А домашний, живой творог ? Стушите дома мясо, и положите в холодильник - сколько простоит ? Прошу заметить, в данном конфликте я не принимаю ничью сторону. Просто взгляд с другой стороны. --------------- Что бы хотел донести для производителя КАЛИПСО : 1. Стоит больше внимания уделить юридической стороне деятельности. Все аспекты должны быть оговорены и уточнены : - срок и условия хранения. - условия доставки. - границы ответственности Продавца и Покупателя. Почитайте бирочки на продуктах известных торговых марок, там дюже много мелких букаф. 2. Определите категорию своих продуктов, их статус. Если народ хочет 3-х летнее хранение на солнце - нахерачте туда уротропина, да побольше, соли, еще чего там ... карболки может. Не, карболки, наверное, не стоит , она дорогая в закупке Но честно об этом напишите ... Но очень мелкими розовыми буквами на оранжевом фоне ... Если народ хочет честного живого мяса - обозначьте соответсвующий срок, и продумайте соответствующую логистику. Короче, соответствуйте бизнес-запросам. ---------- Всем удачи и мудрых решений и здоровой пищи!

Приветствую. Серийных такой малой высоты вряд ли найдешь. На ютюпе полно роликов самодельных тисков. Из труб, швеллеров, просто массивных квадратных брусков. Если аккуратно сделать, зачистить да покрасить - будет стильно и смотреться именно с этой стойкой. Всяко лучше, чем тяжелый и высокий совпром. А конструктив и габариты - можно запроектировать любые. Под свои задачи. По бокам предусмотреть уголки с пазами/отверстиями для крепления. - - - - Вот неплохие, великоваты, правда

Приветствую. Полезно будет прочитать эту тему : https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=238122 Чтобы понимать, что и как снимать на фото, для лучшей информативности. Также, рекомендую обратиться к коллеге wertexan. Он профессионально этим занимается.