ink_stroi

Даже сварку? Удельное электрическое сопротивление ρ, Ом·мм2/м: Медь 0,0172/Олово 0,12/Свинец 0,205 Коэффициент линейного теплового расширения (10-6 м/(мK)) / ( 10-6 м/(мС)): Медь 16.6 Олово 23.4 Свинец 28.0

Чем пайка лучше (кроме винтовых) других соединений?

Если не против, то ссылки на РФ. Требования ГОСТ 12.1.004–91 1.3. Изделие считается удовлетворяющим требования настоящего стандарта, если оно прошло испытание в характерном пожароопасном режиме и вероятность возникновения пожара в нем (от него) не превысит 10-6 в год. Например: Ваго Требования пожарников - электрикам не указ?

Встречается подделка.

Я разве не озвучивал, что я не электромонтажник?:D Так что вам мешает сделать TN-S?

Если у вас все ваше, то чего вы TN-S не сделали, как рекомендуют правила?

Если не понятно, тогда смотрите данные по срабатыванию АВ в зависимости от температуры окружающего воздуха. Если вкратце, то АВ установленный на улице, зимой выдержит бОльший ток перегрузки, чем летом, до момента срабатывания теплового расцепителя.

Тип А, с уставкой не более 30мА.

Решили kvamen-у неокрепший мозг проклизмить?

Может тут www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=131 найдете для себя ответы.

Замеры будут зимой, когда грунт промерзнет.

Из опыта подскажите, имеется скважина черн. сталь d 100, L 25-30м, суглинок-глина, уровень грунтовых вод 2 м, какое можно ожидать R от данного заземлителя? Стоит ли увеличивать число заземлителей при наличии центрального отопления (будет включено в СУП) как заземлителя? Спасибо.

1 Сложнее реализовать защиту от внешних факторов. При малой выделенной мощности например, повышенная температура в щите, будет провоцировать более раннее срабатывание теплового расцепителя вводного АВ. 2 Хорошие у вас щиты для счетчиков.

Если не на фасад, то будет только хуже, например на столб ВЛ. Желательно место установки щита защитить от воды и солнца.ИМХО Себе пока решаю, поставить щит с пломбируемой передней панелью (чтобы щит не пломбировали). До счетчика тогда можно поставить диф и в случае срабатывания дифа-его можно снова включить/взвести. P.S. Я из Казахстана, поэтому у вас может имеются на это запреты (сомневаюсь).

Так же можно воспользоваться СО 153-34.21.122-2003 - ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ КОММУНИКАЦИЙ

1.Какой АВ у Вас ограничивает выделенную вам мощность? И какая она - выделенная мощность? 2. Все УЗО на номинал 300мА - очепятка? 3. Счетчик в этом же щите? Вводное УЗО/ДА будет для селективной защиты? Или есть возможность до счетчика поставить ДА? 4. По фазам нагрузки равномерно распределены? 5. На варку АВ 40А - 3Р не многовато ли? Варка без диф защиты - основание (система заземления)? 6. Каким кабелем (сечения) будет произведен монтаж в щите? 7. Защитные аппараты от разных производителей имеют разные габаритные размеры и дизайн, оно вам надо? 8. Группы теплые полы не намечаются - требует место? P.S Для каждого группового УЗО нужна своя (отдельная) нулевая шина, а это еще требует место в щите. P.P.S Ответы найдете на страницах форума.

Всем доброго дня. Давно не появлялся, купил дом. А посему вопрос. На вводе до счетчика стоит АЕ 2043-10Б-00 ДЗВНА 80А. Что за зверь в плане эксплуатации, сработает ли на КЗ? Щит опламбирован, незанулен. От ВЛ идет 3х16+1Х10(люминь в составе кабеля) и был добавлен от ВЛ отдельно 1Х16 люминь (ноль/ПЕН). Повторного заземления пока нет ни в ВУ ни на ВЛ. От счетчика 4Х6 ВВГ на АВ 3р 25А ИЕК и нулевую шину. Ближе к осени ВУ буду менять.

Вопрос цены не уместен. ИМХО Существуют ли не обслуживаемые соединения PEN к ГЗШ?

Заземление PEN на ВЛ по п.1.7.102.

1. Почему 2? 2. Почему ТТ не целесообразно?

ТО в данном случае протянуть контакты, в частности PEN. PEN заземляется на ВЛ без проблем и нарушений нет.

Система TN при 1 фазном ответвлении не обеспечивает защиту при отсутствии ТО. Данный пункт относится к повторному заземлению PEN-проводника на ВЛ.

А то что вначале написано не обоснование? В TN при обрыве PEN совсем не сладко (только при 1 фазном ответвлении от ВЛ).

Вот и обосновываем, читайте сначала. В TN при обрыве PEN совсем не сладко (только при 1 фазном ответвлении от ВЛ).

Так если нет опасности при обрыве PEN в ТТ при однофазном ответвлении, является ли 411.4.1 В системах TN целостность заземления установки зависит от надежного и эффективного присоединения PEN или PE проводников к земле. обоснованием применения ТТ вместо TN?