ink_stroi

В Нете есть много литературы на тему "Пожарная безопасность электропроводок" с использованием статистических данных, например автор Смелков.

Правильно спроектированная система электроснабжения не исключает проведения ТО. Многие беды от плохих контактов.

Соединения(винтовые) должны быть доступны для осмотра и ТО. Разобрав вашу розетку вы увидите какой проводник РЕ. В щите нужно организовать шину РЕ от которой будут идти ответвления на эту и другие розетки РЕ. Если соединение не доступно (опламбировано), то нужно выполнять не разборное соединение, например опрессовка. Шлейф (последовательное соединение) РЕ от 1 розетки к другой нужно избегать (не вдаваясь в правила), в целях безопасности.

К пожарной и электробезопасности это тоже не относится?

Проводится проверка состояния изоляции кабеля, по результатам которой выносится вердикт о продлении срока эксплуатации оного. Естественно и ни как иначе. Аппараты защиты отключат поврежденные участки, тем самым снизив возможные потери при аварии. Зы. Могу предположить, что следующая ваша тема будет "Стиралка е..шет током! Хелп, Хелп!!!"

Нет, не пойдет. РЕ необходим для обеспечения пожарной и электробезопасности. Срок эксплуатации того же ВВГ - 30 лет, проводка прокладывается не на 1 год.

Нет, проводка должна выполнятся 3-х проводной (с наличием РЕ в составе кабеля).

Нет, в будущем может найдете им применение.

Для начала, Вы ведь на столб хотите установить, а это зона ответственности РЭСа. Не присоединенных к проводам РЭСа. То есть уравнивания потенциалов не предусматривается. ИМХО без проекта ни о каком молниеотводе не может идти речи.

Поймали вы молнию, а дальше что? Да и РЭСы в случае чего на вас будут все валить. ИМХО

Чем отапливаться будет? Дома особой необходимости в нем нет, но при определенных условиях он имеет свои преимущества.

Под это лучше выделить небольшое помещение.Где будет ГРЩ, фальшпол и ограниченный доступ. ИМХО Кто знает, откуда в правилах по сопротивлению контуров взяты цифры 4 и 30 Ом. С чем это связано?

В системе TN-C-S из-за существенного отличия сопротивления линий N и PE?

Для жил строя (отсутствует квалифицированный персонал) это скорее нонсенс. Есть условия когда УЗО не обязательно, но речь не о запрете его применения. Причиной срабатывания УЗО в нормальном режиме может быть неверно спроектированная диф защита, то есть в нормальном режиме суммарная утечка достигает 0,5(и выше) номинала уставки УЗО. Исправное УЗО срабатывает от 0,5 до 1 номинала уставки.

Это из разряда дублирования аппаратов защиты как УЗО так и АВ.

Это вполне может быть для 1 комнаты и 1 линии под АВ 16А хватит.

Тут должны найти ответы. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1369163&postcount=21

Есть комплекс ГОСТов 30331, в них указания - пайку избегать.

Требование прописано в правилах и нет смысла стараться это опровергнуть.

Интересовала именно одинаковая уставка 30мА, номинал УЗО при этом не столь важен. При проектировании системы электроснабжения учитывается электробезопасность, пожарная безопасность, а так же бесперебойность питания потребителей. В вашем же случае бесперебойность питания не поврежденных участков при аварии не обеспечена, по причине отсутствия селективности по диф защите. Как то так.

Это у вас при 1 фазном вводе на 25А? И после этого еще ???

Вы ни чего не напутали, зачем ставить последовательно 2 идентичных УЗО? Тот же Наблюдатель упоминая двухступенчатую диф защиту указывал, что 1 УЗО должно быть <= 30мА. То есть речь шла о диф. защите с учетом селективности.

Не вдаваясь в НД, для наглядности - сразу к делу:

Если уже все сделано, то чего теперь ворошить прошлое? Любая система заземления проектируется для защиты, которую она и выполняет. Добавлено через 43 минуты Между TN-C-S и TN-S именно при обрыве нуля разницы особой нет. При том этой инфы не было.

Речь о пожарной безопасности электропроводок. Даже при применении пластиковой трубы (для сменяемости) придется штукатурить для обеспечения огнестойкости. Чего вы тогда спорите в теме о горючем ГКЛ?