ink_stroi

Видимо на большее не способны?

Я сомневаюсь в вашей уверенности, так как вы ни чем ее не желаете подтвердить.

Опять вы не правы, кому и за что все известно. Осталось договорится в цене. Может еще кому решение нужно не стесняйтесь? Так и солидная гулянка нарисуется. Обозначим время и место, там и ответ предъявят.

01студент, Так ни куда не годится. Если дорого, так и скажите, поторгуемся. Добавлено через 9 минут Автор задачи не виноват, что вы ее не можете решить.

И не мечтайте. За ящик коньяка вас устроит получить решение задачи?

Это не интересно, вы человек новый, завтра залогинитесь под другим ником и все. Конечно соеденю, только нужно получить какое то удовлетворение от этого. Например некоторое количество пыва или коньяка? Так как я далеко, то форумчане будут не против его выпить без меня за Ваше просвещение.

Сначала заявляете Потом хотите чтобы вам доказали обратное... А мне какой с этого прок? Вам то оно не впрок, это очевидно. А когда обоим не впрок - это обоим не выгодно. Решение ведь есть!;) Добавлено через 1 минуту По задаче все предельно понятно написано, в варианте 4 лампы подключены параллельно.

Я так понимаю, вы не отдаете отчет за свои слова. Решения не может не быть.

Вы всегда так делаете? Когда что то не знаете, доказываете что это не возможно.

Как вы себе представляете изменить условие задачи? Что значит не возможен? Если не можете решение найти, то это совсем не значит что решения нет.

Вольтаж ИП и ламп одинаков, да хоть на 220В от переменки запитывайте.

01студент,Задачку мне не поможете решить?

Тут это не причем ИМХО Примечание: ...Реализуемые виды защиты: от сверхтока (Im), от тока утечки (IΔ), от напря- жения (UN) между РЕ-проводником и землей (занос потенциала)... То есть таким способом предлагают коммутировать РЕ. Если потенциал РЕ отличается от "земли" на 30В, то размыкание. При этом про ТТ они как то вообще умалчивают, схемы лишь для систем TN.

Читаю ПРИЛОЖЕНИЕ И, далее схема Приложения Д. Добавлено через 9 минут ИМХО не перепутаны, так как определяют потенциал на РЕ и при необходимости его отключают.

А по мне после коммутационного аппарата PENа нет, следовательно там N и фактически делят на схеме не PEN, а N.

Наверно, потому, что ?

А.Р.Бородач,в посте 2572 есть приложение, схемки гляньте...

Energon,А я думал, что исправное УЗО/ДИФ может срабатывать от 0,5 уставки и до нескольких килоампер.

Откуда такие цифры?

Да пусть паяют, "естественный отбор" все расставит по местам, все равно каждый останеться при своем. MCA, Хватит здесь про мерсы.

А вот как некоторые предлагают делить PEN.VKZ.pdf

С безопасностью хреново, потому как А надо бы 3х1,5. РЕ вы куда дели?

С бухты барахты такие серьезные изменения не вносят, чревато последствиями. А на вводе общее УЗО есть? Или вся схема имеется?

Где? В самой установке приточки, или в щите? Эта линия приточки у вас отключена на момент разбирательства?

Значит возможно у вас ТТ и АВ тут не обязан срабатывать. А УЗО на этой линии есть?