MSoft

Почитал только что тему - что за глупости по поводу вебмани? Какие-то весомые комиссии... В кипере выбираете менюшку "отправить в банк", оплачиваете 0,8% комиссии (стандартная комиссия самой вебмани на абсолютно любой перевод с одного кошелька на другой), выбираете любой без исключения банк. И все, деньги на вашем счету. Присылаются по безналу, если мне не изменяет память, из укрбизнесбанка. В некоторых банках есть комиссия при приеме денег по безналу. В моем банке нет - поэтому кроме стандартных 0.8% я не плачу ничего. Быстро и удобно.

Я же ответил. Газовая труба - в горгаз. Если перемещение было несогласовано с соседями и с горгазом, им могут грозить штрафы или отключение газа. Котельная - если техпаспорт БТИ есть, то и котельная законна. Вам пожарники что ответили? Суд? Вот в суд и надо идти. П.С.: я спрашивал у юристов, что делать, когда службы вот так бездельничают, можно ли идти в прокуратуру. Мне ответили, что прокуратура посылает запрос "все ли у вас законно?", им отвечают "да, все было по закону". На этом проверка прокуратуры заканчивается. Варианта у вас два - жаловаться в горгаз и в суд. Но в судах судьи сейчас половина уволилась, другая половина на больничном, суды забиты "детьми войны", сейчас вводится новая программа по отчетам, у них там вообще завал. Говорю это на примере киевского районного суда города донецка. Я сам по одной мелочи судился 2 года. При этом полноценных было только 1 заседание. П.П.С.: существует "первый украинский юридический форум" (или как-то так он называется) - попробуйте спросить там, это более юридически специализированный сайт. Ах да, чуть не забыл, я тоже переделал часть дома (техпаспорта нет), переварил газовую трубу без разрешения, сделал турбо-котел - сосед жаловался на выхлоп на уровне окон. Грозился мне пойти лично к начальнику горгаза (у нас он взяточник и засранец еще тот). Обещал пожарным нажаловаться, в бти и т.д.. Сосед у меня тот еще гавнюк, на месте не сидит, постоянно жалуется, кого-то там водил, что-то показывал. И ничего, ничего не вышло, так у меня и не было проверок/комиссий/штрафов, никто не беспокоил. Все соседа послали. Это опять-таки о реальном опыте, которому нет и одного месяца.

вы наверное в другой стране живете. Не менее метра... Мой дом построен в 54 году, сосед свой построил в 73-м в 90см от моего дома. Это был ссср, где законов боялись и прислушивались. Ничего, все узаконилось. В этот понедельник в очередной раз приезжала комиссия из исполкома к нам. И в очередной раз завершилось все тем же - разбирайтесь сами, у нас нет полномочий. И это при том, и наш, и соседский участок неприватизированы! А у вашего соседа приватизирован. И наш сосед точно так же кричал - помогите, дом осел. Его точно так же послали в суд. А что творится в судах - тоже не по наслышке знаю. Я был в землересурсах, землеуправлении, земельном кадастре, у землеустроителя, в архитектуре, исполкоме и даже в ровд, когда сосед на меня кидался (нужно было установить границу между домами в этих 90 см). Все сказали - идите в суд, у нас нет ни документов, ни полномочий. А если у вашего соседа есть техпаспорт на дом от БТИ, то у него уже все узаконено и он вам вообще ничего не должен. Вобщем, если хотите законов, то вам уже сказали в архитектуре - нормы нарушены идите в суд. А что будет в суде - сказал вам я. Т.е. грубо говоря, ситуация у меня с вами зеркальная. Только не я жалуюсь на соседа, а он на меня. И прошло такое же количество времени, и претензии те же. И у него ничего не вышло. При том, что мой участок не приватизирован. Он точно так же на воду жалуется, на снег (ой, на что он только ни жалуется). Но его и слушать не стали. А представьте, если б мой участок был приватизирован? И сколько он бегал по комиссиям - так ничего и не добился. Более того! Комиссия предложила поделить расстояние между домами! Т.е. то, что сосед считал своим, предложили частично отдать мне. А по воде ему сказали, что он сам виноват и сам должен был защитить свой дом от проседания. Если такой опыт вас не устраивает, извиняйте.

Думаю, ставить надо просто метки границ своего участка. А забор потом. Нет ничего более постоянного, чем временное. Я еще не видел опровержение этого правила. Если ставить кривой забор, он потребует денег и будет страшным. Если ставить новый и дорогой, его обязательно запачкают раствором, а то и побьют техникой. Если на участке будет идти стройка, врядли кто-то решится сбрасывать туда мусор. Если стройка будет через время, все равно - нанять 1 экскаватор и камаз для вывоза мусора будет дешевле и проще, чем городить временный забор. Сам посчитай - 1м сетки стоит около 15 грн. Тебе надо как минимум 2м в высоту - итого 30 грн за погонный метр. Даже участок в 1 сотку = 10х10х10х10м (40м по периметру). Т.е. 1200 грн за сетку + столбы, работа, время, нервы и потом же мешать будет. А экскаватор с камазом тебе примерно в 500 грн выйдут. Кстати, не факт, что сетку не сдемократят. Поэтому ставь бетонные массивные метки по углам и не парься

Насколько я вижу, у них стоят отливы. Только внизу, где небольшая площадь жестяной крыши, отливов нет. Да и земля у вас вроде не открытая, а забетонированная. Или я ошибаюсь? Тогда непонятно, из-за чего у вас фундамент лопнул. По этим фоткам я не вижу влияния соседей. А Вы не предлагали им поставить бортик на крышу внизу? Чтобы снег не падал. Одно дело, когда просто приводишь и говоришь "да сделай же ты что-нибудь", другое - когда предлагаешь конкретное решение. Ну или удержатель снега на эту крышу + отлив. Площадь не большая, это нужно больше Вам, чем им. Думаю, если предложите такой вариант, они согласятся. Что касается тени, мое мнение - тут вы бессильны. Во-первых, это все приватизировано. Т.е. надо сначала отменить приватизацию. Это несколько лет и никаких гарантий на успех. Потом надо судиться, чтобы снесли это строение - тоже врядли кто из судей на такое пойдет. Только отношения с соседями испортите. Кстати, только что зачетил - это было 25 лет назад???? Нет, в суды бы я не пошел. Я бы на месте решал вопрос. Я бы на вашем месте сделал так: предложил небольшой бортик (пусть даже за мой счет), который бы ограничивал падение снега. А под крышей - самый дешевый отлив сделать. Да можно банально жестянку взять (вдруг у них после стройки осталась) и скрутить отлив из нее. Проблема решится за один день. Насчет темноты в доме. У меня тоже окно из дома смотрит на стену соседа (расстояние меньше метра между домами). Сосед сделал ремонт - покрасил дом в голубой цвет. Теперь у меня в комнате приятный теплый свет, хотя солнце никогда не падает на мою сторону. Если есть возможность и желание, почему бы не продекорировать стену?

Кстати, я так понимаю, они находятся выше Вас? Т.е. вода с крыши капает прям в ваш двор и почти сразу под дом? Граница их участка проходит по стене их дома? Тогда можете сделать навес - чуть ниже их крыши, но почти вплотную к их стене. Тогда вода с ихней же крыши будет идти под их же стену. Ну а свой дом, как я уже сказал, защитить асбестовым желобом. Если у них за домом есть еще какое-то расстояние, то тут вообще замечательно - сносите забор, выкапываете небольшую траншею и заливаете бетонную ленту - как фундамент для забора. Тогда вся вода будет стоять на их участке и им прийдется делать отлив или такой же желоб по земле. Но, если они все-таки выше Вас, то странно, что вы раньше не озаботились защитой дома, ведь очевидно же, что вся вода с их двора будет течь к вам, даже если б они вообще ничего не строили

хочется вспомнить монолог одного рос. комика: "закон на твоей стороне, на нашей только деньги". Ни один юрист не скажет, можно ли выиграть суд. Если юрист скажет "все, дело ваше, точно выиграете", плюньте ему в лицо. Говорю по собственному опыту, т.к. живем не в стране, а в гондурасе, где никто ни за что не отвечает. С точки зрения закона его приватизация незаконна, но абсолютно никаких гарантий, что суд пройдет быстрее, чем за 2-3 года, и примет решение в вашу пользу. У меня сосед сейчас приватизирует землю, а мы против. Юристы сказали - юридически получить им приватизацию невозможно. А фактически - мое мнение там не сильно интересно. Вот и думайте. Я бы на вашем месте поступил иначе: вокруг дома просто сделал бы отлив. Например, вмуровал бы вдоль стены асбестовые трубы (классный желоб получился бы). Это дешевле, проще и надежней. Потому что ссориться и судиться вы будете черт знает сколько, а дом все это время будет проседать. Есть еще момент один: какое расстояние между вашими домами? Если меньше метра (иначе я не представляю, как соседская вода может вам помешать), тогда в суд на соседей - мол, нарушены правила строительства, у вас серьезные разрушения (все разрушения на фото обязательно!). И пусть возмещают. Еще можно жаловаться не в архитектуру, а в райисполком председателю. Ну или в горисполком. Хотя они тоже скорее всего пошлют вас в суд. Но у вас хоть будут документы, что вы обращались и пытались решить вопрос мирно. Газовая труба - ее переместили? Или как она оказалась на вашем участке? Если переместили, то без участия горгаза и подписи всех соседей этого тоже не могли делать. Жалуйтесь в горгаз. Фундамент, если щель не большая, залить монтажной пеной, гидроизолировать. Ну или спросить у мастеров, как его укрепить. С дымовой трубой увы, думаю, вы бессильны. Но дом бы на вашем месте я начал защищать сам и немедленно. У меня щас рядом двое таких же соседей - только сидят и ноют, как вода с моего двора им мешает. Несколько лет ноют. Вместо того, чтобы быстро решить вопрос и забыть про это дело

Ну да, приехать в зимних ботинках или туфлях и танцевать в них куда удобнее, чем в тапочках. А дамам в сапожках на каблуках так вообще зашибись. Ноги не отвалятся?

Какая форма собственности? Т.е. как закреплено твое участие? На честном слове? А то ведь завтра скажут, что впервые тебя видят (да пофиг, какие вы друзья - пусть хоть мать родная; документально участие надо). Особенно странно, что работали пока только в минуса (сначала 0, потом минус - т.е. плюса не было, одни перспективы), а сейчас предлагают тебе денег им перечислить.

возможно, человек имел ввиду акцию. Когда начался кризис, особенно с дорогим долларом, нбу разрешил клиентам покупать доллар на межбанке, но только для погашения валютного кредита. Т.е. клиент приходил в банк, писал заявление к очередному платежу по кредиту, банк собирал такие заявления и выходил на аукцион. По сути клиент покупал доллар не по рыночному курсу, а по межбанковскому. Но это было только для валютных кредитов (т.е. сумма, частота и количество покупок были ограничены). Ни для каких других целей простой смертный на межбанк не выходил (видимо, потому он и межбанк, что между банками, а не между кем попало). Ну и под такую акцию попадали все банки в украине.

Если честно, вопрос глупый на мой взгляд. Ставить надо и обязательно. Причем не из-за мусора. Желательно еще до покупки вкапывать бетонные столбы. Что касается техники и ее непроезжаемости - если техника не может развернуться на участке, не задев забор (или ленту фундамента забора), значит техника будет ездить по участку соседа. Логично? А теперь представьте, что вам выскажут. Тут сидишь на своей территории, никого не трогаешь - и то во всех бедах виноват. А если вдруг трактором заедешь и куст бурьяна фамильный помнешь у соседа - все, вешайся, расстрел. Мое мнение - обязательно бетонный столб, вкопанный очень глубоко. Если совсем мажор, купи телефонный, пробури лунку и забетонируй. У меня щас ворота так стоят (ессно не телефонные столбы, а швелера, но все равно мощно - хрен переместишь - предыдущий хозяин как от танков защищался ). Как более дешевый вариант - перемычку бетонну или бордюр. Главное потяжелее и поглубже. Чтобы сосед пупок надорвал на 10 см переносить такое добро

посмотри варианты дымоотвода для одного и того же котла в интернете. Для аристона например. Котел один, модель, марка одни, а дымоход разный. Может быть такое, что воздух берется из комнаты, а на улицу выводится пар. Хотя котел герметичный (турбо).

В доме должна быть центральная вытяжка - туда и выводить продукты сгорания. Даже в турбо котлах, если мне не изменяет память, можно сделать раздельную трубу (не коаксиальную) - для забора воздуха и отвода продуктов сгорания. В старых многоэтажках как сделано? И ставят же люди автономку, трубы не торчат

когда я ставил себе котел, мастер сказал, что нельзя, чтобы труба так выглядывала - конденсат будет. Должна торчать только шляпка. И действительно, у меня труба выглядывает сантиметров на 40 - сосульки каждый день висят. Странно, что такой дом приняли в эксплуатацию

почитай: Требования к отводу подуктов сгорания газа ДБН В.2.5-20-2001 "Инженерное оборудование зданий и сооружений" Приложение Ж.18-22 там указаны минимально разрешенные расстояния

Ну и многие среднестатистические заемщики знают, что такое межбанк и форекс? Я говорю за обычных клиентов банков, которых видел сам. И ни один сотрудник банка не мог им про межбанк подсказать.

если ты про приват, то вполне логично. Остальные банки не столь кровожадны. Обычно арест накладывают только на то имущество, которое в залоге. Если кредит был без залога или под поручительство, тогда да, могут на все имущество. Но опять-таки, тут правильно сказали: арест - это просто запрет отчуждения и не более того. За исключением запрета обжаловать (если это правда), закон весьма справедлив. К хорошим клиентам, у которых просто сложности, сам банк часто относится с пониманием. А если клиент пальцегнутый, то на него никакой управы не найдешь. Такой закон нужен стране, имхо

ну так банки тоже не пальцем деланы. Платежеспособность клиента оценивается. Если ее оценить достоверно нельзя, берут или залог, или ставят чудовищную % ставку, которая покрывает убытки от тех, кто не выплачивает кредит. Поэтому невозврат кредитов не есть то дикое зло, которое замораживает депозиты (не берем случаи кризисов, революций и аппокалипсисов, т.к. в этом случае даже самые успешные и устойчивые заемщики не могут ничего обещать)

такое ощущение, что меня никто не слышит... ну конечно, я всего-лишь конь... (с) Я ж написал, за счет чего понижаются ставки. Посмотри другие программы - проценты под 20% заходят. И это в одном банке. Ессно, если б при прочих равных можно было взять один кредит дешевле другого в три раза, то все остальные программы не работали бы. Но они работают. А почему? А потому что... (см. ответ 22 в этой теме)

Потому что это приват И на мнение законов и клиентов он плевал. Как вообще можно в здравом уме добровольно пойти в приват - для меня загадка. Не слышали историй, как приват случайно перечислил деньги на счет, а потом оформил как кредит? Я кучи историй слышал, в т.ч. от прямых знакомых. Не ходите в приват. Моему другу вообще вместо перевыпуска пластиковой карты каждый раз новый карточный счет открывали. Ессно за бОльшую ссуму, чем перевыпуск. НЕ ХОДИТЕ В ПРИВАТ! Ну вот, там единоразовая комиссия 3%. А страховаться можно только в тех компаниях, которые они назовут. Еще неизвестно, какие условия по страхованию требует банк. Бывает такое, что на страховке больше теряешь, чем на % ставке. Да и авто в указанных салонах значит дороже, чем в обычных. Просто так по авто таких низких ставок не бывает - накручивают или на страховке, или на комиссиях, или на стоимости самого авто. Кстати, посмотри несколько программ вверх - программи Види-Груп. Ставка всего 7%, зато ежемесячная комиссия 0,7%. Т.е. годовая ставка получается 15.4%. Поэтому надо внимательно смотреть на такие программы. П.С.: в программе лояльность требуют офиц. справку о доходах. Эта тема началась с того, что человеку нужен кредит без этой справки.

40 соток и приватизированный? Разве в Украине можно приватизировать больше 10 соток на 1 человека? Или это не Украина? Или тут несколько другая схема приватизации?

че-то с трудом верится в такое чудо. Бесплатный секс бывает только в мышеловке. Во времена кредитного бума ниже 12 по ипотеке в долларе не опускались ставки, а тут вдруг 8 и в гривне. Значит первоначальная комиссия составляет несколько %, первоначальный взнос не меньше половины, тройное покрытие залогом, причем только ипотекой, безупречная кредитная история, долгая и надежная карьера исключительно с официальными справками. И то не факт, что выдадут кредит. Это я конечно свое мнение высказываю (точнее предполагаю). Просто уж очень халявно это выглядит... 8%... Да люди под 30 сейчас кредиты берут, а тут вдруг 8. Где-то тут собака точно зарыта.

У меня недавно был спорный вопрос. Я советовался с юристами, правда неопытными. Мне сказали так: согласие соседей нужно только при определении границ земельных участков. На все остальное они не нужны. Могу хоть весь дом снести и поставить египетскую пирамиду - соседа это не касается. Если построил что-то с нарушениями - заплатишь штраф в бти и получишь новый техпаспорт (хотя краем уха слышал, что сейчас это вообще через суд делается). Я бы на твоем месте просто обратился к геодезистам (ну или кто этим занимается), чтобы они вынесли участок на местность. Они приедут и поставят по углам участка межевые знаки. И ни один сосед ничего с этими метками тебе не предъявит. А по поводу именно стройки я уже высказался.

Мне летом делали крышу за 95грн/кв.м.. Сюда входили стропила, шалевка (так же доски называются на стропилах?), гидробарьер и ондулин. Поэтому просто покрыть готовые стропила - дороговато. Но 45км от донецка - это о многом говорит. Скорее всего цены именно из-за этого большие. Подшивка мне в 60 грн/п.м. вышла

Друзья, вы не совсем правы. Кредит - это возможность пользоваться вещами уже сейчас. Да, можно не брать машину в кредит и ждать 5 лет. За это время ваши накопления обесценятся на сумму, сопоставимую с процентами по кредиту за этот же срок. Но при этом вы не пользуетесь машиной, как в случае с кредитом. Проценты - это всего-лишь плата за возможность не ждать. И не более того. А ставки по кредитам (по крайней мере до кризиса) сопоставимы с уровнем инфляции. Теперь по вопросам: 1) да полно. Называется программа "микрокредитование". Но после кризиса многие свернули свои программы. Тем не менее, эти банки если и смотрели справки о доходах, то так, чисто формально. А расчет платежеспособности делали со слов клиента. Удивлены? До кризиса именно так и работало большинство банков (приват, прокредит, ерсте и другие). Но нужно понимать - чем меньше ты показываешь банку официальных документов, тем чудовищнее будут ставки по кредиту, комиссии и покрытие залогом. Особенно сейчас, когда кризис еще не закончился 2) брать лучше через банк. Как уже писалось - не пытайтесь наипать судьбу. Может где-то ставки и ниже, но в случае неуплаты решать вопрос с вами будут не по почте или в судах. 3) зависит от банка. Одни закрывают глаза, другие очень жестко контролируют расход средств. Рекомендую поспрашивать в самих банках. Обычно сотрудники заинтересованы в выполнении планов, поэтому сами придумаывают хитрозакрученные схемы, как выдать кредит и шоб легально 4) см. мой ответ №2 + если займешь у друга, потеряешь друга. Никогда не занимай у друзей и родни. П.С.: мое мнение: кредиты - ЗЛО! Особенно в фунтах, франках и другой валюте. Возьмешь такой кредит, потом бац - и нигде обменять валюту не сможешь. На разнице валют потеряешь больше, чем на % кредита в гривне. Сколько я видел клиентов, которые не знали, что делать со своими франковыми кредитами. Мой совет - не выеживайся Если и брать, то только в банке. Чем новее и мельче банк, тем лояльнее у них условия к офиц. бумажкам типа справки о доходах и тем выше у них % с комиссиями. Справедливо и обратное