domnet

А что может играть роль отсекающей изоляции, какая лучше, эффективней? А приведёт потеря тепла из перекрытий - к отоплению неотапливаемого гаража в подвальном этаже. Что, в принципе, не смертельно. Ведь я умышленно не буду отапливать гараж отопительными приборами, в расчёте на то, что через 2 стены, контактирующие с отапливаемой частью подвала, и перекрытие с тёплым полом - всё равно будут теплопотери. Этих теплопотерь хватит на плюсовую температуру в гараже. Чего, собственно, мне и нужно. Кстати, потолок гаража я обязательно изолирую 50мм ЭППС "Технониколь". Так что не всё тепло из ТП сможет беспрепятственно перекочевать в гараж. А вот из гаража теплу просто так "выскочить" не получится. Ведь наружную стену гаража я утепляю так же, как и остальную часть наружных стен подвала - 50 мм ЭППС по ФБСам толщиной 400 мм. Да и бОльшая часть высоты подвала - под землёй. Утеплены наружные стены и под землёй, и над. Разве что через ворота гаражные утечка будет. Ну, так она будет, невзирая на наличие, или отсутствие, отопительных приборов.

Я не специалист в раскладке труб ТП, поэтому не могу оценить схему раскладки. Опытные монтажники, надеюсь, знают, что нужно делать, а что - нет. Я пока пытаюсь разобраться с возможностью реализовать на первом этаже нашего дома ТП. Нужно определиться с тем, хорошо, или плохо (в смысле для ТП) лежат плиты перекрытия подвального этажа (то бишь пол 1-го этажа). Не знаю, критичны ли выступы и перепады, и мешают ли анкера, связывающие плиты между собой? Поскольку, как я писал выше, запас по высоте для "пирога" под водяной тёплый пол ограничено.

Надеюсь, что монтажники отопления в нашем доме будут квалифицированные, и сделают, как лучше.

Согласен. Мокрые процессы при укладке стяжки. Долго, хлопотно, и с не гарантированным результатом, поскольку при устройстве перекрытия "Террива" очень сильно влияет человеческий фактор. Качество напрямую зависит от квалификации и добросовестности исполнителей. В отличие от заводских ж/б плит, которые можно проверить перед покупкой даже визуально.

У Вас на фотографиях по верху пенопласта вроде как нарисована сетка. Это разметка?

Не совсем понял, почему? В ветке о ТП вроде как авторы постов утверждали, что благодаря более низкой температуре в помещении при использовании ТП (в частности, под потолком) - расход газа на отопление меньше.

Есть ещё проблема. Высота дверных проёмов в помещениях, где хотелось бы (если получится) сделать тёплый водяной пол - 220 см. Для стандартной двери (в сборе с коробкой) нужно 204 см. Ещё зазор между полом и дверью минимум 1 см. Остаётся всего 15 см. Но. Пол из ж/б плит, с выступами на стыках, неровностями. Плюс арматурные анкеры, соединяющие между собой ж/б плиты, выступают над поверхностью плит на 2-3 см. Соответственно, для "пирога тёплого водяного пола" остаётся не так много места. Вопросы: 1. Может ли утеплитель располагаться не по всей площади помещения с тёплым полом, а только под трубами ТП? Имеется в виду, не класть утеплитель в наиболее "торчащих" местах. 2. И какая минимальная толщина утеплителя? 3. Что ещё, кроме ЭППС, может служить утеплителем в данном случае? Заранее спасибо за ответы.

У нас фронтальная часть участка, которая выходит на улицу, и в которой, соотвественно, будут и центральная калитка, и автомобильные ворота, находится на склоне (косогоре). Длина участка по фасаду - 30 метров. Перепад высот между левым и правым углом фасадной части - около 2 метров. Притом перепад распределён неравномерно по длине этих 30 метров. Примерно на половине длины (10-12 метров) уклон умеренный, с перепадом около 60 - 70 сантиметров. На второй (оставшейся) половине - уклон крутой, до 1,5 метра. Причём автомобильные ворота находятся на участке фасада с крутым уклоном. Меня интересуют варианты фасадных заборов именно на участках с аналогичным нашему уклоном. То есть на косогоре. Ещё раз уточню, что интересует решение именно фасадной части, с воротами и калиткой. Ясен пень, то там будут ступеньки. Весь вопрос, чтобы и ступеньки на заборе были, и смотрелось всё это прилично. А может ещё какие решения удачные имеются?

Классическое начало истории, конец которой - бесконечные судебные разбирательства. Начните с законного оформления всех правоустанавливающих, и разрешительных документов, на своё имя. Хотя даже в этом случае проблем - полон рот. Но хоть деньги не потеряете.

А какая специфика размеров? Топикпастер размеры фундамента не указывал. Просто опалубка для сооружения фундамента дома. В чём специфика размеров?

Я так и не вкурил, сколько стоит слив всей воды из системы с применением компрессора? Порядок цифр, плюс-минус. Но всё равно - скока? А то какие-то намёки, междометия, загадки. С временем вроде определились - день работы 2-х человек. Теперь, что с ценой?

Как я понял, если проще сказать, то: На поверхность плиты перекрытия кладётся плёнка, затем листы пенопласта (без какого-либо крепления к плите перекрытия). Поверх пенопласта кладётся армирующая сетка (опять же без крепления). Поверх армирующей сетки раскладываются водяные трубы. В конце всё замоноличивается стяжкой (кстати, какой? цементно-песчаной, или другой?). Правильно я понял процесс создания пирога "тёплого пола?

А что в качестве теплоизолятора?

Я только что описал, над каким помещением, с какими условиями, размещается перекрытие комнат с "тёплым полом". У меня и не грунт, и не совсем стандартное межэтажное перекрытие. Как с толщиной теплоизолятора в моём случае?

Видимо, я упустил важную деталь. Тёплый пол будет на первом этаже. Под первым этажем - подвальный этаж с гаражем, котельной и т.п. Гараж неотапливаемый. Потолок гаража будет утеплён 50мм экструдированного пенопласта (ЭППС) "Технониколь". Гараж двумя стенами соседствует с подвалом. Одна стена - ворота. И четвёртая стена - соседствует с улицей через ФБС 400 мм и 50 мм вышеуказанного ЭППС. То бишь, благодаря теплопотерям через стены подвала, и потолок, а также заглублённости подвала на 1,6 метра в грунт, я рассчитываю, что в гараже будет плюсовая температура. Помещения с "тёплым полом" будут в основном над гаражом. Вопрос, какой толщины утеплитель должен быть поверх плиты перекрытия, в месте монтажа водяного тёплого пола? Если нужно, то можно потолок гаража утеплить более основательно.

Почти все Вам посоветовали обратиться к архитектору (конструктору). У Вас не простая конструкция, и нужен уже не архитектурный проект. Строить всё-таки нужно по чертежам с прорисованными конструкциями, узлами. Чтобы потом не было "мучительно больно".

Нужно не "ожидать", а считать, выдержат ли эту нагрузку как швеллер, так и Ваши деревянные балки. Вам - к конструктору.

Перекрытия несут нагрузку, на которую рассчитаны, именно как перекрытия. Для восприятия дополнительной нагрузки (от несущих стен, кровли и т.п.) - нужно просчитывать, прорабатывать конструкцию. И перекрытию не всё равно, что на нём, и как лежит, если это за пределами нагрузок, на которые это перекрытие рассчитано.

Советую начать с русского языка. Деформации и смещения здания или сооружения не означают, что оно "падает". Эти слова - не синонимы. Чтобы что-то чему-то "противостояло" (усадке конструкции), узел крепления пристройки к дому должен быть рассчитан на эти нагрузки (от смещений, деформаций и т.п.). Если Вы можете привести здесь конструкционное решение данного узла, привязанное к материалам и конструкциям топикпастера - приведите. На счёт крыши - вообще пустой разговор, поскольку нет конструкции кровли как дома, так и пристройки. А вот при бездумной привязке, разрушить конструкцию дома в месте привязки пристройки к дому - запросто.

Можно найти в Интернете, как делается операця по удалению аппендицита. Но делать её лучше доверить хирургам. То же с несущими конструкциями. Вам нужен проект, конструкционное решение, от квалифицированных и опытных специалистов. Вы же не специалист в области проектирования, и строительства? И в форуме Вам проект не сделают. Хотя советов могут надавать разных. Но это не тот случай. Здесь нагрузки считать нужно, и конструкцию надёжную сделать.

Сейчас нужно дать примерный уровень пола для сооружения лестницы. Отопление, включая тёплый водяной пол, будет монтироваться весной. Подскажите, пожалуйста, среднестатистическую толщину "пирога" для водяного "тёплого пола". Перекрытие, на которм будет устроен тёплый водяной пол - ж/б плиты. Декоративное покрытие - кафельная половая плитка. Понятно, что плиты имеют некий перепад, и выступы, но это прошу не учитывать (в смысле не уходить от темы), и дать ответ по существу.

Шутки - шутками, но основание (грунт), и фундамент пристройки, могут иметь разные характеристики с основанием и фундаментом основного здания. Это обусловлено конструкцией, разным временем сооружения, разными условиями существования до сегодняшнего дня. Соответственно, деформации и смещения здания, и пристройки, будут разными. Для того, чтобы перемещения, или деформации одного (к примеру, основного здания), не привели к разрушению как места стыковки, так и вообще конструкций второго (пристройки), эти 2 сооружения связывать не стоит. ИМХО

В данной ситуации Вам нужен совет квалифицированного архитектора, или конструктора.

Спасибо, понял. Я сначала подумал, что эти улицы в разных местах находятся. А тут, выходит, просто угловое здание с двойным адресом.

По какому адресу Вы сдавали уведомление? И каковы приёмные дни?