domnet

Так это сетка на пенопласте? Или на плёнке? Или на пенопласте с плёнкой?

В общем, с первой частью "пирога" всё ясно. 1. Песок речной сухой промытый (сыпучий) для выравнивания неровностей пола (стыков ж/б панелей перекрытия, анкеров между плитами и т.п.). 2. ЭППС толщиной 2-3 см с поверхностной плёнкой (или пенопласт с металлизированной фольгой - стироплен). К плитам перекрытия ЭППС крепить пластиковыми "зонтиками" с анкерной частью соответствующей длины. А вот дальше нужно окончательно определиться: а. Одни эксперты предлагают на ЭППС положить арматурную (кладочную) сетку с ячейкой 100х100 мм (или 50х50 мм) с толщиной проволоки 3 мм. Затем уже на арматурную (кладочную) сетку класть трубы ТП. Трубы можно прикрепить как к сетке стяжками, так и скобами (гарпунами) к ЭППС. Хотя проще, видимо - скрутками к сетке. б. Другие предлагают на ЭППС положить трубы ТП, а уже на трубы положить армирующую сетку. В этом случае крепление труб - скобами (гарпунами) к ЭППС. Какие достоинства и недостатки этих двух способов создания "пирога" тёплого водяного пола? Что проще, эффективней, надёжней и т.п.?

Как по мне, то объединение веток - неправильное. Смазывает картину. А если ещё кто-то о проблемах с этим исполнителем напишет - его тоже в эту ветку "засунут"? Тогда полный винегрет здесь образуется. Кто про колёса писАть будет, кто про насосы. Итак уже стены и потолок умышленно смешивают. Чтобы никто ничего не понял. Вопрос был о горбатом поле, а ответ - о стенах.

Слова не мальчика, но мужа. А учёт и контроль - само собой.

Для начала - не паниковать. Пропеллер правильно предложил решать проблемы по мере их возникновения. Если Вы ликвидируете места затекания воды под гидроизоляцию (сверху), то не факт, что подземная (грунтовая) вода сможет попасть в подвал через может и частично отклеившуюся от бетона, но всё же имеющуюся в наличии 2-х слойную гидроизоляцию. У Вас ведь и отмостки пока нет. Попробуйте действовать поэтапно.

Ну да, с архитектором решать проблему изменений проекта "типа трудно". А с каменщиком дядей Васей, и "СтаршимКудаПошлют" подсобником Петей - решать проблему изменений планировки, или несущих конструкций - "легко и просто". Ну-ну. Желаю удачи. Вася и Петя Вам настроят. Разгребать замучитесь.

Уже не буду, крышу благополучно накрыл. Без проекта строить дом, "по листикам, нарисованным от руки, людьми, далёкими от строитетельства" - неправильно. Даже не хочется открывать дискуссию на эту тему. Пусть кто-либо с этого форума возьмёт, и нарисует схему, к примеру, телевизора. Я думаю, желающих найдётся мало. И телевизор такой работать не будет. А дома проектировать, и строить - "и рак, и жаба" берутся. Как минимум, нужно разбираться в нагрузках, рассчитать несущие конструкции. И т.п. Одним словом, желающим самим себе удалять аппендицит (типа, простая операция, нафиг те врачи нужны) - могут строить и без проекта. На счёт же того, зачам "нормальным каменщикам" проект - почитайте массу тем, начинающуюся словами "Помогите..." Так там уже эти "нормальные пацаны" материалов на тысячи угробили, и за свою работу тоже тысячи увезли. А теперь любители строек со слов "бывалых строителей" просят помощи в Интернете. А чем им Интернет поможет? Советом? А деньги кто вернёт? В общем, экономить на проекте - глупость.

Конечно, не правы. Во-первых, кто Вам мешает выбрать проект, который Вам нравится, и выполнить его? Во-вторых, сделайте индивидуальный проект. В третьих, типовой проект можно переработать у местного архитектора за не очень высокую плату. И если в процессе стройки возникли какие-то изменения, проектанту не составляет проблемы исправить чертёж. Естественно, если Вы не переносили капитальные (несущие) стены. Я, к примеру, поменял немного планировку, поменял размеры некоторых комнат, перенёс или убрал перегородки, добавил окна. И что? Пошел к архитектору, у которого делал проект, и он за 1 час переделал чертежи, ведь они у него в компьютере. Ведь я общие размеры здания не менял, несущих конструкций не трогал. В чём проблема?

Так Вы домом пользовались весь 2010 год? За электричество платили? Кому и по каким документам? За газ платили? Кому, и по каким документам?

Такие "советы" - прямое вредительство. Как будто проект нужен только для согласований. А дом строить как? На "распальцовке" рабочим и прорабам задание давать? Или каменщик дядя Вася планировку, и конструкции дома, определять будет? Многие люди даже в супермаркет за покупками, или на базар, со списком ходят, чтобы не забыть чего. А тут дом строить без проекта собрались. "Из головы". Хотя те, кто дают такие советы, видимо, с головой не дружат.

Спасибо, вроде понял. Скобы (они же гарпуны) - крепятся в пенопласт. Для лучшего крепления нужен ЭППС (а ещё лучше - ЭППС с плёнкой). Стяжки - капроновые или металлические вязальные материалы, которыми трубы ТП крепятся к арматурной (кладочной) сетке. Естествено, если арматурная сетка уложена на пенопласт (или отражатель), под трубами ТП. Но некоторые специалисты кладут арматурную сетку поверх труб ТП. В таком случае, как я понимаю, стяжки не применяются?

То есть одновременно и теплоизолятор, и отражатель? Кстати, на приведённых фотографиях, что на пенопластах, что на металлизированных плёнках, присутствует сетка разметочная. Эта разметка нанесена производителем, или это монтажники отопления её наносят?

Кстати, уже не раз упоминали об "отсекающей изоляции", или "отражателе" (как я понимаю, отражателе тепла). Но пока так и не назвали ни название, ни марку, ни толщину, ни прочие характеристики этой отсекающей изоляции. О чём идёт речь?

Я так понял, что на Ваших пикчах ЭППС без плёнки? Гарпуны, это синоним скоб, или стяжек?

А что это за серебристое покрытие с разметкой?

Тут я пока не понимаю, о чём речь. Не знаю, ни как выглядят скобы, ни как выглядят стяжки. И пенопласт с плёнкой пока не видел. Вернее, видимо, не обращал внимания. Теперь специально посмотрю на пенопласт с плёнкой. Я так понимаю, что имеется в виду ЭППС с плёнкой?

Эти 15 сантиметров пока расчётные. Есть ли они в реале - нужно проверить. Я имел в виду не укладывать пенопласт на узких маленьких участках. Например, петли 2-х плит связаны арматурным анкером, находящийся на поверхности плиты. Этот анкер возвышается примерно на 3 см, и имеет длину, к примеру, 40 см, и ширину 5 см. Вот на торчащем участке 5х40 см и не лепить ЭППС. Также на стыке 2-х плит может быть уступ, по длине плиты. Вот пенопласт и не доводить на пару сантиметров до уступа. А сам перепад компенсировать разным слоем ЭППС. То есть, я имел в виду, не покрывать пенопластом исключительно места с явными, и неустраняемыми выпуклостями. Площать таких мест мизерная. А остальное, ровное пространство, естественно, застелить ЭППСом.

Автомобиль весом до 2-х тонн. Я так понимаю, Вы имеете в виду, что этот кусок металла нужно нагреть после мороза? Гаражные ворота будут автоматические. Заезд и выезд из гаража - стандартный, по прямой, без выруливаний. В гараже отопительных приборов не будет - поэтому сколько будут открыты ворота - некритично. На Севере в щитовых домах строителей двери из квартиры открывались просто на улицу, без всяих тамбуров. Собственно, как и в других помещениях - магазинах, конторах, столовых и т.п. Проблем не было. Потолок мокреть не должен, поскольку, в данном случае, потолок будет теплее холодного воздуха. А конденсат, как я понимаю, образуется на границе холодного и тёплого, но на холодном.

Купил водяной уровень. Как немного потеплеет (в уровне ведь вода), попробую определить перепады пола в местах предполагаемого устройства ТП. Да и фотографии пола сделаю. А то до этого как-то не очень обращал внимание на перепады именно в этом месте.

Спасибо за разъяснение, механизм понятен. Просто я с грибками ещё дела не имел, при постройке коробки и крыши они ещё не были нужны.

Какие, по Вашему мнению, лучшие базальтовые утеплители, из продающихся сейчас в Киеве, для утепления перекрытия между 2-м этажем, и неотапливаемым, неэксплуатируемым чердаком? Я имею в виду варианты с конкретной плотностью, для горизонтального утепления общей толщиной 200 мм.

А чем эти анкера отличаются от других? Как они точно называются? Или фото, если есть, приведите, пожалуйста.

Хорошо. Стяжку сделали, ЭППС положили. Крепили ЭППС к полу, или нет? А если крепили, то чем, и как?

Более того, хотелось бы не только услышать мнение, но и увидеть фотографии, схемы решения этой проблемы.

Кстати, есть ли проблемы с креплением ЭППС зонтами к пустотным ж/б плитам перекрытия? Ведь слой бетона в верхней части плиты довольно тонкий, а дальше - пустота. Хватит ли этого тонкого слоя бетона для надёжного закрепления в нём зонтика? Не будет ли болтаться анкерная часть этого самого зонтика, как карандаш в стакане? И, соответственно, толку от наличия зонтика не будет никакого?