domnet

И главная проблема. Выравнивание под пенопласт, и укладку пенопласта, вроде как монтажники отопления не делают. После монтажа ТП - опять другие устраивают финишную стяжку. В итоге, гарантировать эти самые 10 см "на выходе" - некому. А потом, по факту, все разведут руками, и скажут :"Ну, так получилось". А нам двери некуда "всовывать" будет.

Нет, не от ровного, а от существующего сегодня. Но финишное покрытие я в этих 10 см не учитывал.

Дверей пока нет. Тему эту начал в связи с поиском уровня пола для лестницы. Пытаюсь проверить, получится ли тёплый пол. Фактически, с учётом всех выпуклостей и выравниваний, от сегодняшней поверхности плит , весь "пирог" ТП у меня должен занять не более 10 см. Судя по обсуждению - малореально. Если не получится сделать ТП - не смертельно.

Ровной температуры 26 градусов и на уровне пола?

Раз все устали от вопросов по ТП, для разрядки приведу фотографию ватерклозета в СЭС Киевской области. Что интересно, помещение одно, маленькое. Дверь изнутри закрывается на крючок. То бишь, если зашел посетитель, закрылся на крючок, то второй унитаз - вакантен. Вопрос. Второй унитаз - резервный? Или второй унитаз для неразлучных пар, не желающих расставаться ни на минуту, и ни для выполнения никаких процедур? Вопрос к специалистам по каналье.

Вот я так и понял, что это не ответ на мой вопрос, а "шутка юмора".

Это понимать как "Таки да" , или как "Таки нет" описанному мной способу?

Такой пол в холле.

Так вот и ищем на форуме. Так много спрашиваю, поскольку изобретать велосипед желания нет. Но и возможные варианты проработать - не лишнее. Лучшее решение будет где-то на стыке возможных вариантов.

Вот фотография фосода дома. По центру - входная дверь. Справа - гараж в подвальном этаже. Вопрос: Как это всё связать в заборе?

Вот фотографии пола в санузле.

Да у меня вроде не совсем шахматка получается. Основные выпуклости - на продольном стыке панелей перекрытия. Аналогично трубам водоснабжения, которые на фото (в том числе и приведённом Вами) выступают что над песком, что над другими покрытиями пола. И везде трубы обходят, пенопластом не накрывая. Так и я подумал. На ровную часть первой плиты, вдоль выступающего стыка, класть, к примеру, ЭППС одной толщины. На ровную часть соседней плиты, также вдоль стыка, класть ЭППС другой толщины, отличающейся от первой на величину перепада по высоте между плитами. Между ними, по выступающему уступу, как в ситуации с трубами водоснабжения, ЭППСа нет. Так и действовать, полосами, вдоль плит. А песочком можно выровнять только неровности в пределах одной плиты. Тогда вроде как ни пустот под ЭППС не будет. И перепад между плитами выравняется. ИМХО

Значит, буду ждать тепла. Нивелира у меня нет. С водяным уровнем мудохаться и при тепле непросто (без навыков сантиметры по полу ловить), а при морозе - вообще капец. А больше некому - после ухода кровельщиков работы до тепла свёрнуты. Только окна зимой поставлю.

В посте ролика действительно не видно. Но ссылка работает нормально. А где у них были маяки, или вообще какие-либо отметки требуемого уровня? Как ни приглядывался - всё равно не нашел.

Проблема в том, что подсыпая пол для его сплошного выравнивания, я могу не вложиться в отпущенные для существования водяного ТП сантиметры. И тогда ТП у меня не будет, ни кривого, ни ровного. Именно с этим я и пытаюсь определиться. Или система отопления с водяным ТП в 3-х помещениях, или система отопления только радиаторами во всех помещениях. Ну, или совсем экзотика. Нафиг ЭППС по верху плит перекрытия. ЭППС только на потолке подвального помещения.

Балконных дверей нет. Проём входной двери выходит в тот же холл, где планируется тёплый пол. То есть ограничения по высоте пирога ТП связаны не только с дверями в кухню, и в санузел, но и с входной дверью, поскольку высота проёмов у них одинаковая. Проём входной двери на фотографии прямо, и загорожен поддонами.

Я вот как раз и выясняю, можно ли обойтись без этих 2-х манипуляций ("Подготовка, подсыпка") , а сразу прикрепить ЭППС к плите перекрытия, выравнивая пол за счёт применения ЭППС разной толщины.

При таких манипуляциях с сеткой во время укладки стяжки маяки не посбиваются? Ведь сетка идёт по всей площади, а маяки должны быть установлены до начала заливки стяжки?

Вот и я о том же. Я вроде как понимаю, что ТП не может быть совсем уж "неженкой" в плане расположения и уклонов труб, всё-таки там насос воду двигает. Просто хотелось бы услышать именно от специалистов, как в моём случае сделать надёжно, и просто, как апельсин. Я сейчас, конечно, пороюсь в Инете, но специалисты сразу могут сказать, какова градация ЭППС по толщине? Имеется в виду ЭППС, который стабильно и системно поставляется в Киев (если проще, который можно без заказов и проблем купить со склада). Я пока видел 20 мм, 30 мм и т.п., с шагом в 10 мм. Есть ли меньший шаг, чтобы ЭППСом выровнять пол без песка, черновой стяжки и т.п.?

Кстати, вчера говорили о пластиковых подставках для арматурной сетки. Что они не нужны. Я, собственно, написал о подставках, поскольку подумал, что трубам ТП не очень "понравится", что на них положили металлическую сетку. И ходят по ней. Ведь после монтажа труб ТП, и укладки на них сетки, устроители чистовой стяжки не по воздуху летать будут, а по сетке ходить? А сетка свободно лежит на трубах. Вот и засомневался. А сейчас подумал - может, зря сомневался? Вопрос: Если арматурная сетка будет просто лежать на трубах ТП, ничего не произойдёт с трубами в процессе заливки чистовой стяжки (выдержат ли трубы нагрузку, давление на них, арматурной сетки с перемещающимся по ней заливщиком стяжки)?

С удовольствием. Но к консультации на объекте должны быть готовы обе стороны. Продумать свои пожелания, учесть технические возможности как исполнителя, так и оборудования, и т.п. Наверное, просто так "кататься" по киевским окрестностям мало у кого есть желание. Для того и есть Интернет, фототехника, телефоны, и т.п., чтобы подготовиться. И решить на личной встрече те вопросы, которые не удалось решить заочно, при помощи современных дивайсов.

Откуда у меня свой сантехник? Вот пытаюсь определиться, что, как, и с кем делать. А на счёт завоздушивания, или ещё каких проблем с ТП, как раз пытаюсь понять, где реальные и важные проблемы, а где - не очень.

Продублирую этот вопрос и Вам с Сергеем 84 "Я пока не могу точно плнять, насколько критичны высотные перепады и уклоны для ТП. Где действительно важные требования, делающие невозможным применение ТП в данных помещениях, а где - допускающие отклонения, гибкие, поддающиеся компенсации. Ведь в ТП всё-таки вода не течёт самотёком, а движется под давлением, создаваемым насосом. Так ли там важны сантиметровые перепады между листами ЭППС? "

Здесь важна принципиальная возможность сделать "пирог" ТП при ограниченной свободной высоте, и наличии вышеописанных неровностей. Вот я и пытаюсь найти разумное решение, не ухудшающее существенно функционирование как стяжки, так и водяного ТП. Я пока не могу точно плнять, насколько критичны высотные перепады и уклоны для ТП. Где действительно важные требования, делающие невозможным применение ТП в данных помещениях, а где - допускающие отклонения, гибкие, поддающиеся компенсации. Ведь в ТП всё-таки вода не течёт самотёком, а движется под давлением, создаваемым насосом. Так ли там важны сантиметровые перепады между листами ЭППС?

Вот главный вопрос как раз здесь. Если не "играть с песочком", а на ровные места (за исключением "гребней" на стыках панелей, и выступающих анкеров) положить ЭППС, и "зонтиками" плотно прикрепить к поверхности плит перекрытия? Причём можно ведь использовать ЭППС с разной толщиной (20 мм, 30 мм, 40 мм и т.п.). То есть, выравнять пол за счёт пропуска выступающих мест, и использования ЭППС разной толщины? Ну, будут какие-то перепады по высоте между листами ЭППС (хотя, действительно, можно их и "запенить"", и сгладить пеной). Ну и бог с ними? Возможен ли такой вариант?