domnet

Раз все известные, и опытные производители, выпускают напольные котлы с открытой горелкой мощностью 28 КВт (и около того), то значит - не всё так однозначно.

MLM (многоуровневый маркетинг) - в действии? Форумные бойскауты у Корни подрабатывают. Корни - у Сергея, и т.д.

14. Коллекторная разводка, в смысле коллекторы (гребёнки) покомнатно, поэтажно и т.п.? Сколько, по опыту, радиаторов на одном коллекторе при схеме, похожей на нашу? 15. На счёт утеплителей с бобышками могут быть проблемы - толщина пирога тёплого пола ограничена 10 см. Над бобышками почти не останется места для стяжки нормальной толщины. 16. Штробы есть не все. Из-за полного непонимания, как будет строиться СО - на 2-й этаж штробы бить таки придётся. 17. Это плюс. 18. Считает, ещё как считает. Просто есть разумные траты, эффективные, а есть - пустые. Пустые безжалостно удаляются.

Не какая нибудь, а специально обученная.

Таких ограничений нет.

Конечно сделает. Для одного контура - ТП. А для радиаторов 23 градуса "прокатит"? Или конденсационник без гидрострелки, или узла смешивания, на разные контуры разные температуры выдаёт?

А это нам ещё не задавали. Режим радиаторов ещё не обсуждался. Поэтому нихт ферштейн.

Так я и писАл для неконденсатника.

Значит, будем разбираться. Я тоже сначала подумал, что должен быть 2-х ходовой кран. Но Вы написали, что у Вас 3-х ходовой, и я подумал, что ошибся, и написал по аналогии с Вами. Так как лучше регулировать, 2-х, или 3-х ходовым клапаном? И что в этих случаях должно управлять ими, соответственно?

После смесительного узла этот контур таки станет смесительным. А до смесительного узла на 1-м этаже, от котла до места расположения смесительного узла - это, видимо, прямой контур? Я так понял, что прямой контур получает теплоноситель от котла по принципу "как есть", то бишь без предварительного смешивания в гидрострелке, или в смесительном узле. Может, и ошибся.

Не совсем понял вопрос. Может, коллектор не "откуда", и не "от чего", а для чего? Я так понял, что коллектор для основного контура радиаторов. Или опять чего-то путаем?

Вы меняете тип котла с напольного обычного на настенный конденсационный, и дальше описываете систему. Но выбран таки напольный обычный.

А форум зачем? Здесь много разных мнений. В споре рождается истина. Коллективный разум всё равно сильнее индивидуального, тем более, что здесь не коллектив продавцов семечек, а коллектив теплотехников. Не спеша, с толком, с расстановкой, выберем лучший вариант. Да и другим читателям-застройщикам, надеюсь, эта ветка поможет. Читая ответы на многочисленные вопросы - многие тоже с ситемой отопления разберутся. А прочитав, как я тут туплю - почуствуют моральное превосходство, и улучшение настроения. Так что в этой теме пользы больше, чем вреда. ИМХО

Вот Корни не считает, что на горячую воду идёт так мало теплоэнергии.

Таким методом уже вышли на 28 КВт.

Да вроде излагал, чего понял, но опять пишут - не то понял, и не так. Могу повторить, что на сейчас вырисовалось. 1. Котёл напольный традиционный газовый Будерус с бойлером косвенного нагрева. 2. ТП на площади 45 квадратов. 3. Погодозависимая автоматика для котла (правда, до конца не понял, она обязательно с ПИД-регуляторами, или нет?). 4. Один коллектор для радиаторов в топочной. 5. Один прямой контур для ТП с одним узлом смешивания на первом этаже. 6. Один прямой контур отопления для всех радиаторов. 7. Один прямой контур для ГВС с рециркуляцией. 8. Регулировка температуры в помещениях при помощи терморегуляторов (или термостатов, или термоголовок). 9. Регулирование температуры тёплого пола одним датчиком температуры поверхности ТП и 3-х ходового электротермоклапана (или сервопривода), без раздела на зоны, до узла смешивания. 10. Трубы РЕХ или Рехау, или ТЕСЕ. 11. Радиаторы отопления (ни с материалом, ни с марками, пока не определялись). Пока фсё. Может, ещё чего вспомню.

Это точно. Всё "бюджет, бюджет". А бюджет чего? Того, что мы ещё не определили в той мере, что можно уже расценивать?

Это с учётом затрат на ГВС с рециркуляцией? У нас теплопотери около 22 КВт. Значит, 15% добавляем к 22 КВт, или сначала на ГВС нужно цифру добавить?

Подтягиваться-то подтягиваются. Но пока не все по сути СО для нашего дома высказываются. А мы ведь пробуем найти консенсусное решение. Вы вот пока по системе ничего своего не написали, ни чужого не покритиковали. Я имею в виду доброжелательную критику, с целью найти лучшее решение.

Вы имеете в виду, устанавливать сервопривод, или термоэлектрическую головку, на отвод от коллектора на группу радиаторов одной комнаты, которой управляет этот термостат? Я просто не знаю, как делается разводка, и как от коллектора идут трубы. То ли от коллектора идут трубы к каждому радиатору, то ли один отвод на группу радиаторов. Соответственно, сигнал от термостата из одной комнаты будет исполнять несколько сервоприводов на коллекторе, или один сервопривод?

Как-то непохоже, что пишущие здесь товарищи осуществляли процедуру купли-продажи земельных участков. На заключение договора хозяин участка, кроме акта, предоставляет "Витяг з бази даних автоматизованоъ системи ведення державного земельного кадастру". Это официальный документ на Гоззнаковском бланке, с серией, номером и голографической защитой, а также круглой печатью ЦЗК "Для витягів". В витяге есть все данные о владельце, включая идентификационный номер, адрес и т.п., кадастровый номер участка, размер участка, основания возникновения права собственности на участок, ведомости об ограничениях (отягощении) прав на земельный участок, и т.д. Этот документ и подтверждает, кто является владельцем, занесённым в кадастр. Правда, есть такой нюанс. На один участок может быть 2 акта (на Иванова, и на Петрова). И оба акта - законные. И оба - внесены в Кадастр. Если за Витягом обратится Иванов, ему выдадут Витяг, законный. Обратится Петров - и ему выдадут Витяг, тоже законный. Вот проверить наличие 2-х (или более) актов на один земельный участок могут только работники Кадастра. Печально, но это так. И официально постороннему ни витяг не дадут, ни о 2-х актах на один участок не расскажут. Так и живём. Что же до выноса в натуру. Так если это лицензированная организация, так она по кадастровому номеру, без посторонней помощи, координаты получит. А добывать непонятно где, и непонятно, какие, координаты, и давать непонятно какой фирме для выноса в натуру - нонсенс. Если фирма не может официально получить координаты - гоните её в шею.

Спасибо, понял. А исполняет команду термостата какое устройство на радиаторе? Видимо, термоклапан стоИт, как с термоголовкой. А вот привод для движения термоклапана что из себя в случае с термостатом представляет?

Я понял о разнице в принципах системы. И склоняюсь к системе, которая будет пользователе-ориентированной, а не оборудование-ориентированной. Ясен пень, что для двигателя, и прочих систем автомобиля, выгодней (удобней, стабильней) езда на круиз-контроле. Без резких ускорений-торможений. По пустой загородной трассе. Без обгонов и притормаживаний перед ползущим впереди трактором. Но автомобили, в основном, используют в городе. В Киеве не получится ездить, как по селу. Приходится тормозить, ускоряться, стоять часами в пробке и т.п. Так пусть это будет проблема производителей автомобилей, как автодвигатель, система охлаждения и т.п. будут "выживать" в условиях столицы. При наших дорогах, бензине и т.п.

Не совсем так. ТП 45 квадратных метров. Причём в этих помещениях есть и радиаторы, поскольку ТП имеет функцию комфорта, а не отопления в чистом виде.

Термостат регулирует комнатную температуру посредством управления термоклапаном на радиаторе? Но находится не на радиаторе? Я так и не разобрался, чем в части функционирования, отличается комнатный термостат от термоголовки?