![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
domnet
Пользователи-
Публікації
1 016 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача domnet
-
Здесь лучше видно котельную. Слева внизу - вывод канализации наружу. Слева под потолком - вентканал котельной (топочной). Затем дымоходный канал, не доходящий до пола. Канал для канализационной трубы (она же фановая). Под потолком - широкая ниша, имеющая проём на первый этаж. В этой нише Вы на фото разместили коллектор ТП.
-
Вентканалы, и дымоходный канал для газового котла, находятся в стене между гаражом, и котельной. Фотография с дымоходным каналом, каналом для канализации (фановой трубы), и нишей для вывода труб из подвала на первый этаж - в этой же стене. Просто одно фото - в подвале. Другое - на чердаке. Путаницу, возможно, внесло отсутствие в котельной перегородок. Их ещё нет. У котельной пока только 2 стены. Одна наружная, с окном. Вторая - внутренняя несущая, с вент- и дымоходным каналом. По факту вентканалов больше, чем на чертеже.
-
Принципиально я ситуацию понял, как мне кажется. Ясен пень, что работая с зажимной гильзой, трубами и фитингами ТЕСЕ, монтажник получает (за деньги заказчика) более глубокий и здоровый сон. Заказчик страхуется от протеканий замоноличенных стыков, поскольку потёкший после окончания отделки стык ставит решение этой проблемы в разряд сложнорешаемых. Ведь чистый пол, обои мебель и т.п. установлены. До стыка без перфоратора не добраться. Да и отключить только один радиатор при двухтрубной разводке с центральным стояком не выйдет. Придётся всю ветку отсекать, на пол-этажа. Вот тут и нужно искать оптимальный вариант. Будем думать, спрашивать, анализировать ответы, считать и т.п. Для того эта ветка, и весь форум, созданы.
-
Спасибо за схемы. На втором этаже, в спальне, один радиатор с цифрой 4 (4-я конфигурация). В спальне 2 окна. Раньше читал, что радиаторы должны быть под каждым окном. Я так понял, что в спальне нет нужды в радиаторе под вторым окном? И что имеется в виду под выражением "краны для розветвления радиаторного отопления на левое и правое крыло"? Это тройник, или что-то другое?
-
Выбор РЕХ труб обусловлен дискуссией на соседней ветке, из которой следовало, что вариант полипропиленовых труб со сваркой стыков зависит от монтажника, выполняющего сварные швы. То есть больше субъективный. Вариант с натяжной гильзой более стандартизирован, обезличен. Этот стык сложнее сделать некачественно. Плюс сам материал. Полипропилен, как я понял, не дотягивает по всем техническим характеристикам до РЕХ. Так и по схемам. Схема с коллекторами, и РЕХ трубами с натяжными гильзами, при "чистой" коллекторно-лучевой схеме, без тройников - самая надёжная, в смысле отсутствия протеканий на скрытых стыках. Ведь замоноличенных стыков при такой схеме просто нет. От коллектора, до радиатора - один кусок трубы. Все стыки - доступны. Весь вопрос в трудоёмкости, и цене. Плюс куча лючков, торчащих из углов. При двухтрубной разводке с центральным стояком - туева куча замоноличенных тройников, на каждом из которых по 3 стыка. Вот и весь выбор. Как системы разводки, так и материала труб, вкупе со способом стыкования (сварка, натяжная гильза и т.п.).
-
То есть, на подаче на каждом радиаторе, в нашем случае, должен быть: - шаровой кран (для перекрывания подачи, при необходимости); - термоклапан с термоголовкой (для регулирования температуры в помещении); - радиаторный вентиль (для гидравлического регулирования). А также спускник воздуха (в верхнем углу радиатора, противоположном подаче). И шаровой кран на обратке? Такова обвязка каждого радиатора для вышеописанной СО?
-
То есть, Вы считаете, что от котла может идти подающий стояк, без главных коллекторов, гидрострелок и т.п.? Как я понял ранее, Вы писали о нужности гидрострелки. И вроде как центральный коллектор также имеет функцию, как и гидрострелка - выравнивание, и перемешивание потоков теплоносителя (от котла, из обратки и т.п.) для различных контуров? Вот мне и не понятно, нужна гидрострелка (или её вариант в виде коллектора), или нет?
-
Я не знаю стоимости коллектора на 2 секции, и шкафа. И на сколько отличается эта цена от стоимости лишней пары труб из подвала на 2-й этаж (подающей, и обратной). Я исходил из предложенного Вами Варианта 2-х радиаторных контуров на каждый этаж. Если это не имеет смысла - значит коллектор на 2-м этаже окончательно вычёркиваем. А вот как быть с количеством радиаторных контуров на 1-м и 2-м этажах? Коллеги - теплотехники вариант с одним центральным стояком предложили.
-
Да я пока никак не хочу. Особых предпочтений, сами понимаете, нет, и взяться им неоткуда. Вот послушаем разные мнения, и к более-менее консенсусному решению придём. Только вопрос. Интерсо предлагает вообще обойтись без радиаторных коллекторов, в том числе главного. Только коллектор на ТП. Сергей предлагает главный коллектор, плюс радиаторный коллектор. По Вашему мнению - главный коллектор, от которого отходят 3 радиаторных контура. Вот потихоньку и попробуем прояснить, от чего действительно можно безболезненно отказаться, а от чего - отказываться не стОит.
-
На втором этаже ТП не будет, только радиаторы. На сколько я понял, это схема без главного коллектора, и гидрострелок. Двухтрубная разводка с центральным стояком. Коллектор только для контуров ТП на 1-м этаже. Получается, регулировка гидравлики преднастройкой термоклапанов на радиаторах, и диаметрами труб?
-
С окнами определимся в течение месяца.