Scandic

Картинка вот отсюда пиктура Занимательная статейка, и не только о страшном

Честно говоря сложно понять ваши коряво построенные предложения, и что там куда применять. Только вот чем вас международный термин не устроил? Тыц Как я понял по существу у вас возражений нет.

Согласен. Просто и керамика и ЦПЧ выпадает целыми черепичками и не только от града, но и под воздействием снеговой нагрузки... Вы [такой умный] не будете отрицать, что снег тоже падает с неба.

Посмотрите на небо. Вас ничего не пугает? Снег выпал уже в Чили и не тает ЧИЛИ. Керамика достаточно хрупкая особенно современная, которая в принципе выполняет функцию декора, а не кровли. Град на Украине уже обыденность. Вот пример, одна из пострадавших крыш в Закарпатье. Похоже уже пора задумываться о градоустойчивости... Согласно стандартам в регионах с высокой вероятностью выпадения твёрдых осадков отлично подходят полимерно-битумная черепица, модифицированная искусственным каучуком (лучше финская) и алюмоцинковая черепица с базальтовым покрытием толщиной листа не ниже 0,45мм (лучше новозеландская). Первая обладает способностью "самозалечивания", вторая - даже при очень крупном граде может быть легко восстановлена путём нанесения крошки из ремкомплектов. Только выбор свой останавливать нужно на оригинальных продуктах, где производители еще соблюдают качественные характеристики. Эконом варианты лучше оставить для глупцов.

Качество на переднем плане, на заднем ... [вставьте сами]

Убийственная красота металлочерепицы НАДО КРАСИТЬ!

Может все-таки зашить всю крышу доской? Если уж Вы хотите сделать грамотно, то обратите внимание на вот этот пост из прошлого www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1453063&postcount=21 ОСП-3 все же эрзац! А доска при правильной вентиляции подкровельного пространства прослужит как в старинных соборах Европы И если уж остановились на полимерное-битумной черепице RoofShield, берите Премиум. По сравнению с альтернативами Вы получите покрытие в котором на 20% больше СБС-полимерного битума 10кг/м2, широкий конек/карниз, широкая и толстая ендова 1м, 4,5кг/м2. Кстати, поставщик предлагает 3 опции подкладочных ковров отличного качества: - эконом битумный стеклохолст 2,2кг/м2 PrimeShield K-EL 70/2200, Украина; - стандарт битумный полиэстер 2,2кг/м2 FINNMASTER ECO от производителя RoofShield, Россия; - элит синтетический армированный пятислойный FINNMASTER, Финляндия.

Просветите, что за металло-композит?

Как же всё? А карнизная полоса?;) kerabit.com.ua/4-specialnye-elementy-kerabit.html

А если хочу хаотический, но не хочу лимитированную по причине ее недолговечности? Например, вот такую: Обратите внимание на "роскошный" блеск металлочерепицы на заднем плане:D

И что с этого? - В Англии автомобильная промышленность не развита, но Rolls-Royce и Bentley отличные автомобили! - В США и Европе самый развитой авиапром, но все каркасы их самолетов сделаны в России из русского титана и бериллия. Не для США, а для корпораций принадлежащих одному пулу владельцев всех американских производителей, имитирующих конкуренцию. США от этого только теряют. Они умные, но гадкие. Поэтому предпочли монополизировать рынок и продавать крыши 1 раз в 10 лет каждому клиенту. Что не требует долговечности продукта и обесценивает использование CБС-модификаторов, позволяющих это сделать.

Да! Аж 200 000 метров, аж за 2 часа! А рынок аж 2 900 000 000 метров. И 25% это доля ОС. Легким нажатием клавиш калькулятора Цытызен 888 приходим к цифре 2 900 000 000 метров / 250 дней / 8 часов * 2часа = 2 900 000 метров за 2часа * 25% доли ОС = 725 000 метров за 2 часа "продает" ОС. И АЖ 200 000 метров за 2 часа в ЧИЛИ Так это рынок в ЧИЛИ вырос или в США? А учитывая, что реальные продажи битумки в США в 2011 году всего 1 200 000 000 метров, то 67% своих продаж ОС "делает" в ЧИЛИ! Только не понятно, за что так Пиночета в ЧИЛИ не любят? ШУТКА;)

Канадцы даже производят СБС-черепицу и с успехом используют. А вам шлют "найдешевше". Но сначала вам канадцы лапшу вешают про "аксидированную" черепицу с "мировым именем", потом вы неосведомленным клиентам эту лапшу перевешиваете. Вот так она и продается. Добавлено через 12 минут А что же долго думали? Может это Италия в 2004-5 году была, в Тарутино под Одессой эту же черепицу по цвету положили - такая же беда. СБС-ом там и не пахло. Да и объяснялось уже про Tegola, если там и есть СБС, что под большим вопросом, то степень модификации недостаточная - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1237037&postcount=64

Может! Например, гипсовые скульптуры под мрамор. Может! Например, фарфоровая посуда подделка под керамическую и шиферную посуду. Может! Человек дитя Природы и ему даровано право творить не хуже Создателя! Может! Подделка тоже может быть из натуральных природных материалов, например, битумная черепица - НЕФТЬ, ПЕСОК, СЛАНЕЦ, БАЗАЛЬТ - что здесь неприродного. В сравнении с радиоактивным сланцем намного природнее. Точно также как и природные кровельные материалы. "Лицо" имеет творение ума и рук человеческих, в данном случае - КРЫША. Материал всего лишь материал. Люди имитируют то, что является чувственным для них, то, что они могут чувствовать. А что можно чувствовать к сланцу или рубероиду - одно и тоже безразличие! Эстетика - это восприятие через чувство, поэтому эстетичен не природный материал, а продукт труда человека!!! Хватит уже здесь заниматься словоблудием имея образование 3 класса. Особенно смешат выкладки "сланцемасонов" про 30% "населення", которое будет себе на крыше шифер сланцевый ложить. Вы из Киева и Одессы выезжали? И последнее, Вы считаете это "эстетичным"?

А как вы еще можете аргуметировать для клиентов? Не только я заметил, что вам факт, а вы витиеватость мнений о чем попало. Вы, как и Хилари Клинтон, можете здесь развивать "доклад о нарушении демократии" хоть на 500 страниц, но Факты остаются Фактами: Утверждение: Срок службы черепицы из окисленного битума 10 лет. Подтверждающие факты: www.stroimdom.com.ua/forum/sh...9&postcount=20 www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1405277&postcount=61 Огромное число американцев судится с IKO по вопросам гарантийных возмещений, сайт потерпевших все вырастает в объемах информации www.ikoshingleslawsuit.com/ (ссылка устарела) Утверждение: Гарантии от производителей США и Канады на 25, 30, 35, 40, 45, 50 и "пожизненная" - маркетинговый ход производителей в условиях ожесточенной конкуренции. Подтверждающие факты: Bill Collins, президент GAF Materials Corporation – одного из ведущих производителей битумной черепицы в США, еще в 2004 году в начале "гонки гарантийных периодов" назвал увеличение периода гарантии на ламинированную черепицу без совершенствования продукта – маркетинговым решением. rooflandia.blogspot.com/2005/03/shingle-warranties-more-marketing.html «Чистой воды» рекламно-рыночная конкуренция и нисколько не технологические преимущества, связанные с долговечностью изделий, есть движущей силой изменения гарантийных условий при покупке битумной черепицы, - констатирует Maciek Rupar директор по техническому обслуживанию NRCA(Национальной Ассоциации Кровельных подрядчиков) в статье, вышедшей в июне 2011 в Professional Roofing. docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:JOeYG23M1K0J:www.nrca.net/consumer/technical/search/pdf.aspx?IDNumber%3D163736%26K%3D6306334+http://docserver.nrca.net:8080/technical/9632.pdf&hl=ru&gl=ua&pid=bl&srcid=ADGEESiv_UGh_-wKt0NljJKx4Q-l0EmTCyi8y8M6XDhQqlbQ74Mq4hb7ZcvbbIk-amVHaKvyC7P92pw7ZD8MIcdueziAC-oRzCW4btNbRho5JghBH6xsTWpZ_hjg2PyAp2OcOCk-13Z-&sig=AHIEtbTgz9ilP1W6zMu-ApBsH8xxr_mOPg или (ссылка устарела) Федеральная Комиссия по Торговле ограничивает использование определений lifetime, life и подобных им и обязывает рекламодателя раскрывать смысл «пожизненного» понятия, а именно чей жизненный срок подразумеватеся – покупателя, продукта или третьей сущности. Если все же продукта, то необходимо определить реальный срок службы и задаться вопросом, почему производитель просто не дает гарантию на этот срок? Ответ: Потому что «пожизненная гарантия» - фантастический маркетинговый инструмент. Красиво звучит, но ничего не значит! shinglerestorer.webs.com/shinglewarrantyfacts.htm В последние годы реальный срок службы все уменьшается и уменьшается. Производители используют такие обманные ходы, как предложения архитектурной или ламинированной черепицы. Такие модели имеют несколько слоев, но фишка в том что эти слои тоньше, чем у недолговечной самой распространненой модели 3-tab, и по сути сделаны из того же окисленного битума. Общий вес отслужившей черепицы вывозимой на свалки составляет 7-10млн.тонн ЕЖЕГОДНО. Статья "Грязная правда об окисленной битумной черепицы" www.articlesnatch.com/Article/The-Dirty-Truth-About-Asphalt-Shingle-Roofs/670123#ixzz13NoL97QF Хит сезона: Гарантия Better than Lifetime - по-русски "Лучше чем пожизненная". ВЕЧНАЯ, что ли? (ссылка устарела) В следующем сезоне ожидайте гарантию: Cooler than Better than Lifetime - Круче чем лучше чем пожизненная Манипуляции с гарантией заставили профессиональных кровельщиков США выступить с рядом статей и разъяснений показав, что вопрос оказался достаточно серьезным и неоднозначным. Так Национальная Ассоциация Строителей Домов в исследовании «Study of Life Expectancy” и Ассоциация производителей битумной черепицы в обзоре «All about Roofing» четко заявили, что срок службы черепицы из окисленного битума не превышает 20 лет, но это не значит, что кровля прослужит 20 лет во всех регионах. Во многих регионах эффективный срок службы не превышает 15 лет, поэтому не следует считать, что цифры в 30,35 и даже 50 лет имеют под собой хоть какое-то обоснование. На вопрос: - Как же производители указывают такие нереальные сроки, был дан откровенный ответ. Гарантия покрывает только один параметр – производственные дефекты. Производители откровенно шутят, что при такой формулировке они могут давать и 150-летние гарантии лишь бы продавать больше черепицы. www.seattleroofbroker.com/FAQ-MarketingTools.htm Как иначе? Аргументировано изложить свою позицию и опровергнуть факты. Но вы этого не способны сделать. Против правды не попрешь! Поэтому пишете всякую чепуху о финансах западных корпораций, покупке-продаже активов и финнов обижаете. Кстати, весьма занимательно почитать. Это же надо столько времени на эту чепуху тратить. История украинского рынка битумной черепицы не знает фактов лидерства некой канадско-бельгийской кровли. История украинского рынка кровли - это история финляндской полимерно-битумной черепицы KATEPAL с подключением впоследствии России - Технониколь, поделившими рынок пополам на пике в 2008 году с небольшим преимуществом Katepal. И сегодня на рынке в тройке лидеров видно: 1) Технониколь-Shinglas (1 350 000), 2) Тегола (500 000), 3) Ruflex-KATEPAL (400 000). Это (+/-) 2/3 рынка Украины. Остальные игроки - это детский сад в своих малышковых амбициях. И Kerabit и IKO и OC и CT и GAF и Icopal представлены на Украине торговыми компаниями не имеющими или желания или ресурсов составить конкуренцию лидерам уже который год. Поэтому ваш прогноз D_Stark СМЕШЕН, и ваша истерика здесь неуместная, перечитайте сами свое изложение и посмейтесь. Вопрос в уровне качества предлагаемых кровельных решений, а их всего 4: - современная полимерно-битумная черепица, обладающая свойствами полимера, а не битума (модификатор искусственный каучук) преимущественно производства Финляндии (KATEPAL, KERABIT, Shinglas Ultra) - реальный обеспеченный гарантийный период 15,20,25,30 лет, фактический срок службы более 35 лет в Финляндии (Россия же производит только с 2005 года, подождем) - устаревшая или традиционная черепица из окисленного битума преимущественно российского и канадского производства, обладающая свойствами битума (дешевый Shinglas, IKO, OC, CT, GAF, TAMKO, Tegola) - реальный гарантийный период с пропорциональным времени уменьшением возмещения совпадает со сроком службы - 10 лет, - компаундная российская Tegola, уже не битум, но и свойствами полимера практически не обладает (говорить не о чем, деградировала полностью, частичное улучшение компаунда себя не оправдало), - локальная украинская АПП-модифицированная черепица Aquaizol, обладающая свойствами АПП-полимера, спорного в применении в холодном климате (время покажет, пожелаем им удачи). По вашему точно - умыться слюной "за грошi" - верх блаженства. А по-русски вдавить носовую перегородку Чисоре в мозг было бы самый раз... И Кличко именно так и думали. Но сегодня это вопрос приоритетов, либо честь, либо деньги. Как и на рынке скатных кровель, кто-то выбирает честь, а кто-то деньги и ему все-равно, что продавать! Ведь текст "пожизненных" гарантий американские юристы отшлифовали так, что у украинского обывателя шанс что-то получить через 10 лет - НОЛЬ! В каком мире мы живем!? Витязь Святогор в гробу переворачивается...

Сойдемся на том, что и вы признали, что более 10 лет гарантии на черепицу из окисленного битума давать клиенту нецелесообразно, так как через 10 лет ей все равно кранты! Тем более, ваше мерзкое отношение к клиентам вы сами выразили, для вас - это всего лишь большинство безграмотных обывателей Это же вы писали? Слава Богу, на нашей стороне океана, в частности в Финляндии и в России, на полимерно-битумную черепицу гарантии честные и на 25 лет:D

To D_Stark Эка, батенька, как вас однако "колбасит"! Это наверно от осознания шаткости вашей позиции. Все не по теме и не по теме... Вот видите, вы сами доказали , что в стране Канаде - родине одного монстра-производителя шингла IKO, свободные граждане не удовлетворены ни небольшим сроком службы черепицы из окисленного битума - 10 лет, ни гарантийными обязательствами американских корпораций, которые на самом деле ни к чему не обязывают, что и показывает канадское телевидение (ссылка устарела) Комментарии канадских телезрителей очень интересны, особенно про 3,5,6,10,12,13 лет службы, почитайте translate.google.com.ua/translate?hl=ru&ie=UTF8&u=http://www.cbc.ca/marketplace/2010/gps_distraction/busted.html Свободные граждане Канады, неудовлетворенные собственным местным монстром-производителем, импортируют полимерную финляндскую черепицу отменного качества и с честной гарантией из Финляндии (ссылка устарела) а свободные граждане США, также неудовлетворенные качеством собственных производителей, покупают финляндскую черепицу у граждан-импортеров Канады (ссылка устарела) Что и требовалось доказать! А что же из всех героев романа великого русского писателя, вы выбрали самую недалекую Аглаю Ивановну. Ее характеристика весьма нелицеприятна. Аглая Ивановна - самая младшая из дочерей Епанченых, избалованная любящей ее матерью и неуместно язвительная. Наверно вы нашли близкую "душу"? Достоевский тонкий знаток психологии и русского слова, и если бы вы были спрособны понять скрытую иронию писателя, выраженную в реплике, вырванной вами из контекста, то поняли бы следующее. Это измышление ущербное, так как фраза взаимоисключающая - ПРАВда и несПРАВедливо - однокоренные слова, но правда не может быть несправдливой, а реплика построена как отрицание отрицания - один из ложных законов диалектики по Гегелю, против которого знаменитый русский писатель выступал, предупреждая, в том числе, романом "Идиот" о надвигающейся грозе бунта, руководимого недалеким и необразованным плебсом, совращенным западными учениями о свободах и правах. Поэтому Достоевский вложил эту реплику в уста столь приятно-нелицеприятной особы,как Аглая Ивановна. ПРАВДА не может быть "нежной", она сухая и однозначная без эмоциональных окрасок. Показанное по канадскому телевидению - однозначно - срок службы 10 лет и пока... Но вот вас это сильно бесит. Может Вам следует перечитать другой роман Достоевского "Бесы", я вам даже изъятую из романа главу пришлю:D. Сделаем несколько выводов: - черепица из окисленного битума служит 10 лет, - канадцы и граждане США предпочитают финляндскую полимерную черепицу, - грамота и образование сторонников окисленной черепицы а-ля Америка сильно "страдают", - моральные принципы сторонников окисленной черепицы находятся на довольно низком уровне, что и позволяет им продавать на Украине недолговечную черепицу пользуясь неосведомленностью потенциальных клиентов, так сказать "отрицают отринутое", - посты 100 и 102 показывают, что не все спокойно И в королевстве Датском, что не удивляет, ведь И в Финляндском тоже не все спокойно - рынки живут своей жизнью, однако тема не о рынках, а немного о другом - о качестве:D

В Италии завершился так называемый "Асбестовый процесс" - громкое дело, по которому в качестве обвиняемых проходили швейцарский миллиардер и бельгийский барон - владельцы группы Eternit. В 80-е их бизнес - асбестовый завод - называли экономическим чудом, но очень скоро от этого "чуда" стали умирать люди. www.vesti.ru/videos?vid=396652 Группа “Ивано-Франковскцемент-Этернит” Интересно ивано-франковский шифер делает эта же группа Eternit, как и в Италии или еще советский завод?. А также, у нас асбест в шифере такой же как в Италии? Может и хорошо, что в Донецке нет представителя...

Что же вы так нервничаете? Две страницы ахинеи ни о чем Как это вы еще не привели цитату из вашей любимой книги, впрочем, не только вашей, но и всех аферистов, "Двенадцать стульев": -У меня все ходы записаны? Но это все не по теме. По теме только очередная попытка обмана с вашей стороны. Вы вводите термин амортизация, но амортизация не имеет никакого отношения к гарантийным обязательствам ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F. Амортизация - это когда деньги все-таки выплачивают, а американские корпорации это даже не обсуждают, потому что пользуются другой юридической уловкой - warranty prorated. Proration- это когда можно не платить, а откупится подачкой терпиле и тебе за это в США ничего не будет. Все хочу вас спросить, а кто такие "фины" о которых вы везде упоминаете? И что же нам делать с вашей малограмотностью?

Новых домов не много, вы говорите? Ну, посмотрите, в вашей ссылке: 1939 or earlier 17,380,053 Из общего "коЛЛичества" (а че вы, не три или четыре "Л" написали, или это уже верх идиотизма?) всего 17,38млн. домохозяйств построены ранее 1939 года. Вывод 1: вы врете или привираете(как вам будет угодно). Вы утверждаете я тупо игнорирую или перевираю ссылки? Нет, я просто знаю, что Housing Unit - это аналог квартиры или домохозяйства в США, а вот вы тупо врете. Образовывайтесь здесь www.investopedia.com/terms/h/housingunits.asp#axzz1m4UXgg00 www.wisegeek.com/what-are-housing-units.htm Верх идиотизма - это приводить левую ссылку, которая к тому же работает не в вашу пользу! Специально для вас я приведу ссылку на государственный первоисточник, той информации, которую вы привели с какого-то рекламного сайта, о количестве домохозяйств в США (ссылка устарела) Смотрите разделы: Introductory Characteristics Total Occupied Units Это ВСЕХ квартир, апартаментов, блокированных домов, частных домов и многоквартирных (многоэтажных) зданий, мобильных домов, караванов, трейлеров и даже плавучих домов-понтонов в США более 115млн. Но даже в вашей ссылке указано, что используются всего 105млн единиц жилья. И если вы сравните свои данные с данными 2009 года, то увидите, что в статистике появилась отдельная учетная статья для зданий "50 unit or more" - 50 квартир и более. Я основывал свое утверждение о переезде американцев в многоэтажки в том числе и на этих данных. Вывод 2: Вы [только вы] тупо врете, называя жилую единицу или домохозяйство - отдельно стоящим домом. Идем дальше по вашей ссылке. Total housing units 115,904,641 UNITS IN STRUCTURE 1-unit, detached 69,865,957 1-unit, attached 6,447,453 2 units 4,995,350 3 or 4 units 5,494,280 5 to 9 units 5,414,9884 10 to 19 units 4,636,717 20 or more units 10,008,058 Mobile home 8,779,2287.6 Boat, RV, van, etc. 262,6100.2 Read more: United States Housing Statistics (ссылка устарела) Следовательно, количество отдельно стоящих частных домов-домохозяйств на 2009 год определяется максимум из первых четырех строчек и составляет около 80млн. домов. Остальные квартиры помещаются максимум в 1,5млн. многоэтажек + 9 млн. мобильных домов типа (ссылка устарела) и жилья для путешественников, того что в вашей ссылке обозначено RV, van - en.wikipedia.org/wiki/RV Дальше указано: Occupied Housing Units105,480,101 Значит около 10% домохозяйств не используются. Исторические здания явно накрыты не битумкой. Помимо битумки, металла еще используется керамика, тот же ондулин и часть домов имеют плоские крышы. 80млн. домов -10% неиспользуемых - 10% исторического жилья = 65млн. домов - 20% под металлом = 52млн. домов под битумкой! Исходя из вашей матрицы, ЕЩЕ МЕНЬШЕ ДОМОВ ПОД БИТУМКОЙ! Я же оценивал грубо и натягивал все время в большую сторону: Два метода расчетов показали отклонение около 15%. Если вы в ВУЗ учились, то знаете, что инженерный метод допускает ошибку 40%. Так где я ошибся, врунишки? И тем не менее, в США только за последние 10 лет перекрыто 50млн. домов!!!! То есть, почти ВСЕ дома США! Срок службы американской черепицы из окисленного битума 10 лет, а канадское телевидение показало реальную проблему , а вы, Про-то-ОН и Ко хотите перенести эту реальность на Украину. На Украине будущее за полимерно-битумной черепицей (модифицированной только СБС) преимущественно производства Финляндии. P.S.: Буду благодарен, если предоставите ссылочку все-таки на количество домов. P.S.S: С действиями модераторов согласен, увлекся. Больше не буду

Вы нервничаете, Про-то-ОН! Ложитесь спать. С утра соберетесь с мыслями и напишете, что-то "умное"...

Вы нервничаете, Про-то-ОН! ВЫ СТАЛИ СКУЧНЫ, Про-то-ОН! Ваши софизмы стали однообразны и не имеют смысла, я бы сказал, они окаменели. Спокойной ночи, Про-то-ОН!

Не получится у вас съехать. Во-первых, приведите ссылку на серьезный источник. Во-вторых, вы сами сказали, что дома старые значит многие крыты керамикой и металлом. А битумку массово производить стали в 40-х годах. В-третьих, местные ремонты шингласа производятся обязательно. В-четвертых, если вас такой внешний вид через 5 лет устраивает, то можете перекрывать свой дом через 20 лет. Но американцы так не думают. В-пятых, кто-то говорил здесь про 25, 30,40 и пожизненной гарантии. Я делаю вывод, что вы признаете, что "срок службы 20 лет" и "пожизненная гарантия" - синонимы?! Alex.Volyn, Вы признали, что черепица из оксиленного битума служит максимум 20 лет!

Возвращаемся к написанному выше. Население США (ссылка устарела) Вы говорите, что старые дома в США это в основном 100-150 лет?! Я не буду ерничать по этому поводу пусть коллеги сами оценят это Ваше утверждение. Допустим 100-150 лет. Но 150 лет назад в США проживало 30млн. жителей и во всю гремела гражданская война 1861-1865 годов. Помните главную причину войны - отмена рабовладения, которое сдерживало развитие капитализма в США. Половина населения США были рабами, то есть жили они в бараках. 100 лет назад США все еще переживали итоги гражданской войны. Рабство де-факто еще существовало. Шла активная иммиграция европейцев. Население выросло до 80млн.человек. Семьи были большие. 5 детей - норма, то есть семья - 7-я. Но уже тогда половина населения живет в городах. По грубым подсчетам жилья не могло быть более 10 млн. домов. Вы что на самом деле думаете, что "хижину дяди Тома" накрывали черепицей? Думаете, что она сохранилась? В США дома идут под снос на УРА! Земля растет в цене, выкупают ветхий дом и строят на его месте новый более благоустроенный, часто многоэтажный или таунхауз. Там никто ремонтом коммуникаций не занимается. Отжыла "хижина" свое - под снос. Вы что сами не строители, не понимаете? Какая волна пошла? Там сейчас только кризисные волны ходят. Вы меняли соту и бобровый хвост в США? Не смешите, таких порезок там и сегодня не знают. А ламинированная черепица в 2000 году составляла менее 40% общих продаж www.nir.com/news_article_name/US-Roofing-Market.aspx Вопрос не в объеме производства, а куда он расходуется. В США 85% населения живет в городах. И все больше народа перебирается в многоэтажки и таунхаузы в последнее время. В 2011 году в США продано всего 300 000 домов - это 72млн.кв.метров черепицы. А произведен 1млрд. и импорт превышает экспорт. Так куда эта черепица идет? Посчитайте по другому. Если 85% населения живет в городах. 20% населения - бедные или живут на пособие. Средняя семья в США - это 4,5 человека. Допустим, что половина городских жителей живет в собственном доме. По самым оптимистическим подсчетам в частных домах живет около 120млн. жителей. Делим на 4,5 человека, получаем 26,67млн.домов. Умножаем на 2,5 для учета поколений, которые живут одновременно, но отдельно (например, деды переехали на пенсию в дом на побережье). Получаем 66,67млн. домов. Давайте подумаем о США очень хорошо и допустим, что есть еще домики на побережье у 10% населения. Это еще 6,67млн.домов. Это 75млн.домов, 80% из них покрыты шинглас. Итого 60 млн.домов крытых шинглас. В США все денег стоит, просто так домиками только знаменитости владеют. Остальное население живет в многоэтажках. Ну и куда Про-то-ОН поставил 50млн.крыш за 10 лет? Как не крути, а все на замену отслуживших свой небольшой 10 летний срок кровель из окисленной битумной черепицы. 60млн.домов он покроет за 12 лет. Кстати в канадской киношке одна из показанных крыш и была "убита" на 12 году. Я понимаю, что шокировал многих, но еще великий Гаус говорил, что "математика-царица наук".

Не наберется. Выражаясь математическим языком - продажами за пределами США можно пренебречь:D Рынок Канады вообще не в счет, он слишком мал... Смотрим данные U.S. Census Bureau по импорту/экспорту США в 2011 году по группе "Битумная черепица и кровельные материалы" www.zepol.com/NAICS/324122.aspx Импорт/Экспорт сбалансирован и составляет в одном направлении не более 360млн.долларов. Даже если принять, что это только черепица (а там еще подкладка, комплектующие), это около 80млн.кв.метров - грубо 0,3млн.крыш. Вот только, к сожалению, наибольший импортер/экспортер Канада сколько импортирует столько и экспортирует. +0,3-0,3=0 Все-таки именно 5млн. крыш домов в США ежегодно кроются или ремонтируются из-за протечек. Кстати, Вы невнимательно читаете. 12.5 billion square feet of asphalt shingle products are manufactured annually - производится 12,5млрд.кв.футов или 1,2млрд.кв.м. Если ВСЕГО ПРОИЗВОДИТСЯ, то какая разница что там за пределами США И Канады делается?