Voffka1624737141

Ольга, если нет возможности исправить за счет фирмы или заменить, т.е. если прийдется делать самому, то я бы сделал так: 1. Места крепления дверей (там где приваривали) зачистить металической щеткой (или щеткой-насадкой на дрель) ржавчину и прокрасить краской с преобразователем ржавчины - это в магазине посоветуют. 2. Ржавеющие шурупы постараться заменить на латунные, хромированые или другие не подверженные коррозии. Места крепления шурупов предварительно желательно так же обработать каким либо антикорром. 3. Если "лоза" снимается - снять и отдать на обработку ... Есть фирмы которые снимут образовавшуюся ржавчину и нанесут антикорозионное покрытие ... Во всем вышеописаном есть один огромный недостаток - время и деньги (при том, что за дверь уже заплачено), поэтому я все таки постарался бы исправить все косяки за счет фирмы ... Они же давали гарантию на свою продукцию ? И монтаж, я так понимаю, был выполнен их специалистами ...

Есть еще разные типы сварки ... Например аргоновая, газовая и т.д. Они не намного дороже ... Обычная дуговая - это преимущественно для черных металов. В данном случае после сварки швы необходимо было хорошо зачистить и потом обработать какими либо антикорозионными средствами, а затем покрасить нормальной краской для метала. По поводу шурупов и другого крепежа на двери - он как минимум должен был быть с антикорозионным покрытием, а за такие деньги вообще латунный или из другого нержавеющего материала, а тем более для наружной двери дома, которая находится на улице, а не как большинство квартирных дверей в парадных. Тоже самое касается и виноградной лозы - как минимум хорошая антикорозионная обработка, в идеале электролизная ванна ... Жесть ... Да за такие деньги эта дверь 100 лет должна стоять в самых неблагоприятных условиях, выглядеть и работать как новые швейцарские часы !!!

Или же попросить понять (не говоря уже перевести) фразу: "Косил косой косой косой" :D

Все нижесказанное сугубо мое личное мнение Пишу о том, что рассматривал ... 1. Облицовочный и клинкерный кирпич - две большие разницы, хотя функцию выполняют одну и ту же ... Облицовочный условно можно разделить еще на 2 группы: - гиперпрессованный (Фагот, Литос) - остальные СБК и т.д. Клинкерный - обладает в разы большей прочностью, и намного ниже водопоглощением ... Низкое водопоглощение это не только возможность избежать "высолов", но и еще гарантия долговечности кирпича (конечно же при нормальном качестве этого кирпича, отсутствии "дутиков" ...) Я думаю, многие видели, как через несколько лет простой облицовочный кирпич некоторых производителей начинает "рвать" - откалывается наружный слой на глубину до пары сантиметров. Это происходит из-за того, что например, попавшая внутрь влага (дождь, роса и т.д.) под воздействием заморозков переходит в лед, и соответственно потихоньку разрушает сам кирпич ... А ввиду своего более высокого водопоглощения эта влага будет попадать внутрь полюбому ... Избежать этого можно уменьшив возможность намокания ... Специальные пропитки, кладочные смеси, большие свесы крыши и т.д. При выборе кирпича мне на складе показали простой эксперимент - взяли клинкер и простой облицовочный кирпич и положили в лужу секунд на 10 ... Поставили на поддоны - с клинкера вся вода сразу стекла, а простой облицовочный впитал в себя часть воды и остался мокрым ... Вобщем я выбрал клинкер - дорого конечно, но (надеюсь) сделал раз и больше к этому вопросу никогда не возвращаешся

Ещё одно подтверждение теории относительности: Когда соседка забирает с парковки свой относительно маленький "Матиз", на освободившееся место можно поставить два относительно больших "Джипа"... Не трогайте оголенные провода мокрыми руками, они от этого ржавеют. - Доктор, я страдаю манией величия! - Да что ты знаешь о мании величия, жалкий человечишка! Ну и на картинке - рекламный креатив

Как-то все расплывчато сильно ... На вопрос можно ли построить дом на 200 м2 "под ключ" за 90 куе, я отвечу - можно ! НО !!! Захочет ли ТС жить в таком доме ? Понятие дома тоже относительно ... Для кого-то дом это 4 стены и простая крыша, а для кого-то это как минимум натуральная черепица, мрамор, испанская плитка из последней коллекции ... Если брать усредненно (газоблок, керамоблок, кирпич) с более-менее нормальной внутрянкой - то конечно в 90 куе не поместишься ... Мы еще не учли один ну очень важный вопрос - коммуникации У многих форумчан "все рядом" позже выливалось в немаленькие деньги ... Скважина - 3 ... 5 куе с приямком и подводом в дом (если на Бучак или Полтаву ... Если на Сеноман бурить, то еще дороже ) Электричество, Газ - как повезет ... Септик - минимум 1 куе ... Скажу по себе - с бюджетом в 90 тыс. у.е. и имеющимся участком, я бы однозначно строился !!! Только возможно с чуть меньшей площадью - например 150-180 м2

А я вот например сказал бы, что Вы прослезитесь :D ... Штукатурка нужна и для Кератерма, и для Поротерма и для кирпича (так что учитывать её не стоит вобще - тут все зависит от того, из какого места растут руки у каменщиков, и как они положат блок или кирпич)... Цена цемента будет подешевле "теплого" раствора, на который рекомендуют класть газо- и керамоблоки. Для нормальной кирпичной стены (1,5 кирпича и больше) не нужны армопояса - экономия на бетоне, арматуре, уменьшение мостиков холода (бетон промерзает намного сильнее) А вот когда Вы будете в доме пытаться повесить шкафчик или плазму, или бойлер и т.д. - Вы вобще прозреете от того, что дюбеля в керамоблоках практически не фиксируются, а хим. анкера и им подобные стоят нереально дорого ... Многие форумчане, построившие дома из керамоблока, внутренние стены делают из кирпича ... Кстати прочность стены из полнотелого кирпича, не единственное его преимущество - у него к тому же одна из самых высоких теплоемкостей, т.е. прогретый дом будет намного дольше держать тепло. Преимущества керамоблоков (газоблока) в скорости возведения стен и более низкой теплопроводности за счет пустот - но это только ограждающие конструкции ... Недостатки - ниже теплоемкость, прочность. Это все конечно мое личное мнение Но, перед строительством дома, нам просчитывали и газоблок, и керамоблок, и кирпич (все должно было ложиться на цемент) - в итоге остановились на кирпиче - цены на все были примерно одинаковы (если ложить на "теплый" раствор или клей для газоблока, то стена из блоков выходила дороже (газоблок еще армировать нужно каждые 4 ряда - хрупкий очень)... P.S. В нашем доме несущая стена 380 мм. (1,5 кирпича) + 100 мм. базальтовой ваты + 30 мм. воздушная прослойка + 120 мм. клинкерного кирпича (облицовка, ложилась на кладочную смесь) P.P.S. Ни в коем случае не хочу никого обидеть - Если бы строил из Керамоблока, то только из Поротерма (У Кератерма качество на порядок ниже), и не менее 38-го, в идеале 44 или 50 и конечно еще с утеплением ...

Коллеги, подскажите пожалуйста ... Вопросы, на которые так и не нашел ответ: - Из чего шнуровка ? (Капроновая леска, веревка ... или ? ) - Чем её крепить ? (степлером, гвоздями ... или ?) - Чем резать базальтовую вату 30 плотности ? - Если ложить утеплитель в 2 ряда (в шахматном порядке) - шнуровать каждый ряд, или только нижний ? И к какой части стропил крепить шнур ? К торцу (там где будут подбиваться контррейки) или широкой стороне стропила ? Если у кого-то есть, выложите пожалуйста фото ...

Привет сосед !!! У меня насос в скважине Pedrollo 4SR 2/20 ... Вот что на нем написано: V Hz min(-1) kW HP A 220 50 2810 1.1 1.5 8.2 230 50 2850 1.1 1.5 8.6 Power input 1800 W Т.е. Напряжение 220 вольт Частота 50 герц Оборотов в минуту 2810 Потребляемая мощность 1,1 кВт х.з. Ток 8.2 Ампера Power input 1800 W - может как-то относится к пусковым токам (мощности). Вобщем сначала я его качал на генераторе на 2,5 кВт - отлично !!! Только при включении насоса на генераторе звук чуть менялся - все таки есть пусковая нагрузка ... С появлением электричества смотрел на счетчике потребляемую мощность - примерно 1.2 кВт ... Не знаю, может cosф учитывается, или еще какие нибуть реактивные составляющие ... Вобщем при таких параметрах генератор на 2,5 кВт отлично справлялся Надеюсь инфа помогла ... Чуть не забыл - в пусковой коробке стоит емкость на 40 мкф ...

Заметано Согласен на 100% Просто часто бывает так, что 10 человек назовут мягко говоря "некрасивым", 11-й скажет - "это прекрасно !!!" - Это я к тому, что не люблю однозначных и категоричных мнений ... А вобще, что 10-15 лет назад выглядело супер круто и классно, сейчас вызывает улыбку ... Так что то, что мы строим сейчас, лет через 20 может вызывать такую-же улыбку у наших потомков

Не спорю, многие и носки белые носили под черный костюм и черные туфли ... 1. Мне сделали то, что мне нравится и так, как я сказал -так понятнее ? 2. Я не утверждал и не утверждаю, что мой стиль должен нравиться всем - как раз наоборот это делаете Вы, называя моветоном определенный стиль ... Я (если Вы заметили) как раз и пытался Вам сказать, что высказываться нужно "мягче", например: я так думаю ... мне кажется так лучше ... Думаю я не ошибусь, если скажу что проекты от Архона лидируют на этом форуме (если не объединять самострой и частных архитекторов) ... Проект от Архона (Польский) - моветон ? Откуда 60 квадратов? В доме по полу - 200 квадратов. По сотне на этаж ... И впринципе ампиром тут и не пахнет (если принимать этот стиль в классическом варианте) ...

Моветон - это когда кроссовки под деловой костюм одевают ... А в данном случае - дело вкуса и личных предпочтений хозяев дома ... Вам не нравится сочетание цветов или вагонка ? Или угол подшивки ? Ведь можно сказать МЧ или шифер - моветон !!! Керамика - самое то !!! Или деревянная подшивка - село ... Пластик - вот современные материалы и технологии ... Я бы сказал: "Посмотрите на такой вариант, мне кажется он лучше будет смотреться ... " Здесь еще всплывала темка про "коробочки" - типа ужас, не красиво и т.д. ... А вот мне наоборот, такой вариант (с коробочками) больше понравился ... На своей крыше (1 этаж + мансарда) свесы делал 90 см. Подшивка софитом. Сфотографирую поближе - выложу фото ... А пока только так:

Ок, спасибо !!! Получается если установлен циркуляционный насос - то систему можно считать закрытой ... И если устанавливать "теплые полы" - система будет закрытой ...

Простите за дилетантский вопрос - что такое открытые и закрытые системы ?

Народ травят бодягой в газовых конфорках Чиновники-коррупционеры вместе с сообщниками-аферистами ежесекундно продают украинцам разбавленный газ. Именно поэтому до конфорок газовых плит населения доходит чуть горючая смесь. О миллиардных заработках на грязном газе журналисты телеканала "1+1" пытались пообщаться с теми, кто обеспечивает таким газом украинцев. Впрочем ни Министерство топлива, ни монополист "Нафтогаз", ни его подразделения не изъявили желания не то что прокомментировать вопрос, а даже ответить на информационный запрос. Компания "Газ Украины", услышав вопрос, вообще отказалась принимать запрос. Сейчас украинцы все чаще жалуются на то, что газ горит не голубым пламенем, а красным, что, по словам экспертов означает, что к топливу добавляются различные примеси. Поэтому температура горения значительно снижается, а соответственно увеличивается время, необходимое для того, чтобы нагреть воду в чайнике, или в котле. При этом газовые счетчики исправно начисляют куб за кубом. Дело в том, что газ в Украине не чистится. Если в Западной Европе газ доводят до нужного состояния специальной очисткой, то в Украине его не чистят. Счетчики учитывают лишь объем, а не качество, поэтому население платит за грязный газ, который едва горит столько, сколько стоит газ наивысшей категории. Европа проблему с некачественным газом давно решила в пользу потребителей. Поставщик газа отправляет потребителю подробный счет, и на нем стоит потребленное количество газа в кубических метрах, и теплота сгорания. И это вместе показывает количество и качество потребляемого газа, за который надо заплатить Результаты независимой проверки бытового газа, которую провели ученые киевского института газа, показали существенные расхождения с официальными показателями с сайта Киевгаза. Метана оказалось не 96%, как предлагают верить, а менее 84%. При этом показатель негорючего азота в действительности зашкаливает: более 4%, а не 1%. Поэтому остается констатировать, что в газовой смеси, которая попадает в наши дома, в действительности все меньше правильного горючего газа метана, и все больше грязных и опасных примесей. (ссылка устарела)

Нет ... В санузле слив с раковины, ванной, унитаза "собирается" в одну трубу, которая подсоединяется к трубе стояка, которая в свою очередь вниз идет в септик (слив всей воды и т.д.), а вверх (на крышу) идет как вентиляция канализации. Из санузла (если у Вас более 2-х этажей и один стояк) должно выходить на крышу 2 трубы: 1. Вентиляция (воздух в комнате) 2. Фановая (выход канализационной трубы на крышу) Впринципе в проекте есть этот раздел - там все должно быть указано. Если только архитектурная часть - тогда поищите в разделе: Скважины, водоподготовка, канализация, септики, бассейны

Все верно на 100% !!! Только как правило канализационная труба по стояку и на унитазы Ф110 ... На раковины, ванны и душевые кабины идут Ф75 или Ф50 ... Реже Ф40

Странные цены какие-то (8 тыс. ) ... ROTO такие дорогие ? Тоже заказывали мансардные окна в Мастердахе (правда FAKRO, с одной осью поворота, с окладом, без электропривода, с улучшеным вентиляционным отверстием и закаленным стеклом ): Окно мансардное FAKRO 780*1180 с окладом - 2750,00 грн. Окно мансардное FAKRO 780*1180 ПВХ с окладом (ванная) - 3450,00 грн. Лента уплотнительная универсальная, 1м. - 11,00 грн. (заказ 16 метров.)

Впринципе нет ... Делают чаще всего простой "серой" канализационной трубой ... Это вентиляция канализационного стояка. Мы одели на окончание трубы (то, что на крыше) сеточку из нержавейки (так, что-бы случайно никакие посторонние предметы не попали внутрь). В санузле ставится "|-" разветвитель. Верх - вентиляция на крышу, Низ - слив в септик, В сторону - к раковинам, ванным, унитазам и т.д. По поводу "ничего выше дымохода": у нас дымоходы - самые высокие точки на крыше. Вентканалы ниже примерно на 60 см. (и закрыты колпаками). Фановая труба выше колпака, но ниже трубы дымохода ...

Фановая труба - это вентиляция канализационной трубы ... У нас 2 с/у находятся друг над другом, поэтому фановая труба одна. Вентканалы загильзовал - лучше проход воздуха, да и цена вопроса невелика ... А по газовому котлу лучше посмотрите в соответствующей ветке - тут не подскажу, т.к. вопрос не изучал (у нас газ в ближайшее время не предвидится ... Хотя труба недалеко ~ 400 метров, но не хватает мощностей ...)

Смотрю на maps.google.com.ua/ Данные прошлогодние (Киево-Святошинский район)

Привет !!! Спасибо !!! Я, если честно, не в курсе (т.е. не знаю толщины и марки) :D Просто Коминвент выпускает эти трубы для гильзования дымоходов, вот и купил у них ... Да мне и не интересно ... Точно так же какие и в каком количестве добавки в зимнюю резину на машине ... Просто есть нержавейка для дымохода, вот и поставил её ... Нержавейка еще кирпичем обложена, так что за это я не переживаю По отоплению даже не знаю Газ пока не предвидится ... Электричеством дорого ... Будем наверное комбинировать ТТ котел и электричество ...

Я не могу сказать про остальные 99,9% домов, но в доме, где я жил (9-ти этажный кирпичный дом 1982 года постройки) на крыше фановые трубы были на расстоянии примерно 10 метров от вентиляционных, да к тому-же на разных уровнях по высоте ... Когда в нашем подъезде (на другом стояке) на 8 этаже случился пожар (кстати не сильно большой, и сгорело не много) у друга на 5-м из вентканала дым валил !!! По трубам: 1-я колонна: Труба для твердотопливного котла (котельная) + 2 вентиляционных (котельная и санузел) + фановая труба (санузел) 2-я колонна: Труба для камина + вентиляционная труба (вентиляция на переходе комнаты и кухни) И еще есть выведеная труба для вытяжки из кухни Фановая труба - это канализационная, она там, где санузлы .. По поводу труб - в Коминвенте есть огромный выбор труб разного диаметра и оцинковки и нержавейки ... Иногда вентканалы гильзуют обыкновенной "серой" канализационной трубой. Вентканалы рекомендуют гильзовать из-за того, что воздух по гладкой круглой трубе идет гораздо лучше, чем по квадратному и "шершавому" кирпичному вентканалу ... Ставить или нет - лучше проконсультироваться у профессионалов в соответствующем разделе, но я думаю, что там где у Вас будет газовый котел - вентиляция обязательно нужна.

Александр, спасибо Вам огромное за ответ. но немножко не понял У меня на столбе 3 фазы по 4 кВт, ноль и заземление прямо в землю под столбом (т.е. 5 проводов) 1. Я хотел сделать ввод в дом 3 фазы и "0" пустить медью с сечением 10, а на заземление провести медь на 6 ... Т.е. 4 Х 10 (з фазы и ноль) + 1 Х 6 (заземление). Все это уложить в ПНД (Полиэтиленовую трубу 32") и закопать примерно на 80 см. ниже уровня земли. 2. Почему-то всегда считал, что медным кабелем лучше, чем алюминиевым ... Да и вроде везде советуют медь. Медь дороже, но тут не такие и огромные расходы (провести всего 20 метров) ... Если отбросить вопрос цены кабеля, каким лучше все таки провести ? Так, что-бы если в будущем докупить еще 10 кВт и не перекладывать кабель ? Спасибо еще раз !!!

16 - это на ток в 80 Ампер !!! (из приведенной выше таблицы) Этож какое потребление необходимо !!! У меня выделено для ввода в дом 12 кВт мощности (по 4 на фазу), так я выбираю между медными кабелями: 4 х 10 + 6(земля) или 4 х 6 + 4(земля) ... Подскажите, если не прав ... И все таки ВВГ или ВВГнг ? Просто не хочется через пару-тройку лет вспомнить, что "пожалел" 200-300 грн. на 20 метрах ...