NikolayII

Теорія воно то звичайно добре, але раджу пройтись по сусіднім будинкам, які вже стоять багато років і розпитати власників про ширину фундаменту (в 90% старих радянських будинків ширина 50 см) і глибина закладання, (тут можуть бути варіанти від 70 см до 1.2 м.) і всі вони викопані просто в землі і туди ж залиті, і в більшості випадків стоять і не упливають. Хоча я так само робив геологію, заглублював цокольний поверх на 2.2 метра і робив широку армовану "п'ятку" і т.д по проекту. а потім пішов до сусідів у яких фундаменти вузенькі і не заглублені. СТОЯТЬ:Yahoo!: Я думаю Ви не будете заглиблювати фундамент на 4 метри Можливо варто розглянути варіант плити?

укріпити ніяк не зможете, а такий забор не розвалиться, якщо його взагалі не чіпати, а якщо буде іти п'яний сусід і обіпреться, то будете купляти нову секцію... І ще цей забор бЕтонний а не бІтонний

Сколи ПРИСУТНІ, напевне як і у всіх... тріщин поки не помітив, але як по ним можна визначити якість? Є маленькі сколи, є великі, бувають сколоті замки паза-гребня, бувають сколоті довгі частини...

армопояс буде шириною 375 мм і висотою 288 мм. (грубо кажучи 29 см.) Я майже заспокоївся. Тепер дуже прошу дати відповідь про свіженькі гарячі блоки щойно з автоклаву виставлені на вулицю на мороз. дата виготовлення 11.03.2013 а тоді ще були сильні морози. в кого які думки? може тут технологи є?

А що скажете про це? Також не переживати чи тут може щось бути погане??? І знову повторюсь, якщо на стіну з довох боків опираються плити 3.3. і 4.5 метрів? Хтось так робив? Армопояс на центральну стіну буде на всю ширину висотою 288 мм. і по дві арматури ф12 з хомутами через кожні 15 см. з арматури ф8.

Повторюсь, я впевнений,що проектант це вже зробив, і за основу напевне взяв не щільність а міцність, от тому він і сказав будувати з Д400 В 2.5 і не переживати. Питання, не переживати? хтось так робив?

Ви платите такі великі гроші не тільки за те, що вони кинуть провода і все, а ще і за можливе поліпшення лінії, тепер раджу іти до них, і хай дадуть письмову відповідь згідно яких пунктів стандартне приєднання стало нестандартним. і потім з цим іти в НКРЕ і писати скаргу. Я просто так само в такій самій ситуації, лінія яка від мене знаходиться в "стандартному" радіусі ДУЖЕ перевантажена і я теж ризикую отримати таку саму відповідь.

А по якій формулі? я думаю проектант це вже зробив на стадії розробки проекту. але в проекті Д500 а тут Д400 за такої ж самої міцності...

Бачаться мені тільки окремі стіни причому з бетону товшиною мінімум 15 см з внутрішнього боку підвалу. Тож не гіпсокартоном землю зашивати, а теперішню цеглу з її якістю також не варто в землю класти. Раджу зробити по всій площі протрамбовану піщанощебневу відсипку (подушку) для гідророзриву, потім залити армовану бетонну підлогу (міні плиту) а вже на неї ставити односторонню опалубку для бетонних стін.

Всім вітання і гарного будівництва!!! Трапився такий неприємний трабл. Все як завжди, читав, що у багатьох таке було, і коли замовляв собі дві фури AEROC Classic D500 / B 2.5 хвилин 10 говорив і повторював менеджеру, що хочу саме такий блок. А привезли AEROC EcoTerm D400 / B 2.5 / Прийшлось взяти, менеджер переконує, що цей блок краще!!! по міцності однаковий а по теплопровідності вигідніший, тепліший. Логічно подумавши, напевне воно так і є, але стрьомно робити центральну несучу стіну з D400 / B 2.5 /, перекриття буде плити ПК з одного боку плити 3.3 м. з іншого 4.5 метра. В документах на блоки пише: Фактична міцність МПа = 3,04. Коли робив проект, пропонував конструктору робити центральну несучу стіну в півтори цеглини і не паритись, але він переконав робити все з одного матеріалу через те, що буде усадка матеріалів різна. І тому в проекті написано "Щільність блоків повинна бути не менше D500 морозостійкість не менше F50, клас по міцності В 2.5" Він це написав тому,що напевне не знав, що Аерок вже випустили D400/В 2.5 або вважав, що конструкційним може бути тільки D500. Подзвонив архітектору, розказав про ситуацію, він спитав який клас по міцності, і коли дізнався, що В 2.5 сказав спокійно будувати. Але мені всерівно трішки страшнувато, адже D400 легший за D500, значить у D500 "повітря" менше, а значить він гіпотетично може бути міцнішим... І ще одне ДУЖЕ ВАЖЛИВЕ для мене питання, у супровідних документах пише дата виготовлення 11.03.2013, а тоді ще було дуже холодно, а на заводі я впевнений після того, як обтягнуть блок плівкою, одразу везуть на вулицю, а він ще дуже вологий, і одразу замерзає і бла-бла-бла. Чи це не страшно для блока? Наперед дякую за коменти і поради!!!

Ну якщо так, то замовляйте експертизу на відповідність ГОСТ-ам і з заключенням ідіть в спілку захисту прав споживачів. а там буде видно. А от з чого зараз будують багатоповерхівки оріентуватись не варто.

Хотів як краще а вийшло як завжди... Тоді раджу більш реальний вихід: мені з плитами давали паспорт якості (чи як там воно називається). Він має даватись на всі плити, тепер треба дізнатись чи є в людини такий паспорт, якщо є, то замовляти експертизу на відповідність даних плит ГОСТ-ам.

Я Вас абсолютно розумію, але просто хочу заспокоїти людину, адже вже нічого не зміниш... Просто сам під час будівництва проводив безсонні ночі у муках, чи добре зробив, чи буде стояти по любому пустяку, потім виявлялось, що "дув на холодне" так само напевне і тут, якщо деталь стоїть і виконує свої функції, хай не переживає і не руйнує нервові клітини, вони ще знадобляться! сьогодні подивився на свої плити, також арматура не біля кожної пустОти, але ж арматура... сьогодні бачив везли плити по 7 метрів, також через одну пустОту. може економлять на арматурі, закладують через одну, а найбільш безвідповідальні взагалі катанку луплять... розпустились:lol:

Навіщо Вам пояснення? Воно витримує навантаження без деформацій та виконує всі функції? тим більше Ви їх вже не заміните... Отож не хвилюйтесь!!! хоча повинна бути арматура...

Я би Вам радив зробити геологічні дослідження у весняний період, адже не видно відмітки грунту і заглиблення фундаменту на картинці, а довіритись у такому принциповому питанні на слова сусіда дуже ризикована справа... Висока вода для гідроізольованої плити не дуже страшно, але у Вас я такої на малюнку не побачив. Радив би горизонтальну ГІ перенести вниз, і раджу уважно прочитиати тему шановного Ігоря М www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=21751 він дуже дотошно і правильно зробив АБСОЛЮТНО водонепроникну плиту. І не грайтесь з теплоемністю цегли всередині будинку, намучаетесь, а толку буде чуть, якщо при зникненні опалення цегла буде деякий час віддавати тепло, але при ввімкненні тепла цегла буде знов напитувати в себе тепло замість прогрівати будинок... для заспокоення душі зробіть внутрішні перегородки з цегли да і буде Вам добре.

РДБК розшифровується Рівненський ДомоБудівний Комбінат А я її впізнав я навіть почерк впізнав Абсолютно підтримую, мені вони зовнішньо також "не фонтан" але жорстке випробування зимою під відкритим небом витримали на ура, ніде СЛАВА БОГУ не потріскались, і ніяких видимих ознак руйнування не видно. Хоча у мене був складний випадок, після монтажу обклав по периметру цеглою, залив бетоном всі зазори які лишились, і буквально пару днів не вистачило і я не встиг плити заанкерувати і закидати монтажні отвори бетоном, потім пройшов сильний дощ і в пустоти затікло добряче води і одразу замерзло і почалась зима... я вже начитався про порвані пустоти і т.д. потім ще ДОЩІ в січні і лютому долили водички, але плити достойно витримали випробування.

Будь-ласка. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1028493&postcount=204 Фото 5, 6, 7. Таки точно РДБК. Я їх впізнаю. Як Вам якість?

Якщо я правильно роздивився, то у Вас були плити як Ковальської так і Рівненського ДБК. Я просто також їх взяв, як Вам їх якість (РДБК)?

Дайте будь-ласка посилання на сайт, де можна знайти карти подібного типу. Буду ДУЖЕ вдячний!!!

Я вже з'ясував чому у мене потріскалась цегла. Вона потріскалась на сонячній стороні а у тіні абсолютно ціла через те, що цегла має певну кількість Мрз, і за зиму вона кожен день відтаювала а вночі замерзала, плюс до того перенасичення водою от і результат. Але всерівно тут ще грає роль якість цегли, але як перевірити якість цегли простому смертному без лабораторій і морозильників? І дуже чекаю порад по підлозі по плитам...

Та ні!!! Тепер без ПДВ та без прибутку. тобто для сільської місцевості 1320 грн/кВт.

Шановні форумчани порадьте будь-ласка як краще зробити штукатурку: 1. Просту цементно-піщану з додаванням рідкого скла 2. Армуючу суміш для пінопласту з додаванням рідкого скла та втопленою склосіткою І чи можлива такий варіант "пирога підлоги"? зверху вниз: фінішне покриття Чистова стяжка з гідрофобами 7 см ЕППС 5 см. Обмазування бітумною мастикою з заходом на стіни на 15 см. (чи можна тут використати Abizol ST??? чи вибрати щось інше?) стяжка з гідрофобними добавками 7 см. плита ПК Дякую!

та напевне на любу стіну, так само як пінопласт, я сам думаю чим краще, чи плиткою чи панелями, моя логіка така: якщо відпаде плиточка її завжди можна приклеїти назад, якщо розіб'ється плиточка, також можна приклеїти нову (купити на запас 10 плиточок тої самої партії). а відпаде одна панелька можна приклеїти нову, але якщо вдариться панелька: дитина вдарить, самі будете щось нести, собака пошкребе, сусідська курка поклює :lol: а міняти прийдеться всерівно ЦІЛУ панель, і не факт, що це буде тільки одне місце і колір підійде... скільки зараз розвелось "дірявих" фасадів пробитих пальцем... Я напевне за плитку, хоча панель дешевше.

А як написано в проекті? Яка ширина опирання поясу 25 см? Якщо 25 см то лишіть так як є (25 см бетон) і далі пінопласт+зазор+цегла. Якщо дуже хочеться утеплити пояс зменшіть бетон до 22 см і дайте 3 см ЕППС з боку вулиці прямо в опалубку а далі стандартно пінопласт+зазор+цегла. і буде Вам тепло. А про випуск плит на вулицю раджу якомога глибше запінити пустоти і потім обклеїти і гарно закріпити 5 см ЕППС знизу+зверху+збоку і додатково утеплити підлогу в кімнатах на тих плитах, які виходять на вулицю, нічого страшного тут нема.

Це питання саме важливе, адже правила дорожнього руху вигадали не від балди а вони написані на крові... Так само і тут, якщо Ви хочете НЕ ДОВЕДИ ГОСПОДИ!!! поповнити ряди надзвичайних новин у розділі "завалився аварійний будинок збудований без дотримання буд.правил" то рухайтесь у тому ж напрямку. Але запам'ятайте, Ви будете нести персональну відповідальність за все, що наробите. Тоді це не проект а просто накреслений план, те, що Ви хочете бачити, а проект включає в себе як мінімум креслення фундаменту, кладочний план поверхів, і т.д. Тим більше, це напевно складні геологічні умови, ОТЯМТЕСЬ!!! і зверніться до спеціалістів, а не намагайтесь знайти відповідальне рішення на форумі. Ось коли Вам спеціалісти видадуть хоч би якісь креслення які повинні робитись на основі геології, тоді можна викласти їх на обговорення, в такому випадку це буде вже більш правильно.