NikolayII

Не так важливий матеріал як рівна площина, а це залежить від правильності встановлення маяків а не способу нанесення. Я за вапняний розчин з додаванням трішки цементу.

+100:flag1:

Шановний, якщо Ви такий нев!бенний архітектор,що всюдю Вас хочуть? Тоді чого ж Ви на Україні забули, з нашими тупоголовими людьми? І сидите до третьої ночі строчите опуси? Виспатись перед роботою не треба? І за кордон не їдете? Здогадаюсь чому, через характер? багато речей пишете правильних, але оця Ваша зверхність і пихатість так бісить, що аж... А тепер по суті, згоджуюсь, проект одна із самих важливих речей, але після мого невдалого досвіду з проектом (який робив проектант арх.фірми з дипломами і ліцензіями, чоловік років 50) у мене алергія на проекти... Ваші прагнення про виконавців робіт з дипломами і ліцензіями дуже похвальні, але у нас це поки нереально. І ще одне, Ви напевне бачили обрушені дахи в тогрових центрах і розвалені висотні будинки, випадків аварій багато у цивільному "великому" будівництві, так от їх напевне робили професіонали з ліцензіями? Дивно.

Ну дарма ви так радикально і кардинально взялись. Я бачив багато будинків у яких схожий фундамент, один знайомий навіть говорив "нащо щебінь з піском трамбувати, це ж подушка, має бути м'яка ":):) І нічого, жодної тріщинки, будинку п'ять років, армопоясів нема, будинок з повнотілої цегли, вага будинку добряча. Якщо зробити монументальний армований цоколь і далі газоблок по технології армувати і обов'язково армопояс тоді мені здається може все бути добре.

Я за акваізол, бо бачив шинглас вживу... Може монтаж кривий, але я пощупав сам гонт, погнув трішки... Я знов за акваізол він свій.

Аерок однозначно краще. Сам будував з нього, своїми руцями, геометрія також гуляє ( 1-1.5 мм.) але не так кримінально як у стоунлайта який я докупав на фронтони. Але як на мене, розбіжності в геометрії в довжину або в ширину взагалі неважливі, головне щоб у ВИСОТУ були однакові. Нарахунок крихкості то Аерок дійсно міцніше однозначно!!! І дійсно кладку з Аерок і стоунлайт можна відрізнити легко, до того ж піддони з Аероку можна використовувати і як ліса, і як опалубку і щити. А у стоунлайта піддони якщо доживуть до вигрузки, то потім зразу в топку. Беріть однозначно Аерок (це не реклама, я не продавець) просто порада.

Ви мене вибачте, але на будівництві Ви завжди каску носили? Може щось впало? Стільки написано, я принципово дочитав. У мене прохання, роздайте всім форумчанам такі окуляри, в яких буде видно тільки "професіоналів" (тільки свою фоту не клейте) а всі інші будуть розмитими, або розкажіть як "на зуб" відрізнити профі від аматора!!! А по факту після Ваших опусів, автор теми замість поїхати на курорт поїде у кардіологічне відділення з серцевим нападом. Ніякого конструктиву, а так просто відкопати/розбити/вам подзвонити і робити все заново ...Супер! Допоміг проФФфессор блін.

Я не на дідів батон крошу, їм честь і хвала, що будували хати з чого було, бо іншого достати не було можливості, а про використання їх методів зараз, коли все можна купити, були б гроші. Але діди мирились з можливими наслідками будинків з "чого було". А тут тема не про це, тема про конкретний випадок. А нарахунок проекту також цікаве питання, мені особисто проектант написав стіни цокольного поверху з монолітного бетону висотою 2.5 м. без арматури, тільки в пятці і в армопоясі, але в стіни я сам її додав "по смаку" а тут арматура була а її прибрали то це трохи інше. У будівництві мені здається краще "перебдеть" чим "недобдеть"

Загалом, у всіх майбутніх негераздах будуть винні ці "ми подумали" Арматура знизу і зверху працює у різних напрямках. І взагалі, скільки ще буде думок про "так діди будували" і "так стоять хати" Нащо вам люди взагалі мобільний зв'язок і інтернет? Холодильник і пральна машина? Вирийте землянку або знайдіть печеру і живіть як діди, і мамонта шукайте Якщо сильно хочеться подивитись на "дідівські" хати подивіться на велике різноманіття тем навіть на форумі про їх ремонт. Або ідіть по любому місту чи селу і ра***те тріщини на таких будинках.

Дивно якось виходить, подушку передбачає проект, а арматуру тільки у верхній? Невірю!!!!!!!! Якщо внизу арматури нема тріщина могла піти і від ваги уснуючого бетону який ще не застиг але має вагу, ось Вам і продовження тріщини на соплях. Якщо у Вас є проект, то хоч притримуйтесь його.

Такі тріщини бувають навіть коли в опалубку ллють. Мене бентежить інше, на фото видно, що тріщина пішла навіть не "соплях" на землі по траекторії тріщини... Основа під фундаментом материковий грунт чи щось насипали? (щебінь/пісок чи ще якісь інородні мінерали) Якщо насипали, то десь погано протрамбували. Якщо інших таких немає, тоді просто усадочна тріщина, напевне в цьому місці Бетон був погано провібрований. Якщо у фундаменті знизу є арматура і буде у верхній частині, то турбуватись не слід.

Про цю трагедію мені розповів Крышник. Я навіть поперхнувся і не повірив, що таке може бути... Людина була надзвичайно розумна і відкрита, завжди всім ( і мені також...) радив як краще, мав надзвичайно гострий інженерний розум та відкрите серце... І я впевнений, що навіть після смерті він буде допомагати людям порадами, які залишились на форумі. Вічна пам'ять!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!................

Про цю трагедію мені розповів Кришник. Я навіть поперхнувся і не повірив, що таке може бути... Людина була надзвичайно розумна і відкрита, завжди всім ( і мені також...) радив як краще, мав надзвичайно гострий інженерний розум та відкрите серце... І я впевнений, що навіть після смерті він буде допомагати людям порадами, які залишились на форумі. Вічна пам'ять!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!................

Вічного немає нічого... може тільки штукатурка. Вата 25, ПСБ 5-10, бітумка 25-30, газоблок 30-40 або 70-80. Моя філософія проста, захистити передній край ГБ від частого замерзання і як наслідок руйнування тої частини блоку до якого безпосередньо доторкається штукатурка. А іще приставте руку до вертикальних швів кладки, дує вітерець незалежно від того хто його клав чи сам свїми руцями чи робочі, і тут також допоможе вата а не штукатурка.

Та я не ображаюсь, для цього і є форум, щоб кожен висловлював думку а ТС приймав рішення. А про вату яка обсипалась, вишліть або фото або якісь посилання де можна почитати. Наперед дякую!

Ви вже мені вибачте, але про Ваш пост можна сказати те саме, навіщо людям робити утеплення, якщо можна зробити однослойну стіну? Бо хтось продає блоки? Містки холоду будуть так само, бо Бетон холодніше за ГБ. Я особисто нічого не продаю, але коли робив армопояс на блок 375 ,то намучався більше ніж мій сусід з блоком 300. А ширина опирання бетону у нього вийшла більше... У мене 245 мм.(375-100 Гб -30 мм ЕППС) У нього 250 (300 мм. -50 ЕППС) А якщо Ви хочете випробувати морозостійкість ГБ без утеплення, напишіть мені років так за 10. Моє особисте практичне ІМХО ГБ 300 (або 375) D400 утеплений мінімум 100 мм якісної вати. А от 500 або 600-700 рахую марними викиданням грошей.

Зараз це почитають виробники ГБ і вирішать випускати блоки 700мм. Їм же вигідно продати більше.Який би не був блок, через шви всерівно буде посвистувати вітерець і пробиватися дощик. Якщо б я зараз заново будувався, то робив би з 300 мм. З подальшим утепленням наприклад 150 мм вати. Якщо немає куди грошей подіти, почитайте краще про системи рекуперації повітря, через вентиляцію зникає проблизно 30% тепла.

А мені здається, що ви не в темі, функція обрешотки підтримка листа осб від просідань а функція контрбруса вентиляція підкровельного простору. це як спочатку покласти плити а по ним вилити армопояс.

Це не Здолбунівський цемент!!!!!!!!!!!!!!!!! Я живу поряд з заводом і добре знаю як він виглядає. Не беріть такий <цемент> в ньому обвіс видйе самим добрим, що може з Вами статись. Можуть для ваги домішати всього того, аж до золи. І не беріть у них пробну партію, бо вона може бути нормальною, а от велика... Скупий платить двічі.

Аж себе на мить впізнав... Нічого не робіть,всерівно протече. Просто викинете багато так потрібних грошей , може хай вона ( вода) собі тіче у підвал, входить в землю і все, бо як все запакуєте дивіться щоб не утворився безкоштовний бассейн:D

Вам написали найбільш часто використовуваний алгоритм внутрішніх робіт. Зазвичай опалення і каналізація ідуть знизу і вирізати/виштробити вже по місцю набагато легше, а от електрика іде майже завжди зверху, і її багато/довго штробити... Тобто робіть електрика -штукатурка-каналізація-опалення -підлога - стеля. Але також залежить від кількості грошей.

Це Ви напевно переплутали з утепленням мінватою СТІН будинку. Так от його дійсно потрібно робити після мокрих робіт всередині. А от про дах, то наскільки я знаю, мінвату закривають пароізоляцією, яка не повинна пропускати вологу у мінвату, да і зараз все частіше використовують СДМ яка виводить вологу у підкровельний простір. (якщо вона туди таки потрапила... ) А от якщо не утеплити, то штукатурити при палючому сонці буде ще те задоволення...

На склопакеті з аргоном має бути клапан. Якщо його немає, то як його туди запхнути?

На мою думку все логічно, новозбудований будинок з ГБ має високу вологість самого ГБ, Ви його одразу поштукатурили, ще більше зволожили блок, зробили фасад, чим затруднили вихід вологи, поставили вікна, з часом волога все-таки почала випаровуватись і ГБ почав процесс НОРМАЛЬНОЇ осадки, це яскраво видно на фото 9, де вертикальна колонна стоїть без змін, а ГБ пішов вниз. Саме тому виробники ГБ РЕКОМЕНДУЮТЬ новозбудований будинок залишити як мінімум на зиму без оздоблення, щоб ГБ дав природню осадку і набрав нормальну вологість. Отже замажте тріщини і не хвилюйтесь, адже фундамент і армопояса без змін.

Раджу зробити ТП і батареї, батареї для опалення а ТП для комфорту але в жодному разі не для опалення. Був випадок коли у сильні морози для підтримки комфортної температури температура ТП була настільки висока, що не хотілось навіть на нього ступати... А коли академік пише, що для ТП треба окремий котел, мені смішно, люди вже видумали таку штуку, як термостатний Кран, і ви можете виставити температуру кожної батареї і гілки ТП без зміни температури теплоносія.