Белая Рысь

А Вы пробовали становиться предметом манипулирования? А Вы пробовали отказываться неоднократно от возможного ребенка, делая аборты, потому что чужая уже замужняя вторично баба не желала работать и ее нужно было содержать? А Вы пробовали отстаивать свои права от уже взрослых деток таких мамочек? А Вы пробовали сказать себе, что это не любимый ребенок Вашего мужа, а очень тривиально произведенный предмет для манипулирования как Вашим мужем, так и Вами? Попробуйте, очень поучительно! О какой любви к ребенку может идти речь, если отец без памяти сбежал от него и от его матери, едва ему исполнился год? И всю жизнь откупался деньгами, своими и моими, от своей мнимой вины? И если это продолжается уже 30 лет? То как бы Вы реагировали? И если Вы бы лично в совершенно других обстоятельствах, не забеременев до брака, как многие делают, а снизойдя к очень настойчивым просьбам о браке -- также родили в браке тоже РОДНОГО ребенка, но при этом не доставали бы отца этого ребенка до смерти, а понимали бы, что у него уже давно другая и пятая семья, и что наследовать его имущество будет другая-пятая семья, раз он сбежал от нашей семьи? И если бы ничего, кроме 1/8 части минимальной зарплаты по стране на ребенка не получали, да и то всего несколько лет? И никого никогда не доставали? А работали бы сами и сами бы содержали своего ребенка, потому что правильно написла Ира: ребенок не просил его рожать, и если мы это сделали, то мы должны за него отвечать как полагается! Права она! Добавлено через 4 минуты Не обижайте Сасса! Он диван перетягивает! А то я за кольтами пойду! Добавлено через 3 минуты Даже если в семье все ок, то все равно иногда штамп -- морока... Добавлено через 6 минут Да, я же уже рассказывала, точно такая же история была с моей бабушкой, они с дедушкой прожили 50 лет в гражданском браке -- тогда мода такая была, многие так жили. Дом был записан на него, и он внезапно умер от инфаркта, прямо на улице. И появились племянники... Хорошо, что вмешалась моя мама и мой дядя, но пришлось здорово попотеть, чтобы доказать очевидное. Соседи свидетельствовали, что они 50 лет вместе жили... Добавлено через 4 минуты Да, я и говорю: чтобы контролировать ситуацию трезвым умом, а то врачи сидят с той женщиной, за которую больше заплатили... и подходить не хотят, и колют, не слушая, то, что противопоказано... Это -- да, точно. Вам с этими врачами удалось справиться? Добавлено через 1 минуту Да,это очень важно, потому что они там такое делали раньше с детьми -- ужас! А мать не может встать! Сейчас, наверное, по-другому? Добавлено через 3 минуты Ужас какой! Что был муж, что его не было -- одинаково! Какого рожна Вы за него замуж выходили? Впрочем, этот вопрос и к самой себе -- по глупости... Имеем ли мы право на глупость? А? Или вообще ни на что не имеем прав? Добавлено через 1 минуту Да -- с новорожденным ребенком и без матери! Очень хорошо! Добавлено через 4 минуты Да,я об этом и говорю... А у Вас разрыв был? Похоже... Ира, это НЕ нормальные условия! А коляску-кроватку он покупал? Добавлено через 15 минут Белка, я была бы очень рада, потому что я уже довела себя до такого же состояния, как и Ира, только у нее веская причина есть, а у меня вроде нет... Просто строить и работать уже стало тяжело. Но я почти практически не выхожу за порог своего дома, это очень плохо, я знаю. Даже перестала на работу ходить, слава Богу, там мою собаку все видели и знают, и когда я сказала, что собаку покусали сильно, все сразу все поняли и подумали, что дело в собаке:D Я даже на Новый год не ходила на работу, хотя там всегда все собираются. Но когда-то надо будет идти, все время ведь не будешь собакой прикрываться:D Тем более, что собаке лучше уже... Я не могу себя заставить даже ради Майдана поехать -- я там фотографирую, иногда очень удачно, я размещала в ветке. Мне на работу через Майдан пройти надо. Я понимаю, что если я уже перестала не только работать, но и ходить на работу, то это очень уж плохо. Совсем каюк. Надо ведь работать! А нашим юристам с форума я давно писала в личку, но они не отвечают, видать, я всех тут так достала, что никто и не хочет... Я понимаю... В общем, я Иру очень хорошо понимаю, и если бы хоть как-то могла добраться до любимого Моро, то непременно бы это сделала, но, к сожалению... А то которую ночь уже не сплю и то на форуме строимдом, то в фЕЙСБУК ругаюсь -- непонятно мне будущее Майдана... Черт, пятый час утра... А все юридические нюансы я по интернету очень долго изучала... Выхода не вижу. Никакого. Полная безнадежность. Вот кем никогда бы не хотела быть -- это юристом... Скорее, ветеринаром... Но и это очень сложно -- работа нервная...

Благодарю хотя бы за то, что не выбросили к чертовой матери, по обыкновению супер-пуперов, а просто перенесли в другую ветку. Хотя я могу и поспорить о том, что такое "ПОМОЩЬ". Для меня психологическая помощь -- это рассказы доброжелательно настроенных ко мне людей о своей жизни и о своих аналогичных проблемах. Это возможность и мне высказаться по тем же проблемам, и не оставаться один-на-один со своим одиночеством. И мне очень кажется, что Ирина (Никки) со мной согласна. В конце концов, если бы ей не понравилось дальнейшее развитие ее ветки, то она сама могла бы об этом написать, и все девочки-мальчики учли бы это пожелание. Ведь речь шла, идет и будет идти не только и не столько о помощи материальной (недаром основной помощник материальной стороны дела -- Бора -- отуствует в ветке о помощи, потому что он прекрасно понимает, что речь уже идет не о материальной,а о психологической помощи), а о том, чтобы Ира принимала участие в разговорах на самые разные актуальные темы, что она очень успешно и делает, то есть задание ветки о помощи выполняется. Так что никакого криминала в расширении той старой ветки не было, и мотивов для ее перенесения тоже не было. Вместе с тем, не могу не отметить, что разделение веток было сделано вполне деликатно и добросовестно, а, главное, не привычным для здешних супер-пуперов путем выброса неугодного на помойку. Так что, в общем, говорить не о чем, но, что касается меня, я бы хотела остаться вместе с Ирой в ее ветке, и единственный выход для меня лично -- если Ира будет писать не только там, в своей ветке, но и здесь также. Иначе я просто не знаю, что мне делать в жизни Добавлено через 48 минут Вовсе не так. Просто если мужчина отдает все свои деньги первой, так сказать жене, которая манипулирует его чувством вины, то на какие деньги он может воспитывать еще одного ребенка? Даже деньги от аренды своей квартиры, аренды, на которую работала я, а ведь это тоже работа! И проживая в это время в квартире моего сына! Но мы, конечно, с сыном были отнюдь не против! Мы оба его любим! И хотя мой сын не ездил на море, потому что тот первый ребенок, старше на 4 года, мог бы быть травмирован присутствием моего больного мальчика на том же море... Так говорила его мать... И хотя, уже будучи во втором браке, первая так сказать жена, получала от нас путевки в дорогой цековский санаторий, где я в жизни не была и не буду... И у нее был второй муж, и у меня, но тем не менее, мы содержали ее и ее ребенка... На полную катушку содержали эту бездельницу, не желавшую не учиться, ни работать. И подарки дарили, и на море возили... Только не моего ребенка, а чужого! Мой в Киеве сидел. Так что все в порядке, вот только эту первую так сказать, "семью" лично я ненавижу. И всех делов! А так все нормально и хорошо! Если бы не было первого так сказать "брака" (которого в общем-то и не было по-настоящему), то были бы дети во втором, а фактически, в первом браке. Хотя вот этот штамп и создал комплекс вины. А дети -- всем в радость! И именно этим сейчас и манипулирует взрослый сын, имеющий уже двоих маленьких детей. Дети -- в радость! Если их очень умело навязать и все время манипулировать детьми, то они -- в радость! Я ненавижу ситуацию, когда детей прут вперед, надеясь получить за счет этого материальную выгоду. Это очень часто встречается у женщин, не желающих работать, а сейчас встречается и у мужчин... Я же Вам объясняю, что первая жена на протяжении многих лет умело поддерживла и создавала комплекс вины по отношению к "брошенной" семье (что касается меня, то мы познакомились через 7 лет после развода, и у нее было достаточно времени, чтобы наладить отношения вновь, если она хотела жить за чужой счет). И все время говорила о болезнях своих и ребенка. Ребенок, слава Богу, вырос таким богатырем, что позавидуешь!. Здоровый абсолютно мужик, очень предприимчивый, в отличие от моего сына. Я же потому и понимаю и люблю Никки, неужели неясно? Еще раз, третий раз -- объясняю. По закону, в случае смерти жены, имущество, нажитое в браке, то есть после "штампа", о котором эта новая ветка, делится следующим образом: половина -- мужу, а оставшаяся половина делится на равные части между наследниками первой очереди (например, Николь и ее отцом). То есть получается, если Бора не выиграет процесс, что муж Никки после смерти Никки, а он значительно здоровее ее, получает 3/4 дома, а Николь -- 1/4. Далее, после его смерти эти его 3/4 дома делятся между его наследниками первой очереди. И если у него к тому времени будет еще один ребенок, то Николь получит 1/8 часть юома, а его ребенок от второго брака получит тоже 1/8. если же у него будет двое детей во втором браке, то 1/4 делится на три части, и посчитайте, сколько достанется Николь. И не встанет ли при этом даже кроткая и незлобивая Ира с того света, чтобы защитить свое дитя? Понятно ли я написала? Все это совершенно точно по нашему законодательству, по закону о семье и наследовании. Так что надежда -- только на Бору! Вот я и говорю, что сейчас аналогичную проблему решает не Господь Бог, а Бора! Что и требовалось доказать! А теперь представим, если бы не было Бора! Представили? А поработайте фантазией! А если бы этот идиот (я имею в виду не Бору, а мужа Иры) не разводился бы? И тогда нельзя было бы доказать, что дом не принадлежит ему, и он точно уже загнал бы Иру в могилу, а тогда получил бы причитающиеся ему 3/4 дома и женился, и завел новых детей -- начинаем все сначала? Добавлено через 15 минут Имущество, нажитое в браке, считается общей собственностью супругов.Смотрите Гражданский кодекс! Кодекс о семье и браке! И дело не только в доме. Мы в браке купили квартиру, за счет аренды которой сейчас строим этот дом. В эту квартиру вошли как средства мужа, так и мои личные средства, не будем считать, чего было больше. Это были как раз те самые деньги, из-за которых у меня и случился первый инсульт, я работала одновремено на 5-6 работах по 12-14 часов в сутки и упала с инсультом как раз по дороге на одну из этих работ. Но собственником этой квартиры является муж, и мне, чтобы там зарегистрироваться, нужно было официально нотариально заверенное разрешение от моего мужа-собственника.Такое нотариальное разрешение я должна получать от мужа и как ЧП-единщик, потому что я сдаю в аренду не свою квартиру, а чужую, по доверенности. И я должна у нотариуса оформлять каждые два года такую доверенность. Это довольно дорого стоит. В паспортном отделе мне сказали, что если я хочу оформить свою собственность, я должна либо развестись, либо судиться. Но я вовсе не собираюсь и никогда не стану этого делать! Я что, идиотка! То есть, после моей смерти и эта квартира отходит мужу, а после его смерти -- его РОДНОМУ сыну. Я, получается, получала инсульт ради того, чтобы ленивая здоровая баба могла не работать и долго жить за чужой счет, за мой счет, в том числе!! Зачем мне это все тогда -- дом, вся эта суета, вообще -- зачем все это??? Вот я и не понимаю.... А не было бы штампа... Добавлено через 8 минут Суды у нас -- известно какие. И судиться может далеко не всякий человек. Один может. а другой -- нет. Тут кто-то писал, что для одного человека потеря семьи -- ничто, а другой может умереть от потери кошелька. Об этом написана "Шинель" Гоголя -- украли шинель, человек умер. Правда, там дело не в шинели было.... Вы сами говорите, что суд, скорее всего, уменьшит эту долю, но не исключит ее совсем! Какая разница! После смерти матери, отец наследует свою уменьшенную долю, а после его смерти -- все это отходит его новым детям. Я же об этом и говорю! Дело же не в размере, а в сути! Неужели я так непонятно пишу? даже странно, но я могу объяснить еще и еще раз. а лучше всего -- смотрите Гражданский кодекс о семье и о наследовании имущества. Там все прописано!

(ссылка на изображение устарела)

Милая OlaR, я во втором браке уже 26 лет, со штампом. Муж у меня замечательный, я должна была встретить его, а не своего первого мужа, от которого я со штампом родила сына, и он бросил меня, беременную на 4 месяце. Но, к сожалению, у моего второго мужа был случайный первый брак, когда его, мальчишку наивного, женила на себе очень энергичная женщина. И от этого брака есть ребенок, у которого у самого сейчас уже две детей... И я не могу ничего предпринять, потому что я очень люблю своего второго мужа, и он просто замечательный, но им манипулировала всю жизнь его первая так сказать жена, а теперь и его взрослый сын. В то же самое время ни я, ни мой сын никогда не обращались к моему первому мужу и не будем претендовать на его наследство, хоть он и очень высокий чиновник, не хочу говорить, какой. Не будем и никогда этого не делали. Второго ребенка я не родила потому, что не было на то желания моеговторого мужа, а поступать так, как его первая жена -- рожать, не спрашивая его согласия, я не считала порядочным, хоть и состояла в браке. Я всю жизнь очень тяжело работала на нескольких работах, подорвала здоровье, сейчас я инвалид 2 группы, но продолжаю работать и строить дом, потому что я, наконец, выбилась в люди и стала получать 5 тысяч гривен в месяц! У меня уже были 2 инсульта и я ежедневно принимаю от двух до пяти препаратов. Несмотря на это, иногда бывают атаки, каждая из которых может закончится большим инсультом с параличом. У меня давно направление на замену сустава на искусственный, но врачи разрешают это сделать только по жизненным показаниям... Я продолжаю работать и строить дом, хотя это все невероятно трудно, просто очень трудно даже утром встать. А теперь представьте картину: Ирин муж жениться на своей очередной девке и та рожает ему ребенка со штампом. Тогда не только Ирин муж уже имеет право на Ирин дом, но и его ребенок от этой девки! Представили? Ира, расскажите девушкам попонятнее, а то я не в состоянии... Я желаю Ире долгих лет жизни, но учитывая железное здоровье ее мужа и ее не совсем железное, я могу предположить, что он ее переживет. И тогда останется Николь, которую все тут уже видели и знают, и которая очень похожа на моего сына, почему я и принимаю такое деятельное участие здесь в ветке. И вот этот ребенок от этой девки Ириного мужа будет судиться с Николь за Ирин -- и только Ирин -- дом!!! Представили? И каков будет результат,тоже представили? Черт, совсем я разошлась, надо уходить с форума... Добавлено через 5 минут Да, конечно, по обыкновению, выбросить все к чертовой матери, пользуясь привилегиями модератора! Выбросить --- и вся недолга! Зачем люди пишут-пишут, когда можно все выбросить! Какого черта эта модерация? Зачем она? Если Ире не понравится то, что я написала, она мне сама об этом скажет и я сама уберу то, что ей не понравится. Без посторонней помощи! Да что это в конце концов за цензура тоталитарная! Майдан стоит за демократию, а тут все по-прежнему -- что хочет модератор, то и выбрасывает! А что, он -- бог, ваш модератор??? Откуда ему знать,что выбрасывать, а что -- нет??? Много на себя берете, не так ли? Много берете, модераторы!!! Супер-пупер-мальчики!!!"

А ведь мы говорим совсем не о том! Говорим о том, что 3\4 моего дома, выстроенного мной на моем участке, доставшемся от родителей, по закону заберет совершенно чужой мне человек! Только потому, что его совершенно здоровая мама в свое время сумела, забеременев, женить на себе его папу! Вы что, этого не понимаете? И не понимаете, что я после двух инсультов, живя давно уже исключительно за счет химиотерапии, на одной химии с постоянными транзиторными атаками, без коленного сустава, инвалид с костылем, последние силы вкладываю в эту стройку, что я уже больше не могу работать на двух работах и строить этот дом, уже нет моих сил, это последние мои годы жизни, которые я должна прожить в убежденности, что все это -- совершенно бесполезно: и мои жертвы, и моя самоотверженность, и мой труд! И Вы начинаете защищать какую-то совершенно неизвестную Вам женщину и совершенно неизвестного Вам ее сына! Да пусть живут и будут здоровы! Только при чем тут я??? При чем? Меня все это просто удивляет... Почему я не манипулирую своим бывшим мужем и не считаю возможным это делать, а кто-то, кто это делает, получает Ваше одобрение? Удивительное дело! Простите, не сдержалась.... Добавлено через 2 минуты И я бы никогда в жизни не рожала ребенка в гражданском браке, но тот гражданский брак, который тут описан, лучше, чем браки по штампу, известные мне....

Бывшая жена может манипулировать, используя комплекс вины и убеждая в том, что она больна... Хоть и видишь обратное, но комплекс вины -- это страшная вещь. Упаси Господь иметь комплекс вины! Не дай Бог!!! Вы не поняли... Общих детей нет, хоть Бог много раз и давал возможность, но не было ВОЛИ отца... А именно без воли отца именно в первом браке и появился тот единственный ребенок... Беременеем, потом женим на себе, пользуясь комплексом вины, что разве это редкость? А ребенок жены, рожденный после ясно высказанной воли того -- другого отца, -- это не общий... И ни он, ни бывшая жена не требовали и не требуют от него ничего... И требовать не будут после его смерти... И относительно вклада в недвижимость мужа и жены тоже можно многое сказать, ведь не всегда же кормильцем является муж... Разные ситуации... Да и участок, где дом, принадлежал родителям жены, но приватизирован был в браке... А жена вторая из всех четырех ровесников -- двух мужей и двух жен -- умрет первая, потому что всю жизнь непосильно работала, на износ, и хотя слишком рано из-за этого вышла из строя, но продолжает непосильно работать, в отличие от трех остальных ее ровесников... А вот зачем -- эта идиотка и сама не знает... Хотела, чтобы ее обездоленный ребенок хоть недвижимость от нее получил, если она не сумела и не смогла обеспечить ему отца... Ну плохая она, не смогла обеспечить отца, я согласна, плохая, но уж так получилось... Извините, не сумела... Добавлено через 15 минут Вот и получается, что штамп в паспорте -- не такая уж безобидная вещь. И создается ситуация, когда совершенно одинаковые дети от разных браков -- ведут себя по-разному. Один никогда ничего не требовал и не будет требовать от имущества отца, а другой, хорошо наученный своей мамой, только этим и занимался, занимается и будет заниматься... Согласитесь, неравное положение при равных условиях! И при этом -- по закону наследственное имущество не делится между супругами, но если оно ПРИВАТИЗИРОВАНО после брака, тогда -- делится...

Волеизъявление может быть у человека обладающего ВОЛЕЙ. А манипулировать человеком, который оной не обладает, весьма и весьма легко... Любое завещание может быть оспорено в суде и изменено в любой момент под влиянием манипулирования. Я говорю о случае, когда жена умирает первой... И далее -- полная ВОЛЯ манипулятора, который неоднократно доказывал свою большую способность к манипулированию, так что сомнений быть не может. Точно так же манипулировала и первая жена, которая получала не 25% алиментов, а 100%... Плюс поездки на море отца с РОДНЫМ РЕБЕНКОМ. Плюс оплата в дорогие санатории для нее лично... В то время, как вторая жена на свою нищенскую зарплату в том же Трускавце покупала дешевую курсовку для своего больного ребенка, которому врачи назначали воды... Не говоря уже о подарках и прочее... Комплекс вины у мужчины умелая женщина очень легко может создать... Это совершенно очевидно... Как и то, что родной ребенок жены на все эти опасения отвечает: Так тому и быть, я ничего не буду делать... И таки не будет -- я в этом ни капли не сомневаюсь! Воспитание не позволяет! Как не позволяет воспитание точно так же манипулировать и своим родным отцом -- по штампу -- о чем мы тут спорим. А тот родной отец -- очень крупный чиновник, и уж там наследство -- будь здоров! А здесь, все, что делалось, делалось именно второй женой, мне кажется, это всему форуму понятно... Короче говоря, хоть я и женщина, но я -- на стороне мужчин, потому что в большинстве случаев их бывшие жены очень умело ими манипулируют и получают то, что сами не хотят заработать. И, наоборот, я очень уважаю тех женщин, которые работают сами и не доят мужчин. И даже если на этом форуме с этими бабами ругаюсь, то все равно я их очень уважаю и люблю. Не терплю только бездельниц, живущих за счет мужчин!

Это сейчас модно, но, мне кажется, для акушеров не совсем удобно: иногда они вынуждены бросать женщину и оказывать помощь ее мужу, который теряет сознание...:D и такое бывало... Расскажите, очень интересно, роды с точки зрения мужчины, но не акушера. Вам не страшно было? Что Вы делали во время схваток? А при потугах? Если мы тут уже начали такие интимные разговоры, то ведь это очень интересно! Мне, по крайней мере! Вообще, мне кажется, хотя у меня никогда в жизни не было опыта общения с мужчиной, который желал бы быть отцом ребенка, рожденного от меня, но все же очень интересно! Наверное, у отца в этот период дома настолько много хлопот -- надо ведь все подготовить и купить -- что его можно на пару дней избавить от этих забот по родам. Если он занят домашними приготовлениями по уши! Хотя, конечно, я вспоминаю, если бы кто-нибудь во-время силком притащил ко мне акушера, который и не думал подходить, то меня бы не искалечили... Тут нужна была именно мужская сила -- заставить врача подойти к рожающей женщине.... Да, это да... а остальное?

Мою подругу, действительную мать-одиночку, а не состоящую в гражданском браке, сто раз заставляли приносить паспорт и свидетельства соседей, в том, что у нее действительно нет мужа. Она не смогла это доказать, плюнула и в нищете вырастила дочь, сейчас жива или нет -- не знаю, от такой жизни ведь долго не живут женщины... Добавлено через 4 минуты Нет, не так. Равенства нет и быть не может. Женщины рожают, выкармливают и воспитывают детей, это очень трудно. Мужчины-одиночки -- только в фильме "Служебный роман". Моего дядю бросила жена с годовалым ребенком. Этого ребенка взяла на себя моя бабушка, мать дяди. Только так этот ребенок смог вырасти. Добавлено через 3 минуты Какой класс в данном контексте! Ушла смеяться в туалет, чтобы не разбудить мужа Добавлено через 3 минуты Это написала 35-летняя женщина:D:D:D Добавлено через 2 минуты А Вы когда-либо пробовали лишить отца родительских прав? Это практически невозможно -- нужно доказать, что он -асоциальный элемент и не принимает никакого участия в воспитании. Никки это может доказать в суде, даже если Бора и раскошелиться еще раз? Добавлено через 5 минут То-то и оно! Ир, в последнем случае речь идет о разделе имущества. Ваш первый муж не претендовал на Вашу квартиру, которую Вы приобрели В БРАКЕ. Хоть что-то хорошее для Вас сделал, и за то спасибо. Добавлено через 8 минут Слушайте, как я второй раз разводилась. Муж написал мне письмо, что просит меня прийти в ЗАГС к 9 утра, чтобы оформить развод по его инициативе. Ладно, мне на работу на 9.30, успеваю. Утром встаю пораньше, одеваюсь, умываюсь, опаздывать нельзя, и уже выходя из дому, на всякий случай звоню мужу. Он живет черти где и до сих пор спит!!! Он забыл о своей просьбе ко мне! Я дико ругаюсь и прошу немытого взять такси, потому что я опоздаю на работу. Он так и делает, конечно, опаздывает, и я умоляю девушку поскорее оформить, потому что меня уволят за опоздание и прогул. Она входит в мое бедственное положение и делает все за 5 минут. Я бегу и на ходу ругаю уже бывшего мужа за опоздание и влетаю на работу точно вовремя. Счастье-то какое! Добавлено через 5 минут Да невозможно лишить родительских прав без веских для суда оснований, говорят же Вам!!! Добавлено через 1 минуту НЕ желание, а деньги!!!! А денег-то и не было!!! Вернемся к нашим баранам -- кабы не Бора, что было бы, я Вас спрашиваю??? Добавлено через 5 минут Так я же и стараюсь писать смешно, а то жизнь грустная какая-то пошла... Рада, если развеселила. Вы мне очень нравитесь, и я даже уже не знаю, кого я больше люблю, -- Доктора Моро или Вас... Пока в раздумьях... Добавлено через 13 минут Есть еще один нюанс, не только не для студентов, но и не для 35-летних женщин... И тут очень сильно подводит пресловутый штамп. Во втором браке у мужчины обычно уже бывают дети... Потом эти дети вырастают, и даже если отец прожил с первой женой только год, а со второй женой -- 30 лет, то все равно, эти дети имеют право на наследство. Дети, которых вторая жена и в глаза не видела... И поэтому любое имущество, нажитое в совместном браке, например, совместно построенный дом, что по теме нашего форума, -- после смерти жены наследуется на три четверти мужем, а на одну четверть ее собственным ребенком. После смерти мужа эти три четверти дома наследуются совершенно чужим человеком -- ребенком мужа от первого брака. И таким образом получается, что то, во что вкладывала свои средства,здоровье и силы мать, достается не ее родному ребенку, а совершенно чужому человеку, которого она и в глаза не видела. Вот Вам цена штампа! Что Вы, любимый Сасс, на это скажете?

Простите, мой любимый Сасс, я спозаранку это читаю и смеюсь. Мой первый муж очень активно настаивал на скорейшем штампе, несмотря на мои уговоры подождать. Он грозился покончить с собой, если я этого не сделаю, и говорил, что семья без ребенка -- это не семья, что было справедливо и правильно, но мне тогда оставалось немного до защиты, и ребенок не входил в мои планы. Совершенно согласна с Шармащиком, который до сих пор не ответил мне на прямой вопрос, никак не связанный с браком:D -- предохраняться надо. Но я, старая дура, до сих пор не знаю, как может самостоятельно, без участия партнера, предохраняться девушка при первом сексуальном опыте, потому что всякие там опасные дни -- это чушь собачья для здорового организма. Возможно, я до сих пор не в курсе, это ведь не электрика, которую можно исправить, поменяв ШВВП:D И если официально зарегистрированный муж спорит о том, сколько именно детей должно быть для нормы, и говорит, что никакие диссертации нельзя сравнить с детьми (что истинная правда), а через четыре месяца, забыв о беременной второй жене, которая не вылазит из Скорых и больниц, -- исчезает бесследно к третьей жене, при этом не забыв претендовать по суду на квартиру второй жены, да так, что мужчина-судья, нарушая все нормы и субординацию, нецензурно ругается, не выдерживая нейтралитет, и если этот официальный отец ни разу за 33 года не видит своего сына, а алименты с боем по суду только через год умудряется установить в таком мизерном размере, что от них лучше отказаться и получать значительно большую помощь от собеса матери-одиночке (нет, нельзя - мешает штамп), -- то скажите вы ей, цветы жизни моей, на кой ляд и кому нужен был этот штамп? Поскольку у отца и деда были одинаковые имена, сын до сих пор убежден, что и фамилия, и отчество у него -- от деда, который делал все возможное, чтобы он не умер во младенчестве, но из-за этого умер сам, когда сыну не было еще и года. Могу только повторить: люди бывают очень разные.Есть и такие,как Сасс... Вполне вероятно, что есть, не могут не быть... Есть также и другие... Люди очень разные...

Ира, Вы ошибаетесь, по последнему кодексу о семье, гражданский брак приравнивается к обычному. Добавлено через 32 секунды Все, нету меня. До завтра!

Дети нне спрашивают, почему фамилии разные? Все, меня уже нет...

Не ругайтесь, я ушла... Кольты висят на вешалке в передней, если кому надо --берите...

1. имущество, нажитое в браке. считается общим и делится пополам при разводе. 2.При смерти одного из супругов наследником первой очереди является жена и дети. При наличии штампа и печати. и так далее.

Ну и крутится ветка! Не успеваю читать! Пусть нам дадут ленточку за январь!

А дети как? Фамилия мамы и папы разная? А у детей?

Соава Богу, детей нет... А так все хорошо. Все сама разрулит.

А как насчет детей? Вот Вам и болезненная тема! И уж тут платье не поможет! Я девочка. я хочу новое платье!

Ві изменили мировоззрение в пользу равенства? Согласна Он должен был им сказать: не смейте! Тут тоже Ваша дочь виновата, а не парень и его родители, так по-Вашему получается? Добавлено через 1 минуту А я в этом не уверена! Кота можно и так завести! Кот браку не помеха! Добавлено через 4 минуты Если только с третьим была любовь, то,значит, к первым двум любви не было? Зачем же тогда замуж выходить -- без любви? Это уж, знаете, на сделку похоже, а не на брак. Именно потому Вы с ними легко расставались, что не любили их -- первых двух! Так что хвастаться -- нечем! Люди, мужики в том числе -- это не платье. которое можно выбросить или продать! Их нужно либо любить, и тогда расставание болезненно, либо не выходить за них замуж! А замужество без любви -- это сделка!

:lol::lol::lol::lol: А вы все знаете, что сейчас эта ветка вырвалась по рейтингу вперед не только Майдана, но и Я хочу счастливый брак? И после этого кто-то еще смеет.... Я ничего не говорила.

Дык у меня такое было: шкаф платяной в той комнате стоял, тесно у нас, ну пришлось зайти, я и говорю: завтракать будете что? Это еще свой, а то чужой просит: тетя Таня (я его с пеленок знаю), можно мы у вас на даче переночуем, только маме не говорите? Я говорю. ладно, только чтобы мать не искала, не психовала. Эта сволочь матери, конечно, ничего не сказал, наутро меня сестренка младшая будит, сестра была вроде матери, мать работала много: Не знаю ли я, где он. Да, знаю, милая... Добавлено через 1 минуту Они просто смирились... Они и так бы смирились, Все же сын дороже! Добавлено через 1 минуту А я тех родителей --знаю! Это интеллигентнейшая мама! Вот в чем дело! Дело в том, какая мама! Та -- золото! Добавлено через 4 минуты Вот я в этом не уверена! Не уверена и все! Я все поняла: избалованный инфантильный мальчик! Потом повзрослел и понял, что если не хочет окончить свои дни в одиночестве, надо жену уважать! Если бы Вы попались не первой, а последней, и вели себя точно так же -- результат был бы иной! Возраст -- вот в чем дело! Они же понимают, что впереди -- старость! И дело не в Вас, а в том, что мужчины взрослеют позже, чем женщины. На сколько он был старше Вас? А как же Ваши рассуждения о необходимости жертвенности?

Опять повторю: сколько людей, столько вариантов. Я дважды выходила замуж за своего второго мужа:D И это ровным счетом ничего не меняло Но я считаю,что три раза замуж выходить -- это уже слишком! Лучше сначала пожить и посмотреть... Я первому мужу так и предлагала, но ему нужен был Киев, а не я... Добавлено через 2 минуты Да уж. Мой официально оформленный брак распался через четыре месяца, несмотря на беременность. Бумажка никого не удержит, если он сам этого не хочет. А вот моя бабушка прожила с моим дедушкой 50 лет без бумажки, тогда время такое было -- гражданское, и когда он умер, у нее были сложности с оформлением наследства.

Это все прекрасно и правильно. Но почему же в первом случае это не играло? И я все же думаю, что во втором случае ни при каких обстоятельствах человек не приходил бы в 4 ночи со шлюхами в дом со своим ребенком! То есть дело в человеке, а не в манипулированиях (воспитании) жены? Есть еще одно "но": возможны дети от первого брака мужа... Которые будут претендовать на Ваш дом, построенный в браке... Вам это пока не грозит, а я постарше... Забот полон рот! А как со школой, если живете в доме? Где, забыла?

Вот и мне тоже! И даже сына он не видел! Вообще никогда в жизни! А Вы говорите! И мамы нет. Вы пишете точно то же самое, что и Ира -- всепрощение, любовь, забота и терпение. Ведь точно то же самое делала и писала Ира! Что Вы на это скажете? Сейчас это называется гражданский брак и вся молодежь идет по этому пути. Так что все нормально. А если Вам не нравится, то это не факт, что ей не нравится. скорее, нравится. Разные поколения! А сколько младшим девочкам лет?

А как Вы думаете, почему так с ним? Да, безусловно, брак -- это великий труд, но это труд взаимный, он не может быть однонаправленным! Как я Вам завидую! Какие чудные девки! Тьфу-тьфу! Я так хотела девку... Даже имя придумала... Девки замечательные! Вы- счастливый человек! А старшая живет с Вами в доме? Добавлено через 3 минуты Маш, а мы успеем изготовить и вставить до наступления морозов? Имею в виду входную группу? Потом еще один вопрос, но я пойду в Вашу ветку, опять счас: флуд да флуд.... Чтоне скажешь -- все флуд... Добавлено через 2 минуты А почему так получилось? Еще не было А.? Он прекрасный, великолепный мальчик, таких сейчас нет! Мы от него в восторге! Просто в восторге! Удивительный!