Белая Рысь

А мы там каждый день гуляем -- пока не улетели :-D

[quote name='"levoved" Старая Европа, создавшая западную цивилизацию, предлагает несколько вариантов такого дизайна -- там шведский вариант и т.д. Навязывание НЕ ДУХОВНОСТИ, НО ИДЕОЛОГИИ. Слово не то. "Лежат материальные интересы" -- так ведь я об этом и говорю, в чем же предмет полемики? Не духовность,а менталитет, опять слово не то. У Вас семантика страдает :--)) как Вы правы иногда И на том спасибо. но тут же противоречивы Ни хрена он не сумел построить и не мог, потому и развалился, ведь конкуренты сумели и смогли. До того, как развалился, создал мощную сверхдержаву, одну из двух сверхдержав в мире. Это благодаря приоритету материального. И развалился из-за небрежения личностным началом в человеке. :--)) Это форум частных застройщиков ) А Вы хотите, чтобы я вот так сразу... мировая культура, искусство -- это и есть вынесение индивидуальных переживаний на публику. И что-то не стали они пошлостью... Сколько людей, столько и родов любви, говорила Анна Каренина... Вот Вы против навязывания, а в данном случае навязываете культуре формат, в котором она только и может существовать :--)) Это примитивное восприятие -- опять принадлежит не мне, а Достоевскому... Вот наша политическая элита и решает сама , что ей ставить во главу угла... Вы довольны этим решением? Я -- человек маленький. Есть объективные критерии человеческой истории и человеческой цивилизации. Их вообще-то довольно долго изучать надо...А не потому, что мне так захотелось:--) А почему Вы решили, что я в норке сижу? :--)) И почему иррациональной? Люди очень рационально хотели перемен к более моральному -- нравственному обществу. А Вы, простите, что кончали? С гуманитарным образованием у Вас не очень... Но все исправимо -- не расстраивайтесь! Все впереди! Читайте! История культуры -- это наука общественного цикла :--)) И как наука она рациональна :--)) Хотела как лучше, а вышло как всегда... А понимать каждому как он считает нужным, -- для понимания требуются знания в области истории и культуры, без этого наши ИМХО превращаются в детский лепет. Ну, а если речь идет о сакральном тексте,то и подавно не так, как каждый считает нужным Нет. Просто я чуток больше знаю в своей области. Вот и все. :--)) Странное дело: возьмись я сейчас рассуждать о программировании или матстатистике -- скажут, это для посвященных. А о культуре рассуждать могут все. Ой, запуталась я в этих цитатах -- ну его... Хватит.

Какая чушь! Тоталитаризм, о котором Вы говорите, именно тем и отличается от подлинно духовного общества, что нивелирует личность и ее индивидуальное развитие. А ведь основа духовности нового времени -- это всестороннее развитие личности. Духовность просто невозможна без индивидуального начала. Дух, душа -- это в единственном числе, для одного, а не для всех. То есть тоталитаризм являет собой наилучший пример приоритета именно материального: основная задача каждой из пятилеток -- повышение экономики страны, догнать и перегнать по валовому доходу и прочие материальные вещи. А в самом конце -- воспитание советского человека. То есть, это -- не главное. Жертвуя не только духовностью индивида, а и самой его жизнью, -- во имя экономических целей, тоталитаризм сумел построить мощный материальный мир. Но проиграл потому, что не учел духовность, то есть стремление человека постичь индивидуальный смысл бытия как жизни человеческого духа. У Достоевского в Легенде о Великом Инквизиторе говорится, что человек -- такое создание, что должен знать, в чем этот индивидуальный смысл бытия, иначе жизни себя лишит, хотя бы кругом него были хлебы и хлебы. Вы ошибаетесь: мировая культура, искусство -- это и есть вынесение индивидуальных переживаний на публику. И что-то не стали они пошлостью... Глубочайшее заблуждение. Вот я наелся, а что дальше??? Что дальше? Не потому что они покладистее, а потому что так человечнее, и есть чем оправдаться перед Всевышним. Потому что иначе и немыслимо. Так, как немыслимо брать взятки американским чиновникам. Воспитание не позволяет.А у нас позволяет. А принцип чистых рук отнюдь не пострадал от того,что у Ющенко оказались руки грязные. И апелляция к морали была правильной. Что ж, люди есть люди. Библия еще и продукт культуры, а не только религии. И в этом смысле подлежит историко-культурному истолкованию, вполне рациональному. А понимать каждому как он считает нужным, -- для понимания требуются знания в области истории и культуры, без этого наши ИМХО превращаются в детский лепет. Ну, а если речь идет о сакральном тексте,то и подавно не так, как каждый считает нужным

Никогда я не говорила, что надо быть нищими! Как это можно в приказном порядке всех обязать быть нищими? И конечно, я согласна с духовными отцами -- аскеза -- это удел очень немногих. Но гармония должна быть при безусловном приоритете духовного начала, иначе человек превращается в агрессивное животное. Многотысячелетняя человеческая культура свидетельствует именно о том, что отступления в сторону приоритета материального всегда ведут к деградации как личности, так и общества.

Еще

Говорила с охранниками в машине. Они отвечают, что это шутка. На мой вопрос, кто организовал эту шутку и написал на ленте название несуществующего Института, тем самым дезинформируя в центре города население и создавая нездоровый ажиотаж вокруг оккультизма и дискредитируя подлинные научные институты НАН Украины, -- они не знали, что ответить. Спросили, зачем мне это нужно. Я сказала, что я -- интернет-журналист и пекусь о чистоте украинской науки. Они попросили удостоверение. Я сказала, что гуляя с собакой, удостоверение не беру. Они порекомендовали обращаться в горадминистрацию. Я сказала, что этого делать не буду, а хочу знать заказчика и цель этой акции. Они стали звонить хозяину и говорить, что ленту надо снять. Но хозяин меня не испугался и ленту не снял. Охранники после этого сказали, что смеяться надо не над несуществующим институтом, а надо мной -- не похожа я ни на интернет-журналиста, ни на сотрудника АН. Ну что ж, не похожа, так не похожа. Накричавшись вдоволь, мы сфотографировались и ушли.

:-D :-D :-D

Совершенно согласна с RUL и Алик. Да, красоты Ники удивительной, это правда... Редко на земле такое встретишь... Ей Богу

Идууууу....

2 Инна. Это для нас очень важная инфа, спасибо. Значит, сначала будем утеплять все перекрытия. А лестницы у вас уже есть? Холод шел через лестничный проем? Вы живете со внутренними стенами из ракушняка? Без отделки? Мы тоже так хотим. А сколько у вас толщина стены? Я полагала,что в Одессе ракушняк 50 см утеплять не надо... Климатическая зона южная. Мне кажется, пока вам фасад трогать не надо, ракушняк стоит и так по многу лет. Сделайте внутрянку и забор. А ванные у вас в кафеле уже? Я все забыла

Chiara, спасибо, только у Вас времени много занимает Минимализм и кантри выбрали потому, что свободнее себя чувствуешь, мы люди непритязательные, убираем нечасто и не тщательно. Собака опять-таки, шерсть. А главное --дешево. Хочется жить, а не делать дорогие ремонты, да и денег нет. Это стиль жизни такой. Другого никогда и не было у нас. И второе.У нас домик специфический, грубый, ему общий шаблон не подходит, нужно все в том же стиле. В общем, верно -- ЧЕЛОВЕК -- ЭТО СТИЛЬ.

Марш несогласных с застройкой 03.12.2007 11:10, Рубрика: Рынок недвижимости На днях прошел "Марш беспартийных в защиту Киева" – киевляне потребовали от президента прекратить хаотичную застройку города и перенести столицу в другой город Отчаявшись жаловаться районным и городским чиновникам, киевляне решили просить защиты у президента. Основное требование 15 инициативных групп Киева, борющихся с застройщиками, – создать рабочую группу по "горячим точкам". В нее должны войти юристы от администрации президента, представители прокуратуры и сами киевляне из "горячих точек". Собравшись на выходе из метро "Крещатик", около сотни активистов направились на Банковую. Партийной символики, как и требовали организаторы марша, не было. – Городские чиновники решить наши проблемы либо не хотят, либо не могут. Поэтому мы обращаемся к президенту как гаранту соблюдения конституционных прав. Это только первая акция, – объявил в громкоговоритель Тимур Ибраимов, один из организаторов марша. – По закону, срок ответа на наше обращение – месяц, но мы соберемся здесь через две недели и напомним о своих требованиях. Метрах в 15-ти до ворот администрации президента со стороны ул. Институтской милиция выставила заграждения. Чувствовалось, что участникам акции не хватает организованности и опыта: хотя они и были объединены общей идеей – добиться справедливости "у Ющенко", но каждый требовал решения своего конкретного вопроса. Киевляне развернули транспаранты: "Знищення парків Києва – злочин!", "Кто вернет нам 200 деревьев?". На плакатах были проблемные адреса: улицы Гончара, 22, Шовковичная, 39/1а, Теремковская, 1-3, Уманская, 33-а и 14, Красноармейская, 102, Кловский спуск, 12-18, проулки Квитневый, 10-12 и Марьяненко, Пейзажная аллея. К пикету подходили и другие киевляне, но с теми же "застроечными" проблемами. Их телефоны тут же заносились в список – для создания базы контактов проблемных строек Киева. Представитель секретариата президента вышел к людям практически сразу и забрал обращение, пообещав сообщить по телефону о входящем номере, под которым документ будет зарегистрирован. В нем люди требуют моратория на выделение земли под строительство объектов, которые не получили одобрения жителей прилегающих территорий, закрепить придомовые территории за существующими домами и только на базе этого создать план реконструкции Киева, заставить Киевсовет принять решение о том, что только Киев может выступать в роли заказчика на строительство жилых домов, а также расследовать злоупотребления и создать публичный список расхитителей собственности громады Киева, в т.ч. депутатов. Есть и политические требования: изменить закон о выборах в местные советы так, чтобы избиратели могли отозвать депутата любого органа, и запретить совмещение должности председателя местного совета и главы администрации. А еще президенту предложили перенести административную столицу Украины из Киева в другой регион. В случае, если реакции на обращение не последует, то киевляне грозят проводить регулярные акции протеста – перекрывать улицы в центре города. Дмитрий Дерий Издание: Газета по-киевски

lucky, смысл Библии, в особенности Нового Завета, именно и заключается в приоритете духовного над материальным. Это, по мнению авторов Нового Завета, и отличает человека от животного. Ведь человек обладает бессмертной душой -- субстанцией нематериальной. И везде, где в Библии речь идет, на первый взгляд, о материальном, метафорически подразумевается именно духовное. Поэтому, в соответствии с Библией (С Кораном я плохо знакома), материальный успех и направленность именно и только на материальный успех, преуспевание -- это большой грех: "Ибо что пользы человеку,если он приобретет весь мир, а душе своей повредит". Босоногие и нищие пророки и апостолы Ветхого и Нового заветов как нельзя лучше подтверждают мысль о бренности стремлений к накопительству без заботы о духовной стороне жизни. Именно это и происходит сейчас -- кумиром вновь стало приобретение денег и власти. А ведь смысл жизни совсем не в этом. Богатые стремятся приспособить к своим нуждам и христианство, чтобы оправдаться не столько перед Богом, сколько перед самими собой. Да, но это я уже лекцию зарядила. Лучше скопирую о демонстрации протеста против застройки центра Киева. Тема-то о лимите...

Отвечают: мы не знаем. Завтра пойду опять -- собаку там выгуливаю.

Бывает не только травмы позвоночника, но и психически травмированные, слабые люди. Мама их так родила -- вот я и говорю, что у зверей -- естественный отбор, а у людей такого быть не должно. Например, моя подруга -- старая дева, очень ранимый и нервный человек. Ну куда ей деньги зарабатывать большие! Еле-еле душа в теле. Еще и горбатая. Просто оголенный нерв, а не человек. Вот я и говорю, не должен быть по отношению к таким естественный отбор. Насчет Евангелия, хоть я и не поняла, к чему, но толковать надо, на мой взгляд, так: это касается людей в вере. Если человек действительно верует, то ему и чудо будет естественным. Но это речь идет конкретно о вере в Бога. Ну как с Хомой (Фомой) Неверующим: шел по воде, а как только засомневался в вере, стал тонуть. Но это далеко не всем дано, современная эпоха противопоставила вере -- культуру, и это сильно мешает. О сомнениях в вере еще у Достоевского в Братьях Карамазовых -- Иван Карамазов. Если Бог есть, почему он допускает страдания невинных детей? Вторая сентенция -- тоже о верующих в Бога. Имеющий веру приобретает больше духовных богатств, а неверующий -- теряет. Тексты Библии ведь говорят не о материальных ценностях, а исключительно о духовных. А именно -- о вере в Бога. Это притчи, параболы, неприменимые к бытовой жизни и материальным отношениям.

Но Вы согласны с тем, что есть люди сильные, а есть слабые, и дело не в лени, а в физических данных -- кто поздоровее, кто послабее.

Ну уж нет, столько потратить нервов на этот дом -- и продать? Это значит, нервы впустую? Жизнь -- впустую? Продают американцы каждые 10 лет, но они так натужно не строят, как мы. Слишком дорого дается. А родина... Смотри фильм "Брат". В культуре постмодерна это понятие превратилось в стеб. Иначе быть и не может.

ЭЭЭ, не надо, я тут круче всех!! В мае следующего года 20!!! Но дело не в этом. А просто мужчин вечно надо воспитывать, вечная школа. А муж у Ники классный! И стройкой интересуется, это она на него наговаривает так, для интересу. А сама она такая интересная и красивая,что я таких давно не видела. Лучше, чем на фото на аватаре в сто раз. И поэтому надо идти работать. Разные есть работы, не обязательно целый день сидеть в офисе. Французский язык сейчас в дефиците, да и англичан не хватает. Хоть преподавать, что ли. Хоть сегодня могу на два вечера в неделю помочь устроиться -- не Бог весть, что, но копейка будет. Что там бабушки-дедушки, у меня на руках не только больной грудной ребенок был, а и два инвалида первой группы, один, правда, умер через год. И муж решил завести новую семью еще до рождения сына. И ничего, выжили. Работала, конечно, а кто бы меня с ребенком содержал? Алименты были в размере меньше, чем матерям-одиночкам пособие, потому что в Алма-Ате еще ребенок был на алиментах. А льгот как матерям-одиночкам не было. Обидно было. Да и сама больная была. И вот, все живы и дом строим. Так что, не надо!

Охрана там ночью стоит -- не пускает. Вы куда, спрашивают. А я, может, в космос хочу... Вот бы такую охрану на наши особняки... Обиделась я. Лене, значит, можно, а мне нельзя? Даже паранормальную тарелку только для богатых. Все себе захватили...

Ей-Бо, побегу ночью, развяжу веревочку, гляну -- что там... А то ить спать не буду...

Фантастические пейзажи! Очень впечатляет! Неземная архитектура. Я тоже так хочу! А какой пирог стены? Где живут строители? Сколько метров дом?

Что, уже строители достали? Ничего -- то ли еще будет! Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке! Держитесь -- все будет ОК! Заезжайте к нам смотреть на крышу -- уже и тамбур сделали -- красиво будет!

Выбрала из всей ветки главную фразу: Это Кьяра. Истина, говорю вам, истина. И еще мнение AOZ1-- тоже истина: А теперь, дабы не ссориться, разберем ситуацию с точки зрения истории культуры. С первобытных времен существует оппозиция "свой-чужой". Уходи из моей пещеры, я тут раньше поселился. Чужак -- угроза для благосостояния коренных жителей пещеры. Это одинаково -- что в деревне, что в Киеве. Так было во всех культурах мира. Боливару не снести двоих. Тем более, если к официальным полутора миллионам киевлян добавляется еще два миллиона иногородних -- неофициальных. Проблема есть и проблема большая -- пробки, застройки дворов и т.д., что все знают. Киев -- не резиновый. Киев НЕ РАССЧИТАН НА ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ, и изменить его инфраструктуру быстро нельзя. Такова судьба всех столиц, а нашей в кубе, потому что нет достойных рабочих мест в регионах. Этот процесс стихийный и он вышел из-под контроля. Экологическая катастрофа в ближайшем будущем -- мы уже это обсуждали. Вот поэтому киевляне более старые грубо относятся к новейшим киевлянам. Но когда чужак появляется в устойчивой среде обитания, он должен быть готов к агрессии со стороны этой среды. Мы до сих пор живем по законам пещеры, как это ни печально. Теперь о связях. Приезжие именно тем и отличаются от большинства местных, что пробиваются с помощью связей -- таков закон. Кумовство, сватовство -- это национальные реалии. Один устроился в Киеве -- тянет всех родичей и односельчан. Это нормально. Но это вызывает ненависть у тех киевлян, чьи рабочие места оказываются занятыми приезжими. Это же азбука! Убейте меня, но ни один человек в Киеве на зарплату более 300-400-500 баксов не устроился самостоятельно!!! Это что, в бюро по трудоустройству такую зарплату предлагают??? Расскажите вы ей!! С улицы человека никуда и никогда не возьмут. И не надо спорить, тут среди вас есть руководители фирм, и они не станут отрицать,что не с улицы идет подбор кадров. Да, киевляне тоже устраиваются с помощью связей. Но не все. И возникает зависть и ненависть к чужаку. Да, многие из приезжих, не обладая связями, вынуждены возвращаться назад-- мне искренне жаль этих людей, они такие же неприспособленные, как и я. Мы одной крови. Мне в жизни повезло -- у меня любимая работа, хоть и низкооплачиваемая. Я именно к ней и стремилась -- получила то, что желала. Но многие ли могут этим похвастаться? Да, род мой в Киеве с 19 века. Род дворянско-крестьянский. Но сватов, этих знаков сельской культуры, у меня нет. И кумовьев тоже нет. Вообще. Это плохо. Так и живем. Теперь о сильных и слабых. Те, кто удерживается в Киеве, безусловно, сильные. Слабые не могут удержаться. НООО: общество людей (а не стаи зверей) ДОЛЖНО СОЗДАВАТЬ РАВНЫЕ УСЛОВИЯ КАК ДЛЯ СИЛЬНЫХ,ТАК И ДЛЯ СЛАБЫХ. У нас же слабые просто отбраковываются и вытесняются из жизни -- так ялтинских старух выселять собрались в степной Крым -- Ялта только для богатых. Киев скоро тоже станет только для богатых. Из центра нас уже вытесняют на окраины, скоро вообще поедем на ПМЖ в Енакиево, если не прямо в шахту Засядька. Вот это нарушает законы гуманизма и христианства, о котором так много треплют языком власть имущие. Ну не всем же быть руководителями фирм! Люди-то разные! А у нас звериный закон выживания. Вот отсюда слепая агрессия. Не все могут быть предпринимателями и капиталистами -- это биологический закон. Но достойно жить должны все. А вот этого-то и нет. У нас бедствует наука, культура, искусство. Высшая школа превратилась в институт по продаже дипломов, учителя и врачи -- это вообще изгои общества. Разве это нормально? А теперь вернемся к началу моего поста -- цитата из Кьяры...

Крышу дома -- "тебе половину, и мне половину". Новенькая-то крышечка!!!