Белая Рысь

Мы окончили чистовую стяжку. Это вход в дом и дальше -- повсюду стяжка (ссылка на изображение устарела) Та же стяжка из коридора в сторону кухни (ссылка на изображение устарела) А это вид из кухни через коридор на входную дверь (ссылка на изображение устарела) А это выход канализации к стояку в кухне (ссылка на изображение устарела) А это -- вид с террасы на кухню-столовую (ссылка на изображение устарела)

Мы зашиваем фронтон на чердаке-студио досками и пластиком и подшиваем крышу фронтона: (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) Вот так выглядит этот фронтон на крыше с северо-запада (ссылка на изображение устарела)

Нет, Лаки, самый большой плюс -- достаточная теплопроводность при минимальной толщине однослойной стены.

С нетерпением ждем! А далеко ли едете?

Средняя зарплата -- это фикция, которой не существует. Моя зарплата 500, мужа 700. Это реальность. Платить за желание жить в центре должны те, кто в этом центре не родился. Я же здесь родилась, как мой муж и мой сын. За что же нам платить? За место своего рождения? Вы не полагаете, что это абсурд? А где родились Вы? Небось, на Сумской? И Лондон здесь абсолютно ни при чем! Еще про марсиан вспомните, какие у них каналы! Будет совсем уместно! Почему мы должны усваивать дурной пример Европы и тем более Москвы, которая уже давно считается местом, абсолютно не пригодным для жилья! Что это за "низкопоклонство перед Западом"? Почему не сравнить уровень зарплат в Киев и Париже? Более продуктивно и очевидно! И Вы сами пишете, что паркуют НА НОЧЬ, а не средь бела дня, так что протиснуться нельзя. И если где-то плохо, то из этого вовсе не следует, что у нас должно быть точно так же плохо. У Вас какая-то абсурдная логика, сразу видно -- женская. А давайте, приезжайте на праздники в Киев! У нас свободно будет -- мы на стройке жить будем. Поживете -- посмотрите, потрогаете, а потом с Европой сравнивать будете. И с чего Вы взяли, что мой гнев направлен исключительно против конкретного городского головы? Да плевала я на этого полоумного шизофреника с Сабуровой дачи! (это чтобы Вам, харьковчанке, понятно было. У нас это заведение называется Павловкой). На его место станет точно такой же. Дело в развращенности и коррумпированности целой нации. Вы-частый посетитель Парижа-- где Вы в Париже видели такую коррупцию, как здесь? Разве можно сравнивать такие несравнимые вещи! Тоже мне, западник отыскался! В нашем доме иметь квартиру никто не хочет -- дом прогнил, и весь почти уже скуплен иностранными фирмами и коррумпированными банками. Так что жить здесь просто невозможно стало. Представьте себе, что и коренным жителям центра тоже НА ГАЛЕРКЕ ЖИТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ! Мы тоже люди, и тоже хотим жить там, где мы родились и прожили всю свою жизнь, где жили наши родители, бабушки и дедушки. Чего ради? Или мы уже не люди? Странно Вы как-то рассуждаете. Мне кажется, здесь нет предмета для спора. Деревня Простоквашино принадлежит простоквашинцам. В первую очередь, коренным простоквашинцам. Киев и центр Киева принадлежит тем, кто в нем родился. Да, коренные киевляне нищают, эхто правда. Как и коренные харьковчане, между прочим. Проблемы с парковками -- у приезжих. У нас этих проблем нет. У нас нет джипов. Даже у самых богатых из нас.

А сколько стОит земля?

Ага, спасибо, я так поняла, у нас сейчас делают эту самую "обечайку" на двутавре и арматуре, залитых бетоном. А потом будем вставлять полимербетонный люк? Ужас, как все сложно... Я правильно поняла, что люк не обязательно должен быть железным, а может быть полимербетонным? Прошу прощения за тупость. Я, как только отойду от газобетона на клею, совсем дурной становлюсь

Сергей, во-первых, я Вас от души поздравляю!!! Это так здорово--еще раз пережить свои 16 лет! Во-вторых, Вы неправы. Когда исполняется детям 16, кажется, что жизнь, полностью посвященная им, будет продолжаться вечно. А когда исполняется 26, понимаешь, что они сами по себе, а мы --сами по себе. И дом Вы строите в первую очередь для себя. Патриархальное, родовое мировосприятие, заменяется модерным, индивидуально окрашенным, уже на протяжении жизни одного человека. И это закономерно. Тут была тема о детях: будут ли взрослые дети жить в построенном нами доме? И все ответили: нет, не будут. Это грустно, но ничего не поделаешь. Как Вы думаете, через 10 лет Ваш сын будет жить в Вашем доме?

Да, Зет, действительно красавец! Берегите его от клеща! Сейчас самый разгар!

Красота-то какая!

Ферзь, не плодите флейм, я ведь за Вас просила! Я предлагаю отметить каким-то образом очень четкую, деловую и плодотворную работу Амазонки не только в своей фирме, но и на форуме Строимдом. Может, какие-то отличия придумать? При этом она неизменно вежлива и корректна. Нам просчитала все за год вперед, хотя могла бы и отказаться ввиду дальности заказа. А когда я решила вставлять окна поэтажно, она не отказалась проделать эту работу второй раз. Амазонка -- из тех немногих людей, вспоминая о которых, на форум заходишь с удовольствием. Можно эти мои дифирамбы перенести в ветку "Окна от Амазонки". И еще предложение. Может быть, имеет смысл в этой последней ветке разместить подробные фото различных видов окон? Такой себе вернисаж окон? Чтобы можно было сравнить и, главное, выбрать. Есть очень красивые окна у самой Амазонки, но их надо искать.

Это крышка или люк? Нам пока крышки нужны. А где такие люки есть? В Эпицентре? Что такое полимербетон? Спасибо!

Какой у Вас красавец! Как зовут? Только почему не в собачьей теме? А клеща у вас там нет? А то мы уточку искали и клеща подхватили, сейчас болеем.

Угушка, это не меня не устраивает, а киевлян, живущих в центре, не устраивает, да и вообще всех киевлян не устраивает, кроме тех коррумпированных структур, семейного клана, которые получают золотую киевскую землю даром. Негде купить элементарные продукты: хлеб, молоко, муку. Пройти невозможно по тротуару -- машины. Без согласия с жильцами застраиваются дворы, в том числе, школьные, элитными высотками. Творится полный произвол. Банки и инофирмы скупают целые подъезды домов, в которых становится просто невозможно жить. Жить в Киеве стало крайне некомфортно. Меня очень удивляет, что Вы этого не понимаете. Я думаю, что прекрасно, все Вы понимаете, просто весенняя депрессия. А статью-то писала не я... И если автор не выезжал из Киева, то это ведь не криминал, правда? Ведь не все у нас даже сегодня по заграницам мотаются? Есть такие, что и не выезжают? И ведь не обязательно жариться на сковородке, чтобы знать, что такое котлета!

Київ “по-черновецькому” – столиця бомжiв i олiгархiв? З майже дворiчного правлiння Черновецького в Києвi можна зробити щонайменше один сумний висновок: Київ, столиця держави, став абсолютно некомфортним мiстом для середнього класу, тобто для тих людей, рiвнем життя яких вимiрюється рiвень добробуту й стабiльностi держави в усьому цивiлiзованому свiтi. На жаль, уся полiтика мерської команди зводиться до двох основних напрямкiв – благоволiння потужним олiгархiчним кланам i окремим олiгархам шляхом роздачi землi, торговельних площ у центрi столицi, комунальних замовлень на виконання робiт i розвитку iнших взаємовигiдних напрямкiв спiвпрацi. Другий напрямок полiтики столичної влади – всебiчна пiдтримка, заохочення й збiльшення прошарку людей, якi перебувають за межею бiдностi (задля iлюстрацiї своєї доброчинностi) i тих, котрi ледве цю межу перетинають – як найбiльш стабiльного електорату. Не розумiю, невже нiхто не пояснить “доброму меру”, що страшно й сумно на початку ХХI столiття ставити собi в заслугу розширення мережi їдалень для бiдних. Що це “зла” добродiйнiсть, що вона зумовлює зростання в столицi кiлькостi таких людей, у тому числi за рахунок “регiональних” бомжiв? Що для розв’язання проблем цих людей їх не потрiбно заохочувати до вояжiв у столицю за безкоштовним обiдом чи одягом. Навпаки, треба намагатися скоротити когорту бродяг, повернувши людей до повноцiнного життя... Так само – невже не вважає за грiх вiруючий Черновецький створювати сiтьовий маркетинг iз пенсiонерiв за програмою “голос в обмiн на продовольство”, приплачувати за пiдтримку мера. Зрозумiло, що на цьому “святi столичного життя” середньому класовi складно знайти собi мiсце й спосiб виживання. Виходить, що столицi непотрiбнi освiченi, iнтелiгентнi, молодi люди. Мiсто стає не для них. Середнiй клас не отримує дешевих продуктових наборiв i постiйних “доплат”, якi вимiрюються сотнями гривень. Водночас середнiй клас апрiорi не може мати зиску вiд бiзнесових оборудок. Я вже не кажу, що плани на дiлянку землi для киян стабiльно середнього й трохи вище середнього достатку перетворились на нездiйсненнi мрiї. Середньому класу не потрiбнi доплати до Благовiщення й гречка з консервами. Але вiн вимагає вiд столичної влади щось зробити для мiста. Менi, наприклад, потрiбнi вiльнi вiд машин тротуари (здається, мер пiдписував вiдповiдне розпорядження щодо центру мiста?), вiдремонтованi лiфти, дитячi майданчики i ще багато-багато чого. Зараз iз телебачення, радiо, монiторiв у метро ллється шквал iнформацiї про те, скiльки зроблено для столицi i скiльки зробиться. Але в тих людей, якi щодня ходить по вулицях Києва, живуть у його будинках, скуповуються в його магазинах, складається враження, що це про якесь iнше мiсто говорить мiська влада. Теза столичних чиновникiв про те, що наповнення мiського бюджету суттєво зросло, зокрема, вiд пiдвищення вартостi оренди комунальної власностi, на перший погляд можна було б сприйняти позитивно, але рикошет вiд такого збiльшення нiвелює увесь позитив. Що ж вiдбувається насправдi? Через неймовiрне збiльшення вартостi оренди комунальної власностi (щонайменше удвiчi-втричi минулого року проти 2006-го) центр Києва перетворився на суцiльний “бутiк” i став практично непридатний для проживання. Згадаймо, адже це саме оренда Черновецького витiснила з центру вiдомi ще з радянських часiв магазини й магазинчики: “Фарфор. Фаянс” на Хрещатику, “Українськi ласощi” бiля метро “Театральна”, “Гастроном” на розi Великої Житомирської, майстерню з ремонту годинникiв бiля Майдану Незалежностi, величезний магазин “Взуття”, який упродовж року стояв iз зафарбованими вiкнами на центральнiй вулицi Києва. Перелiк можна продовжити... Нещодавно зафарбувалися вiкна ще одного хрещатицького магазину, де продавали книжки й сувенiри. Ледве-ледве втрималися у своїх примiщеннях “Знання” на Хрещатику, iз завмиранням серця всi очiкували завершення ремонту в гастрономi “Хрещатик”... Чи спитав мер у киян – а чого хочуть вони: збiльшувати бюджет за рахунок надходжень вiд оренди для пiдмащування електорату, чи мати можливiсть ходити в знайомi магазини й купувати продукти в недорогих продуктових точках, яких у центрi майже не залишилося? Нi, не спитав... Так само як не спитав – а чи потрiбнi киянам хмарочоси-свiчки в спальних районах серед будинкiв, 20–30-рiчної давностi, зведених, мiж iншим, вiдповiдно до плану забудови. Скрiзь, де є клаптик вiльного простору, зараз розгортається будiвництво – замiсть скверикiв, дитмайданчикiв, спортивних майданчикiв. Але ж коли затверджували план забудови цих районiв, передбачалися вiльнi мiсця для скверiв i “зелених плям”, щоб життя було комфортне. Бачила, як один такий двадцятиповерховий шпиль так навис над дитячим садком, що повнiстю перекрив доступ сонячного промiння. А хто дозволив будувати оту незграбну велетенську споруду бiля самiсiнького виходу з метро “Лiвобережна”. Тепер там майже не можливо пройти... Можу ще згадати про тотальне вирубування дерев пiд рiзноманiтнi будiвництва. А хто коли останнiм разом бачив, як клали новий асфальт чи ремонтували фасади? Ще одне. Київський мер привселюдно пишається збiльшенням доходiв столичного бюджету, здається, до 24 млрд. грн. на поточний рiк. Сумнiвний, як на мене, привiд для гордостi. Як мiнiмум, треба зважити на 20-вiдсоткову iнфляцiю. I чи з тих джерел зростає цей бюджет? Може, лiпше було б навести лад iз розпродажем-роздачею столичної землi, i надходження взагалi б сягнули невимовних цифр? Адже для мешканця Києва показовим є не стiльки набивання мiської кишенi, скiльки те – на що витрачаються цi над-над-надходження. На що? На введення щомiсячних доплат малозахищенним верствам населення, чи прямо кажучи – пiдкуп виборцiв з комунальної кишенi? Цiкаво було б подивитися, яку частку в бюджетних витратах становлять саме такi системнi “дарунки вiд мера”. Як киянка, що постiйно мешкає в одному зi “спальних” масивiв, я волiла б, аби бюджетнi кошти витрачалися на органiзацiю вивезення смiття з-пiд багатоповерхiвок. Свою частку в квартплатi це я сплачую справно, але нiяк не можу зрозумiти, чому посланцi вiд Черновецького розносять доплати пенсiонерам, старанно обходячи звалища побутових вiдходiв у дворах. А ще подивiться, що робиться обабiч залiзничних колiй на пiд’їздi до Києва – суцiльнi нелегальнi полiгони смiття... Зрештою, чому хтось розводить доброчиннiсть за мiй кошт, водночас поступово витiсняючи з мiста таких, як я? Зрозумiло – адже легше “купити” жебрака й “добазаритись” iз олiгархом, нiж запудрити мiзки представниковi середнього класу. Невже скоро в Києвi залишаться лише тi, хто все може купити, i тi, кого всi можуть купити? Источник : http://www.unian.net/

Мне жалуются форумчане, что Саша стал называть заоблачные цены. Это моя вина. Я распечатала ему те сметы, которые сейчас выкладываются на форуме "Строимдом", свои цифры он берет оттуда, а также из разговоров с рабочими в Осокорках, которые строят богатые дома. Там сейчас идет война между киевскими рабочими и приезжими. Киевляне бьют приезжих за то, что приезжие сбивают цену и работают дешевле значительно, чем они. Недавно прямо в Центральном магазине потасовка была, говорят, приезжим надо руки пообломать за то, что дешево работают. А вот мой сосед выписал рабочих из глухого села Чернобаевского района, и они делают ему лицевую кладку по 1.30. Такой цены, как мне кажется, уже давно нигде нет. Вот Саше и надо про этого соседа говорить. Он считает, что дешевые рабочие неквалифицированные. Отчасти это так. Две предыдущие бригады, которые у нас были, такого нам нахомутали, что жуть. Зато дешево.

Крышки делают армированные на двутавре сразу на двух кольцах. Люки будем вставлять потом. Когда сделаем засыпку, и будет ясен уровень.

Вот мы так попробовали. Оценили пометражно работу по зашивке фронтона 6 кв.метров досками, формовке оконного проема и подшивке крыши над фронтоном с торцевой планкой в 116 у.е. Мне вчера рабочие сказали, что это очень мало. Цены свои берут из разговоров с рабочими на соседнем участке а также из смет форума строимдом, которые я им распечатываю. Ни одно доброе дело не остается безнаказанным.

Пожалуйста,выделите в отдельную тему в "Расценках" Очень тоже нужно знать!!!!

Амазонка, я уже две недели непрерывно думаю о Вас:D. Чтобы не загружать ветку Tavruxa, перейду в Окна. Tavruxa,удачи Вам! Ваши настойчивость и упорство в достижении цели меня очень вдохновляют!

Да, именно так: плавать по морю необходимо.

Угушка, у меня сейчас нет денег расплатиться с рабочими, собаке плохо, а ветеринар дорого берет за капельницу, а видать, не обойтись еще раз без капельницы. Жильцы дадут деньги в лучшем случае через неделю. Зарплата тогда же. Как неделю дожить? Завтра на похороны моей бывшей руководительницы у меня нет денег на цветы. Но я все равно Вам скажу, как древние: плавать по морю необходимо. Навигаре нессесив ест. Жить не так уж необходимо. Вивере ест нон нессесив. Конечно, хорошо и плавать, и жить...

Я думаю, потому, что 10 соток мало -- и для сада, и для пруда

Очень понравился домик с окнами. Если не секрет, во сколько обошлись окна с установкой? Хочу сравнить, насколько наши арочные будут дороже прямоугольных. Видела вроде у Вас шпроссы. Так ли это? И еще два вопроса: какой цвет ламинации? нельзя ли окошко крупным планом? И потом: Если открывается только одна створка, то создается ассиметрия. Почему не заказывали обе створки открывающиеся? Спасибо!

Просят 800 гривен, говорят, так на соседней стройке делают, но там богатые хозяева! Мне кажется, дороговато! Как считаете?