Белая Рысь

Ой, конечно папу знаем. Берримор на форуме Ретриверы Украины -- лицо очень известное, он не только шоу собака, а и настоящий охотник. Хозяева очень интересно пишут об охоте на фазанов в старом саду. Почитайте! А мы Трамины. Лиля, кинолог нужен не для того, чтобы ходить на площадку (хотя это тоже неплохо,только нагрузку не такую, как у больших, а в разы меньше. Кинолог нужен для хозяйки, у которой нет опыта воспитания.

К2, я не вижу глупости в том, чтобы защищать свою жизнь. А Вы? Вам не приходится обороняться ежедневно от всевозможных покушений на Вас? Думаю. приходится... Не путайте праведного с грешным и не перекладывайте с больной головы на здоровую! С Новым годом Вас! Надеюсь, в новом году больше не услышу от Вас оскорблений. Очень надеюсь на это! Желаю здравствовать! Кстати, а какая машина у Вас? Запамятовала...

Поздравляю!

1354, а кто ваши родители? Папа откуда? Мы тоже голдены. Vi.P А дрессировка начинается с первого дня. Иногда просто бывает поздно. Поучитесь сами, побудьте в роли дрессировщика, это не так просто дается. Первое, что должна Ваша собака знать -- команда "Фу!". Пресечение нежелательных действий. Уважение к хозяину возникает тогда, когда хозяин докажет, что он -- вожак стаи. Иначе вожаком будет собака.

Мне кажется, что прогрессирующее жлобство -- это на 6 сотках застраивать всю границу с соседями, не отступив положенного метра, -- коммерческой сауной, в которую ежедневно приезжают до десятка джипов, на улице, для этих джипов явно не приспособленной. Сауной с гостиной, камином и окнами на соседний участок. И ставить эти джипы прямо под забором у тех же соседей. И оргиастически орать под забором у соседей, когда после парилки из ведра обливаются водой из скважины. И окуривать непрерывно соседей дурным дымом из пяти дымоходов, расположенных по границе участков. И регулярно разрушать самодельную оградку, которой я периодически ограждаю свой палисадник. Вот это настоящее жлобство. И это человек, который некогда занимал должность ученого секретаря академического института, писал докторскую и явно "кичился своей интеллигентностью". А когда соседка просит не травить ее дымом от дешевых дров каменки и выхлопными газами от джипов, эту соседку безногую толкать и матом крыть. Вот этот бред и является истинным жлобством. Впрочем, что это я в такую ветку влезла, где все владельцы дорогущих и ненужных в условиях города, но тем не менее престижных джипов? А хотела предупредить, что может получиться так, как с моими клиентами, на помытие машины из шланга от помоев. Шланг-то опять мой. И вода из скважины моя. Только джипы не мои, а так все остальное -- мое. А вам-то кто шланг даст, если имеете дело только с охранниками? Так что осторожнее с палисадниками! Лучше прочтите ДБН по этому поводу -- там о палисадниках речь идет. Берегите джипы! С Новым годом, джипники!

Поскольку я уже много лет изучаю по карте Ваши места и моя многолетняя мечта -- Ваши края, то я быстренько расшифровала Вашу деревеньку как Михайловку. Правда,я права? Пока колес у нас нет, и поэтому осуществление мечты проблематично. Действительно, места сказочные. Какой дорогой Вы едете? Много вопросов, очень мне интересно Ваше место. Не боитесь ли, что будут грабить в Ваше отсутствие? Почему выбрали в заповеднике место не холмистое, а низинное? Лес только сосновый или смешанный? Клещи есть? (У нас собака). Если у Вас есть пейзажные фотки, с огромной благодарностью их посмотрю. Да и не я одна Привет и удачи в строительстве!

Улица в частном секторе принадлежит не всем,а местным властям и местным объединениям жителей. При этом по нормам посередине должна оставаться проезжая часть не менее 3,5 метра для одностороннего движения и побольше для двухстороннего. Возле заборов размещаются палисадники, принадлежащие жителям. Палисадники не должны мешать проезду и развороту транспорта. Ширина палисадников не оговорена, обычно от 70 см до 2 метров, в зависимости от ширины улицы. Если машина была припаркована на месте палисадника, то гнев владельца понятен. Я сама самыми жесткими мерами борюсь с машинами, которые паркуют возле моей калитки, так что мне надо пролазить, или под окнами моей спальни. На моем заборе висит следующее объявление, которое периодически срывает сосед, а я периодически его опять вешаю: "Парковка под чужим забором запрещена! Штраф: кирпичом по стеклу, прокол шины, минимально -- облитие помоями и грязью". Последнее уже делала неоднократно. Я не для того бегу из города от выхлопных газов, чтобы они меня преследовали под моим же забором. К сведению: у нас садовый кооператив. Земля приватизирована. Так что, как видите, могут быть разные мнения на этот счет.

Цены в Авизо не отвечают реальности. Я прозванивала : уменьшают вдвое...

Ошибочно ждать, что само пройдет. Будет усугубляться. Любая собака нуждается в дрессировке. Вам следует связаться с профессиональными дрессировщиками и позаниматься вместе с ними. Могу дать рекомендации.

А разве я когда-то возражала водку пить? Не было такого отродясь!

Ломастер! :beer:

Вильно розмовляють те, которые крутятся вокруг богатеньких туристов с востока страны, они поднаторели. А в селах людям тяжело говорить по-русски, и говорят они неправильно.Они даже наш украинский с трудом понимают -- наш, в смысле,полтавский диалект, который лег в основу литературного языка. И вэтом нет ничего удивительного. Западные области не имеют такого длительного опыта общения с русским языком, как восточные. Нужно это учитывать. Ведь не напрасно я написала, что дико Гоголя по-украински читать только на востоке и юге. А на западе совсем не дико... Мне одна девочка писала из Львова, что русский практически почти не преподается, но она хотела переписываться по интернету со своими друзьями из России, и самостоятельно выучила язык -- умничка такая! Но пишет она не очень правильно, хуже, чем ее сверстники из восточных регионов. Ее письма очень напоминали мне письма преподавательницы русского языка из Америки -- вроде правильно, да не вполне по-русски.

Мари, анекдот, действительно, хороший, но мне кажется, что Евгения права. Исторические раздоры между украинцами и россиянами используют хитренькие политики в своих корыстных целях -- так легко отвлечь горячо спорящих людей от их насущных проблем внутри своего государства. И предотвратить социальное недовольство преступной политикой верхушки.

Ну почему за пределами? Ведь Украина -- региональное государство, и для закарпатского, волынского, ивано-франковского или львовского крестьянина русский язык действительно является иностаннным! Вспомните Ваших "вуек", которые строят Вам дом!!! Для них русская культура -- иностранная. Что же в этом удивительного? В этом отношении вуйки могут действительно сравниться с испанцами:D О каком запрете на Маяковского Вы, собственно,говорите? Вроде я к этому имею непосредственное отношение, но ничего не знаю Мне кажется, что в Ваших репликах много простого незнания. Но, с другой стороны, пока страной будут править невежды-- невігласи, неуки та профани -- Вам всегда будут подбрасывать материал для раздражения. Я с Вами солидарна. Невежество --это страшная вещь, -- говорил классик, -- и она еще послужит причиной множества трагедий...

Изба, не успела ответить на все Ваши аргументы, завтра. Почитайте ту ссылку, которую я дала -- там написано о различии политической культуры наших двух народов. Хочу только зацепиться за одну Вашу фразу, о том, что Россия самодостаточная страна и во время войны обеспечила наиболее высокий рост производства. Во-первых, этот рост производства был основан на нечеловеческой эксплуатации рабочей силы -- работали по 10 часов в сутки без отдыха -- все для фронта, все для победы, а за ценой мы не постоим. А, во-вторых, на эту бесценную победу и на этот фантастический рост производства работали все советские республики, и Украина едва ли не больше всех. Мой отец в 41-42 руководил м/с заводом в Саракташе на Урале, завод этот он эвакуировал из украинского города Лубны. После войны завод там так и остался. Подарили налаженное производство. Там люди до сих пор его помнят. А вообще я Вас понимаю. У Вас сейчас уникальная роль единственного представителя своего государства в чужом окружении. Меня очень трогает, как Вы защищаете свою родину, подчас вопреки истории и истине. Нашим патриотам следовало бы признать, что великодержавный патриотизм не менее эмоционально проживается, чем патриотизм на постколониальном пространстве. Вот такие мы разные кролики, и ничего с этим не сделаешь! Только не надо ссориться и унижать друг друга.

XamGelo, в украинских школах Гоголя изучают по зарубежной литературе, а в русских школах -- в интегрированном курсе "Литература" как русского писателя. Seriy, не беспокойтесь, гоголеведческая школа у нас вполне соответствует мировым стандартам:D. И имеет славную традицию:D. И с большим уважением признается в России. И цитация текстов идет на русском. Хотя назвать вполне и безусловно русским язык Гоголя трудно -- слишком много украинской речи. И не только в Вечерах... А почему Вас не удивляет, что Гоголя переводят на английский? Или французский? Или даже испанский? Неужели это менее экзотично, чем переводить его на украинский?

Не успеваю следить за веткой -- так быстро крутится. Пока не имею времени ответить подробно Избе, поэтому даю ссылку на недавнюю передачу Русские страны: цивилизационные альтернативы -- с участием Андрея Окары,директора Центра восточно-европейских исследований: (ссылка устарела). Мне показалась она достаточно интересной, хотя мнения далеко не бесспорны. О переориентации ветки: да, вначале имелся в виду конец Украины. Но кризис в России ничуть не меньший, чем у нас. И поскольку Изба (как единственный представитель соседней державы на форуме), говоря о проблемах Украины (во многом верно,хотя эти проблемы мы и сами хорошо знаем, как отметила Кьяра), -- совершенно не упоминает о проблемах России, словно бы этих проблем и нет вовсе, -- я решила подчеркнуть, что конец Украины неразрывно связан с концом российской демократии и наступлением тоталитатаризма по всем фронтам... Действительно, "одной цепью связаны"... Справедливым было бы говорить не только о мизерности современного политического пути Украины,но и об угрожающем культуре пути России... Не могу не удержаться, чтобы не улыбнуться по поводу непрофессионализма человека, пишущего о том, что Шевченко считал себя русским писателем, а в современной Украине Гоголь никому не нужен. По поводу последнего сообщаю из первых рук, что следующий год -- юбилейный гоголевский -- пройдет, по давно принятому правительственному и президентскому решению, с необычайной помпой. Международные конференции в Киеве, Нежине и Полтаве, собрание сочинений на украинском языке, множество изданий и мероприятий. Как на мой взгляд, Гоголя даже слишком много в украинской русистике. По поводу шкуры-шкіри, не вполне поняла, в чем именно требуется моя профессиональная консультация? Могу дать ветеринарную консультацию: в русском языке в профессиональном жаргоне зоотехники по отношению к животным применяется слово "кожа". Ну, эпидермис в смысле. Ну, если верить Фасмеру и Брандту, то слово шкура в русском языке заимствовано из польского от skora. То есть происходило следующее: через посредство украинского языка, как это часто бывало, польское слово перешло в русский язык. Украинское посредничество между культурами и языками Европы и России -- это одна из существеннейших черт украинско-российского взаимодействия. Это один из многочисленных примеров. Надеюсь, лингво-культурный комментарий удовлетворителен?

А, искусствознания, фольклора и этнографии. Соседний институт. Не уверена, что там серьезно. А ей нравится? Или учительница заставила?

Никогда украинская культура не входила в российскую! Они развивались вполне самостоятельно. А вот в было следующее. В ХУП веке началась утечка мозгов из Украины в Москву. Питомцы Киево-Могилянской академии, воистину европейского университета, в котором год проучился и россиянин Ломоносов, пока не было еще Славяно-Греко-Латинской академии в Москве, -- по приглашению российских правителей переезжали в Москву и там закладывали основы российской философиии, науки и культуры. Это их мозговым штурмом был создан к ХУШ веку мощнейший культурный потенциал Российской империи. Точно так же украинские артисты создавали русский театр, украинские писатели -- русскую литературу. Это уже не украинская культура, а российская. А вот оставшиеся на родине деятели культуры были подвергнуты репрессиям по статье "национализм". По этой статье были расстреляны Микола Кулиш и Лесь Курбас, и вообще почти весь творческий генофонд нации, который выходил на европейский уровень модернизма ХХ века. Это тут называется "расстрелянным Возрождением". В 60-е годы по этой же статье "национализм" проходили "шестидесятники". Были юны и пылки Не боялись судей. Возвращались из ссылки -- Стали снега белей. Ни кибитки да тройки, Да некрасовский стих Ореолом героики Не украсисли их... Это, между прочим, написал россиянин Николай Асеев. То есть, в том счастливом советском детстве национальному вопросу уделялось очень тяжелое внимание со стороны метрополии. А Вы теперь: нам было так хорошо вместе! Кому хорошо, а кому -- рыть себе могилы в урочище Сандормох, пропавший этап в Карелии, где расстреливались по статье "национализм" отнюдь не только деятели украинской культуры, а и представители всех российских колоний. На эту тему я могу писать много, но нет времени. Возможно, когда-нибудь, в коммунистическом будущем, нации, действительно, отомрут. И будет всеобщее счастье и единение. И лев ляжет рядом с ягненком. И мать обнимет садиста, замучившего ее ребенка. И расстрелянные простят своих убийц. Возможно. Но я в эту гармонию, даже получив билет, билет этот торжественнейшим образом возвращаю. Так говаривал некогда один очень известный герой одного очень известного российского романа.

Игорь, в какой секции МАН доча? Я руковожу одной из секций.

Да уж, действительно, классовая борьба арендаторов и арендодателей:D Это где и о чем? Об аренде офисных площадей? В бизнес-центрах? Тут я не специалист. Моя специализация -- аренда жилых помещений. И тут аренда не то что падает, а уже лежит. И надолго. Так по статистике риелтерских агенств и по аналитике ведущих специалистов рынка недвижимости. Если Вас заинтересует предмет подробнее, я охотно поделюсь информацией. Окна у всех примерно в одну цену. Мне например, предлагают окна в долларах по ценам двухмесячной давности, в то время как аренда в долларах уменьшилась вдвое, и не снижать ее я не могу -- мои клиенты уйдут к другим. Несбалансирован рынок продаж -- если Вам такое выражение нравится больше, чем "несправедливо". Вопрос "не хотите -- не покупайте" считаю некорректно поставленным. Не покупать окна я не могу -- у меня третий год недострой, в который вложены все наши средства. Продать тоже не могу, поскольку участок -- единственное место для летнего отдыха. И ждать не могу тоже -- разрушается не только коробка дома, но и моя биологическая коробка, в которой я существую уже изрядное количество лет. Выбора у меня нет. То есть рынок не предлагает мне свободы выбора. В отношении налога тоже несправедливость или несбалансированность: я плачу налоги дважды: как работающий пенсионер и как частный предприниматель. Это получается, что я не только сама себе пенсию выплачиваю, но еще одного пенсионера за свой счет содержу. Как ни кинь, а всюду клин. 2 AndyAntonov. В условиях нормально функционирующей безкризисной экономики зарплаты повышаются. В соответствии с этим растет и арендная плата. Как пишет dms, рынок. По сравнению с ипотечным кредитом аренда значительно более выгодна, это неоднократно подсчитывали. То есть Ваши 50% всегда будут сохраняться -- растет аренда, но растет и зарплата. А вообще я считаю, что если 50% зарплаты -- это 500-1000 долларов, то это хорошая зарплата. У меня целая зарплата не достигает этих цифр.

25.12.2008 16:31 _ Економічна правда Фірташ може відмовитися від купівлі "Надра Банку"? Якщо спрацює цей сценарій, станеться найгірше – банк "ляже". І провину за це повинні будуть розподіляти між собою не тільки колишні власники, НБУ та Фірташ, а й прем’єр Тимошенко, яка наважилася сказати про події в "Надрах" привселюдно. Фото УП До "Економічної правди" потрапила інформація, на підставі якої прем’єр Юлія Тимошенко минулого четверга звинуватила банк "Надра" у валютних спекуляціях. Раніше прем’єр заявляла, що аналіз діяльності ВАТ КБ "Надра" свідчить про те, що власники та керівництво банку свідомо проводять політику розкрадання коштів, які надаються НБУ у вигляді рефінансування. З одного боку, викладені факти вказують на високу вірогідність вимивання капіталу. З іншого боку, наведені дані не є стовідсотковим доказом злих намірів і потребують окремої перевірки банківським наглядом. Отже, згідно з даними, які є у розпорядженні "Економічної правди", на момент виділення першого траншу рефінансування на суму 1,8 мільярди гривень, банку "Надра" були необхідні кошти на суму майже в 3,5 мільярди. При отриманні другого траншу рефінансування в розмірі 5,3 мільярдів гривень, дірка в "Надрі" зросла до 4,37 мільярдів гривень. Офіційно, рефінансування НБУ надавалося для виконання двох завдань. Перше – виплата зовнішніх боргів за євробондами та синдикованим кредитом. Друга – покриття витрат на повернення грошей вкладникам банку, які забирали свої депозити. Як відомо, банк є проблемним, і не дивно, що з нього бігли вкладники. Обидва завдання були виконані. Але отримана "Економічною правдою" інформація свідчить про дивні процеси у банку. Зокрема, після надання рефінансування у банку "Надра" зросли кредити фізичним особам на 500 мільйонів гривень. Дуже дивно, що банк видає кредити, коли головне завдання для нього – зберегти максимум грошей. Якщо такі речі трапляються у проблемному банку, це дуже часто свідчить про виведення капіталу. Навпаки, НБУ повинен був слідкувати, щоб "Надра" не надали жодної копійки кредиту. Це є нормальною вимогою під час рефінансування, що за змістом є стабілізаційним кредитом. Отже, це прорахунок Нацбанку. Взагалі, кредитна активність "Надр" потребує розслідування. Також слідство потрібне по іншому факту – частина коштів рефінансування "Надра Банку" була направлена на коррахунки та депозити в інших банках. Зокрема, майже 1,317 мільярди гривень отриманого "Надрами" рефінансування, було розмішено на депозитах в інших банках. Ще 1,408 мільярди гривень розміщено на коррахунках в інших банках. Зазвичай, це є традиційною банківською практикою. Утримання грошей на коррахунках є запорукою нормального обслуговування платежів в економіці. Більш того, в середньому усі банки першої десятки, за виключенням проблемного Промінвестбанку, тримають 9,2% залишків коштів на коррахунках у інших банках. Для порівняння - на початок жовтня "Надра" тримав там 8,3%, а в грошовому виразі ця сума складала 2,2 мільярди гривень. Ця ситуація є абсолютно нормальною, адже під час кризи у проблемних банках істотно зменшується частка залишків коштів в інших банках. Але депозити в інших банках – то вже зовсім відмінна річ, особливо у ситуації з "Надра Банком". Справа в тому, що депозити в інших банках часто є ознакою виведення капіталу. Найчастіше, виведення коштів з банку робиться через надання кредитів пов’язаним особам - на ім'я брата, кума, тощо. Ці кредити потім не повертаються, а банк отримує "висяк". Але є обмеження, які накладає НБУ на кредитування пов’язаних осіб. Цей показник жорстко мониториться в щоденному порядку. НБУ гарантовано карає банк, який надав великі обсяги таких позик. Тому банки винайшли технологію махінацій з коштами. Топ-менеджери двох банків, наприклад А і Б, кладуть кошти свого банка на депозити один одному. Потім банк А кредитує людей, що працюють в банку Б, а Б кредитує інсайдерів А, кошти не повертаються, банки списують кредити. Ніякі обмеження НБУ у цьому разі не діють. А якщо схема є дуже розгалуженою, швидко помітити виведення капіталу неможливо. Як кажуть працівники банківського нагляду, "якщо власники (чи менеджмент) хочуть "покласти" банк, вони це зроблять". Отже, цілком ймовірно, що у "Надра Банку" відбувалося виведення капіталу. Найпевніше, саме на підставі наведених вище цифр прем'єр Тимошенко зробила заяву про махінації з рефінансуванням, яке отримав банк "Надра". Новий його власник Дмитро Фірташ визнав, що банк отримав рефінансування від НБУ під залог активів його групи. Але достовірно відомо й інше - до сьогодні гроші за купівлю "Надр" або не були перераховані, або аванс був символічним, а на момент отримання рефінансування структури Фірташа лише закінчили аудит банку. Підсумуємо сказане. Перше - цілком ймовірно, що з "Надра Банку" відбувалося виведення капіталу. Друге - це дає підстави провести особливе розслідування діяльності банку. З першого погляду таку оборудку з рефінансування протягнув Фірташ. Однак, якщо він розраховує розвивати "Надра" як бізнес, йому це робити зовсім не вигідно, адже виводячи ці гроші з банку, йому доведеться тепер шукати їх же для покриття "дірок". Тим більше, що під рефінансування він заклав власні активи. Чи не логічніше виглядає, що виведення капіталу відбулося за участі попередніх власників, які хотіли "підзаробити" вже не на своєму банку? Адже той самий Ігор Гіленко залишався президентом "Надр" і після оголошення угоди та отримання рефінансування. Отже проблеми з ліквідністю банку - то вже проблеми нових власників, а не старих. На ринку ходять різні чутки, але достеменно не відомо, наскільки Фірташ контролює обіг коштів у банку. Як розповів "Економічній правді" керівник служби соціально-економічного розвитку секретаріату президента Роман Жуковський, "Надру" серйозно "чистили" під продаж, і звідти позабирали кошти інсайдерів. "Я можу допустити, що забрали достатньо коштів, щоб реально виникла проблема з ліквідністю", - додав він. У будь-якому випадку, Фірташ вже може відмовитись від купівлі "Надра Банку". Йому зовсім ні до чого отримувати установу, з якої виведені мільярди гривень, та ще й після виступу Тимошенко. Якщо спрацює цей сценарій, станеться найгірше – банк "ляже". І провину за це повинні будуть розподіляти між собою не тільки колишні власники, НБУ та Фірташ, а й прем’єр Тимошенко, яка наважилася сказати про події в "Надрах" привселюдно. А це, як відомо, є майже смертним вироком для будь якої фінансової установи.

Я очень довольна, что "занесло". Значит, подняла актуальную тему, раз даже практики захотели вмешаться. Сама себя похвалила:D

Нет, XamGelo, ее я давно защитила, и совсем по другой теме... Просто хочу перевести разговор из русла взаимных упреков по давно известному шаблону, в русло понимания того, что участники диалога -- разные. Другие. И это объяснимо исторически. Другой культурный тип. И не спорить.

Восхищена тем, как Изба отстреливается из двух кольтов одновременно, хоть уже нет патронов. Панове українці, не можна ж гуртом на чоловіка насідати, може не витримати!:D Що робитемемо тоді? Хто розповість про гравітаціонку? Заспокойтеся, панове! Охолоньте! Поскольку аналогия мужа и жены -- Украины--России -- тут повторяется неоднократно, мне показалось, что перевод темы о конце Украины в тему о конце России будет выглядеть органично. Я, как топикстартер этой темы, попытаюсь это сделать. Раз эти две субстанции так тесно связаны, как муж с женой. Напрасно вы все на Избу накинулись. Он, действительно, Другой -- человек иного мира, иного менталитета, иной культуры. Кстати, этим нам и интересен. Для того, чтобы понять этот менталитет, надо знать культурную историю этой страны. Хотя бы золотого века в ее культурном развитии --века ХІХ. Именно тогда оформился тот мессианский взгляд на мир, который вас тут раздражает. Это особенность россиян, не плохая или хорошая, а просто особенность. Ее нужно принять, чтобы перевести общение из русла взаимных упреков в русло диалога культур. Только так! Что такое мессианство российской классической культуры? Это стремление к духовному учительству на всех уровнях. Стремление к замене всех сфер общественной жизни -- проповедничеством. Этому есть историческое объяснение. Россия всегда была восточной деспотией с искусственно пересаженным европеизмом. Поэтому тоталитарность государственнной власти не была изобретена Владимиром Владимировичем, ниже его предшественником Иосифом Виссарионовичем. Она является национальной отличительной чертой российского проекта. Поэтому все запрещенные сферы общественной жизни, которые, по счастию, существуют у нас, и по несчастию, отсутствуют в России, находят свою отдушину в проповедничестве. Отсюда культурная роль собственной исключительности: Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить. У ней особенная стать, В Россию можно только верить! Конечно, такое общественное развитие является патологическим и ненормальным и отсутствует в других подлинно европейских странах. В этом отношении, действительно, особенная стать. Учительство, проповедничество, мессианский проект российской культуры определили на столетие вперед духовное развитие российской нации. Вот почему Изба знает лучше вас всех, что именно вам надо. Он по доброму хочет научить вас, что вместе лучше. И сколько бы вы тут не кричали, как малые дети, что вы не хотите вместе, а хотите отдельно, он все равно останется при своем: вместе лучше! Это в нем исторический культурный стереотип мессианства говорит. Россияне -- мессианский народ. Они способны вести за собой другие, более отсталые в культурном отношении нации. Вас, например. Различие российского и американского мессианского проекта. Американцы никогда не претендовали на исключительную духовную родль в мировом историческом процессе. Возможно, реально оценивали свой вклад. Они предлагают бездуховный и сытый путь, который считали воплощением американской мечты. После того, как именно их сытость была поколеблена кризисом, их мессианство зашаталось. Сегодня видела плакат: Прощай, оружие! Прощай НАТО! Интересно, что задействовано название именно американского романа. В отличие от мессианства американского, российское мессианство никогда не держалось на материальных стимулах. Великая российская культура сумела создать действительно уникальную в мировой истории модель культурной духовности, которая и стала национальной идентичностью. Но эта подлинно великая культура взяла на себя несвойственную культуре роль: превратила ее, культуру, из субъекта диалога в субъект учительства. Взяла на себя роль учителя не только одной нации, а и всех вообще. И в частности, учителя блудных детей. Отпавших от цивилизации. Цивилизации, которая мыслится исключительно в рамках российского культурного и духовного проекта. Ну чем вам было с нами плохо? Зачем было отделяться? То есть Россия, в силу особенностей своего исторического культурного развития, просто не способна к диалогу. Не умеет. Не может. Не научена. Теперь вы поняли, что Изба совершенно не виновен. Он просто озвучивает старинный российский мессианский проект. Простим ему. Более цивилизованной и более жизнестойкой в результате окажется та нация, которая продемонстрирует способность к диалогу культур. Это как с разводом мужа и жены: победит тот, кто выше по уровню цивилизационного развития. Стишки про москаля просто неумелы и бездарны. Запостил их человек, на форуме случайный. Такое раньше в сельском клубе перед танцами декламировали. Рада, что больше узнала о Ломастере и других. Полагаю, что такое знакомство и общение не только на техническом, а и на интеллектуальном уровне является скрытой сверхзадачей интернет-общения вообще. Я рада, что ветка развивалась серьезно. Отдельный вопрос к Ферзю: я полчаса читала то, что он написал, но ни черта не поняла. Старею, вероятно...