Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Белая Рысь

Пользователи
  • Публікації

    12 494
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача Белая Рысь

  1. Я все подряд подписываю, какая разница! Если еще что-то нужно подписать -- скажите, достали уже власти!
  2. А я и не знала, что слово "юзер" -- ругательное. Мне всегда казалось, что это просто не переведенное с английского слово "пользователь":D Где тут профи в архитектуре, кроме Архитектора, который, кстати, в проблемных ветках появляется крайне редко, видно работает, в отличие от некоторых, кто на форуме сидит Пожалуйста, если есть здесь профессионалы-архитекторы, помимо Олега, которого я знаю, выложите в интернет свои дипломы хотя бы о высшем архитектурном образовании! А мы посмотрим, какое образование имеют те, кто обвиняет в мошенничестве Татьяну Эрнст. Дипломчики в студию, прошу! Принимается только диплом архитектурного факультета, поскольку полемика возникла вокруг архитектуры и жизнеобеспечения пассивного дома. А, слабо? Откуда Вы Ольга взяли, что меня здесь любят? Ерунда! Неудобных людей -- неудобных для толпы -- не любят в толпе.
  3. Изба полагает, что Татьяна Эрнст отнимает клиентов у настоящих архитекторов, вообще пускает последних "по миру". Тут я долго смеялась таким откровенным манипуляциям!:D Но это, действительно, смешно: этот форум читают десятки тысяч людей, и если даже один процент из них захочет воспользоваться услугами архитекторов форума Строимдом, то я Вас уверяю, Олег один просто не справится с таким количеством заказов, и ему придется просить помощи у той же Татьяны:D. И ведь у них разные архитектурно-строительные ниши: один строит дома из газобетона (Что мне лично, несомненно, ближе), вторая -- противоположный тип пассивного дома. так что я думаю, что конкуренция здесь абсолютно ни при чем. Я бы не сводила все человеческие побуждения к материальным аспектам выгоды и рекламы.
  4. Опять человек лучше меня написал Даже обидно Вчера слушала по радио передачу об агрессии в интернете на форумах. Выступали психологи. На мой взгляд, оценка была дана на очень примитивном уровне: рассматривали некий асоциальный психопатический тип, который называется то ли троллем, то ли гоблином, который свою психическую неполноценность компенсирует нападением на других пользователей и применением виртуальной психологической атаки с нанесением психологической травмы собеседнику. Говорили, что таких людей нужно изолировать и лечить. Мне кажется, это очень примитивное и неправильное объяснение. На мой взгляд, психотравма в интернете основывается не на личной агрессии неких психопатов гоблинов, а на стайном инстинкте вполне нормальных пользователей, когда свора начинает загон одного пользователя. Это значительно серьезнее, чем появление на форумах одного-двух психопатов. Я уже давно интересуюсь проблемой агрессии в интернете и пришла к выводу, что интернет -- совершенно особое, новое поле контактов, которое, благодаря виртуальности и анонимности, создает немыслимые возможности для выпуска первобытной агрессии современного человека, агрессии, которая не находит выхода в силу ряда современных причин. Посмотрите, разве в реальной жизни тот же Изба, окажись он лицом к лицу с Татьяной Эрнст, -- разве бы он позволил себе те слова и выражения, которые буквально сыплются из каждого его поста? Конечно же, нет, -- ведь в реальной жизни -- это воспитаннейший и интеллигентнейший человек! Но в интернете у него, как и у меня, и у всех вас, пользователей, -- маска, которая позволяет писать все, что угодно, совершенно безнаказанно. Ибо какое же наказание -- предупреждение, посланное модераторами или даже отлучение на определенное время от форума? Это ведь смешно! Детские игры. Ведь в интернете человек не несет абсолютно никакой ни моральной, ни юридической ответственности за свое изреченное слово. Вот оно, что, оказывается! Дело в абсолютной и полной безнаказанности! В интернете действует не лицо, а маска, а с маски спрос какой!!! Что хочу -- то и пишу! То есть не в гоблинах дело, а в психологии обычной человеческой своры. Помните, был очень старый фильм Роллана Быкова, где впервые сыграла пугачевская дочка, еще девочкой, -- назывался он "Пугало". Это о том, как в школе все отвергают необычную девочку, доходит буквально до сожжения. Тогда интернета еще не было, но стадная агрессия уже была. У детей это проявляется особенно ярко.
  5. Привет дальним соседям! Рада, что среднестатистическая архитектурная халтура в Осокорках начинает разбавляться профессионально запроектированными домами. Пишите подробно: какой стеновой материал, планы дома и проч. Фасады уже отделаны? Это белый цвет с акцентом? Мы тоже хотим фасад штукатурить белым с фактурой. Не станет ли он вместо белого -- грязным?
  6. Если же предложить человеку записать то, что, по его мнению, не является пустой тратой такой короткой жизни, -- то что же получится в итоге? Нат, как бы Вы хотели жить, чтобы не тратить время на пустяки? А что, по-Вашему, не пустяки и условности? А почему нельзя писать "Друзья"? Например: Друзья мои, прекрасен наш союз! Он, как душа, неразделим и вечен! По-моему, прекрасно сказано о друзьях юности:D
  7. Да, форум Строимдом не является достаточно профессиональным, чтобы выносить решение о соответствии Татьяниного дома нормам немецкого пассивного дома. Его об этом никто и не спросит, форум-то. Поэтому все эти разговоры -- исключительно досужие. Такая себе развлекаловка здоровых мужиков за счет беременной женщины. Стыдно-с, господа офицеры! Стыдно! Вот вы мне все хором поете, что Татьяна врет, а я, как рядовой пользователь форума, вам кричу, как Станиславский: "Не верю!". Потому не верю, что не являетесь вы все экспертами в этой области. А все вы не более, чем обычные юзеры. Только и всего! Самые обычные досужие юзеры:lol::lol:
  8. Корни, давайте я Вам свою подпись подарю, а себе другую придумаю?:D
  9. Покрыли три раза Сенежем тик и орех. Вот что получилось. Узор дерева почти закрылся: (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела) (ссылка на изображение устарела)
  10. В парке Шевченко уже погибли от яда четыре породистые собаки, которых я знала лично. Все говорят о том, что для того, чтобы власти почесались, нужно, чтобы в парке Шевченко на городской детской площадке, куда съезжаются со всего города, -- погиб ребенок. Мы будем ждать, пока от яда в парке Шевченко погибнет в страшных мучениях ребенок? Чей это будет ребенок? Может быть, мать этой потенциальной человеческой жертвы тоже подпишет это обращение, как подписала его я? Хозяева погибших собак утверждают, что их собаки ничего не подбирали с земли, только лежали на земле. Дети на городской детской площадке копаются в снегу и в песке, на то они и дети. Кто будет следующим: собака или ребенок? Я подписала.
  11. Да, дом -- это дом все же, а не китайские кроссовки:D Это вещь духовная, я бы сказала... Это реальное воплощение мечты.
  12. Вы на своем сайте и на ТВ также достаточно много чудите и скоморошничаете. И тем не менее,это привлекает людей, в том числе, меня. Люди тянутся к оригинальной талантливой личности, а не только к бренду на строительство дома. Не надо зацикливаться на коммерции. Деньги никогда не являлись решающим звеном в цивилизационных процессах. А вот человеческий фактор -- да. Жизнь интересна не потому, что кто-то проталкивает или не проталкивает тот или иной бренд, а потому, что есть люди инициативные и талантливые, которые добиваются осуществления своих, возможно бредОвых, или брендовых, идей. Они делают то, чего не умеют делать другие. Например, строят первый в Украине условно пассивный дом. Это ведь интересно само по себе, даже если это и не бренд. И Вы ошибаетесь, думая, что немцы озабочены прежде всего получением выгоды от своего бренда. Немцы не только деньги умеют считать, они еще и мечтать умеют. И стихи писать умеют. Те же немцы. И почему нас так волнует, заработает ли кто-то на рекламе в этом форуме или нет? Меня это абсолютно не волнует, например. Ну если человек захочет иметь такой дом, почему бы ему не иметь с помощью Татьяны? Ну почему? Да пусть себе зарабатывает! Она что, у меня кусок из горла выхватывает? Голой и нищей по миру пускает? А Вас?
  13. Я не настолько владею немецким языком, чтобы вести переписку с носителями языка. А Вы?
  14. Хорошо. Микроклимат в доме из газобетона можно назвать естественно здоровым. Так правильно?
  15. А вообще я вам скажу, люди, нехорошо очень получилось... Вот нехорошо и все. Нехорошо. Как можно изгонять с форума кого бы то ни было, тем более, ............. Очень нехорошо, если вы все не понимаете. Нехорошо. Это моя нравственная оценка случившегося. И я ее не изменю.
  16. Я уже отвечала в этой же ветке по поводу намокания и промерзания внешней стены из газобетона. Физика пористого тела не совсем простая, газобетонщики об этом хорошо знают: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=895731&postcount=60
  17. По поводу вентиляционных отверстий. Конечно, они всегда применялись, как и применяются сейчас. Я живу в доме в городе с такой системой. Но, к сожалению, она так же не проветривает кардинально помещение, как и "дышащие" стены из газобетона. Попробуйте в комнате, где работают вентиляционные решетки, покурить с закрытыми окнами: сколько будет держаться запах?
  18. Изба, ну какая разница: бренд это или не бренд? Дом-то интересный!
  19. Разрешите мне предельно обобщить ситуацию. Тем более, что я там была и провела часа два, если не больше. Разговор у нас захлебнулся в никому не интересных деталях: можно ли этот дом назвать пассивным или он не дотягивает до такого названия, поскольку цифры не соответствуют, по мнению оппонентов, действительности. А никому не приходит в голову, что все это абсолютно неважно: соответствует или не соответствует? Завтра нормы изменятся в Германии, и то, что не соответствовало, станет соответствовать и наоборот. Мне это напоминает ругню на форуме четыре года назад, когда меня все убеждали с цифрами в руках, что 40 см газобетона плотностью 500 без утепления не соответствуют нормам ДБН и ГОСТ. Прошел год, нормы изменились, и теперь все уже строят так, как я, не заморачиваясь тем, соответствует или не соответствует. То есть вопрос о том, действительно ли является дом пассивным, как его позиционирует создатель, или нет, -- это вопрос третьестепенный, и читать все это неинтересно просто, тем паче, читать на форуме застройщиков-любителей, а не профессионалов-архитекторов. Я прекрасно понимаю, что Татьяна раздражает мужскую часть форума своей самоуверенностью. Такой у нее характер,это нужно принять как должное, если мы хотим вести цивилизованный диалог в интернете, а не скатываться на уровень собачьей драки. Поэтому я хочу обобщить то главное, что я усвоила из перебирания нескольких переполненных агрессией веток, а также из собственного посещения дома. Итак, существуют в современной малоэтажной архитектуре два основных общих принципа домостроения, которые противоположны по существу. Это принцип закрытой и открытой системы. Пассивный дом, или то, что называет Татьяна пассивным домом (неважно, права она или нет), -- это один из вариантов закрытой системы. Только один из вариантов, есть и другие. Например, пресловутый термодом, это тоже закрытая система, требующая рекуперации. Такому типу противостоят дома с открытой системой -- из дерева, газобетона, возможно, кирпича, пусть Изба меня поправит, если я неправа. То есть, так называемый "дышащий дом", где парообмен происходит свободно изнутри наружу. Возможно, термин "дышащий" неудачен и плохо переведен с немецкого, но суть от этого не меняется. Конечно, это не исключает необходимости проветривания, безусловно, но главное -- в таком доме микроклимат можно назвать действительно естественно экологичным. Недаром образцом для экологичного домостроения во все времена был деревянный дом. К сожалению, он требует дополнительных мер по утеплению, а это уже нарушает всю изначальную открытую структуру, естественно, если мы не ставим сруб из старой сибирской лиственницы толщиной в три обхвата, это уж пусть Надежда расскажет, хотя и я в Сибири бывала, и такие дома щупала. Ракушка, к сожалению, также требует либо непомерной толщины стены, либо утепления, не говоря уже о неровной поверхности для отделки. И так далее. Другой тип домов -- с закрытой системой, дома герметичные, где жизнедеятельность обеспечивается исключительно с помощью сложной системы приточно-вытяжной вентиляции. Микроклимат в них создается искусственно и зависит от энергоносителей и энергоснабжения. В данном случае я не затрагиваю вопрос о том, что дороже обойдется: большие вложения в дом закрытого типа и впоследствии дешевая (относительно дешевая) эксплуатация -- или значительно меньшие вложения в дом открытого типа, требующий бОльших (относительно бОльших) затрат на его содержание. Это все очень относительно, и вопрос этот является спорным. Для меня важно то, что каждый выбирает свой тип дома: закрытую или же открытую систему. Для меня, например, неприемлема искусственность дома закрытого типа, как неприемлема и цена на его постройку и жизнеобеспечение. Но есть и другие люди, которым все это подходит, которые не любят сквозняков и готовы платить значительные деньги за комфорт значительно более высокого уровня, чем в обычном доме. Почему же мы тут не даем возможности этим другим людям, которые хотят иметь абсолютно комфортный дом по немалой цене, -- нормально общаться с архитектором и автором первого такого дома в Украине? Из того, что мы с Избой любим все натуральное, вовсе не следует, что нужно отвергать противоположный тип строительства! Зачем нам нужно засорять форум нашими цифрами, чтобы доказать, что экспериментальный дом Татьяны чему-то там не соответствует? Зачем? Разве наша задача здесь -- международная экспертиза пассивных домов? Мне кажется, нет. Мне кажется, наша задача на этом форуме -- узнать об опыте строительства домов хороших и разных. И пусть будет много домов -- хороших и разных! Еще раз взываю: обратите снимание на мою подпись, я ее специально вставила для вас! Повторяю как свидетель и очевидец -- то, что уже писала ранее: атмосфера в доме Татьяны действительно очень комфортная, я бы сказала: изысканно комфортная. Но не для меня. Я -- человек простой, рабочая закалка. Но я полне допускаю, что есть и другие люди, не такие, как я.:D А архитектура дома мне очень нравится. Ориентацию на юг я также применяла в своем проекте. И считаю, все это должны делать, независимо от типа дома. И сажать деревья возле дома с юга. И не оставлять лишних пространств. А то у нас люди мансарду закрывают с углов, пропадает все это, а зачем? И так далее.:D:D:D
  20. Спасибо, мои дорогие за добрые пожелания! И Вы тоже все будьте благополучны и счастливы! И домики пусть строятся и эксплуатируются на славу! Хочу арбуза на море!!!! И хочу, наконец, весны! СПАСИБО!
  21. Не дождетесь! :D Я зарабатываю деньги на дом с помощью аренды квартиры, которую как раз сейчас сдаю. Моя держава не считает нужным оплачивать мой труд на нее достойно, впрочем, как и труд большинства моих соотечественников, поэтому на свою нищую зарплату построить дом я не могу. А дожив до старости, не удостоилась получить свою собственную квартиру, поэтому до сих пор живу в чужой.
×
×
  • Створити...