Белая Рысь

А у меня новые фото потолков и масса вопросов и проблем, требующих ваших советов и рекомендаций. Пока там сервер не выключили, поспешу, о книгах напишу потом. Окончены потолки в гостиной.

Не, у меня все собачьи А какое именно настроение?

До чего же неконфликтная особа, эта Нат:D Пытаюсь научиться. Будьте здоровы!

Знаю дрессировщиков. Овчарочников. Та же Юля Туренко или Сергей. Но пусть прежде хозяин ветки выскажется!

Красотка! На фоне гипсокартона! Чего Вы плачетесь? Лидаста прекрасно управляется с дикой сукой. С ее опытом дрессуры я бы даже рискнула наведаться к Вам в гости... Только в присутствии Лидасты! Если уже моего кобеля -- тишайшее создание -- видеть не хотят, значит, судьба мне без кобеля в гости ходить!

Доктор, у нас тоже много 50-ток. С ними абсолютно ничего не нужно делать, иначе вообще света не будет! Мой опыт, возможно, Вам не подойдет: сначала планировались кресты, но это выглядело двусмысленно. Поэтому появились двойные кресты, которые идентифицировать не так-то просто! Не делайте простых крестов!

Инсан, а что за отделка на Вашем фото? Мне нравится.

Да, понятно, а как будете добиваться в штукатурке старины?

Да, я видела, но не это ведь составляет славу Крыма?

Это элитное издательство. Не для всех. Опять таки -- вопрос моды. Булгаков бы очень удивился этому факту... Да, нет достаточного образования. Такое всегда бывает на заре какого-нибудь важного начинания. Давайте мы с Вами это место выбросим, пока еще можно? Ники, даже если и не пишет, то читает, и мне бы не хотелось, чтобы она это увидела здесь. У матери несчастная судьба, у нее такой психотип, она не может быть активной, как другие. В этом ее не вина, а беда. И она вовсе не внушает дочери, что та -- изгой! наоборот, она настаивает на том, чтобы она училась в обыкновенной школе, хотя руководство школы заставляет ребенка забрать. Она это делает именно потому, что не хочет, чтобы у девочки формировался комплекс изгоя. Просто в нашем обществе культ активной личности, а ведь все люди разные, и нужно признать право каждой личности, каждого ребенка, которого раньше называли "нестандартным" (отличная старая книга Леви!) -- на существование. Право на жизнь именно таким, каким он или она есть, не переделывая его (ее). Ценить человека не по соответствию неким выдуманным общественным нормам, а по его неповторимости в мире! Я сто раз писала, что мой любимый фильм -- "Форрест Гамп". А это разве не изгой, не такой как все? Да благодаря таким людям еще жизнь может быть разнообразной! Это же классика! У меня есть подруга, старая дева, которую я много лет воспитывала в духе "Надо выйти замуж". А она обижалась, и говорила, что все люди разные. Сейчас она помогает с детьми своей младшей сестре и считает ту семью своей. Действительно, люди разные! И не надо их воспитывать "под себя". " "И я не горю желаньем лезть в чужой монастырь: Я видел эту жизнь без прикрас, Не стоит прогибаться под изменчивый мир - Пусть лучше он прогнется под нас..." Вот, смотрите, классический случай изменения отношения к сексуальным меньшинствам. Ранее в предыдущие годы это вообще было уголовное преступление, за которое в тюрьму сажали и убивали. Это же кошмар! Забыла название великолепного фильма вроде в стиле вестерн о любви двух ковбоев. Одного убили просто! За что? За то, что не такой, как все! Мы с собакой гуляем в парке Шевченко.Там уже несколько дней я наблюдаю такую картину: две вороны до изнеможения гоняют в небе маленькую птичку с обдертым длинным хвостиком, не знаю, какая это птичка. Она от них удирает на последнем издыхании, а они ее преследуют. Что это? Это не голод-- в парке доброхоты разбазаривают не только хлеб насущный, а и вообще все продукты на свете. Это не борьба за существование -- птичка эта ни на что не претендует, это ясно. Это и не борьба за самку -- кто его знает, какого пола птичка, это здесь неважно. Что это? Это борьба с Другим, борьба с тем, кто не такой, как все. А в мире ворон все должны быть обязательно такими, как вороны. И никак иначе! Не будем уподобляться воронам? Очень хорошо понимают!! Особенно в том возрасте, когда надевают новые платья!! Не все так просто! Это врожденное! Один рождается слабым, другой рождается сильнее. У одного мама спокойная, у другого -- истеричка. И так далее. А коллектив детей подобен еще тем же воронам: бьют слабого. И задача воспитания в том и состоит, чтобы из стаи ворон воспитать коллектив людей. А это очень трудно, потому что в нашем обществе культивируется образ сильного человека, зарабатывающего большие деньги. Это страшнейшая ошибка общественного воспитания! Страшнейшая!

Дело в том, что сказка изначально является фольклорным жанром (братья Гримм только записывали сказки, например, а не сочиняли их). А фольклорные жанры не имеют стабильной структуры, они изменяются. В советские времена фольклорные сказки приглаживали, ведь там огромное количество просто непристойностей, связанных с архаическим мировосприятием, и концы не всегда счастливые. Нужно было, чтобы сказка была пристойной, приличной, все хорошо оканчивадлось. А она никогда таковой не была. Жизнь архаических племен, творивших сказки, была очень тяжелой, и это отражалось в фольклоре. Например, мы из пушкинской няни сделали такую себе седовласую матрону, сочинявшую приличные сказки. На самом деле это была еще не старая женщина, склонная к алкоголю и достаточно непристойная. "Выпьем с горя, где же кружка?". Вот сейчас и пыжатся вернуться к оригиналу, а ведь единого оригинала-то нет!!! Плохо то, что издатели сами люди с недостаточным образованием -- слышал звон, да не знаю, где он...

Не могу с Вами согласиться. Во-первых, как средство передачи информации книга принципиально отличается от электронных носителей своими рецептивными особенностями, не связанными с дополнительным передатчиком в виде монитора. Ей присуща тактильность, существенная для восприятия человеческими чувствами. Во-вторых, книга является не только источником логической информации, а, если мы говорим о беллетристике, и источником эстетического переживания, индивидуального психологического переживания искусства как особой области человеческой деятельности, создающей особый мир, не адекватный реальности. Именно в этом основное назначение художественной книги, а не в передаче информации. Конечно, если говорить, подобно Молю, о существовании особой эстетической информации, то тогда это с оговорками можно признать верным. Идеализирована была книга не только на протяжении жизни одного-двух поколений советских и постсоветских людей. Она была идеализирована с тех пор, как писательство стало считаться особенной профессией, приносящей доход и почет. Так происходило в Европе в 18-начале 19 века. В славянском мире эта особенная функция была сведена к замене всех не существовавших сфер человеческой деятельности: заменой политики, общественной мысли, социологии, психологии, религии, педагогики, наконец.Так оно все и перешло в советскую идеологию культуры. Быть культурным стало не только престижным, но и обязательным. Вот почему в СССР царил культ книги. Ни в одной стране мира не было такой ситуации: книги читали избранные, которым это нравилось. С распадом Срюза распалась и обязательная идеология культуры: появились не существовавшие ранее политология, социология, психология и даже (!!!) психоанализ, возобновились религия и общественная мысль. Книга в прежнем качестве стала ненужна. А тут еще и повальная компьютеризация навалилась... В ближайшие 10 лет книга вернется на подобающее ей место в системе общественных отношений: она станет предметом интереса для избранных -- так, как это происходило с самого начала во всем цивилизованном мире. Доказательство тому: приведенные высокие цены и тиражи на современные книги по языкам программирования. Да, это нужно, но нужно избранным. И они будут за это платить деньги. До тех пор, пока эти книги не будут оцифрованы. Но это уже вопрос маркетинга. Кроме того: на сегодняшний день оцифровано всего примерно 10% фондов величайших библиотек мира. Частично потому, что многие редкие книги не поддаются оцифровке -- они просто уничтожатся при этом. Частично потому, что проведение оцифровки на достаточно высоком научном уровне требует таких больших финансовых затрат, которые не окупятся впоследствии. Из негативных черт оцифрованной специальной литературы назову следующее. Практически 95% научной литературы, существующей в интернете, является недоступной для постсоветского пространства. В интернете, как это ни странно, литература эта распространяется только за деньги. При обращении к источнику Вам предложат взять его в библиотеке своего университета, который должен покупать этот источник :lol::lol:. Это при том, что даже главная библиотека Украины (и России) уже давно утратила право обязательного экземпляра, существовавшее в СССР. Либо же Вам предложат перевести значительную для Вас сумму долларов для пересылки этого источника. Вообще говоря, если бы у меня была зарплата американского профессора, я бы так и делала -- покупала. Но моя зарплата отличается в разы, к сожалению... А ведь некоторые мои сотрудники таки переводят эти доллары и таки получают нужные книги и и статьи! Но тут нужно выбрать: либо дом строить, либо покупать интернет-издания. То есть, интернет-книга как средство передачи информации сегодня просто не может работать в постсоветском пространстве по причине нищеты этого пространства.

А пусть он проверит, как в интернете, есть ли старые оцифровки? Мы отдавали художественную литературу.

Что там дети -- мы сами Занимательную физику перечитываем

Я хочу!!! Я первая! Хочу украинское кантри на берегу Средиземного моря! Я даже согласна на берегу Понта Евксинского! Даже на берегу Славутича, если уж на то пошло, только бы скорее построить!:lol:

Нет, но такое о Крыме написать, как Энди!! Я возмущена! Хоть я коренная киевлянка:D Мы просто плохо очень знаем свою собственную землю, поэтому наш идеал всегда -=- в Европе. Это и в нашей политике тоже так... А Одесса! Это же вообще сказка! Приморье... Ведь Черное море в конечном итоге является частью Средиземного, посмотрите по карте!

Адель, спасибо, оканчивайте скорее отделочные фасадные работы -- и мы им всем покажем, на что способны жители Крымского Средиземноморья! Кстати, проект у Вас откуда?

Да, Андрюша, это шлифованный ракушняк. Это демонстрация возможностей строительного материала, используемого в том числе, для отделки. Это блестящий опыт. Я сейчас не могу вспомнить, где, кажется в Евпатории, отреставрировали храм из ракушняка: половина старострой, половина -- новодел. И отлично сочетаются! Просто невооруженным взглядом не заметишь! Это ведь основной принцип модерна: строить новое так, чтобы гармонировало со старым. Блестящий пример этому -- надстройка над зданием Банка в Киеве на улице Институтской. Надстройка выполнена, кажется, в 20-30-е годы и очень органично вписалась в старое здание.

Что-то не пойму, о чем Вы говорите... В Крыму в ХІХ- начале ХХ века создавалась совершенно своеобразная архитектура приморских вилл. Именно владельцам этих вилл побережье обязано устройством прекрасных парков и дворцов, напоминающих Средиземноморье, прокладкой дорог, которыми Вы сейчас пользуетесь. Это была величайшая культурная миссия -- рядом с развалинами греческих храмов и татарских поселений обустроить Крымское Средиземноморье. Поклон великий этим людям! А использовались, кстати, местные строительные материалы, местные камни. Не везти же было из Петербурга! Правда, завозили мрамор из Италии, как и архитекторов итальянских. Вот оно, Средиземноморье! Иногда с местными материалами приезжие здорово ошибались. Так, например, А.П.Чехов по совету неумных прорабов выбрал для своего дома в Ялте местный камень гранитного происхождения. Дом получился очень холодным, пенопласта тогда не было еще, несмотря на работу нескольких каминов температура зимой была низкой, Чехов при своем туберкулезе мерз страшно. В советское время созидательная строительная работа по обустройству Крымского Средиземноморья продолжилась, она стала престижной. Дворцы и виллы ХХ века в Крыму -- это страница культурной истории Таврии. Я очень надеюсь, что эту ветку читают коренные крымчане, и они скажут свое слово по поводу сходства Таврии и Средиземноморья.

По-моему, это баснословные цены даже на российские издания, с хорошей полиграфией. Но сейчас очень разные доходы. Я на спор с сотрудниками проставила на нашей общей книжонке в мягкой обложке цену 100 гривен, в магазине брать не хотели из-за высокой цены, а потом через две недели звонили и умоляли дать еще хотя бы парочку. Я бы в жизни за такую цену эту книжку не купила, убейте меня, а люди платят... На Петровке книги букинистические прошлых лет издания идут за 2-5 гривен. Можно за бесценок составить отличную библиотеку. Да и продавцы еще носом крутят, не хотят брать. Так люди просто выбрасывают в мусорник тут же. Это картина не из приятных! Последний, кто случайно замечен был на мусорнике, -- Эдгар По, кстати, программный. Вы говорите об антикварных книгах, которые собирают коллекционеры, и поэтому переплачивают значительные суммы. Да, это правда, но ведь все это давно оцифровано и выложено в интернете! Правильно, но читающим детям очень трудно найти общий язык со сверстниками. Они обычно изгои в классе.

Мне очень понравилось и то, что написал Оптималист, хотя я не разделяю тенденции к сотворению кумира из Стива Джобса в сегодняшнем интернете, -- и то, что написали Вы. Оптималист исходил из того, что главное для человека -- это он сам. Свое состояние души. Ведь смерть всегда принимаешь в одиночку. Мне нравится анекдот о человеке, которому внушили, что он должен жениться и родить детей для того, чтобы в старости было кому стакан воды подать. Вот он послушал, женился, родил детей, состарился, стал умирать. Вокруг дети, внуки, правнуки стоят, воду в стаканах держат в руках. А он умирает и думает: "Черт, а воды-то пить и не хочется..." С другой стороны, мы ведь детей заводим совсем не для того, чтобы потом что-то с них иметь. А просто так, для них самих, чтобы жили. Поэтому смешно требовать какой-то благодарности. Вот поэтому мне понравилось то, что Вы написали. Мы всегда в ответе за наших детей, даже если у них уже свои дети есть. Я квартиру сдаю, однажды нам попался великовозрастный сынок большого начальника, который, в нарушение договора, стал нашу квартру сдавать в субаренду, для этого врал и обманывал нас, и убил ее окончательно, а платить не стал. Развалился передо мной, инвалидом, в кресле и вел речь о том, что уничтоженная наша квартира, отремонтированная перед его вселением, -- это продукт естественной амортизации за полгода. Тогда я позвонила папе и сказала, чтобы он повлиял на своего брехуна-сына. Папа, боясь за свое реноме (я бы его так описала в интернете, что карьере бы не на пользу пошло), -- очень вежливо со мной по телефону разговаривал, трубку не бросал, но сказал, что ничего сделать с сыном не может -- "Отец за сына не ответчик". На что я ему вспомнила название статьи Сталина "Сын за отца не ответчик" и заметила, что отказ от родственных связей, да еще таких близких, ведет в направлении Архипелага ГУЛАГ. Папа со мной не согласился, и нам пришлось очередной раз делать капитальный ремонт в нашей несчастной квартире, чтобы сдать ее следующим варварам, которые опять ее уничтожили. Да, так я считаю, что мы в ответе за своих детей до самой своей смерти. Ведь это мы передали им свои недостатки, свои комплексы, свои болезни. И они похожи на нас. Раз уж завел ребенка -- отвечай за него до конца! Дети ведь не просили нас их родить на этот свет... А если еще есть сомнения в том, что именно твоему ребенку, а не чужому, достанется то, на что ты положил свои силы, время, жизнь, не говоря о деньгах, -- тогда хочется все же окончить свой труд. То есть в мотивах строительства дома у всех у нас присутствуют многие варианты: это и побег в Бразилию по плану Джобса, и самоутверждение (я могу построить дом!), и обеспечение себя жильем на старость, и забота о детях.

Ну, это для меня так же далеко, как тот свет... Если доживу -- тогда расскажу... Только Бог отнимает силы в геометрической прогрессии. Когда начинала стройку 6 лет назад, было значительно больше сил, казалось, что осилю... . А сейчас еще надо рывок по работе осуществить, а я чувствую, что не хватит сил, все на форуме Строимдом с Алексом ругаюсь, вместо того, чтобы годовой отчет писать... Все пытаюсь разгадать, имеет ли он хоть какое-то представление о происхождении своей подписи рядом со своим аватаром? А она у него оченно интересная... Боюсь, что не имеет... Надо гнать меня с форума, чтобы отчет писала.

А чем Луганский песчаник не подходит, хотя бы состаренная плитка в исполнении нашего Иридиана?

А между прочим, Крымские пейзажи и исторические постройки оченно напоминают Средиземноморье... Это Вы напрасно! Присмотритесь! Море только Черное... По Мандельштаму -- с маленькой буквы: одно море -- средиземное, греческое, римское, таврическое... Бессонница. Гомер. Тугие паруса. Я список кораблей прочел до середины: Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный, Что над Элладою когда-то поднялся. Как журавлиный клин в чужие рубежи – На головах царей божественная пена – Куда плывете вы? Когда бы не Елена, Что Троя вам одна, ахейские мужи? И море, и Гомер – все движется любовью. Кого же слушать мне? И вот Гомер молчит, И море черное, витийствуя, шумит И с тяжким грохотом подходит к изголовью. 1915

Да, тосканские виллы сделаны из камня, очень похожего на ракушку, я тоже об этом подумала. НО: у них ракушка может быть без утепления, у них там вечная весна, а у нас ракушка без утепления по тепловым стандартам не проходит... Мы тоже сначала из ракушки хотели. Да и штукатурки на нее пойдет целая Италия...