Белая Рысь

Я рада, что меня здесь назвали интеллигентной женщиной, а не Сберкассой и старой маразматичкой. Вот еще и на этом форуме я получила должное признание. Спасибо! Теперь профессиональный ответ на Ваш вопрос, хоть тут форум и не лингвистический, а строительный. Вся беда в том, что лингвистических форумов не существует, а если и существуют, то их посещают исключительно студенты. Ну, а мы с вами люди зрелые, нам подавай разрешение лингвистических вопросов именно на строительном форуме. Ладно, пусть будет так. Язык -- это существо живое и развивающееся. Правила только констатируют определенный исторический этап бытования языка, вне зависимости от его национальной принадлежности. Правила ни в коей мере не могут влиять на становление языка, они только отмечают то, что есть сейчас. А когда это меняется, новые правила подтверждают это изменение. Обсценная лексика, или матерщина, относится к наиболее архаическим пластам языка, имеющим в древности магическое значение земледельческого заклятия земли для получения плодородного урожая. То есть, в древности эта лексика не осознавалась как непристойная, и поэтому легко входила в литературные тексты. Русские поэты ХУШ -- начала ХІХ века возродили традицию введения в литературный язык обсценного слоя. Известным матерщиком был молодой Пушкин и так далее. В литературе русского постмодернизма обсценная лексика является обязательным элементом. В чем различие в словоупотреблении дяди Васи и Леся Подерев'янського, например? Есть язык литературный и есть язык общенародный. Литературный язык -- только небольшая часть общенародного языка. Естественно, когда ведущий вещает на миллионы зрителей, он не будет употреблять обсценную лексику, иначе его выгонят с работы. Но дядя Вася, помимо того, что пользуется суржиком, еще вспоминает свой шахтерский донецкий говорок, а добавляет к нему диалект того села, в котором вырос. И, естественно, пользуется обсценной лексикой. Поэтому понять дядю Васю довольно трудно. Но можно. Лесь Подерев'янський (это к примеру, можно выбрать другое имя) не просто перемешивает диалекты, жаргоны и мат. Он использует их с некоей художественной целью -- для создания определенного художественного образа, литературного образа. То есть, его мат эстетически функционален. И в таком разе оправдан. Теперь о возможности использования мата "интеллигентным человеком" (беру в кавычки, потому что такового не знаю). Есть в жизни случаи, которые требуют высокого напряжения эмоциональной сферы: крайне сильное раздражение от происходящего, стрессовая ситуация, необходимость резко негативной оценки поступка. В таких случаях обычных оценочных слов из литературного языка оказывается недостаточно. На фоне литературной речи обсценная речь производит впечатление разорвавшейся под ногами бомбы. Эмоциональное напряжение разрешено, событию дана должная эмоциональная оценка. Это психологический фактор, который также должен приниматься во внимание. Но для этого такое словоупотребление должно быть достаточно редким. Только тогда оно так впечатляет. Если же, как у дяди Васи, у наших школьников через два слова на третье -- обценизмы, да еще такие однообразные, такие скучные, -- то это всего лишь свидетельство умственного убожества... Вот Вам варианты одного и того же. Все дело в контекстах. То, что я изложила, является ПРАВИЛОМ Правило зависит от исторического этапа развития языка и культуры. В ХІХ обсценная лексика не допускалась на страницы книг. Сегодня -- запросто. Вот Вам и изменение ПРАВИЛ. То же самое и с ДБНами. Они ведь тоже меняются, в зависимости от реальности. Не следует воспринимать их начетнически и догматически. Поскольку я все же настаиваю на том, чтобы вернуться к строительной тематике Форума, то приведу свой излюбленный пример, который много раз уже здесь приводила. Шесть лет назад действовали ДБНы, по которым стена из газобетона плотностью 500 и толщиной 40 см не проходила по теплопроводности и теплосопротивлению. Пять лет назад эти ДБНы поменялись, и такая стена стала уже соответствовать НОРМАМ И ПРАВИЛАМ. И точно так же все остальное. Все течет, все меняется , и нельзя вступить дважды в одну и ту же реку, и все это было, и все это будет, и ничего нет нового под Солнцем...

Вот что пишут одесситы, хотя положение дел в Одессе значительно лучше, чем в Киеве, все-таки не столица: "Коварству автомобилистов нет пределов. Они совершенствуются в преследовании граждан передвигающихся пешим порядком. Теперь пешеходов с тротуаров вытесняют на проезжую часть , а их законное место на тротуарах заняли наглеющие от своей безнаказанности крутые и не очень автомобили" utalks.od.ua/viewtopic.php?f=9&t=1135 Я имею представление не только о правилах на пешеходных переходах, но также и о правилах цивилизованного общества. Я предлагаю тем, кто еще собирается нападать на меня по поводу ПДД, провести следственный эксперимент: на 10 минут я сяду за руль Вашего джипа, а Вы 10 минут будете переходить бульвар Шевченко. После этого, если Вы останетесь в живых, мы поговорим еще раз.

М-да, здесь я точно не добьюсь ответа на свой вопрос: "Что класть на лаги по деревянным перекрытиям под линолеум"... Дорогие автомобилисты! Безусловно, вы все очень хорошие люди, я в этом ни минуты не сомневаюсь. Но именно из-за вас в моем городе, в центральной части Киева, стало жить абсолютно невозможно. И передвигаться тоже невозможно, ибо это ваши машины несутся на полной скорости по тротуарам, сбивая пешеходов и стоянки общественного транспорта для пешеходов. Это ваши машины припаркованы на тротуарах так, что пройти просто невозможно, не говоря уже о том, что нам, киевлянам, просто противно пролезать между и под вашими машинами. И не надо мне говорить, что такое делается в Европе! Не надо! Не паркуются в Европе в центре столицы на тротуарах частные машины настолько плотно, что загромождают проход пешеходов... Не несутся, сбивая пешеходов по тротуарам! В большинстве исторических столиц мира закрыт проезд в центральной исторической части, где существую только пешеходные зоны. Так в Прибалтике, так в Англии, Франции, не говоря уже о Германии и Австрии. Работающие в центре офисные работники оставляют свой личный транспорт на конечной станции метро и едут в центр на этом самом удобном виде транспорта. В Англии премьер-министр частенько едет на работу в обычном поезде метро. И только у нас нужно мчаться по пешеходной части Крещатика на джипе. Да, я повторяю,эта марка машины не создана для проезда по старым улицам столицы. Да, она называется "внедорожник" а это означает, что на ней ездят по БЕЗДОРОЖЬЮ. И если Вы живете в глухом селе, украинском или американском, то,безусловно, я приветствую Ваше решение приобрести эту огромную машину. Там, действительно, БЕЗДОРОЖЬЕ. А в центре моего родного города Вы можете, как и я, ходить пешком. В прошлом году на моей родной улице Прорезной молодая женщина, выехав на тротуар, на джипе размазала по стенке дома тоже молодую женщину, от которой мало что осталось. Вы будете меня уверять,что первая молодая женщина не купила свои права? Она купила все, потому что она оказалась помощником районного прокурора и не была подвергнута никакому наказанию. Поэтому, дорогие автомобилисты, давайте не будем! Пешеходов надо любить. И коль скоро вы решили поселиться в этом городе, а не в том бездорожье, откуда вы родом, то давайте будем вести себя здесь цивилизованно. Я не возражаю против автомобильной темы в моей ветке. Однако эта тема меня мало интересует. Поэтому обсуждайте автомобильные вопросы без меня. Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества .Мало того – лучшую его часть .Пешеходы создали мир .Надо заметить , что автомобиль тоже был изобретен пешеходами .Но автомобилисты об этом как – то сразу забыли. Улицы , созданные пешеходами , перешли во власть автомобилистов .Мостовые стали вдвое шире , тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов. В городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Ильф и Петров

Да, верно...

У нас поверх деревянных балок установлены лаги 100х50 через 40-50 см. Куплен линолеум 2,8 мм. Хотим подложить под линолеум плиты QSB в два слоя. какой толщины брать QSB? Правилен ли наш выбор QSB? Спасибо!

Да, именно так.

Ну руки могут быть слабые... Я Вам скажу, меня родители не смогли в университет пристроить, связей не было, так я несколько раз поступала, пока, наконец, поступила. А время ушло.Мои однокурсницы были моложе меня и успели карьеру сделать, я не успела. Лучше бы мои родители мне помогли со связями...

Так ведь у большинства детей и этого нет! Не знаю, как насчет бесплатно, вот нам приватизировали квартиры бесплатно, но мы их очень-но ценим! Хотя я понимаю, Вы имеете в виду личные усилия, это правда. Вообще говорят, что все должно даваться трудом, но иногда хочется свои усилия потратить на что-то более возвышенное, чем приобретение необходимых материальных благ. Время жизни-то ограничено: успеем дом построить, а о душе когда думать?

Ну не у всех же есть дети! У большинства дети только выкормлены, но духовно не воспитаны, потому что родители сами не состоялись как личности. То есть, чтобы ребенка воспитать, нужно стать личностью.

Вот пугают выгоранием, пожелтением и разрушением пены, которой задувают окна -- на внешней стороне дома. Действительно, с годами пена желтеет от солнца, но в глубине все белое и целое. Похоже.

Нет, нельзя говорить, что цель нашей жизни -- оставить что-то детям. Это уже попутно возникает. Хотя если это духовный багаж, тогда, может, правильно. Но мы живем прежде всего для себя, для того, чтобы реализоваться как личность, единственная и неповторимая.

Да,это к вопросу о том, что правильно, а что неправильно. Вот, казалось бы, парадоксальная вещь: нужен ли запрет наркотиков? Ан нет, не нужен... Да. Тем более, что привести себя в состояние измененного сознания можно легко и безо всяких наркотиков... Спасибо Вам за интересные разговоры. Мне кажется, терапевт обязательно должен быть интеллектуалом, иначе к нему не пойдут.В Вашем случае это качество налицо

Пока камин готов только на половину. Я обязательно покажу все в целом, как будет готово. Сейчас в моей ветке фото полкамина только

Вот я на Вас посмотрю лет через 20! Если смогу, конечно, это сделать:D Я очень люблю сказку "Снежная королева". Там Старая Разбойница говорит так: "Детей надо баловать,тогда из них вырастают настоящие разбойники!":D

Мне кто-нибудь тут ответит о подложке на деревянные перекрытия -- или мне идти в общий раздел? так я таки пойду!

А как она закипает при скоростях, близких к скорости света? :lol: Солнце встает на востоке и садится на западе. Это означает, что Солнце вращается вокруг Земли. Сын не может быть старше отца, это биология. В космическом корабле, летящем со скоростью, близком ко скорости света, время течет медленнее, чем на Земле. Отец, прилетевший из космоса, будет моложе своего сына,остававшегося на Земле. Физика -- это первейшая диалектическая наука! Спросите у Эйнштейна, он подтвердит! Кстати, Вы смотрели фильм Ларса фон Триера "Меланхолия"? Там нарушены все законы физики, и тем не менее, все происходит... Отличный фильм! Мне очень понравился.

Леонид, я ведь не о джипах.

Раз поворот был на красный свет для машин, -- значит, на зеленый для пешеходов? так ведь? В чем я ошиблась? Я не говорила об ОДНОМ направлении для машин и пешеходов. Я говорила именно о том, что направления машин и пешеходов ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. Именно об этом я и хотела сказать!! Именно об этом! Раз правила игнорируются всеми, значит, возникают иные, противоположные правила! Другие правила! Смотрите: провод ШВВП категорически нельзя использовать для разводки по дому, только для подсоединения, есть соответствующие ПРАВИЛА. Но огромное количество частных застройщиков использует ШВВП для разводки по дому. Что это означает? А это означает, что то, что было НЕРРАВИЛЬНЫМ, становится ПРАВИЛЬНЫМ. То же -- со скрутками. И так далее. Вот пример из грамматики: в украинском языке вводится проектом как норма склонение иноязычных слов среднего рода на -о. Как мы раньше говорили: ПоЇхав метро, на метро. Зараз будемо всі казати: метром, на метрі. Як пальто -- пальтом, пальті тощо. То, что было языковой нормой ранее, сейчас меняется под влиянием практики, возможно и порочной, но практики.

Для того, чтобы не отдаляться от строительной тематики форума и не вызвать нареканий во флуде, чего я очень боюсь, я приведу примеры из строительной отрасли -- из частного строительства. Поскольку меня тут страшно напугали тем, что мою ветку читает вся Украина, и вся Украина под моим воздействием строит опасные НЕПРАВИЛЬНЫЕ дома, которые рухнут послезавтра, то я прониклась важностью своей ветки. Я до сих пор полагала, что мою скромную ветку читают те четыре человека, которые мне здесь отвечают, и те пять человек, которые пишут мне в личку... Вероятно, я ошибалась. Начнем с фундамента. Старые нормы, которые никто не отменял и сейчас, предписывают делать глубину фундамента ниже уровня промерзания, кажется, 140 или 180 см, я могу ошибиться, поправьте. Это и посейчас считается ПРАВИЛЬНЫМ. Вместе с тем, давно исследованиями и практикой доказано, что на хороших песчаных почвах незаменим мелкозаглубленный ленточный фундамент глубиной 80 см при необходимом армировании. И вот получается, что на нашей, скажем, улице в Осокорках возводятся одновременно четыре однотипных мансардных дома, из них три хозяйственным способом, то есть на страх и риск хозяев, а один -- дорогой фирмой по утвержденному проекту. Этот утвержденный дом углубляется в песок на страшную глубину, ненужную здесь, и забивается железобетоном по глаза. Сколько там бетона и бетонных армированных плит -- страшно посмотреть! А во сколько это обошлось хозяевам? И все это абсолютно не нужно! Но зато это ПРАВИЛЬНО. Вот так и существуют на пространстве полгектара три НЕПРАВИЛЬНЫХ и один ПРАВИЛЬНЫЙ фундамент. А зачем? Далее. Стены. ПРАВИЛЬНЫМ домом еще 30 лет назад был кирпичный дом в полтора-два кирпича без утепленной стены. Сейчас такой дом НЕПРАВИЛЬНЫЙ. 20 лет назад ПРАВИЛЬНЫМ домом стал дом в те же полтора-два кирпича плюс утепление минватой, пенопластом, базальтом. ПРАВИЛЬНОЙ считалась трехслойная стена, где между двумя кирпичными стенами закладывался минеральный утеплитель. Потом догадались, что и это НЕПРАВИЛЬНО: никому не известно, как поведет себя утеплитель внутри стены и как он будет разлагаться, и что будет выделять, и сколько он прослужит. Вы меня простите, но я опять о газобетоне:D Считалось НЕПРАВИЛЬНЫМ не утеплять газобетон. Сейчас это считается ПРАВИЛЬНЫМ ( уточняю сотый и тысячный раз: при толщине стены 40 и плотности 400-500). Ну вот и как тут не запутаться? Сам черт ногу сломит! Далее. Мансардный дом считалось ПРАВИЛЬНЫМ строить без подъема вертикальной стены -- прямо от пола. Пропадало очень много места. Сейчас считается ПРАВИЛЬНЫМ поднимать мансарду от 80 до 180 см (далее уже будет не мансарда,а полумансарда-полуэтаж). И так далее, не хочу утомлять читающих. Вы понимаете, что я могу и продолжить

В данном случае меня интересовала не марка машины, а явное нарушение старых правил, что вошло в привычку и стало новыми правилами. Что касается джипов, то киевляне полагают, что это машина для американских прерий или для украинской глубинки с бездорожьем, а не средство передвижения по центральным улицам столицы. Но это вопрос совсем другой. Безусловно, Жигули тоже нарушают. Но обычно водители Жигулей честно сдают экзамен на права, а водители Джипов обычно свои права покупают за деньги. Хотя возможны варианты и наоборот. Я рассказала Вам что-то новое для Вас? Вы этого не знали?

Не знаю, не знаю, я в Киеве живу шестой десяток лет, и правила дорожного движения сильно изменились. Так, например, этот боковой поворот был сначала введен как эксперимент, потом вошел в практику и был узаконен. На перекрестках ведь даже писали: "Проводится эксперимент на такой-то улице: разрешен боковой поворот при зеленом свете для пешеходов" Разве Вы этого не помните? Это было относительно недавно. Так в чем же я заблуждаюсь? Я прекрасно это помню, как помню то время, когда машины не имели права подъезжать к зебре блтже, чем на метр. Там такая мертвая зона была выделена: от зебры 1 метр и стой там. Пешеходы шли по переходу, а не летали над машинами, закрывающими переход. Я очень ценю Вашу редкую воспитанность и толерантность в спорах, но тут истина дороже.

Спасибо, надо будет попробовать

Вот Вам из недавней истории дорожного движения в Киеве. Еще 10-15 лет назад поворот при зеленом свете перехода был абсолютно невозможен -- составлялся протокол. Вы, надеюсь, об этом знаете? Это было ПРАВИЛЬНО. Прошло совсем немного времени, и поворот осуществляется на зеленый свет для пешеходов. При этом то и дело возникают кризисные ситуации. При мне на таком повороте сбил мерс старика насмерть. Я не доверяла зеленому свету перехода и ждала, пока мерс проедет. А старик поверил, что ПРАВИЛЬНО -- значит, ПРАВИЛЬНО! Дальше. Еще 10-15 лет назад остановка транспорта на линии пешеходного перехода "зебры" была абсолютно невозможна -- это было НЕПРАВИЛЬНО. Сейчас мне для того, чтобы перейти бульвар Шевченко на углу Терещенковской с костылем, нужно прыгать через джипы. Для пешехода удаление в сторону от зебры всегда являлось НЕПРАВИЛЬНЫМ. Я сейчас вынуждена НЕПРАВИЛЬНО сходить с пешеходного перехода далеко в сторону, чтобы перейти на зеленый свет. Так что ПРАВИЛЬНО,а что НЕПРАВИЛЬНО? Понятия "ПРАВИЛЬНО" и "НЕПРАВИЛЬНО" ИМЕЮТ СУГУБО ИСТОИЧЕСКИЙ СМЫСЛ и должны рассматриваться в контексте истории той или иной национальной культуры. Например, такое понятие, как любовь к женщине вовсе не имеет раз и навсегда определенных рамок "правильно" или "неправильно". Любовь пещерного человека иная,чем любовь в Древних Греции и Риме, а та в свою очередь, иная,чем рыцарская любовь в средневековой Европе и иная, чем любовь человека Возрождения. Иная, чем любовь человека Просвещения или романтизма. И так далее. Вы прекрасно знаете, что за определенные виды любви -- однополой -- до сих пор, с одной стороны, в некоторых штатах США существует уголовная ответственность, а, с другой стороны, в некоторых странах Скандинавии она уже юридически закреплена. Так что тут ПРАВИЛЬНО, а что -- НЕПРАВИЛЬНО?

Ну это я заметила давно, а вот как со спойлером или с мелким едва заметным текстом? Этому я хочу научиться... Был такой детский журнал в СССР "Хочу все знать" Или детская передача, я уже не помню...

Ни в коем случае не продавайте городскую квартиру! Никогда! Дочь Вас по головке за это не погладит!